SpyrosKoutsogiannis
Established Member
- 3 December 2012
- 257
Σχηματισμο κυβερνησης με 10% του εκλογικου σωματος ? :blink:
Τι δεν καταλαβα (παλι) ?
Και τι θα έπρεπε κατά την άποψη σου να κάνουμε; Επαναληπτικές εκλογές μέχρι που να ξεβαρεθεί ο κόσμος και να αρχίζει να ψηφίζει σοβαρά;
(Ούτως ή άλλως, το παράδειγμα ήταν εξόχως ακραίο για να διευκολυνθώ στους υπολογισμούς, αποκλείεται έστω και λίγο εχέφρονες άνθρωποι να επιλέξουν 90% άκυρα ή λευκά).
Καλώς η κακώς κάθε τόπος θα πρέπει να κυβερνηθεί. Το μόνο που είναι αμφισβητήσιμο είναι το μπόνους των 50 εδρών. Αν είχαμε απόλυτα αναλογικό εκλογικό σύστημα (μάλλον ουτοπία) θα έπρεπε το πρώτο κόμμα να λάβει 51% των εγκύρων ψηφοδελτίων για να σχηματίσει κυβέρνηση. Αλλά και πάλι, στο υποθετικό παράδειγμα που το εκλογικό σώμα πήγαινε μαζικά και ψήφιζαν οι μισοί άκυρο και οι άλλοι μισοί κανονικά, το 50% των εγκύρων θα ήταν 25% του συνόλου των πολιτών.
Γενικά κάθε εκλογικό σύστημα έχει τα θετικά του και τα αδύνατα του σημεία. Τα πολύ αναλογικά εμφανίζουν υψηλή αντιπροσώπευση αλλά δυσκολεύουν το σχηματισμό κυβέρνησης και είναι γενικά ασταθή (στη χώρα μας με τη γενικότερη έλλειψη κουλτούρας συνεννόησης εντελώς ανόθευτη αναλογική θα τίναζε τα πάντα στον αέρα), ενώ τα πλειοψηφικά επιδοτούν μεν το πρώτο κόμμα (συνήθως αφαιρώντας από τα πολύ μικρά που δεν μπαίνουν στη βουλή και από το δεύτερο κόμμα) και νοθεύουν την αντιπροσώπευση αλλά οδηγούν σε σχετικά σταθερές κυβερνήσεις.
Πάντως, αυτό που δεν μπορεί να κάνει κανένα εκλογικό σύστημα είναι να προστατεύσει τη χώρα από ανεύθυνους ψηφοφόρους.
Last edited: