Τελικά, που πάει το λευκό;

Απάντηση: Re: Τελικά, που πάει το λευκό;

Nαι, Γιαννη !

Ωραίο ήταν αυτό με τα νησάκια!!:D

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Γιαννη,
Θα κατσω να δω ολο το TOS !
Ποσα επεισοδια ειναι ? :p

3 χρονιές!! Ακριβώς δεν θυμάμαι..ο Πάνος είναι ο TOSολόγος!!-bye-
 
Είχε γίνει παλιότερα μια μεγάλη συζήτηση με τον Dalanick ο οποίος υποστήριζε θερμά να ψηφίζουμε λευκό.

Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Οι συγγενείς και φίλοι των βουλευτών, και όλοι όσοι διορίστηκαν ή ελπίζουν να διοριστούν ... θα τους ψηφίσουν.

Όσοι ρίχνουν λευκό, άκυρο ή δεν ψηφίζουν, απλώς ψηφίζουν τους παραπάνω με ποσοστά ανάλογα των σταυρών που πήραν. Όπως έδειξε ο SpyrosKoutsogiannis πιο πάνω.

Οι υποψήφιοι, μάλλον θα προτιμούσαν να ψηφίζουν μόνον οι συγγενείς και οι φίλοι τους. Όσο λιγότεροι ψήφοι, τόσο καλύτερα!

Ακόμη και στο 70% να πάνε τα "λευκά, άκυρα, δεν ψηφίζω" ... το αποτέλεσμα είναι ακριβώς το ίδιο: όλοι αυτοί πρακτικά άφησαν τους συμπολίτες τους να εκλέξουν, και έχουν πλήρη ευθύνη της απόφασής τους αυτής.
 
Kανεις δεν αντιλεγει με το σκεπτικο σου.
Ουτε αρνουμαστε τα οσα περιεγραψε ο Σπυρος.

Ομως, ετσι οπως ειναι τωρα τα πραγματα, το παιχνιδι ειναι στημενο.
Τα ζαρια ειναι τσιμπημενα και οι παικτες ειναι δοτοι και επιλεγμενοι. Δεν με νοιαζει απο ποιον.
Δεν ισχυει τυχαιοτητα στο δειγμα, ουτε πλουραλισμος στις επιλογες, ουτε λαικη κυριαρχια.
Καθε "καινουργια" επιλογη πρεπει να παρει "χρισμα" και λεφτακια απο τον υποστηρικτη της,
και για να ξεκινησει και για να συνεχισει. Αν το συνταγμα ΔΕΝ αλλαξει, ωστε να βγουν
οι χρηματοδοτες απ'την αφανεια, ωστε να δουμε με ποιον εχουμε να κανουμε, ωστε να
εκτιμησουμε τι θα συμβει οταν "σφιξουν τα λουρια" και για τον χρηματοδοτη και για τον
κομματαρχη ....

.... τοτε το νησακι μας (η ληθη και η καταδικη μας) ειναι η μονη μας επιλογη.
 
Τελείως λάθος τρόπος σκέψης.

Αν όλα ήταν τέλεια και όσοι βγαίνουν ήταν σωστοί ... ειδικά τότε δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να ψηφίζουμε!

Αν δεν υπάρχει κανένα κόμμα που να σε εκφράζει, τότε βρες ένα άτομο που να το θεωρείς σωστό.

Αν ούτε ένα άτομο σωστό δεν μπορείς να βρεις ... ε, τότε ψήφισε Λεβέντη. Πρωθυπουργός δεν πρόκειται να βγει, το πολύ πολύ να βγει βουλευτής, πιθανότατα ούτε και αυτό.

Αν ούτε αυτό σου κάνει... ε, τότε μην κουβεντιάζεις καν τα πολιτικά. Αφού δεν συμμετέχεις, για πιο λόγο ανακατεύεσαι; Έχεις αποδεχτεί ότι δεν μπορείς ούτε για τον πιο μικρό, απλό ρόλο που έχεις να παίξεις. Ε, κισμέτ λοιπόν.
 
Θα εριχνα λευκό, αν ακουγα καποποτε μετα τις εκλογές να βγουν οι αρχηγοί κομμάτων και να πουν "ωπ ρε παιδιά, 40% λευκά και άκυρα, τι γίνεται? Τι κανουμε λάθος?" απο τι στιγμη που συμβαίνει το αντίθετο, δηλαδή κάποιοι ευνοούνται ,η λευκή ψήφος στην παρούσα φαση δεν θα έπρεπε να ησυχάζει ούτε την συνηδηση μας.
 
Απάντηση: Re: Τελικά, που πάει το λευκό;

Θα εριχνα λευκό, αν ακουγα καποποτε μετα τις εκλογές να βγουν οι αρχηγοί κομμάτων και να πουν "ωπ ρε παιδιά, 40% λευκά και άκυρα, τι γίνεται? Τι κανουμε λάθος?" απο τι στιγμη που συμβαίνει το αντίθετο, δηλαδή κάποιοι ευνοούνται ,η λευκή ψήφος στην παρούσα φαση δεν θα έπρεπε να ησυχάζει ούτε την συνηδηση μας.

Αυτή είναι η ιδέα, Σάκη!! 40% λευκό και μετά να τους δω πως θα περπατάνε με τα τσίγκινα σωβρακάκια. Τα έχουμε ξαναγράψει στο παρελθόν (αν βρω το νήμα, θα το ποστάρω). Το πως θέλει να διαστρεβλώνει και να ερμηνεύει το σύστημα την λευκή μου ψήφο, ουδόλως με αφορά. Ας πούνε ότι πάει εμμέσως πλην σαφώς και σε στήριξη του φούφουτου. Όλοι αυτοί γνωρίζουν πολύ καλά, πως όποιος πάει να ρίξει το μαύρο του, σημαίνει πως είναι ενεργός πολίτης, συμμετέχει στα κοινά και έρχεται να αποδοκιμάσει ολόκληρο το σύστημα. Δεν είναι άκυρη που σημαίνει 1002 πράγματα. Δεν είναι αποχή που σημαίνει άλλα τόσα. Σημαίνει ένα και μόνο. ''Δεν σας θέλουμε''. Από αύριο το πρωί, θα κυβερνάς έναν τόπο χωρίς ουσιαστική νομιμοποίηση. Γι' αυτό υπάρχει τέτοια παραφιλολογία γύρω από το λευκό. Γι' αυτό ακούς σε κάθε γλώσσα και κάθε χώρα τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα.

Το λευκό είναι ένα σιωπηλό εξώδικο. Το γνωρίζουν. Η διαφορά είναι ότι μετά από ένα 40% λευκό, δεν έχει αγωγές κατόπιν. Έχει ξουτ ξουτ με συνοπτικές διαδικασίες...

Το έχω ξαναγράψει και το ξαναγράφω:

Το λευκό ψηφοδέλτιο χορηγείται υποχρεωτικά. Είναι απαραίτητο να δοθεί στους ψηφοφόρους άλλως η διαδικασία ψηφοφορίας επαναλαμβάνεται (ο ψηφοφόρος βγαίνει από το παραβάν και λέει στον Δ.Α. ότι λείπει ψηφοδέλτιο από το πακέτο). Μην μπερδεύεστε. Δεν χορηγείται κανένα άκυρο ψηφοδέλτιο, ούτε κάποιο περί στήριξης της αποχής. Μόνο το λευκό, το οποίο είναι απολύτως ίσης σπουδαιότητας με το κάθε ψηφοδέλτιο οποιουδήποτε κόμματος. Τώρα...πως γίνεται ένα απολύτως έγκυρο ψηφοδέλτιο και απαραίτητο για τη διαδικασία να θεωρείται έγκυρο πριν να μπει στην κάλπη και άνευ σημασίας (εξομοιούμενο με άκυρο) μόλις βγει από αυτή, αυτό μόνο πνευματικοί νομικοί ''σωτήρες'' μπορούν να εξηγήσουν με θεωρίες ταραντέλας.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Τα έχουμε ξαναγράψει σε πολλές μεριές...για όποιον έχει όρεξη:

http://avclub.gr/forum/showthread.php/80467-Η-δύναμη-της-λευκής-ψήφου

http://avclub.gr/forum/showthread.php/69138-Αποκωδικοποίηση-Αποχής-Λευκού-Άκυρου
 
Re: Απάντηση: Re: Τελικά, που πάει το λευκό;

Από αύριο το πρωί, θα κυβερνάς έναν τόπο χωρίς ουσιαστική νομιμοποίηση.

Το μόνο που τους ενδιαφέρει σε αυτή τη πρόταση είναι "Από αύριο το πρωί, θα κυβερνάς"

Ουσιαστική ή όχι νομιμοποίηση ... στα παλιά τους τα παπούτσια.

Άλλωστε νομιμότατα θα κυβερνούν.

Είναι σαν αυτούς που έλεγαν πέρσι ότι ο Σαμαράς έχει τόσα και τόσα ποσοστά, άρα δεν "νομιμοποιείται" ... ... λόγια του αέρα. Σιγά να μην έχασε τον ύπνο του. Το μόνο που τον πείραξε είναι τώρα που θα χάσει την καρέκλα. Αν ήταν να ψηφίσει μόνο το 20% του πληθυσμού και να ξαναβγει, θα έκανε πάρτι, θα σούβλιζε και αρνιά στο δρόμο!
 
θα ήταν πάντως μια καλή ιδέα, τα λευκά να προσμετρούνται κανονικά.
Και τι να κάνουν? να κόβουν θέσεις από τη βουλή.
Να μειώνεται ο αριθμός των 300.
Να δεις μετά τι νομιμοποίηση θα έχουν.
 
θα ήταν πάντως μια καλή ιδέα, τα λευκά να προσμετρούνται κανονικά.
Και τι να κάνουν? να κόβουν θέσεις από τη βουλή.
Να μειώνεται ο αριθμός των 300.
Να δεις μετά τι νομιμοποίηση θα έχουν.

Αυτό θα μας έλειπε! Δηλαδή τώρα έχουμε λίγες παγκόσμιες πρωτοτυπίες ανοησίας και θέλουμε να αποκτήσουμε κι άλλες;
 
Αυτό θα μας έλειπε! Δηλαδή τώρα έχουμε λίγες παγκόσμιες πρωτοτυπίες ανοησίας και θέλουμε να αποκτήσουμε κι άλλες;

Αυτός που ψηφίζει λευκό, δεν θέλει κανένα.
Αυτό δεν είναι ανόητο, αυτό είναι πολιτική θέση.
Ανόητο είναι να βγαίνει βουλευτής κάποιος με 1000 ψήφους και άλλος από την ίδια εκλογική περιφέρεια με 20.000 ψήφους να μη βγαίνει.
 
Απάντηση: Re: Τελικά, που πάει το λευκό;

Λοιπόν, για να μιλάμε υπεύθυνα, τα λευκά μαζί με τα άκυρα ψηφοδέλτια καταγράφονται (ξεχωριστά τα λευκά και ξεχωριστά τα άκυρα) και δεν προσμετρώνται στον αριθμό των εγκύρων ψηφοδελτίων. Φυσικά εννοείται δεν αθροίζονται στις ψήφους ΚΑΝΕΝΟΣ κόμματος.
Ωστόσο, επειδή τα ποσοστά που λαμβάνουν τα κόμματα και οι αντίστοιχες έδρες υπολογίζονται επί των εγκύρων ψηφοδελτίων (και βέβαια θα ήταν μάλλον αδύνατο να γίνει κάτι άλλο, αλλιώς θα έπρεπε να βγάζουμε και "άκυρους" ή "λευκούς" βουλευτές)

Το άκυρο είναι ψηφοδέλτιο που παραβιάζει τη μυστικότητα της ψηφοφορίας, και δεν νοείται, λογικώς, να υπάρξει "άκυρος" βουλευτής. Για τη λευκή ψήφο, ωστόσο, θα διαφωνήσω, το ζήτημα δεν ανάγεται στη λογική (ασφαλώς και θα μπορούσαμε να φανταστούμε κενές έδρες στη Βουλή αντίστοιχες με το ποσοστό των λευκών ψήφων), αλλά στην πολιτική επιλογή της μη προσμέτρησης στην εξαγωγή των αποτελεσμάτων.
Πάντως όπως ορθώς επισημαίνεις, τα λευκά καταγράφονται χωριστά από τα άκυρα (αν και έχω μια ένσταση στο χαρακτηρισμό των λοιπών ψήφων ως "εγκύρων" από τη στιγμή που το λευκό δεν είναι άκυρο), οπότε αν μη τι άλλο καταγράφονται ως ένα σαφές, σαφέστατο μήνυμα αποδοκιμασίας όλων. Σαφήνεια που δεν μπορεί να έχει ούτε η άκυρη ψήφος, ούτε ασφαλώς η αποχή (η οποία εάν έχει καλό καιρό, μεταφράζεται συνήθως ως "οι Έλληνες προτίμησαν τα μπάνια").


Κατά την ταπεινή μου γνώμη, θα έπρεπε να υπάρχει κάποια πρόβλεψη στον εκλογικό νόμο (εάν όχι συνταγματική) για την περίπτωση που η λευκή ψήφος ξεπεράσει ένα κρίσιμο ποσοστό.... θα μου ήταν αδιανόητο, για παράδειγμα, να έφταναν τα λευκά στο 1/3 του συνόλου των ψήφων, και αυτή η απόρριψη του συνόλου των συνδυασμών να είχε αξία μόνο ως "πολιτικό μήνυμα".... ειδικώς εάν μιλάμε για τόσο χοντρόπετσους παραλήπτες του μηνύματος. Φυσικά εάν ίσχυε τέτοια ρύθμιση, και δεν εξισωνόταν τα λευκά με τα άκυρα, να είσαι βέβαιος ότι τα ποσοστά της λευκής ψήφου θα ήταν εκθετικώς μεγαλύτερα.
 
Απάντηση: Re: Τελικά, που πάει το λευκό;

Το μόνο που τους ενδιαφέρει σε αυτή τη πρόταση είναι "Από αύριο το πρωί, θα κυβερνάς"

Ουσιαστική ή όχι νομιμοποίηση ... στα παλιά τους τα παπούτσια.

Άλλωστε νομιμότατα θα κυβερνούν.

Είναι σαν αυτούς που έλεγαν πέρσι ότι ο Σαμαράς έχει τόσα και τόσα ποσοστά, άρα δεν "νομιμοποιείται" ... ... λόγια του αέρα. Σιγά να μην έχασε τον ύπνο του. Το μόνο που τον πείραξε είναι τώρα που θα χάσει την καρέκλα. Αν ήταν να ψηφίσει μόνο το 20% του πληθυσμού και να ξαναβγει, θα έκανε πάρτι, θα σούβλιζε και αρνιά στο δρόμο!

Πριν σου απαντήσω, θέλω να σε ρωτήσω κάτι: Έχει καταγραφεί ποτέ λευκό 40% ή εν πάση περιπτώσει με πολύ μεγάλο ποσοστό?

θα ήταν πάντως μια καλή ιδέα, τα λευκά να προσμετρούνται κανονικά.
Και τι να κάνουν? να κόβουν θέσεις από τη βουλή.
Να μειώνεται ο αριθμός των 300.
Να δεις μετά τι νομιμοποίηση θα έχουν.

Δεν έχει αξία Χρήστο. Η λευκή είναι μια αντισυστημική ψήφος που απορρίπτει το ίδιο το σύστημα. Δεν μπορεί να βρει χώρο εντός του θεσμικά. Θα ήταν διακωμώδηση της ουσίας της. Στην δημοκρατία δεν επιτρέπεται να δηλώσουν οι πολίτες την διαφωνία τους και την άρνησή τους? Εάν ναι, γιατί όταν το κάνουν, το σύστημα πετάει την ψήφο τους στον κάλαθο των αχρήστων? Απλά πράγματα...διότι υπάρχει μονάχα μια επίφαση δημοκρατίας και όχι πραγματική βούληση για τήρηση της θέλησης του εκλογικού σώματος. Μάλλον, για το γράψω καλύτερα, υπολογίζεται όσο και όπου μας συμφέρει...
 
Συμφωνώ απολύτως ότι υπάρχει επίφαση δημοκρατίας και όχι πραγματική θέληση.
Σε μια φράση τα είπες όλα.
 
Απάντηση: Re: Τελικά, που πάει το λευκό;

Αυτό θα μας έλειπε! Δηλαδή τώρα έχουμε λίγες παγκόσμιες πρωτοτυπίες ανοησίας και θέλουμε να αποκτήσουμε κι άλλες;

Η πρώτη και καλύτερη παγκόσμια ανοησία που καταπίνουμε μια χαρά είναι αυτή που έγραψα πιο πάνω: Μέχρι να μπει εντός της κάλπης το λευκό είναι μια χαρά, μόλις βγει από αυτήν είναι άκυρο διότι αλλάζουν χρώμα οι πολιτικοί και αρχίζουν τις παμπόρδες...

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Το άκυρο είναι ψηφοδέλτιο που παραβιάζει τη μυστικότητα της ψηφοφορίας, και δεν νοείται, λογικώς, να υπάρξει "άκυρος" βουλευτής. Για τη λευκή ψήφο, ωστόσο, θα διαφωνήσω, το ζήτημα δεν ανάγεται στη λογική (ασφαλώς και θα μπορούσαμε να φανταστούμε κενές έδρες στη Βουλή αντίστοιχες με το ποσοστό των λευκών ψήφων), αλλά στην πολιτική επιλογή της μη προσμέτρησης στην εξαγωγή των αποτελεσμάτων.
Πάντως όπως ορθώς επισημαίνεις, τα λευκά καταγράφονται χωριστά από τα άκυρα (αν και έχω μια ένσταση στο χαρακτηρισμό των λοιπών ψήφων ως "εγκύρων" από τη στιγμή που το λευκό δεν είναι άκυρο), οπότε αν μη τι άλλο καταγράφονται ως ένα σαφές, σαφέστατο μήνυμα αποδοκιμασίας όλων. Σαφήνεια που δεν μπορεί να έχει ούτε η άκυρη ψήφος, ούτε ασφαλώς η αποχή (η οποία εάν έχει καλό καιρό, μεταφράζεται συνήθως ως "οι Έλληνες προτίμησαν τα μπάνια").


Κατά την ταπεινή μου γνώμη, θα έπρεπε να υπάρχει κάποια πρόβλεψη στον εκλογικό νόμο (εάν όχι συνταγματική) για την περίπτωση που η λευκή ψήφος ξεπεράσει ένα κρίσιμο ποσοστό.... θα μου ήταν αδιανόητο, για παράδειγμα, να έφταναν τα λευκά στο 1/3 του συνόλου των ψήφων, και αυτή η απόρριψη του συνόλου των συνδυασμών να είχε αξία μόνο ως "πολιτικό μήνυμα".... ειδικώς εάν μιλάμε για τόσο χοντρόπετσους παραλήπτες του μηνύματος. Φυσικά εάν ίσχυε τέτοια ρύθμιση, και δεν εξισωνόταν τα λευκά με τα άκυρα, να είσαι βέβαιος ότι τα ποσοστά της λευκής ψήφου θα ήταν εκθετικώς μεγαλύτερα.

Γιατί κάθε φορά πριν τις εκλογές πρέπει να γράφουμε τα ίδια και τα ίδια? Κανείς δεν μας διαβάζει?:flipout:
 
Απάντηση: Re: Τελικά, που πάει το λευκό;

Πριν σου απαντήσω, θέλω να σε ρωτήσω κάτι: Έχει καταγραφεί ποτέ λευκό 40% ή εν πάση περιπτώσει με πολύ μεγάλο ποσοστό?


Όπως έγραψα και παραπάνω, κάτσε να αρχίσει να προσμετράται το λευκό, και θα δεις τα ποσοστά που πραγματικά θα πιάσει.
Δεν θα είναι λευκό μετά, αλλά μαύρο. Μαύρο, και δαγκωτό μάλιστα!


Τα ίδια γράφουμε Γιάννη ε? Πω πω έχει παλιώσει το φόρουμ. Τα είχα ξεχάσει.
 
Αυτός που ψηφίζει λευκό, δεν θέλει κανένα.
Αυτό δεν είναι ανόητο, αυτό είναι πολιτική θέση.
Ανόητο είναι να βγαίνει βουλευτής κάποιος με 1000 ψήφους και άλλος από την ίδια εκλογική περιφέρεια με 20.000 ψήφους να μη βγαίνει.

Το λευκό είναι ανοησία...

Καλύτερα να ψηφίζεις ώστε αυτός που μετά θα μουτζώνεις να είναι δική σου επιλογή!
 
Να το πάω και λίγο παραπέρα? Το καλό και δίκαιο σύστημά μας, μια χαρά δέχεται την ψήφο της γιαγιάς και του παππού που δεν θυμούνται καν το όνομά τους, φθάνει το ψηφοδέλτιο να έχει ένα σηματάκι πάνω, ενώ τη δική μου τη θεωρεί...ως μη γενόμενη!! Niceeeeeeeeeeeeeeee.......