The Odyssey (2026)

Βαθμολογήστε την Ταινία:

  • Total voters
    18
Maestro said:
Δεν είναι απαραίτητο, αν σκεφτείς ότι τα εισιτήρια είχαν ξεπουλήσει σχεδόν ένα χρόνο πριν, θα ήταν πολλοί και αυτοί που απλά δεν τους έκατσε να πάνε για οποιονδήποτε λόγο.
Click to expand...
Και οι σπεκουλαδόροι, όπως αναφέρθηκε. και πιο πριν. Αν κάποιος αγόρασε πέρυσι 5 εισιτήρια για 100 δολάρια και πούλησε το ένα για 1000 δολάρια, λίγο τον ενδιαφέρει τι θα γίνουν τα άλλα 4.
 
μην πατε μακρυα εδω εγω εκλεισα για την ερχομενη εβδομαδα και εννοειται οτι μου εκατσε δουλεια και δεν ξερω αν θα παω.

Αν δεν μπορω να τα ακυρωσω γιατι να μην τα πουλαγα ?
 
songless_bird said:
Προφανώς αναφέρεται στην εποχή του Χαλκού . Πανοπλίες, όπλα, χρώματα, φως
Click to expand...
Για την οποία ο Όμηρος δεν είχε ιδέα. Αν εξαιρέσεις κάποιες σκόρπιες αναφορές σε χαλκό και ένα κράνος από δόντια κάπρου, όλα τα άλλα είναι τρεις λαλούν και δυο χορεύουν. Πουθενά δεν αναφέρεται γραφή, δείχνει τους βασιλιάδες να πήζουν μόνοι τους τυρί, να σφάζουν αρνιά, να τα ψήνουν και τα κοψίδια να τα προσφέρουν στο τομάρι του σφαγμένου ζώου-και αυτό είναι η υπέρτατη φιλοξενία. Ο Όμηρος δε μπορεί να φανταστεί βασιλιά με υπηρέτες, μάγειρα και τραπέζι με πιατικά. Ναι, ξέρει ότι αυτά τα πράγματα υπήρχαν, αλλά δεν έχει ιδέα τι κάνανε με αυτά. Ο κόσμος που περιγράφει ο Όμηρος είναι τόσο ιστορικός όσο το Κάμελοτ και η Μέση Γη του Τόλκιν.
 
  • Like
Reactions: Tzimisce and takisot
klamia71 said:
αν πας να τη δεις χωρις να εχεις στο μαυλο σου αυτα που διαβαζες στο βιβλιο του δημοτικου στα 10 σου και το παιδικο σου μυαλο εφτιαχνε εικονες τοτε μπορει να την απολαυσεις και να την κρινεις αντικειμενικοτερα. αλλωστε σαν εννηλικας πρεπει να εχεις διαφορετικες εμπειριες απο οτι στα 10 σου για τη ζωη συνολικα ....η οχι?
Click to expand...
Να σου υπενθυμίσω ότι τις τελευταίες δεκαετίες η "Οδύσσεια" διδάσκεται στην Α' Γυμνασίου. Προτείνω να τα ξεχάσουμε κι αυτά και να πάμε να δούμε το έργο με το μυαλό στην κωλότσεπη, ώστε να το απολαύσουμε πλήρως.
 
ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ said:
Για την οποία ο Όμηρος δεν είχε ιδέα. Αν εξαιρέσεις κάποιες σκόρπιες αναφορές σε χαλκό και ένα κράνος από δόντια κάπρου, όλα τα άλλα είναι τρεις λαλούν και δυο χορεύουν. Πουθενά δεν αναφέρεται γραφή, δείχνει τους βασιλιάδες να πήζουν μόνοι τους τυρί, να σφάζουν αρνιά, να τα ψήνουν και τα κοψίδια να τα προσφέρουν στο τομάρι του σφαγμένου ζώου-και αυτό είναι η υπέρτατη φιλοξενία. Ο Όμηρος δε μπορεί να φανταστεί βασιλιά με υπηρέτες, μάγειρα και τραπέζι με πιατικά. Ναι, ξέρει ότι αυτά τα πράγματα υπήρχαν, αλλά δεν έχει ιδέα τι κάνανε με αυτά. Ο κόσμος που περιγράφει ο Όμηρος είναι τόσο ιστορικός όσο το Κάμελοτ και η Μέση Γη του Τόλκιν.
Click to expand...

1. Περιγράφει μια χαρά χρώματα τα οποία αντιστοιχούν στις τοιχογραφίες που έχουν βρεθεί. Η εποχή του Χαλκού όχι μόνο στον ελλαδικό χώρο ήταν εποχή υπερβολής και χρωμάτων. Και η λεπτομερής περιγραφή της πανοπλιας του Αγαμέμνονα είναι περισσότερο κοντά στην εποχή του Χαλκού πάρα στην αρχαϊκή. Δεν έγινε ξαφνικά σκοτεινός ο καιρός του Αιγαίου...

2. Εδώ δεν είμαστε σίγουροι αν είχε ο Όμηρος γραφή. Έρχεται μετά από μια εποχή που όλα είχαν καταρρεύσει από τη εποχή του Χαλκού.

3. Αυτά που περιγράφει, ειδικά στην κατανάλωση κρέατος, δεν εχουν σχέση με την εποχή του και μετέπειτα. Σπάνια οι αρχαίοι έτρωγαν κρέας ενώ στα έπη βλέπουμε σφαγές για δείπνο.

4. Ήταν το δικο μας "καμελοτ" μέχρι που το βρήκαμε και είναι στα μουσεία...
 
Top Bottom