songless_bird
AVClub Fanatic
οταν ειναι ντοκιμαντερ ναι ειναι αντικειμενικο...
οταν ειναι ταινια ΟΧΙ!! δεν ειναι!!
οτι θελει κανει ενας σκηνοθετης στην ταινα του και κρινεται απο το αποτελσμα.
αν ηταν ετσι θα επρεπε να βρει και εναν κυκλωπα να παιξει με ενα ματι και μια λερναια υδρα. με 5 κεφαλια
μη λεμε τα ιδια και τα ιδια συνεχεια.. κατανταει κουραστικο.
μυθοπλασια ηταν και του ομηρου , μυθοπλασια ειναι και ολα οσα ακολουθησαν. εκτος και αν πιστευεις οτι υπηρχε ο κυκλωπας![]()
![]()
![]()
Εχει ένα Κύκλωπας με ένα μάτι όμως
Και μια Χάρυβδη όπως τα περιέγραψε ο Όμηρος.

Οπότε άσε τα περί τι φαντάστηκε και τι δεν φαντάστηκε ο Νολαν. Ατζέντα περνάει.
Η μυθοπλασια δεν είναι καθαρη φαντασια . Η οδυσσεια δεν ειναι ο Χαρυ Ποτερ.. Ο μύθος ενός κυκλωπα βασίζεται σε κατι που είδαν και παρερμηνευσαν . Όπως οι Ασιατικοι και βρετανικοί δράκοι που ηταν βασισμενοι στα οστά δεινοσαύρων.
Κανένας δεν θα υποστηρίξει καταγωγή από τον Χαρρυ ποτερ . Οι αρχαίοι όμως το έκαναν για τον Αχιλλέα....


