The Odyssey (2026)

Βαθμολογήστε την Ταινία:


  • Total voters
    44
Μάλιστα, ενδιαφέροντα τα όσα έγραψες για την Οδύσσεια του Νολαν.

Τελικά μήπως όλοι μαζί ρίξαμε -άπειρο νερό- στο hype της ταινίας και ο Νολαν μας ‘έπαιξε κανονικά’; Όλα αυτά τα σεντόνια που γράφτηκαν με τόση ένταση, ειχαν τελικά θέση και ουσία;
Ένα πχ 7-7.5 θα της έβαζες τελικά συνυπολογίζοντας τα όλα;

Τελικά, στο τελος της ημερας πέρασες καλά;
Θα την ξανάβλεπες;
Αν δεν την δεις ως μεταφορά της Οδύσσειας του Ομήρου αλλα ως μια ταινία που απλά χρησιμοποιεί τα ονόματα και τον κορμό της ιστορίας για να περάσει σύγχρονα μηνύματα , για εκεί είναι σαν βαθμολογία. 7-7.5 . Το marketing έβγαλε τα λεφτά του . Το casting να παρουσιάζεται με το σταγονόμετρο, τα κοστούμια, αμφιλεγόμενη Ελένη, κρυφός ο ρόλος του Έλιοτ κλπ κλπ Ήταν ένα καλοδουλεμενο μάρκετινγκ που η επιτυχία του εχει αντίκτυπο στο box office, που στο τέλος αυτό ειναι που μετράει.
Κατάφερε και πέρασε σε εισπράξεις ως R rated το Deadpool and wolverine του 7.5. Για το ίδιο επίπεδο μιλάμε.

Και όχι δεν πέρασα το ίδιο καλά με το Deadpool Θα την έβλεπα ξανά πάντως.
 
  • Like
Reactions: leonkoum
Αν δεν την δεις ως μεταφορά της Οδύσσειας του Ομήρου αλλα ως μια ταινία που απλά χρησιμοποιεί τα ονόματα και τον κορμό της ιστορίας για να περάσει σύγχρονα μηνύματα
Μα αυτός ειναι ο ορισμός της διασκευής! η ταινία δε λέγεται Ομήρου Οδύσσεια! Adaptation είναι γιατι μόνο έτσι μπορεί να μεταφερθεί στην μεγάλη οθόνη τόσο τεχνικά ((με κάποια standards) αλλα και για να ταιριάξει στην σύγχρονη κοινωνία (απ την ματιά του σκηνοθέτη).
 
Αν δεν διασκεδαζεις με τον Deadpool σιγουρα εισαι σε μια πολυ μικρη καστα θεατων.

Ακομα και η γυναικα μου ξεκαρδιστηκε που βλεπει ταινιες με σουπερ ηρωες και στριβει.
 
Αν δεν διασκεδαζεις με τον Deadpool σιγουρα εισαι σε μια πολυ μικρη καστα θεατων.

Ακομα και η γυναικα μου ξεκαρδιστηκε που βλεπει ταινιες με σουπερ ηρωες και στριβει.
Για μένα το κακό με το Deadpool ήταν ότι εξανάγκαζε το χιούμορ.. το να προσπαθείς να κάνεις χιούμορ σε ατάκα επί 2 ώρες καταντάει κουραστικό...
 
Ηταν ενα νεο ειδος που ανετειλε αποκλειστικα βασιζομενο στον Ρευνολντς και το ταλεντο του που αργησε και αυτος να "επιβαλλει" και να ανθισει γυρω απο αυτο.

Για εμενα ειναι απολυτα πετυχημενο αλλα περι ορεξεως εννοειται κολοκυθοπιτα.
 
  • Like
Reactions: klamia71
Μα αυτός ειναι ο ορισμός της διασκευής! η ταινία δε λέγεται Ομήρου Οδύσσεια! Adaptation είναι γιατι μόνο έτσι μπορεί να μεταφερθεί στην μεγάλη οθόνη τόσο τεχνικά ((με κάποια standards) αλλα και για να ταιριάξει στην σύγχρονη κοινωνία (απ την ματιά του σκηνοθέτη).

Αν ήθελε να την ταιριάξει στην σύγχρονη κοινωνία ας έκανε μια σύγχρονη διασκευή όπως το ΚΑΟS . Απλά εκμεταλλευτηκε το "brand" .

Και μην τα λέμε πάλι. Δεν χρειάζεται να γράφει το όνομα του Ομήρου για να ειναι η Οδύσσεια γιατί ούτε του Νολαν η ταινία γράφει Nolan's Odyssey...
 
Αν ήθελε να την ταιριάξει στην σύγχρονη κοινωνία ας έκανε μια σύγχρονη διασκευή όπως το ΚΑΟS . Απλά εκμεταλλευτηκε το "brand" .

Και μην τα λέμε πάλι. Δεν χρειάζεται να γράφει το όνομα του Ομήρου για να ειναι η Οδύσσεια γιατί ούτε του Νολαν η ταινία γράφει Nolan's Odyssey...
Πάλι τα ίδια? το The Odyssey του Νόλαν έχει πηγές:

1. Ομήρου Οδύσσεια (διάφορες μεταφράσεις)
2. Ομήρου Ιλιάδα
3. Αινειάδα του Βιργιλίου
4. Περιλήψεις που εχουν διασωθεί απο άλλα σχετικά έπη (Νόστοι, Ιλίου Πέρσιν) και άλλα μεταγενέστερα βιβλία.

ηταν σαφής η διατύπωση τους οτι προσέγγισαν τον "Τρωικό μύθο" συνολικά και όχι μια ανάγνωση του Ομηρικού έπους...

Η "Οδύσσεια" του Νολαν ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η Οδύσσεια του Ομήρου στην μεγάλη οθόνη, ειναι μια διασκευή στο σύνολο των έργων με αυτή την θεματολογία.

Κακώς λοιπόν γίνονται άμεσες συγκρίσεις και αφορισμοί για τις αποκλίσεις απο το έπος γιατί εκτός απο καλλιτεχνική ελευθερία , την μετατροπή του σε κινηματογραφική ταινία (τεχνικό και λειτουργικό κομμάτι) δεν βασίστηκε αποκλειστικά σε ένα έργο.
 
Last edited:
Αν ήθελε να την ταιριάξει στην σύγχρονη κοινωνία ας έκανε μια σύγχρονη διασκευή όπως το ΚΑΟS .



Και ολοι ειδαμε ποσο καλα πηγε αυτο....


τετοιες αποπειρες κανουν οσοι δεν εχουν να χασουν τιποτα, σε παραγωγες οπως τους Νολαν δεν παιζεις με αυτον τον τροπο
 
Πάλι τα ίδια? το The Odyssey του Νόλαν έχει πηγές:

1. Ομήρου Οδύσσεια (διάφορες μεταφράσεις)
2. Ομήρου Ιλιάδα
3. Αινειάδα του Βιργιλίου
4. Περιλήψεις που εχουν διασωθεί απο άλλα σχετικά έπη (Νόστοι, Ιλίου Πέρσιν) και άλλα μεταγενέστερα βιβλία.

ηταν σαφής η διατύπωση τους οτι προσέγγισαν τον "Τρωικό μύθο" συνολικά και όχι μια ανάγνωση του Ομηρικού έπους...

Η "Οδύσσεια" του Νολαν ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η Οδύσσεια του Ομήρου στην μεγάλη οθόνη, ειναι μια διασκευή στο σύνολο των έργων με αυτή την θεματολογία.

Κακώς λοιπόν γίνονται άμεσες συγκρίσεις και αφορισμοί για τις αποκλίσεις απο το έπος γιατί εκτός απο καλλιτεχνική ελευθερία , την μετατροπή του σε κινηματογραφική ταινία (τεχνικό και λειτουργικό κομμάτι) δεν βασίστηκε αποκλειστικά σε ένα έργο.
Για αυτό λέω ότι καπηλευτηκε το brandname ενώ πραγματικα είναι ένας αχταρμάς.

Κοίτα πως έγραψε ο Καζαντζάκης τον τίτλο στην Οδύσσεια του για να καταλάβεις περί σεβασμού.
 
Και ολοι ειδαμε ποσο καλα πηγε αυτο....


τετοιες αποπειρες κανουν οσοι δεν εχουν να χασουν τιποτα, σε παραγωγες οπως τους Νολαν δεν παιζεις με αυτον τον τροπο
Με το marketing που είχε από πίσω τραίνο θα πήγαινε.
Αλλά έπαιξε εκ του ασφαλούς.
 
Για αυτό λέω ότι καπηλευτηκε το brandname ενώ πραγματικα είναι ένας αχταρμάς.
Γιατι ειναι αχταρμάς; κάθε επος ασχολείται με διαφορετικά πράγματα σε όλο το timeline, κάποια αλληλοσυμπληρώνονται και κάπου γεμίζουν κενά .... που ειναι το πρόβλημα μια ολοκληρωμένης οπτικής?
 
Γιατι ειναι αχταρμάς; κάθε επος ασχολείται με διαφορετικά πράγματα σε όλο το timeline, κάποια αλληλοσυμπληρώνονται και κάπου γεμίζουν κενά .... που ειναι το πρόβλημα μια ολοκληρωμένης οπτικής?
Το έγραψα στη κριτική μου . Μπερδεύει λαούς της θάλασσας dark ages και άλλα άσχετα με το έπος. Βάζει πράγματα από άλλους συγγραφείς άλλα επιλέγει να το πει Οδύσσεια...
Το δε τραγικό ήταν η επίγνωση ότι ζουν στη εποχή του Χαλκού! Επικές μ@λ@κιες.
 
Γιατί να μη το πει Οδυσσεια? το ίδιο αντικείμενο πραγματευόνται όχι κάτι άλλο! Η έκφραση εποχη του χαλκού μπορεί να ήταν ατυχής για την ταινία αλλά αληθινή στην πράξη, και δεν εχει σχέση με αυτά που λέμε. Οι sea people μια χαρα συνδέονται με το τέλος του Τρωικού πολέμου ειτέ ηταν Έλληνες κατα την πολυετή επιστροφη τους που ρήμαζαν οποια στεριά έφθαναν, είτε ήταν σύμμαχοι των ηττημένων ως αντίποινα κλπ, απλά επέλεξε να το θέσει οτι ήταν οι ίδιοι δίνοντας λύση στο μυστήριο και κουμπώνει μια χαρά. Ξέρει κανείς την πραγματική αλήθεια να το διαψεύσει?
 
Οι sea people μια χαρα συνδέονται με το τέλος του Τρωικού πολέμου ειτέ ηταν Έλληνες κατα την πολυετή επιστροφη τους που ρήμαζαν οποια στεριά έφθαναν, είτε ήταν σύμμαχοι των ηττημένων ως αντίποινα κλπ, απλά επέλεξε να το θέσει οτι ήταν οι ίδιοι δίνοντας λύση στο μυστήριο και κουμπώνει μια χαρά. Ξέρει κανείς την πραγματική αλήθεια να το διαψεύσει?
Η επικρατούσα θεωρία ειναι οτι οι sea people δεν είχαν καμία σχέση φυσικά με Τρωικό πόλεμο αμεσα. . Είχε αρχίσει μια παρακμή των εμπορικών συνδέσεων και οι άνθρωποι για να επιβιώσουν στράφηκαν στην πειρατεία .
Θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο Τρωικος πόλεμος ήταν μια ανάλογη επιδρομή επιβίωσης σε μια παρακμή που είχε ήδη αρχίσει.

Οι ονομασίες θυμίζουν φύλα της περιοχής του Αιγαίου, Μικρας Ασίας ακόμη και Κατω Ιταλίας και Σαρδηνίας.
Βάση της λίστα των ονομάτων που σώζονται από τους Αιγυπτίους μόνο ένα από τα ονόματα εικάζεται ότι μπορεί να συσχετιστει με τους Δαναούς. Και ένα με επιφύλαξη με τους Αχαιους. Ένα άλλο όνομα οι Peleset ήταν καποιο φύλο ναι μεν της εποχής της Μυκηναικης κυριαρχίας στην Κρήτη αλλά όχι Έλληνες. Αλλά Μινωικό. Οι γνωστοί βιβλικοι Φιλισταίοι .

Αυτό που παρουσίασε ο Νολαν είναι μόνο στο μυαλό του σαν plot twist. Δεν στηρίζεται πουθενά.

ΥΓ τώρα δηλαδή το έπος εξιστορεί ιστορικό γεγονός και δεν ειναι φαντασία; ...
 
Last edited:
Η επικρατούσα θεωρία ειναι οτι οι sea people δεν είχαν καμία σχέση φυσικά με Τρωικό πόλεμο αμεσα. . Είχε αρχίσει μια παρακμή των εμπορικών συνδέσεων και οι άνθρωποι για να επιβιώσουν στράφηκαν στην πειρατεία .
Θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο Τρωικος πόλεμος ήταν μια ανάλογη επιδρομή επιβίωσης σε μια παρακμή που είχε ήδη αρχίσει.

Εμενα μου αρεσε πολυ η πλοκη οπως την σκεφθηκε ο Νολαν και η τελικη ανατροπη για τους ανθρωπους της θαλασσας. Γιατι εκει που θελει να καταληξει οπως σε πολλες του ταινιες τελικα ειναι οτι το τερας που ολοι φοβουνται ισως κρυβεται μεσα σου τελικα



Αυτό που παρουσίασε ο Νολαν είναι μόνο στο μυαλό του σαν plot twist. Δεν στηρίζεται πουθενά.


Καλα εκανε γιατι ο Ομηρος που στηριζοταν δηλαδη ? Σε κατι τραγουδια και κατι αφηγησεις μετα απο 500 χρονια .
 
  • Like
Reactions: Φρα.Πε.
Εμενα μου αρεσε πολυ η πλοκη οπως την σκεφθηκε ο Νολαν και η τελικη ανατροπη για τους ανθρωπους της θαλασσας. Γιατι εκει που θελει να καταληξει οπως σε πολλες του ταινιες τελικα ειναι οτι το τερας που ολοι φοβουνται ισως κρυβεται μεσα σου τελικα






Καλα εκανε γιατι ο Ομηρος που στηριζοταν δηλαδη ? Σε κατι τραγουδια και κατι αφηγησεις μετα απο 500 χρονια .

Μπορεί για εσένα να λειτουργησε οπως το παρουσίασε , εγώ το βρήκα άκομψο. Ειδικά σε αυτά που έλεγε ο Οδυσσέας για σκοτεινές εποχές που θα έρθουν, χωρίς γραφή και ιστορίες μέσω ποιημάτων, σαν προφητης ...

Ο Όμηρος όμως επιβεβαιώνεται πάρα τα 500 χρόνια. Γιατι έλεγε αυτά που έφτασαν σε αυτόν ως παράδοση μέσα από αληθινά γεγονότα. Υπάρχει μάλιστα ένας στίχος που ταιριάζει με την επιδρομή των λαών της θάλασσας στην Αίγυπτο...
Ο Νολαν μασημένη τροφή επεξεργαστηκε για να δωσει δικες του "αλήθειες"...