Θρησκεια και πολεμος

Status
Not open for further replies.
Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην Γερμανία του 30???

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην ΕΕ και ΗΠΑ όταν βομβάρδιζαν τους Σέρβους??

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην Χιλή όταν ο Πινοσετ έσφαζε χιλιάδες κόσμου??

..................................................................

Αντίπαλο στρατόπεδο...

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην Ινδία του Γκάντι??

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην Ν. Αφρική του Μαντέλα??

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" τον Μάη του '68???


.


Οι θρησκείες έχουν μια ΚΟΙΝΗ βάση.... Τον αποπροσανατολισμό και την ανελευθερία του ατόμου. Δημιουργήματα για να κρατούν "κάτω" απο την σκέψη κάποιων "πεφωτισμένων", ανθρώπους που δεν είχαν την τύχη να "βλέπουν" μακριά και πρέπει να ακολουθούν όποιον βρεθεί μπροστά τους.

Συνεχίστε.....και sorry για την παρέμβαση.
 
Ναι γνωρίζω αρκετά καλά για τα "φρούτα" στην αμερική!
Για αυτό και τα κοροϊδεύουμε (το λιγότερο) όμως τα αντίστοιχα φρούτα στον μουσουλμανικό κόσμο είναι κυρίαρχα! αυτό λέω.
Για να δούμε τι γίνεται...
Αλγερία: μια στυγνή δικτατορία που κρατάει με νύχια και δόντια το κράτος να μη γίνει ισλαμικό του χειρίστου είδους. Δεκάδες χιλιάδες νεκροί.
Λιβύη - Αίγυπτος? μένει να δούμε πόσο βαρύς θα είναι ο χειμώνας που θα ακολουθήσει την Αραβική άνοιξη...
Ιράν: κανένα σχόλιο.
Σαουδική Αραβία: τι να πρωτοπεί κανείς
Εμιράτα? Αμαν και τρισαλί.
Πακιστάν: ο στρατός που κάνει ότι μάχεται τους ισλαμιστές και κανένας δεν ξέρει τι γίνεται γιατί εκεί είναι τα φυτώρια των φανατικών.
Ινδονησία? Αμαν ξανά
κλπ
Αυτό που με ενόχλησε προσωπικά είναι το τσουβάλιασμα: όλοι το ίδιο είναι.
Υπάρχουν πράγματα που είναι θέμα ερμηνίας και κάποια που δεν είναι.
Αναφέρθηκα μόνο σε όσα ΔΕΝ είναι θέμα ερμηνίας -όπως η sharia- για να δείξω τη διαφορά και πως το τσουβάλιασμα αυτό δεν είναι σωστό.
Τώρα αυτό που είπε o Finix για τη Δαρβινική θεωρία δεν ισχύει, ούτε αυτό που λες εσύ.
Θα εκπλαγείς ίσως αν πληροφορηθείς ότι αυτά που είπε ο Δαρβίνος δεν ελέχθησαν για πρώτη φορά. Ούτε παρατηρήθηκαν για πρώτη φορά από αυτόν. Ο Δαρβίνος τα έκανε ολοκληρωμένη θεωρία.
Σε άλλα δόγματα ίσως ενοχλούνται από την εξελικτική θεωρία στο δικό μας όμως ΔΕΝ υπάρχει θέμα. Μάλιστα περιγράφηκε το θέμα ήδη από τον 6ο αιώνα από θεολόγο-λόγιο του βυζαντίου (μου διαφεύγει το όνομα τώρα) αλλά και πιο σύγχρονα μετά το Δαρβίνο δώθηκαν ερμηνείες γιατί αυτό το θέμα δεν έρχεται σε σύγκρουση με το δόγμα. Αλλά αυτή η συζήτηση ξεφεύγει από την εδώ κουβέντα.
 
Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην Γερμανία του 30???

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην ΕΕ και ΗΠΑ όταν βομβάρδιζαν τους Σέρβους??

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην Χιλή όταν ο Πινοσετ έσφαζε χιλιάδες κόσμου??


..................................................................

Αντίπαλο στρατόπεδο...

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην Ινδία του Γκάντι??

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" στην Ν. Αφρική του Μαντέλα??

Τι θρησκεία ακολουθούσαν οι "πιστοί" τον Μάη του '68???


.


Οι θρησκείες έχουν μια ΚΟΙΝΗ βάση.... Τον αποπροσανατολισμό και την ανελευθερία του ατόμου. Δημιουργήματα για να κρατούν "κάτω" απο την σκέψη κάποιων "πεφωτισμένων", ανθρώπους που δεν είχαν την τύχη να "βλέπουν" μακριά και πρέπει να ακολουθούν όποιον βρεθεί μπροστά τους.

Συνεχίστε.....και sorry για την παρέμβαση.

Ποια θρησκεία είχαν οι ερυθροί χμερ?

Καμία! Όπως και οι παραπάνω!
Καμία σχέση δεν έχει η θρησκεία με όλα τα πραπάνω Αιμίλιε. Ο ναζισμός έκανε τα εγκλήματα.
Πολιτικο-οικονομικά συμφέροντα βομβάρδισαν τη Σερβία.

Ο φασισμός του Πινοσέτ εγκλημάτισε.
Ειδάλλως να πούμε "ΟΚ ο χριστιανισμός των γερμανών ήτανε" και να αθωώσουμε τα σκατά του ναζισμού.
Είναι άδικο και επικίνδυνο αυτό...
 
Ποια θρησκεία είχαν οι ερυθροί χμερ?

Καμία! Όπως και οι παραπάνω!
Καμία σχέση δεν έχει η θρησκεία με όλα τα πραπάνω Αιμίλιε. Ο ναζισμός έκανε τα εγκλήματα.
Πολιτικο-οικονομικά συμφέροντα βομβάρδισαν τη Σερβία.

Ο φασισμός του Πινοσέτ εγκλημάτισε.
Ειδάλλως να πούμε "ΟΚ ο χριστιανισμός των γερμανών ήτανε" και να αθωώσουμε τα σκατά του ναζισμού.
Είναι άδικο και επικίνδυνο αυτό...

Όσο Χριστιανός ήταν ο πολίτης της Γερμανίας του ´30, άλλο τόσο Χριστιανός είναι και ο Έλληνας του 2013. Η θρησκεία είναι "εργαλείο" στα χέρια των ηγετών της Εκκλησίας και του Κράτους και είναι απόλυτα συνυφασμένη με τις δολοφονίες και ακρότητες που συνέβησαν σε εκατομμύρια ανθρώπους και συμβαίνουν και σήμερα.
 
Όσο Χριστιανός ήταν ο πολίτης της Γερμανίας του ´30, άλλο τόσο Χριστιανός είναι και ο Έλληνας του 2013. Η θρησκεία είναι "εργαλείο" στα χέρια των ηγετών της Εκκλησίας και του Κράτους και είναι απόλυτα συνυφασμένη με τις δολοφονίες και ακρότητες που συνέβησαν σε εκατομμύρια ανθρώπους και συμβαίνουν και σήμερα.

Με την ίδια λογική να πω για τον κομμουνισμό ότι σαν πολιτικό σύστημα "είναι "εργαλείο" στα χέρια των ηγετών του Κράτους και είναι απόλυτα συνυφασμένη με τις δολοφονίες και ακρότητες που συνέβησαν σε εκατομμύρια ανθρώπους και συμβαίνουν και σήμερα"?

Τη βλεπεις τη λογική ασυνέχεια?
Κάθε τι (το χ για παράδειγμα) μπορεί να χρησιμοποιηθεί από όποιον έχει δύναμη... αυτό δεν σημαίνει λάθος που οδηγεί σε καταδίκη του (του χ).
Το λάθος και η καταδίκη αρμόζουν σε αυτόν που είχε τη δύναμη και έκανε την κακή χρήση.
εκτός και αν κάτι, το ίδιο απο μόνο του παρακινεί σε βία και ακρότητες ανεξάρτητα από το ποιος έχει τη δύναμη (περίπτωση του ναζισμού).
Αυτό λέω τόση ώρα.
 
Όσο Χριστιανός ήταν ο πολίτης της Γερμανίας του ´30, άλλο τόσο Χριστιανός είναι και ο Έλληνας του 2013. Η θρησκεία είναι "εργαλείο" στα χέρια των ηγετών της Εκκλησίας και του Κράτους και είναι απόλυτα συνυφασμένη με τις δολοφονίες και ακρότητες που συνέβησαν σε εκατομμύρια ανθρώπους και συμβαίνουν και σήμερα.

Ο δεύτερος παγκόσμιος δεν έγινε στο όνομα κάποιας θρησκείας.
Σε αυτό φταίει ο Ναζισμός και μόνο αυτός.
Δεν μπορεί καν να τοποθετηθεί γενικά στη δεξιά γιατί εύκολα ο αντίλογος θα ήταν ο Στάλιν.
Δεν έχει βγάλει κανείς τους Χριστιανούς άγιους.
Και προσωπικά δεν με απασχολεί γιατί δηλώνω αγνωστικιστής.
 
Με την ίδια λογική να πω για τον κομμουνισμό ότι σαν πολιτικό σύστημα "είναι "εργαλείο" στα χέρια των ηγετών του Κράτους και είναι απόλυτα συνυφασμένη με τις δολοφονίες και ακρότητες που συνέβησαν σε εκατομμύρια ανθρώπους και συμβαίνουν και σήμερα"?

Τη βλεπεις τη λογική ασυνέχεια?
Κάθε τι (το χ για παράδειγμα) μπορεί να χρησιμοποιηθεί από όποιον έχει δύναμη... αυτό δεν σημαίνει λάθος που οδηγεί σε καταδίκη του (του χ).
Το λάθος και η καταδίκη αρμόζουν σε αυτόν που είχε τη δύναμη και έκανε την κακή χρήση.
εκτός και αν κάτι, το ίδιο απο μόνο του παρακινεί σε βία και ακρότητες ανεξάρτητα από το ποιος έχει τη δύναμη (περίπτωση του ναζισμού).
Αυτό λέω τόση ώρα.

Μα τι λες βρε Χρήστο??

Έχουμε γράψει σελίδες επι σελίδων οτι κομμουνισμός δεν έγινε ποτέ σε καμία χώρα του πλανήτη. Το διαστροφικό μυαλό του καθενός ήταν και η "ιδεολογία" του. Για αυτό και τον λέμε Πατερούλη πχ τον Στάλιν. Μια θρησκεία πήγε να φτιάξει όχι να εφαρμόσει μια ιδεολογία.

Η θρησκεία ανέκαθεν είχε πολιτικές επεκτάσεις, όπως και η πολιτική χρησιμοποιεί την θρησκεία ως μέσο χειραγώγησης.
 
Chriss τα μπερδευεις ολα και τα χειριζεσαι αναλογα με το γενικο σου συμπερασμα,στην Αλγερια εχει δικτατορια αλλα εκει φταινε τα Μουσουλμανικα φρουτα(ειναι θρησκευτικο το θεμα????) ενω οι πολιτισμενοι Αμερικανοι που βομβαρδιζουν και ολα αυτα που σε ρωτησε ο Αιμιλ ειναι θεμα πολιτικο ειπες,ο Δαρβινος απαγορευτηκε στην Αμερικη σε πολλα σχολεια απο την εισηγηση των Ευαγγελιστων το διαχωριζουμε και αυτο και το γυριζουμε στην Ορθοδοξο δογμα,αλλο παλι και τουτο...επισης διαχωριζεις τα ιερα κειμενα,το ιερατειο,και τους πιστους σαν διαφορετικα πραγματα,ενω η θρησκεια τα περικλειει ολα ,αλλιως χανεται η πραγματικη της υποσταση,τα ιερα κειμενα γραφτηκαν,ερμηνευονται,και διδασκονται απο ανθρωπους....
Επισης εμπλεκονται σε ολες αυτες τις σφαγες εκτος του θρησκευτικου στοιχειου και αλλα ειτε εθνοφυλετικο,ειτε γεωπολιτικο κλπ τα δεχεσαι και τα προκρινεις στις σφαγες των πολιτισμενων,ενω στις σφαγες των "φρουτων" μιλας μονο για το θρησκευτικο στοιχειο...
 
Last edited:
Μα τι λες βρε Χρήστο??

Έχουμε γράψει σελίδες επι σελίδων οτι κομμουνισμός δεν έγινε ποτέ σε καμία χώρα του πλανήτη. Το διαστροφικό μυαλό του καθενός ήταν και η "ιδεολογία" του. Για αυτό και τον λέμε Πατερούλη πχ τον Στάλιν. Μια θρησκεία πήγε να φτιάξει όχι να εφαρμόσει μια ιδεολογία.

Η θρησκεία ανέκαθεν είχε πολιτικές επεκτάσεις, όπως και η πολιτική χρησιμοποιεί την θρησκεία ως μέσο χειραγώγησης.

Διάβασε ξανά Αιμίλιε αυτό που έγραψα...
Δεν λέω κάτι διαφορετικό...
Δεν λέω ότι ήταν "κομμουνισμός" αυτό του Στάλιν και το ανέφερα σαν παράδειγμα για να δείξω το λογικό λάθος όταν το ίδιο λέγεται για τον "χριστιανό" Μπους.
Ακριβώς αυτό: "Το διαστροφικό μυαλό του καθενός ήταν και η "ιδεολογία" του." Καλύτερα δεν θα το εξέφραζα.
Υπάρχουν όμως κάποια πράγματα, όπως ο ναζισμός που είναι διαστροφικά από μόνα τους! Δεν χρειάζονται τον διεστραμμένο ηγέτη για να τα παραμορφώσει είναι παραμορφωμένα ΜΟΝΑ τους.
Ο χριστιανισμός δεν είναι ανάμεσα σε αυτά... κάποια στοιχεία του ισλάμ -όπως η sharia- είναι.
 
Ο αθλητισμός ενισχύει τον χουλιγκανισμό τελικά...
Τι; Δεν υπάρχουν χούλιγκανς στο ποδόσφαιρο και στο μπάσκετ;
Η τέχνη διεγείρει και προτρέπει τον κόσμο να κάνει sex. Η βιομηχανία πορνό είναι τρανή απόδειξη!
Η Heavy Metal είναι χάλια. Βγάζουν ένα δίσκο χάλια και μετά εξαφανίζονται. Να σου πω ένα σωρό παραδείγματα!



Αν στο δρόμο σου πατήσεις σε σκατά, κοίτα τριγύρω. Προφανώς υπάρχουν σημεία που μπορείς να περπατήσεις χωρίς να λερωθείς.
 
Ουτε λαμβανεις υποψιν σου οτι σ αυτην την Μουσουλμανικη εξαρση ,μπορει να χει βαλει το λιθαρακι του ο πολιτισμενος δυτικος κοσμος,με αυτες τις μικρουλικες "επεμβασεις" που εκανε σε Μουσουλμανικες χωρες..
 
Chriss τα μπερδευεις ολα και τα χειριζεσαι αναλογα με το γενικο σου συμπερασμα,στην Αλγερια εχει δικτατορια αλλα εκει φταινε τα Μουσουλμανικα φρουτα(ειναι θρησκευτικο το θεμα????) ενω οι πολιτισμενοι Αμερικανοι που βομβαρδιζουν και ολα αυτα που σε ρωτησε ο Αιμιλ ειναι θεμα πολιτικο ειπες,ο Δαρβινος απαγορευτηκε στην Αμερικη σε πολλα σχολεια απο την εισηγηση των Ευαγγελιστων το διαχωριζουμε και αυτο και το γυριζουμε στην Ορθοδοξο δογμα,αλλο παλι και τουτο...επισης διαχωριζεις τα ιερα κειμενα,το ιερατειο,και τους πιστους σαν διαφορετικα πραγματα,ενω η θρησκεια τα περικλειει ολα ,αλλιως χανεται η πραγματικη της υποσταση,τα ιερα κειμενα γραφτηκαν,ερμηνευονται,και διδασκονται απο ανθρωπους....
Επισης εμπλεκονται σε ολες αυτες τις σφαγες εκτος του θρησκευτικου στοιχειου και αλλα ειτε εθνοφυλετικο,ειτε γεωπολιτικο κλπ τα δεχεσαι και τα προκρινεις στις σφαγες των πολιτισμενων,ενω στις σφαγες των "φρουτων" μιλας μονο για το θρησκευτικο στοιχειο...

Δεν είναι έτσι φίλτατε...
Στην Αλγερία έχει δικτατορία. Αυτό είναι γεγονός. Αντίπαλοί της είναι ακραίοι ισλαμιστές και αυτό είναι γεγονός. Η δικτατορία προφανώς και θα υπήρχε και χωρίς τους ισλαμιστές. Οι ισλαμιστές όμως εκεί σφάζουν ολόκληρα χωριά. Μη με πιστεύεις, ψάξε το.
Το ότι στην Αμερική ο καθένας έχει το δικαίωμα να κάνει την δική του εκκλησία, πχ τηλε-ευαγγελιστές, σημαίνει ότι όλοι αυτοί περιλαμβάνονται στο χριστιανισμό? ούτε καν αναγνωρισμένοι σαν δόγμα είναι οι περισσότεροι από αυτούς (και από μας και από τυς καθολικούς)... αν τους πάρουμε και σοβαρά είναι αιρετικοί. Δηλαδή τι? να περιλάβω στον χριστιανισμό και τους πολύγαμους μορμόνους δηλαδή? τι σχέση έχουν αυτοί με την θρησκεία και την παράδοσή μου? επειδή και μόνο ¨παίρνουν το όνομα"? κάτι σαν τους σκοπιανούς ένα πράγμα που στήνουν τα αγάλματα του Μεγαλέξανδρου? Είναι και εγγόνια του?
Τα ιερά κείμενα επίσης είναι σταθερά στο χρόνο το ιερατείο -ευτυχώς- όχι. Οι πιστοί το ίδιο.
Το πρόβλημα είναι με ιερά κείμενα που μένουν αναλλοίωτα και δεν χρήζουν ερμηνείας! Εκεί είναι το πρόβλημα.
Τέλος ¨φρούτα" χαρακτήρισα τους πολιτισμένους αμερικανούς τηλε-ευαγγελιστές πρώτα από όλους... αν ενοχλεί συγνώμη.

"Επισης εμπλεκονται σε ολες αυτες τις σφαγες εκτος του θρησκευτικου στοιχειου και αλλα ειτε εθνοφυλετικο,ειτε γεωπολιτικο κλπ τα δεχεσαι και τα προκρινεις στις σφαγες των πολιτισμενων,ενω στις σφαγες των "φρουτων" μιλας μονο για το θρησκευτικο στοιχειο...

Ναι και έτσι έπρεπε να κάνω νομίζω...

Το θέμα του νήματος είναι "Θρησκεία και Πόλεμος" όχι γενικά "Πόλεμος και βία"
 
Διάβασε ξανά Αιμίλιε αυτό που έγραψα...
Δεν λέω κάτι διαφορετικό...
Δεν λέω ότι ήταν "κομμουνισμός" αυτό του Στάλιν και το ανέφερα σαν παράδειγμα για να δείξω το λογικό λάθος όταν το ίδιο λέγεται για τον "χριστιανό" Μπους.
Ακριβώς αυτό: "Το διαστροφικό μυαλό του καθενός ήταν και η "ιδεολογία" του." Καλύτερα δεν θα το εξέφραζα.
Υπάρχουν όμως κάποια πράγματα, όπως ο ναζισμός που είναι διαστροφικά από μόνα τους! Δεν χρειάζονται τον διεστραμμένο ηγέτη για να τα παραμορφώσει είναι παραμορφωμένα ΜΟΝΑ τους.
Ο χριστιανισμός δεν είναι ανάμεσα σε αυτά... κάποια στοιχεία του ισλάμ -όπως η sharia- είναι.

Δεν είναι έτσι.... Βρίσκεις δικαιολογίες για να απομακρύνεις τις ευθύνες της θρησκείας, λέγοντας οτι ευθύνεται ο Ναζισμός και μόνο. Οι πολίτες(όχι όλοι of course) μεγαλώνουν κάτω απο μια "πλάκα" που λέγεται Χριστιανισμός, Μουσουλμανισμός, Ινδουισμός, κλπ κλπ...εν γένει Θρησκεία.

Οι Χριστιανοί λοιπόν Γερμανοί ασπαζόμενοι τα Χριστιανικά πρότυπα αποφάσισαν οτι ο νέος Μεσσίας για αυτούς ήταν ο Χίτλερ. Μέχρι εδώ καλά.... Οταν τους ζήτησε ο "Μεσσίας" να σφάξουν εκατομμύρια ανθρώπους στον "βωμό" της "θρησκείας" του Ναζισμού, αυτοί σαν καλοί Χριστιανοί, σαν καλοί θρησκευόμενοι υπάκουσαν στα θέλγητρα του.

Οι ευθύνες λοιπόν είναι ορατές και συγκεκριμένες και αυτές βαραίνουν ΟΛΕΣ τις θρησκείες.
 
Ουτε λαμβανεις υποψιν σου οτι σ αυτην την Μουσουλμανικη εξαρση ,μπορει να χει βαλει το λιθαρακι του ο πολιτισμενος δυτικος κοσμος,με αυτες τις μικρουλικες "επεμβασεις" που εκανε σε Μουσουλμανικες χωρες..

Βεβαίως και το λαμβάνω υπ'όψιν...
δεν είπα ποτέ ότι οι Δυτικοί είμαστε άγιοι...


Έδειξα όμως ότι και σε κοινωνίες που ΥΠΑΡΧΕΙ ειρήνη το ισλάμ έχει θέματα... τα οποία όπως και να κάνουμε δεν τα λες και πολιτισμένα.
 
Μα ειναι στρατιωτικοι και πολιτικοι στην Αλγερια και επικαλουνται το Ισλαμ,αυτο το δεχεσαι αλλα οταν σου ειπα για τον Μπους που επικαλειται τον Θεο δεν το δεχεσαι,δυο μετρα και δυο σταθμα,οι Ευαγγελιστες μονο στην Αμερικη ειναι 50εκ δεν τους λες και αμελητεα ποσοτητα,η Σαρια παντως που επικαλεστηκες δεν ειναι καθολου αναλιωτη αλλα αναπτυσεται δυο αιωνες τωρα και δεν ειναι ενιαια αλλα σχισματικη ..
 
Δεν είναι έτσι.... Βρίσκεις δικαιολογίες για να απομακρύνεις τις ευθύνες της θρησκείας, λέγοντας οτι ευθύνεται ο Ναζισμός και μόνο. Οι πολίτες(όχι όλοι of course) μεγαλώνουν κάτω απο μια "πλάκα" που λέγεται Χριστιανισμός, Μουσουλμανισμός, Ινδουισμός, κλπ κλπ...εν γένει Θρησκεία.

Οι Χριστιανοί λοιπόν Γερμανοί ασπαζόμενοι τα Χριστιανικά πρότυπα αποφάσισαν οτι ο νέος Μεσσίας για αυτούς ήταν ο Χίτλερ. Μέχρι εδώ καλά.... Οταν τους ζήτησε ο "Μεσσίας" να σφάξουν εκατομμύρια ανθρώπους στον "βωμό" της "θρησκείας" του Ναζισμού, αυτοί σαν καλοί Χριστιανοί, σαν καλοί θρησκευόμενοι υπάκουσαν στα θέλγητρα του.

Οι ευθύνες λοιπόν είναι ορατές και συγκεκριμένες και αυτές βαραίνουν ΟΛΕΣ τις θρησκείες.

Το ίδιο και οι σοβιετικοί, είδαν στον Στάλιν την εικόνα του "σωσία" στην οποία τους είχε συνηθίσει ο χριστιανισμός δηλαδή? Οι χμέρ?
Κάποια πράγματα Αιμίλιε φοβάμαι πως είναι στην ανθρώπινη φύση όπως έδειξαν και πειράματα.
Ο μέσος άνθρωπος με τις κατάλληλες συνθήκες/παρότρυνση -ανεξαρτήτως θρησκείας- μπορεί να γίνει βασανιστής και εγκληματίας. Δυστυχώς αυτή είναι η φύση του ανθρώπου. Και για αυτό σε κάθε ανθρώπινη έκφραση στην ιστορία υπήρξαν τρομερά εγκλήματα.

http://www.youtube.com/watch?v=0gPYCRfHg3Q


Το θέμα είναι ότι σε καποιες θρησκείες η παρότρυνση αυτή υπάρχει συνεχώς στα κείμενά τους. Σε άλλες όχι.
Το πρόβλημα είναι ότι κάποια πράγματα αυτή την κακή φύση την δικαιολογούν, την νομιμοποιούν και την κάνουν κανόνα.
Πιο απλά δεν μπορώ να το πω....
 
Μακριά απο εμένα τέτοια "συμπεράσματα"..... Η ανθρώπινη φύση δεν είναι ούτε καλή, ούτε κακή.

Στο πείραμα που βάζεις και το έχουμε παραθέσει ξανά στο παρελθόν, νομίζω και σε δικό του νήμα, αποδεικνύεται οτι ο άνθρωπος κατω απο τις οδηγίες "ενός" επιφανούς(κοινωνικά) ανθρώπου, μπορεί να κάνει το οτιδήποτε. Αυτό δεν είναι "φύση" του ανθρώπου, είναι πως έχει μεγαλώσει(κοινωνικά) και τι "μηνύματα" του "έχουν" περάσει στο υποσυνείδητο....
 
Με λίγα λόγια, πολλοί λίγοι άνθρωποι στην Ιστορία επέλεξαν την ελευθερία τους απο τα "δεσμά"....

Πολλοί λίγοι.
 
Μακριά απο εμένα τέτοια "συμπεράσματα"..... Η ανθρώπινη φύση δεν είναι ούτε καλή, ούτε κακή.
Στο πείραμα που βάζεις και το έχουμε παραθέσει ξανά στο παρελθόν, νομίζω και σε δικό του νήμα, αποδεικνύεται οτι ο άνθρωπος κατω απο τις οδηγίες "ενός" επιφανούς(κοινωνικά) ανθρώπου, μπορεί να κάνει το οτιδήποτε. Αυτό δεν είναι "φύση" του ανθρώπου, είναι πως έχει μεγαλώσει(κοινωνικά) και τι "μηνύματα" του "έχουν" περάσει στο υποσυνείδητο....


Μεγάλη κουβέντα αυτή Αιμίλιε...
Είμαι πιο απαισιόδοξος σε αυτό το θέμα.

Με λίγα λόγια, πολλοί λίγοι άνθρωποι στην Ιστορία επέλεξαν την ελευθερία τους απο τα "δεσμά"....
Πολλοί λίγοι.


Αυτό ακριβώς είναι που με κάνει απαισιόδοξο...
 
Last edited:
Χρήστο στην αφιερώνω.

"Ανθρώπινη φύση"?



Το αν θα ειναι κάποιοι απο τους "λίγους" που λέγαμε πριν, κανείς δεν το γνωρίζει. Ελπίζω να επιλέξουν την Ελευθερία τους.....
 
Status
Not open for further replies.