ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ HI END ?

Hi-end είναι κάτι που πολοί εδώ μέσα δεν μπορούν να αποκτήσουν ούτε στα πιο απατηλά τους όνειρα γι αυτό και το σνομπάρουν...
what ar you mean ??? δεν έχουν τα λεφτά? η τήν πουτά$$$ εεε συγνώμη την πονηριά??? (με την καλή ένοια πάντα)
 
Επειδή "με πνίγει" τόσες μέρες, θα το βγάλω να ξαλαφρώσω...
Παρατηρώ εδώ και αρκετές μέρες τους απίστευτους "διαλόγους" που γίνονται σε όλα τα fora της κοινότητας HiFi/HiEnd μηδενός εξαιρουμένου (avsite, aca).
Είναι φανερό ότι κάποιοι - με επικεφαλής κάποιον -, έχουν ξεχυθεί σε έναν υπέρ πάντων αγώνα να "βάλουν μυαλό" στους άπιστους της κοινότητας ως άλλοι ιεραπόστολοι θεωρώντας ότι κατέχουν τη μόνη αλήθεια την οποία έχουν υποχρέωση να μεταδώσουν για το καλό του κόσμου...

Το παράδοξο είναι ότι το όλο ζήτημα ενώ θα μπορούσε να έχει πραγματικό ενδιαφέρον, εξελίσσεται (και τώρα ακόμα) σε μια αντιμαχία χώρων και προσώπων με αποτέλεσμα να μπαίνει στην άκρη η ουσία αλλά και ο μεγαλύτερος αριθμός συμμετεχόντων. Θεωρώ ότι οι κόντρες αυτού του τύπου θα έπρεπε να έχουν μόνο μια κατάληξη άσχετα από το αποτέλεσμά τους: Κοινές ακροάσεις.
Η θεωρητικολογία και παραφιλολογία του ήχου χάνει εντελώς το νόημα της όταν δεν συνοδεύεται από πρακτική εφαρμογή. Σαν να αφαιρείς από το Τμήμα Φυσικής τα εργαστήρια...

Όταν λοιπόν ελάχιστοι ανοίγουν τον χώρο τους για ακροάσεις και ελάχιστοι μοιράζονται ακουστικές εμπειρίες, πώς είναι δυνατόν να υπάρχει κατάληξη και συμπέρασμα ακόμα και επί απλών ζητημάτων?

Αν κάποιος /κάποιοι θεωρούν ότι έχουν καταφέρει να κατακτήσουν το "απόλυτο", το "τέλειο" ή έστω ότι έχουν φτάσει ένα βήμα από αυτό, ο τρόπος να μας το μεταδώσουν είναι ένας: Να το ακούσουμε.
Κάθε άλλος τρόπος, δυστυχώς, είναι απλά άλλη μια αφορμή για συμπεράσματα σχετικά με την ωριμότητα, την παιδεία, τις διαθέσεις και τα συμφέροντα που έχει ή δεν έχει ο καθένας μας.

ΥΓ. Η αφορμή του ποστ φυσικά και είναι η στάση του προέδρου του ACA, όχι τόσο γιατί με εκπλήσσει ή με απογοητεύει, όσο γιατί προφανώς η στάση του καλύπτει και τα μέλη του ACA τα οποία δεν φαίνεται να ασχολούνται με την εικόνα του Club προς τα έξω. Φαίνεται όμως ότι τη "δόξα" του προέδρου έχουν κατά καιρούς ζηλέψει και άλλοι "φωτεινοί παντογνώστες" αγνοώντας το ρόλο τους σε ένα forum.

Η υπογραφή μου είναι χαραγμένη στην είσοδο του σχολείου St. Paul στο Λονδίνο από τον διάσημο απόφοιτό του Samuel Pepys το 1654. Ίσως να έπρεπε να είναι ο μοναδικός όρος συμμετοχής στο forum.
 
ΥΓ. Η αφορμή του ποστ φυσικά και είναι η στάση του προέδρου του ACA, όχι τόσο γιατί με εκπλήσσει ή με απογοητεύει, όσο γιατί προφανώς η στάση του καλύπτει και τα μέλη του ACA τα οποία δεν φαίνεται να ασχολούνται με την εικόνα του Club προς τα έξω. Φαίνεται όμως ότι τη "δόξα" του προέδρου έχουν κατά καιρούς ζηλέψει και άλλοι "φωτεινοί παντογνώστες" αγνοώντας το ρόλο τους σε ένα forum.

Αν μέσα σ' αυτούς που ζήλεψαν τη δόξα εντάσσεις κι εμένα, έχεις βγάλει τελείως αντίθετο συμπέρασμα.
 
Το παράδοξο είναι ότι το όλο ζήτημα ενώ θα μπορούσε να έχει πραγματικό ενδιαφέρον, εξελίσσεται (και τώρα ακόμα) σε μια αντιμαχία χώρων και προσώπων με αποτέλεσμα να μπαίνει στην άκρη η ουσία αλλά και ο μεγαλύτερος αριθμός συμμετεχόντων. Θεωρώ ότι οι κόντρες αυτού του τύπου θα έπρεπε να έχουν μόνο μια κατάληξη άσχετα από το αποτέλεσμά τους: Κοινές ακροάσεις.
Η θεωρητικολογία και παραφιλολογία του ήχου χάνει εντελώς το νόημα της όταν δεν συνοδεύεται από πρακτική εφαρμογή. Σαν να αφαιρείς από το Τμήμα Φυσικής τα εργαστήρια...

Δεν διαφωνώ, υπό έναν όρο: οι κοινές ακροάσεις να γίνονται με κλειστά μάτια, τυφλά, και αυτό για λόγους που άπτονται, όχι των εργαστηρίων Φυσικής, αλλά αυτών που κάνουν οι ΩΡΛ και οι ψυχίατροι. Διαφορετικά, θα απολαμβάνουμε διάφορες γραφικότητες, οι οποίες μέσα στη γελοιότητά τους αίρουν αυτό που αναγράφει η υπογραφή σου, που τόσο εκτιμάς.
 
Και πως εξηγούμε ότι συνάνθρωποι μας που παίζουν κάποιο όργανο κρίνουν πάντα ένα σύστημα αφήνοντας έξω τις εικόνες τα πρίμα και τα μπάσα και μιλάνε για συναίσθημα, παρουσία κτλ;

Μου συμβαίνει συνέχεια με την αγαπημένη μου γυναίκα και δεν καταφέρνω πάντα να μεταφράσω τα λεγόμενα της σε hiendορολογιά.


Νομιζω οτι οι μουσικοι, εστιαζουν-τους ενδιαφερει, η ερμηνεια, η εκτελεση σε ενα κοματι, ενδεχομενως και τα λαθη που μπορει να κανει, η οχι, ο μουσικος οταν παιζει.
Αφου ο ιδιος μουσικος, το ιδιο καματι, μπορει να το παιξει πολλες φορες, διαφορετικα.

Ισως γι´αυτο δεν κοιτανε πριμα, μπασα, κ.λ.π.-bye-
 
... με τη διαφορά ότι εδώ κρίνουμε, όχι μουσικούς, όχι ανθρώπους, αλλά μηχανές. Και το απαιτούμενο από τις μηχανές είναι να μην κάνουν λάθη, ή να κάνουν κατά το δυνατόν λιγότερα, ώστε να μας μεταφέρουν τα λάθη των ανθρώπων χωρίς άλλα, πρόσθετα λάθη. Τόσο δύσκολο είναι πια;
 
Και οι μουσικοί όταν ακούνε τη δουλειά τους σε ένα καλό σύστημα, τότε αμέσως καταλαβαίνουν ότι αν δεν πληρώσουν κάποιες extra ώρες στο στούντιο, σωστό ήχο δεν θα βγάλουν ποτέ.
Ο,τι πληρώνεις παίρνεις. Αυτά τα λέω για να τα ακούνε οι μουσικοί που περιμένουν με 3.000-5.000 ευρώ να φτιάξουν δίσκο με καλό ήχο και να πάρουν και 1000 CDs στο χέρι.
 
Last edited:
Οταν τους δκιμάζεις σε ίδια κομμάτια;

Η απορία παραμένει.


H δασκαλα της κορης μου στο πιανο (αριστουχα), σε μια παρασταση που εδωσε η σχολη, επαιξε ενα δυσκολο και μεγαλο κοματι.
Εκανε προβες 2 βδομαδες πριν και ειχε μεγαλο αγχος, οπως μας ειπε μετα.

Αν της ελεγα να ξαναπαιξει το ιδιο κοματι μετα την παρασταση, θα το επαιζε "διαφορετικα". Δεν εννοω λαθος ή αλλα ντ´αλλων.

Ισως και μονο επειδη θα επαιζε χωρις αγχος, και ενδεχομενως χωρις κοινο απο κατω, να το επαιζε και καλυτερα.

Αλλα απο την αλλη επειδη οι μουσικοι δεν ειναι απο κατω, αλλα πανω στην σκηνη ακουν εντελως διαφορετικα.

Παρομοιως εχω την ιδια απορια.
 
... με τη διαφορά ότι εδώ κρίνουμε, όχι μουσικούς, όχι ανθρώπους, αλλά μηχανές. Και το απαιτούμενο από τις μηχανές είναι να μην κάνουν λάθη, ή να κάνουν κατά το δυνατόν λιγότερα, ώστε να μας μεταφέρουν τα λάθη των ανθρώπων χωρίς άλλα, πρόσθετα λάθη. Τόσο δύσκολο είναι πια;

Συμφωνο απολυτως, αλλα μαλλον ειναι τοσο δυσκολο.
 
Καλα MC ZAB εγραψες!!!!!
ΙΕΡΑΠΟΣΤΟΛΙΚΟΣ ΧΑΙΦΙΝΤΕΛΙΣΜΟΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟ!
Καλα δεν θελει και πολυ να σας δω να κανετε ακροασεις με ματια ερμητικα κλειστα ,σαν να περνατε κεφαλοδεσμο σε τεκτονικη στοα του αγγλικου σκοτικου.
Και που να φτασετε και στην μυηση που κραταει και ωρα.:flipout:
 
Re: Απάντηση: ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ HI END ?

Καλα MC ZAB εγραψες!!!!!
ΙΕΡΑΠΟΣΤΟΛΙΚΟΣ ΧΑΙΦΙΝΤΕΛΙΣΜΟΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟ!
Καλα δεν θελει και πολυ να σας δω να κανετε ακροασεις με ματια ερμητικα κλειστα ,σαν να περνατε κεφαλοδεσμο σε τεκτονικη στοα του αγγλικου σκοτικου.
Και που να φτασετε και στην μυηση που κραταει και ωρα.:flipout:

Εγώ πάλι όταν έγραφα είχα στο μυαλό μου τους ιεραποστόλους της Αφρικής που με το στανιό σε βαφτίζαν χριστιανό για να σε "εκπολιτίσουν" κι ας ήσουν χίλια χρόνια ευτυχισμένος με τους θεούς σου....
 
Χαι εντ ?
Μην ειναι οι καμποι ?
Μην ειν τα ψηλα βουνα?
Μην ειναι το νοημα που λειπει απο τη κουφια ζωη μας και το ψαχνουμε στα βουρτσισμενα και αψυχα αλουμινια?
Οτι και ναναι δε βαριεστε......αφου κανεις δεν ειναι σιγουρος τι ειναι κανεις δεν το εχει....
Καλυτερα ,τωρα εχουμε ενα λιγοτερο δαχτυλο για να κρυφτουμε απο πισω....
 
Χαιεντ υπάρχει μόνο στον ήχο... Στην εικόνα δεν υπάρχει γιατί εκει βλέπεις τι παίζει η κάθε συσκευή και το μάτι δεν ξεγελιέται... Το μάτι δεν παραμυθιάζεται από εξωτικές κατασκευές και ασήκωτα μηχανήματα γιατί εκεί βάζει την μία εικόνα δίπλα στην άλλη και έχει άμεση σύγκριση... Το μάτι δεν "νομίζει" όπως το αυτί, αλλά "ξέρει"... Κι ο κατασκευαστής απλά δεν μπορεί να σε παραμυθιάσει και να σου τα πάρει... Στον ήχο... ακόμα πουλάνε καλώδια ρεύματος...
 
Χαιεντ υπάρχει μόνο στον ήχο... Στην εικόνα δεν υπάρχει γιατί εκει βλέπεις τι παίζει η κάθε συσκευή και το μάτι δεν ξεγελιέται... Το μάτι δεν παραμυθιάζεται από εξωτικές κατασκευές και ασήκωτα μηχανήματα γιατί εκεί βάζει την μία εικόνα δίπλα στην άλλη και έχει άμεση σύγκριση... Το μάτι δεν "νομίζει" όπως το αυτί, αλλά "ξέρει"... Κι ο κατασκευαστής απλά δεν μπορεί να σε παραμυθιάσει και να σου τα πάρει... Στον ήχο... ακόμα πουλάνε καλώδια ρεύματος...

Φίλε BIOS όπως το αυτί έχει όρια έτσι έχει και το μάτι. Όσο παραμυθιάζεται το ένα, παραμυθιάζεται και το άλλο. Απλά και τα δύο είναι όργανα καταγραφής σημάτων τα οποία επεξεργάζεται ο ίδιος εγκέφαλος. Οι μηχανικές και φυσικές ιδιότητες και των δύο είναι περιορισμένες με όρια τα 20Hz-20kHz ή αντίστοιχα τα 380-740 νανόμετρα. Το κατεξοχήν "απατηλό" όργανο είναι το μάτι. "Υποφέρει" από διαθλάσεις, περιθλάσεις, "κατασκευάζει" εικόνες και οφθαλμαπάτες. Πόσες αποχρώσεις του πράσινου ας πούμε μπορείς να ξεχωρίσεις από τις δεκάδες χιλιάδες που υπάρχουν στη φύση? Εδώ δεν μπορούμε να αντιληφθούμε ότι η εικόνα της τηλεόρασής μας αναβοσβήνει 100 φορές το δευτερόλεπτο...Απλά υπάρχουν άνθρωποι που λόγω της ασχολίας τους με το ένα ή με το άλλο είδος (εικόνα-ήχος) έχουν εκπαιδευτεί στο να ξεχωρίζουν αυτά τα οποία τους ενδιαφέρουν και θεωρούν σημαντικά για την απόλαυσή τους.
Θα έλεγα λοιπόν να μην οικτίρεις τόσο εύκολα αυτούς που αγοράζουν καλώδια ρεύματος γιατί ίσως το αυτάκι τους να είναι πιο "παιδευμένο" χρόνια μπροστά σε μουσικές, όργανα, ορχήστρες και ηχογραφήσεις από κάποιους που δεν αγοράζουν αλλά συζητούν με την ίδια ευκολία για την ανάλυση που πρέπει να έχει ένας προβολέας για να παίξει τον "Τιτανικό" ή τους "300"...
 
Φίλε BIOS όπως το αυτί έχει όρια έτσι έχει και το μάτι. Όσο παραμυθιάζεται το ένα, παραμυθιάζεται και το άλλο. Απλά και τα δύο είναι όργανα καταγραφής σημάτων τα οποία επεξεργάζεται ο ίδιος εγκέφαλος. Οι μηχανικές και φυσικές ιδιότητες και των δύο είναι περιορισμένες με όρια τα 20Hz-20kHz ή αντίστοιχα τα 380-740 νανόμετρα. Το κατεξοχήν "απατηλό" όργανο είναι το μάτι. "Υποφέρει" από διαθλάσεις, περιθλάσεις, "κατασκευάζει" εικόνες και οφθαλμαπάτες. Πόσες αποχρώσεις του πράσινου ας πούμε μπορείς να ξεχωρίσεις από τις δεκάδες χιλιάδες που υπάρχουν στη φύση? Εδώ δεν μπορούμε να αντιληφθούμε ότι η εικόνα της τηλεόρασής μας αναβοσβήνει 100 φορές το δευτερόλεπτο...Απλά υπάρχουν άνθρωποι που λόγω της ασχολίας τους με το ένα ή με το άλλο είδος (εικόνα-ήχος) έχουν εκπαιδευτεί στο να ξεχωρίζουν αυτά τα οποία τους ενδιαφέρουν και θεωρούν σημαντικά για την απόλαυσή τους.
Θα έλεγα λοιπόν να μην οικτίρεις τόσο εύκολα αυτούς που αγοράζουν καλώδια ρεύματος γιατί ίσως το αυτάκι τους να είναι πιο "παιδευμένο" χρόνια μπροστά σε μουσικές, όργανα, ορχήστρες και ηχογραφήσεις από κάποιους που δεν αγοράζουν αλλά συζητούν με την ίδια ευκολία για την ανάλυση που πρέπει να έχει ένας προβολέας για να παίξει τον "Τιτανικό" ή τους "300"...

:2thumb22sup:

Θυμάμαι που συνάδελφοι ματάκηδες σε κάποια έκθεση, έλεγαν κάτι παράξενα για "βάθος πεδίου" και άλλα κουλά σχετικά με εικόνα και τους κοίταγα παράξενα.
 
HI END
ενα hi-fi με περισσοτερα χρηματα ,επομενη κατηγορια τιμης.τα ηχεια μας ακριβοτερα απο το αμαξι του γειτονα!
δηλαδη ολοι εμεις που ακουγαμε τις μουσικες μας τοτε που δεν υπηρχε ο ορος αυτος πως λεγομασταν?