Tι γίνεται με τα αεροπλάνα???

Απάντηση: Re: Tι γίνεται με τα αεροπλάνα???

!!! Αμάν... !!!


edit

Bάζε τόνους SR !!! Bάζε τόνους !!
 
Last edited:
Πάντως το blog της "Πτήσης" είχε την ίδια μέρα την απώλεια του αεροσκάφους αναφορά για τη δοκιμή νέων ρουκετών στην Ινδονησία. Λέτε να έγινε καμιά στραβή;

Όσον αφορά του κατασκοπευτικούς δορυφόρους:
Επισήμως πάντως η Κίνα δεν παίρνει θέση για τo εάν τα ευρήματα σχετίζονται με το περιστατικό, ενώ μέχρι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν άλλες πληροφορίες για τυχόν ανάσυρση και αξιολόγησή τους. Η θέση όμως που έχουν εντοπιστεί (105,63 ανατολικά &, 6,7 βόρεια) φαίνεται να βρίσκεται εκτός της περιοχής έρευνας, ακόμη και όταν διευρύνθηκε επανειλημμένα τις επόμενες του περιστατικού ημέρες.
Από την πλευρά τους οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι το δικό τους δορυφορικό δίκτυο κατόπτευσης και έγκαιρης προειδοποίησης, που προορίζεται να ανιχνεύει εκτοξεύσεις βαλλιστικών πυραύλων, δεν εντόπισε κάποια έκρηξη στην ευρύτερη περιοχή και την επίμαχη ώρα.​
http://ptisidiastima.wordpress.com/2014/03/13/mh370-mas-777/
 
Σωστό κι αυτό. Φαντάζομαι οτι τόσο μεγάλα κομμάτια θα τα είχαν δει. Άσε που τέτοιες διαστάσεις δεν υπάρχουν ούτε στο Α380 (μιλάμε για 500 τ.μ., το μεγαλύτερο)
Σήμερα, δύο Βιετναμέζικα αεροπλάνα έψαξαν την περιοχή για 3 ώρες χωρίς να βρουν κάτι. Οι Κινέζοι στέλνουν πλοία για να ψάξουν και αυτοί.
 
Ένα νέο σενάριο για την εξαφάνιση του αεροσκάφους της Malaysia Airlines πυροδοτεί δημοσίευμα της Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο οι αμερικανικές αρχές που ερευνούν την υπόθεση εκτιμούν ότι το Boeing παρέμεινε στον αέρα για περίπου τέσσερις ώρες μέχρι τη στιγμή που έδωσε το τελευταίο του στίγμα.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα, η πληροφορία αυτή αυξάνει την πιθανότητα το αεροπλάνο να ταξίδεψε για εκατοντάδες επιπλέον μίλια υπό άγνωστες ακόμη συνθήκες.

Οι αξιωματούχοι της αντιτρομοκρατικής εξετάζουν τώρα την πιθανότητα ένας από τους πιλότους ή κάποιος άλλος στο αεροσκάφος να το οδήγησε σε άγνωστη τοποθεσία -ή να το έριξε- αφότου απενεργοποίησε σκόπιμα τους αναμεταδότες του στίγματός του για να αποφύγει τα ραντάρ, όπως αναφέρει μία από τις δύο πηγές που επικαλείται η εφημερίδα.

Σύμφωνα με την Wall Street Journal, οι αμερικανοί αξιωματούχοι ενημερώθηκαν ότι οι αρχές που ερευνούν την εξαφάνιση του αεροσκάφους εξετάζουν ως επικρατέστερο σενάριο το Boeing να άλλαξε κατεύθυνση «με στόχο να χρησιμοποιηθεί αργότερα για κάποιον άλλον λόγο».

Στο δημοσίευμα σημειώνευαι ότι το αεροπλάνο ενδεχομένως να ταξίδεψε 3.500 επιπλέον χιλιόμετρα (2.200 μίλια) υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες και ίσως να πλησίασε την πακιστανική μεθόριο ή σε κάποιον προορισμό στον Ινδικό Ωκεανό ή στην Αραβική Θάλασσα.

Το τελευταίο στίγμα του στα ραντάρ δόθηκε το Σάββατο λίγο μετά τη 1:30 πμ (τοπική ώρα), δηλαδή λιγότερο από μία ώρα μετά την απογείωσή του από την Κουάλα Λουμπούρ, και ενώ πετούσε βορειοανατολικά κατά μήκος του Κόλπου της Ταϊλάνδης και κατευθυνόταν προς το Πεκίνο.

Εμπειρογνώμονες και αξιωματούχοι των υπηρεσιών εθνικής ασφαλείας εκτιμούν ότι το αεροπλάνο βρισκόταν στον αέρα για περισσότερες από πέντε ώρες βασιζόμενοι στα δεδομένα που αποστέλλονται αυτομάτως στο έδαφος από τους κινητήρες του Boeing- όπως το ύψος και η ταχύτητα του αεροσκάφους- στο πλαίσιο ενός προγράμματος - ρουτίνας για τη συντήρησή του. ...
...
http://www.naftemporiki.gr/story/779693/neo-senario-gia-tin-eksafanisi-tou-boeing
 
Δηλαδή,οι αμερικάνοι λένε ούτε λίγο-ούτε πολύ,ότι το κατέλαβαν τρομοκράτες,το οδήγησαν σε άγνωστη τοποθεσία και θα το χρησιμοποιήσουν μαζί με τους ομήρους για μελλοντικές τρομοκρατικές ενέργειες;
 
Χαμένο Boeing η μεγάλη αλήθεια.

Χαμένο Boeing το μεγάλο ψέμα.

Εκδόσεις Λιακόπουλος
 
Τα ραντάρ πιάνουν όποιο "αντικείμενο" περνάει από εναέριο χώρο ότι και να έχει κάνει ο πιλότος. Και κλειστό να είναι το σύστημα εκπομπής από το αεροπλάνο απλά δεν θα αναγνωρίζουν την ταυτότητα του. Το στίγμα του αεροπλάνου όμως φαίνεται.

Και να πέταγε τέσσερις ώρες ανεξέλεγκτο ή ελεγχόμενα κάποιο ραντάρ θα το έπιανε....
 
Χμμμ δε σας ακούγετε περίεργο, να έχουν data από τον κινητήρα?
Στέλνει ο κινητήρας από μόνος του data για την κατάσταση του στην μαμά εταιρία?
Δεν το έχω ξανά ακούσει αυτό.
Δηλαδή με αυτόνομο δικό του κύκλωμα επικοινωνίας με τη μαμα ετειρία?
Και εάν ναι γιατί δεν το έχουμε ξανά ακούσει αυτό?
Μυστικό είναι?
 
Αυτό Τάσο νομίζω ότι γίνεται όταν το αεροσκάφος βρίσκεται στο έδαφος για να μπορεί η εταιρεία του κινητήρα να τσεκάρει την κατάσταση χωρίς να περιμένει τον τετράμηνο έλεγχο
 
AFam said:
Αυτό Τάσο νομίζω ότι γίνεται όταν το αεροσκάφος βρίσκεται στο έδαφος για να μπορεί η εταιρεία του κινητήρα να τσεκάρει την κατάσταση χωρίς να περιμένει τον τετράμηνο έλεγχο
Click to expand...


άλλο αυτό που λες
και άλλο τι υποστηρίζει το παραπάνω άρθρο

όπως και να έχει υπάρχει διάψευση
Mr Hussein also denied a report in the Wall Street Journal that the plane had sent engine data to the ground for more than four hours after it lost contact with air traffic control.
He said that his team had spoken to Malaysian Airlines and Rolls-Royce, the engine's manufacturers, who both said the report was "inaccurate".
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-26559627
 
Και στα 2 βίντεο της Wall Street Journal (στο μεγάλο και στο μικρό παράθυρο) γίνεται συζήτηση για τις εκπομπές σήματος απο τους κινητήρες της RR. Eιδικά στο 2ο, αυτός που μιλάει είναι κάθε άλλο παρά άσχετος...
http://online.wsj.com/news/articles...3086282.html?mod=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories
 
Απάντηση: Re: Tι γίνεται με τα αεροπλάνα???

tmjuju said:
Χμμμ δε σας ακούγετε περίεργο, να έχουν data από τον κινητήρα?
...
Μυστικό είναι?
Click to expand...

Μετά την 9/11, ίσως κάποια πράγματα έχουν αλλάξει...
 
Θα χουμε να ασχολουμαστε για μηνες :laugh:
Σχετικοι και ασχετοι .... Λιακοπουλικοι και μη ....

(τι καλα που παιρνει μπρος η περιεργεια ... φτου φτου φτου ... μην την ματιαξω :p)
 
Για να πέταγε τόσες ώρες και να μην το έχει πιάσει κανένα ραντάρ θα έπρεπε να πέταγε μερικές δεκάδες μέτρα πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας η του εδάφους. Και πάλι σε αυτό το ύψος να μην το έχει δει κανένας, κανένα πλοίο, κανένας αυτόπτης μάρτυρας είναι εξαιρετικά απίθανο.
 
Αυτό με τους κινητήρες,που στέλνουν ενδείξεις κάτω στο έδαφος,δεν μου φαίνεται και παράλογο!! Βέβαια η αλήθεια είναι,ότι δεν το είχα ξανα ακούσει...αλλά τεχνολογία είναι αυτή. Αν όντως ισχύει αυτό που λένε για το ότι πέταγε επι 4 ώρες,τότε γιατί δεν το έπιαναν τα ραντάρ,ακόμα και αν δεν έδινε στίγμα το αεροπλάνο;
Πάντως δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί εδώ μέσα,αλλά νομίζω προχθές,1 ελληνικό κανάλι μίλαγε για 1 τυφλό σημείο,όπου δεν ''πιάνουν'' τα ραντάρ.
Και σε αυτήν την περίπτωση,το πιλοτήριο πρέπει να αναφέρει τακτικά για το τι γίνεται στο ταξίδι,έως ότου ξαναμπεί στην εμβέλεια των ραντάρ.
 
Top Bottom