Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

[send]

Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Μαλλον χρειαζονται περισσοτερα απο αυτο στο συγκεκριμενο τομεα.
Αν δε δειξει πρωτα η δικαιοσυνη οτι σεβεται τον εαυτο της, δε γινεται δουλεια δυστυχως.
Εχεις δει εσυ κατι τετοιο τα τελευταια χρονια? Γιατι εγω εχω να το δω απο εποχης Σαρτζετακη...

Ο Σαρτζετάκης ήταν μία μονάδα, δεν μπορούμε από αυτόν να συμπεράνουμε πως τότενες λειτουργούσαν οι θεσμοί, επειδή είχε το θάρρος και παρέπεμψε αξιωματικούς της αστυνομίας και της χωροφυλακής. Ίσα-ίσα, το ότι δέχθηκε φανερά πιέσεις είναι ένδειξη πως ούτε τότε θεωρείτο ασύνηθες οι διάφοροι κύκλοι εξουσίας (τότε είχαμε και το Παλάτι) να ασκούν πιέσεις σε δικαστικούς λειτουργούς.

Σήμερα βέβαια η κατάσταση είναι θεσμικά και κοινωνικά ακόμη χειρότερη, με τον δικαστή να θεωρεί εαυτόν περίπου υπάλληλο. Ίσως θα ήταν σκόπιμο να εισαχθούν κάποια ψήγματα του αμερικανικού συστήματος, με ανάδειξη και των δικαστικών αρχών (τουλάχιστον σε ανώτατες βαθμίδες) από το εκλογικό σώμα ή έστω από τη Βουλή. Τους κατηγορούμε τους Αμερικανούς ότι έτσι κάνουν τους δικαστές πολιτικούς, αλλά κι εμείς δεν είμαστε καλύτεροι.


Όσο για τον Σαρτζετάκη, είχε το απαιτούμενο ψυχικό (ίσως και σωματικό) σθένος και έκανε το καθήκον του. Ωστόσο όσοι αξιωματικοί παραπέμφθηκαν από αυτόν, απηλάγησαν στο τέλος. Από τους λαϊκούς δικαστές (ενόρκους). Άρα το ζήτημα είναι ή ήταν και στον λαό.

 

[send]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Ν
Και η αστυνομία, το ΣΔΟΕ και άλλα όργανα διαφύλαξης της δικαιοσύνης πάλι από την Κυβέρνηση ελέγχονται.

Καμία σχέση η Δικαιοσύνη με τα παραπάνω όργανα διοίκησης. Όλες οι πράξεις των ανωτέρω ελέγχονται τελικώς από τα Δικαστήρια.

 

[send]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

αυτό είναι κάτι που δεν το ξέρουν οι περισσότεροι ...

το διαπίστωσα και στον δήμο μου, οπου πολλοί -τάχα μου γνώστες (ή εγκάθετοι ?) στα αυτοδιοικητικά- την "έπεσαν" την επόμενη των εκλογών στον νέο δήμαρχο με ένα σωρό παράπονα/κατηγορίες και υποδείξεις ....

Αυτό ανέκαθεν ίσχυε στην αυτοδιοίκηση, απλά παλιά που οι εκλογές ήταν Οκτώβριο-Νοέμβριο, η ανάληψη των θέσεων γινόταν την 1η Ιανουαρίου.

Πάντως δεν έχει το λαϊκό έρεισμα καμία από τις απερχόμενες διοικήσεις για ουσιαστικές πράξεις που θα δεσμεύσουν τους επόμενους. Δεν θυμάμαι εάν υπάρχει κάποια νομοθετική πρόβλεψη για το ενδιάμεσο 2μηνο (τότε, 3μηνο τώρα) διάστημα ή μπερδεύομαι από τα ισχύοντα στους Αμερικανούς.

 

[Gal'en]

Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Ο Σαρτζετάκης ήταν μία μονάδα, δεν μπορούμε από αυτόν να συμπεράνουμε πως τότενες λειτουργούσαν οι θεσμοί, επειδή είχε το θάρρος και παρέπεμψε αξιωματικούς της αστυνομίας και της χωροφυλακής. Ίσα-ίσα, το ότι δέχθηκε φανερά πιέσεις είναι ένδειξη πως ούτε τότε θεωρείτο ασύνηθες οι διάφοροι κύκλοι εξουσίας (τότε είχαμε και το Παλάτι) να ασκούν πιέσεις σε δικαστικούς λειτουργούς.

Σήμερα βέβαια η κατάσταση είναι θεσμικά και κοινωνικά ακόμη χειρότερη, με τον δικαστή να θεωρεί εαυτόν περίπου υπάλληλο. Ίσως θα ήταν σκόπιμο να εισαχθούν κάποια ψήγματα του αμερικανικού συστήματος, με ανάδειξη και των δικαστικών αρχών (τουλάχιστον σε ανώτατες βαθμίδες) από το εκλογικό σώμα ή έστω από τη Βουλή. Τους κατηγορούμε τους Αμερικανούς ότι έτσι κάνουν τους δικαστές πολιτικούς, αλλά κι εμείς δεν είμαστε καλύτεροι.


Όσο για τον Σαρτζετάκη, είχε το απαιτούμενο ψυχικό (ίσως και σωματικό) σθένος και έκανε το καθήκον του. Ωστόσο όσοι αξιωματικοί παραπέμφθηκαν από αυτόν, απηλάγησαν στο τέλος. Από τους λαϊκούς δικαστές (ενόρκους). Άρα το ζήτημα είναι ή ήταν και στον λαό.

Βλεπω πως αφησα με τη διατυπωση μου να εννοηθει οτι τοτε λειτουργουσαν οι θεσμοι.
Προφανως και ειναι ανεκδοτο αυτο.
Εννοειται οτι ο Σαρτζετακης ηταν ενας και κοντρα στο συστημα.
Αν εξαιρεσεις την προταση σου για εισαγωγη στοιχειων απο το αμερικανικο συστημα, το οποιο
δε γνωριζω και συνεπως δε μπορω να αποφανθω, στα υπολοιπα συμφωνω μεχρι τελειας.

 

[Maestro]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Καμία σχέση η Δικαιοσύνη με τα παραπάνω όργανα διοίκησης. Όλες οι πράξεις των ανωτέρω ελέγχονται τελικώς από τα Δικαστήρια.

Τελικώς ναι, αλλά αρχικώς; Για παράδειγμα, είναι τυχαίο ότι ξαφνικά μέσα σε 5 μέρες συνελήφθη η μισή ΧΑ ενώ κυκλοφορούσε και εγκληματούσε ανενόχλητη εδώ και 30 χρόνια; Είναι κλασσικό παράδειγμα της πολιτικής βούλησης.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Για τα πάντα, Ιάσων! Συμφωνώ μαζί σου. Αν υπάρχει η πολιτική βούληση, τουλάχιστον, θα υπάρξει αυτόματα και προσπάθεια η οποία γίνεται εύκολα αντιληπτή από τον οποιονδήποτε, ανεξαρτήτως αποτελέσματος.

 

[sotos65]

Τελικώς ναι, αλλά αρχικώς; Για παράδειγμα, είναι τυχαίο ότι ξαφνικά μέσα σε 5 μέρες συνελήφθη η μισή ΧΑ ενώ κυκλοφορούσε και εγκληματούσε ανενόχλητη εδώ και 30 χρόνια; Είναι κλασσικό παράδειγμα της πολιτικής βούλησης.

Μπορείς να πεις και της δικαστικής αβουλίας ή της μη αυτονομίας της από την εκτελεστική. Η οποία ενεργεί τελικά μόνο όταν και αν θέλει και η εκτελεστική...

 

[Maestro]

Re: Απάντηση: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Για τα πάντα, Ιάσων! Συμφωνώ μαζί σου. Αν υπάρχει η πολιτική βούληση, τουλάχιστον, θα υπάρξει αυτόματα και προσπάθεια η οποία γίνεται εύκολα αντιληπτή από τον οποιονδήποτε, ανεξαρτήτως αποτελέσματος.

'Αρα μένει να δούμε τι θα δούμε... οι βουλευτικές εκλογές δεν είναι μακριά.

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Τελικώς ναι, αλλά αρχικώς; Για παράδειγμα, είναι τυχαίο ότι ξαφνικά μέσα σε 5 μέρες συνελήφθη η μισή ΧΑ ενώ κυκλοφορούσε και εγκληματούσε ανενόχλητη εδώ και 30 χρόνια; Είναι κλασσικό παράδειγμα της πολιτικής βούλησης.

30 χρονια κυκλοφορουσε ανενοχλητη οπως κυκλοφορουν πιθανως και αλλες τετοιες συμμοριες.

Αλλα την συγκεκριμενη δραση της δεν την ξεκινησε πριν απο την κριση τουλαχιστον. Και την κλιμακωσε γιατιβρηκε εδαφος να το κανει.

Φυσικα αν δεν εκοβε ψηφους απο συγκεκριμενη πλευρα πολιτικη πιθανον να συνεχιζε το εργο της και αντι για εγκληματικη οργανωση να συνεχιζε να αναφεροταν ως κοινωνικο φαινομενο .

 

[FINIX]

ο μασκοφορος εκδικητης αποκαλυπτει...
"O Σόιμπλε είναι πράκτορας του ΣΥΡΙΖΑ"
"Ο Σόιμπλε είναι πράκτορας του ΣΥΡΙΖΑ" και "κρυφοσυριζα" υποστήριξε ο πρώην υπουργός και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Γεράσιμος Γιακουμάτος, στην πρωινή εκπομπή του Ant1, κάνοντας ένα "άλμα" στον συλλογισμό του και προκαλώντας τα γέλια των συνομιλητών του.

"Το γελάς;" ανέφερε ο κ. Γιακουμάτος, εξηγώντας ότι με αυτά που κάνει θα βγάλει το ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση, τη στιγμή που η χώρα βρίσκεται σε καλύτερη θέση και είναι πλέον σε θέση να διαπραγματευτεί, όπως υποστήριξε.

"Ωραία περνάμε" σχολίασε ο βουλευτής Μπαλάφας, της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

οχι αλλο καρβουνο..

 

[nikosGX]

Το Unfollow κατηγρορεί τον Σύριζα για Πασοκοποίηση!...

http://unfollow.com.gr/web-only/13043-gipedo/

Ο πρώτος που συναντήθηκε με τον Δ. Μελισσανίδη ήταν ο Αλέκος Φλαμπουράρης. Ο Φλαμπουράρης δεν είναι απλώς ένας από τους πιο στενούς συνεργάτες του Αλέξη Τσίπρα. Είναι σχεδόν ο μέντοράς του. Η δεύτερη συνάντηση έγινε παρουσία των επιφανών ΑΕΚτζήδων του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Στρατούλη και Γ. Πάντζα. Τι ακριβώς ειπώθηκε ανάμεσα στα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και τον Δ. Μελισσανίδη δεν το γνωρίζουμε. Όμως, με κάποιο μαγικό τρόπο, ενώ η ίδια η υποψήφια περιφερειάρχης του ΣΥΡΙΖΑ Ρ. Δούρου είχε στηλιτεύσει την επιλογή του απερχόμενου περιφερειάρχη να διαθέσει 20 εκατ. ευρώ από το αποθεματικό της Περιφέρειας για την κατασκευή του γηπέδου, οι βουλευτές Γ. Πάντζας, Ε. Αυλωνίτου και Δ. Στρατούλης έβγαλαν σχεδόν πύρινους λόγους στη Βουλή υπέρ του γηπέδου της ΑΕΚ,

 

[nikosGX]

Αυγή εναντίον Σύριζα!

http://www.avgi.gr/article/2858529/aurio-tha-zitisei-kai-o-mpeos

Αύριο θα ζητήσει και ο Μπέος
Κυρίτσης Γιώργος|03.06.2014

Καμπανάκια θα έπρεπε να βαράνε για τον ΣΥΡΙΖΑ με τον τρόπο που εξελίσσεται το αίσχος που ακούει στο όνομα "γήπεδο ΑΕΚ". Οι τραμπουκισμοί και οι απειλές είναι πλέον στην ημερήσια διάταξη. Δεν είναι, όμως, η γενίκευση της "γηπεδοπολιτικής", που τη συναντάμε όλο και πιο συχνά τον τελευταίο καιρό μπροστά μας, είναι και τα θέματα που αφορούν την ουσία την υπόθεσης. Δεν μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να δεχθεί να θυσιαστεί δημόσιος χώρος για την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων, που εγγράφονται μάλιστα στον τραμπουκισμό και στη διαπλοκή. Πολλώ δε μάλλον που, όπως αποδείχθηκε, στις εκλογές οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, δηλαδή οι δημότες της Νέας Φιλαδέλφειας και οι φίλαθλοι της ΑΕΚ, δεν ψήφισαν με οπαδικά κριτήρια, αλλά το ακριβώς αντίθετο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έφτασε εδώ που έφτασε επειδή έλεγε "όχι", χωρίς να υπολογίζει το κόστος, επειδή υπερασπιζόταν το δημόσιο συμφέρον και το περιβάλλον. Είπε όχι στο να χαριστεί το Καραϊσκάκη στον Κόκκαλη, είπε όχι στη μπίζνα Βωβού - Βαρδινογιάννη στον Ελαιώνα. Πρέπει να πει όχι -ακόμη μεγαλύτερο- και στον Μελισσανίδη. Αύριο θα ζητήσει κάτι και ο Μπέος...

Έσχατο σημείο υποχώρησης του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να είναι η κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ στα όρια του ιδιόκτητου οικοπέδου και με πλήρη σεβασμό των πολεοδομικών και περιβαλλοντικών όρων. Και θα ήταν έσχατη υποχώρηση επειδή από την Αθήνα λείπουν ελεύθεροι χώροι και πάρκα και όχι γήπεδα. Οι όροι τους οποίους έθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ για να ψηφίσει το σχετικό άρθρο στη Βουλή αντιμετωπίζουν ώς ένα βαθμό το ζήτημα, χωρίς όμως να παρεμβαίνουν στην ουσία.

Για την κατασκευή της έδρας της Ανώνυμης Εταιρείας ΑΕΚ, χρήματα θα έπρεπε να βάλει η ίδια η επιχείρηση και μόνο και όχι το Δημόσιο. Δεν επιτρέπεται να μιλάς για λούμπεν κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες και να συναινείς στο να συνεχίσουν με μπίζνες αζ γιούζουαλ. Είναι ακόμη πιο χυδαίο να μιλάει κανείς για την ανάγκη της ΑΕΚ "να αποκτήσει το σπίτι της" τη στιγμή που εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας δεν έχουν σπίτι ή έχουν και κινδυνεύουν να το χάσουν.

Όσοι πιστεύουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει τις εκλογές κλείνοντας και όχι ανοίγοντας μέτωπα οδηγούν την υπόθεση της κυβέρνησης της Αριστεράς στον δρόμο της αναξιοπιστίας και δίνουν επιχειρήματα στους αντιπάλους της.

 

[DIPIE]

Καλά τα λέει...η ΑΥΓΗ...

Το θέμα είναι τι θα κάνει τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ όμως.Αυτό θα μετρήσει.

 

[chrisssb]

Πάντως, το γεγονός ότι η Αυγή που πρόσκειται στο ΣΥΡΙΖΑ, τα "ρίχνει" στο ΣΥΡΙΖΑ, μόνο σαν θετικό μπορώ να το δω.
Το ότι δηλαδή εμφανίζει αυτόνομο και ελεύθερο λόγο.

 

[Kosh]

Aρα να υποθεσω οτι θα παρει πισω και το Καραισκακη απο τον τωρινο του ιδιοκτητη ?

 

[chrisssb]

Αν ρωτάς εμένα, πραγματικά δεν έχω ιδέα για το ζήτημα.
Το σχόλιό μου αφορούσε κυρίως τη λειτουργία της Αυγής πάνω στο ζήτημα αυτό.

 

[send]

Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Aρα να υποθεσω οτι θα παρει πισω και το Καραισκακη απο τον τωρινο του ιδιοκτητη ?

Κάπου θα πρέπει να γίνει η τομή, και να μην συνεχίσουμε την επιχειρηματολογία "ισότητα στην παρανομία".

 

[karavan]

Re: Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Να δείτε που στο τέλος η Δούρου θα γίνει συμπαθής!

 

[FINIX]

Αν ο Συριζα δεν στειλει σε κανονικες δικες μεγαλοκαρχαριες τυπου Μελισσανιδη,ο οποιος περαν των αλλων εχει φεσωσει και το Ελληνικο δημοσιο 90εκ. ως συνιδιοκτητης της Αegean power,παμε για αλλα που λεει και ο Βασιλης..

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Να δείτε που στο τέλος η Δούρου θα γίνει συμπαθής!

Ξαναθυμίζω οτι αναλαμβάνουν ολοι οι νεοεκλεγέντες την 1η Σεπτεμβρίου...

Από εκεί και πέρα θα κριθούν όλοι με τις αποφάσεις που θα λάβουν.