Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Status
Not open for further replies.
Re: Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Προσωπικά πιστεύω πως εκεί που φτάσανε τα πράγματα πρέπει να ενωθούνε όλοι οι πολιτικοί και με αρχηγό τον Τσίπρα να συγκρουσθούνε με τους συντηρητικούς της Ευρώπης και την Μερκελ.

Δηλαδή, να κάνει και ο Αντωνάκης το ίδιο;

Για να υπάρξει συμφωνία χρειάζεται να υπάρχει προγραμματική σύγκλιση. Φαντάσου τώρα η ΝΔ που είναι για παράδειγμα στον ίδιο ευρωπαικό συνασπισμό με τη Μέρκελ, να κάνει κάτι τέτοιο.

Έχω την εντύπωση πως δεν έχεις κατανοήσει πλήρως ποιες πολιτικές συγκρούονται με ποιες. Από τη μία είναι η Μέρκελ και ο Αντωνάκης, από την άλλη όλοι οι υπόλοιποι. Και υπάρχουν και ορισμένοι στη μέση που νομίζουν ότι είναι εφικτή κάποια ενδιάμεση λύση.
Συνεργασία σε τι και πως ακριβώς;
 
Δεν υπαρχει καμμια Μερκελ και κανενας Αντωνακης,υπαλληλοι ειναι κι αυτοι τη δουλεια τους κανουν.Απο τη μια μερια ειναι τα αφεντικα τους,το κεφαλαιο και απο την αλλη οι υπολοιποι.Προς το παρον χανουμε και με μεγαλη διαφορα....
 
Στενάχωρήθηκε ο Αντωνάκης και ο Μπάμπης που δεν τα βρήκε η ΔΗΜΑΡ με τον ΣΥΡΙΖΑ. Τελικά όλοι για το καλό της αριστεράς δουλεύουν...

""Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε όμως και στην πρόσφατη διαφωνία του ΣΥΡΙΖΑ με τον κ. Κουβέλη. «Ούτε με τον Κουβέλη δεν μπόρεσαν να τα βρουν. Αφού έσυραν τη χώρα σε εκλογές μετά τον άδειασαν. ""

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231374770

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Ο Μηλιος δεν κατεβαινει ως υποψηφιος διαβασα πριν λιγες ημερες.


Αλλα με την κορη του στον "αντιπαλο" τομεα πως τα καταφερνει ?

http://www.parapolitika.gr/Contents/Item/Display/78879

Πρεπει να εχει ηθικο διλλημα ....

""Μπορεί ο υπεύθυνος οικονομικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ και από την προηγούμενη εβδομάδα υποψήφιος ευρωβουλευτής Γιάννης Μηλιός να αποτελεί ένα από τα πιο σκληρά αντιμνημονιακά στελέχη του κεντρικού επιτελείου του Αλέξη Τσίπρα, δηλώνοντας δημοσίως πως με την «κατάργηση του Μνημονίου θα επανακτήσουμε ως χώρα την εθνική μας κυριαρχία», η ρητορική του ωστόσο αυτή δεν φαίνεται να πείθει ούτε το στενό οικογενειακό του περιβάλλον.""

Δημοσιογραφία να ούμε.. Αν δεν χτυπήσει τα ΜΜΕ ο σύριζας έχει δεμένα τα χέρια κατά την άποψη μου.Τόση ελέυθερία στον τύπο έχουμε να δούμε από την χούντα και την κατοχή..

Υ.Γ Καλά το τι δημοσιογραφία θα δούμε μέχρι τις εκλογές δεν λέγεται. Τι ανίψια που το ρίχνουν δεξιά,τι ασθένειες, τι σεξουαλικά υπονοούμενα. Όλα θα πέσουν στο τραπέζι.
 
E ναι να μεινει μονο η Αυγη και οι Αρβανιτηδες να γουσταρουμε ναουμ...

Στήριξε την Κυβέρνηση και τα μεγάλα διαπλεκόμενα συμφέροντα πιο πολύ. Μπορείς και άλλο ναουμμ
 
Κι εσυ συνεχισε να ονειρευεσαι χουντα με καταστολη ελευθεριας τυπου.

Μην κατηγορείς τους άλλους για αυτό που στηρίζεις εσύ και η κυβέρνηση σου. Καταστολή της ελευθερίας τύπου έχουμε τώρα. Το να ακουστεί επιτέλους η άποψη της πλειοψηφίας της Ελληνικής κοινωνίας μάλλον δεν αρέσει στα παπαγαλάκια της Κυβέρνησης που καλοέμαθαν τόσα χρόνια στην Φιλοκυβερνητική δημοσιογραφία.
 
Καταστολη ελευθεριας τυπου ευχεσαι ξεκαθαρα εσυ στο μηνυμα που πιο πανω. Οσο και να το κουκουλωνεις δεν κρυβονται οι προθεσεις σου.

Ευτυχως ο Συριζα δεν εχει τετοια ατζεντα. Και το να ακουγονται ολες οι αποψεις οσο λαικιστικες και να ειναι λεγεται δημοκρατια κατι που αγνοεις περιτρανα.

Ονειρευσου απολυταρχικα καθεστωτα λοιπον.
 
Καταστολη ελευθεριας τυπου ευχεσσαι ξεκαθαρα εσυ στο μηνυμα που πιο πανω. Οσο και να το κουκουλωνεις δεν κρυβονται οι προθεσεις σου.

Ευτυχως ο Συριζα δεν εχει τετοια ατζεντα.

Ελευθερία τύπου τα διαπλεκόμενα συμφέροντα των μεγαλοεργολάβων??Αν έτσι αντιλαμβάνεσαι την ελευθερία δεν σου κρύβω ότι έυχομαι την καταστολή αυτής της ελευθερίας και το δικαίωμα του απλού πολίτη στην σωστή ενημέρωση. Σιγά που νομίζεις ότι με ξεσκέπασες κιόλας. Και αν νομίζεις ότι δεν υπάρχει τέτοια ατζέντα στο Σύριζα είσαι βαθιά νυχτωμένος.
 
Ριζοσπαστικό... Δημοσιογραφία και ενημέρωση, που θα χρηματοδοτηθούν απο κάποιον, χωρίς να κρύβονται κάποια συμφέροντα απο πίσω, και με ελευθερία έκφρασης που να μπορεί να έρχεται σε σύγκρουση με τον χρηματοδότη ???
Ούτε σε φειγ βολάν δεν υπάρχει...
 
Αν κλείσει το μεγκα και ο ΣΚΑΙ εγώ πάντως θα γραφτω και μέλος στον Σύριζα.

Και δε λυπάσαι τους φουκαράδες που θα μείνουν άνεργοι; τόσος κόσμος τρώει ψωμί από τα κανάλια και τις εφημερίδες. (Irony mode off).
 
Στον υπολοιπο κοσμο παντως μια αλφα πολυφωνια τουλαχιστον υπαρχει.
Αντικειμενικοτητα ας μην τη συζητησουμε, αλλα ακους τουλαχιστον την αποψη και του ενος και του αλλου. Εστω απο διαφορετικα μεσα. Εδω ακους μονο την αποψη των σαμαροβενιζελων. Την αντιθετη αποψη ποιος την προβαλλει? Μια-δυο εφημεριδες? Ενα ραδιοφωνο? Κανενα καναλι?

Και το γεγονος οτι στην Αμερικη ας πουμε μπορεις να ακουσεις εξισου τη φωνη Ρεπουμπλικανων και Δημοκρατικων (εστω και αν υπαρχουν συμφεροντα πισω απο καθε Μεσο) δε φαινεται...ριζοσπαστικο ουτε καν στο tea party.
Eδω στην Ελλαδα, ενδιαφερουσες ιδεες υπαρχουν για το τι θα πει ριζοσπαστικο. Αρχιζω να καταλαβαινω γιατι καποιοι φοβουνται μην τους παρουν τα σπιτια οι...συριζαιοι κομμουνιστες και μην εχει σχεσεις ο συριζα με την τρομοκρατια. Οτιδηποτε περα απο την κομματικη παρωπιδα φανταζει επαναστατικο. Τωρα που η δημαρ δεν ψηφισε ΠτΔ πρεπει να βλεπουν ακομα και τον Κουβελη σαν ανταρτη πανω στ'αλογο μερικοι.
 
Ε και τι να κανουμε που δεν υπαρχει ριζοσπαστικο ΜΜΕ ?

Να τα κλεισουμε ολα για να ερθουμε ισα βαρκα ισα νερα ?

Δυστυχως ειναι νομος οτι αυτοι που εχουν λεφτα για να ανοιξουν/τρεξουν ενα τετοιο καναλι εχουν μια καποια οικονομικη επιφανεια (δεν λεω για λαμογια τυπου Κουρη κλπ)

Ε αυτοι το κεφαλαιο θα υπηρετουν κατα παραδοση.

Αν υπαρξει ενας επιχειρηματιας πχ προσκειμενος στον Συριζα μπορει καποια στιγμη να κανει μια τετοια κινηση. Αλλα αλλο αυτο κι αλλο να ευχομαστε να μεινουν χωρις εργασια ολοι αυτοι που δουλευουν εκει και αλλο να απαιτουμε να μην εκφραζουν αποψη.

Αυτο ειναι η Δημοκρατια τι να κανουμε. Εμετικη ? Εμετικη. Το αλλο ακρο λεγεται ξεκαθαρα Χουντα.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Και δε λυπάσαι τους φουκαράδες που θα μείνουν άνεργοι; τόσος κόσμος τρώει ψωμί από τα κανάλια και τις εφημερίδες. (Irony mode off).

Ετσι ειναι ομως Κωστα.

Μπορει να ειναι απομακρο για σενα αλλα ζουν οικογενειες και κοσμος απο αυτο σε διαβεβαιω. Και πολυ δυσκολα.

Οταν υπαρξει εναλλακτικη εργασια απο την εκαστοτε σοφη διακυβερνηση να το συζητησουμε ολοι. Αλλα το πιθανοτερο ειναι οτι θα προτιμησουν να τους κρατησουν με "αλλη" ματια.
 
Ε και τι να κανουμε που δεν υπαρχει ριζοσπαστικο ΜΜΕ ?

Να τα κλεισουμε ολα για να ερθουμε ισα βαρκα ισα νερα ?

Δυστυχως ειναι νομος οτι αυτοι που εχουν λεφτα για να ανοιξουν/τρεξουν ενα τετοιο καναλι εχουν μια καποια οικονομικη επιφανεια (δεν λεω για λαμογια τυπου Κουρη κλπ)

Ε αυτοι το κεφαλαιο θα υπηρετουν κατα παραδοση.

Αν υπαρξει ενας επιχειρηματιας πχ προσκειμενος στον Συριζα μπορει καποια στιγμη να κανει μια τετοια κινηση. Αλλα αλλο αυτο κι αλλο να ευχομαστε να μεινουν χωρις εργασια ολοι αυτοι που δουλευουν εκει και αλλο να απαιτουμε να μην εκφραζουν αποψη.

Αυτο ειναι η Δημοκρατια τι να κανουμε. Εμετικη ? Εμετικη. Το αλλο ακρο λεγεται ξεκαθαρα Χουντα.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---



Ετσι ειναι ομως Κωστα.

Μπορει να ειναι απομακρο για σενα αλλα ζουν οικογενειες και κοσμος απο αυτο σε διαβεβαιω. Και πολυ δυσκολα.

Οταν υπαρξει εναλλακτικη εργασια απο την εκαστοτε σοφη διακυβερνηση να το συζητησουμε ολοι. Αλλα το πιθανοτερο ειναι οτι θα προτιμησουν να τους κρατησουν με "αλλη" ματια.

Με αυτή τη λογική δεν έπρεπε να κλείσει και το Άουσβιτς. Ξέρεις πόσες οικογένειες ζούσαν από εκεί; Φύλακες, διοικητικό προσωπικό, βασανιστές. Πόσοι άνθρωποι δούλεψαν και φάγανε ψωμί από το χτίσιμο των κρεματόριων; Μη σου πω για αυτούς που φτιάχνανε το Zyklon B και μείνανε άνεργοι.
 
Ε και τι να κανουμε που δεν υπαρχει ριζοσπαστικο ΜΜΕ ?

Να τα κλεισουμε ολα για να ερθουμε ισα βαρκα ισα νερα ?

Δυστυχως ειναι νομος οτι αυτοι που εχουν λεφτα για να ανοιξουν/τρεξουν ενα τετοιο καναλι εχουν μια καποια οικονομικη επιφανεια (δεν λεω για λαμογια τυπου Κουρη κλπ)

Ε αυτοι το κεφαλαιο θα υπηρετουν κατα παραδοση.

Αν υπαρξει ενας επιχειρηματιας πχ προσκειμενος στον Συριζα μπορει καποια στιγμη να κανει μια τετοια κινηση. Αλλα αλλο αυτο κι αλλο να ευχομαστε να μεινουν χωρις εργασια ολοι αυτοι που δουλευουν εκει και αλλο να απαιτουμε να μην εκφραζουν αποψη.

Αυτο ειναι η Δημοκρατια τι να κανουμε. Εμετικη ? Εμετικη. Το αλλο ακρο λεγεται ξεκαθαρα Χουντα.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---



Ετσι ειναι ομως Κωστα.

Μπορει να ειναι απομακρο για σενα αλλα ζουν οικογενειες και κοσμος απο αυτο σε διαβεβαιω. Και πολυ δυσκολα.

Οταν υπαρξει εναλλακτικη εργασια απο την εκαστοτε σοφη διακυβερνηση να το συζητησουμε ολοι. Αλλα το πιθανοτερο ειναι οτι θα προτιμησουν να τους κρατησουν με "αλλη" ματια.

Οχι. Χουντα ειναι οποιος εχει καναλι να μην πληρωνει ΙΚΑ και αδειες και τραπεζικα δανεια ασκωντας πιεση ειτε μεσω προπαγανδας ειτε με την απειλη των ανεργων δημοσιογραφων και τεχνικων και ταυτοχρονα να παιρνει δουλειες σε αλλες εταιρειες του απο το κρατος.
Οποιος πληρωνει φυσικα να εχει καναλι και να λεει οτι θελει.
 
Με αυτή τη λογική δεν έπρεπε να κλείσει και το Άουσβιτς. Ξέρεις πόσες οικογένειες ζούσαν από εκεί; Φύλακες, διοικητικό προσωπικό, βασανιστές. Πόσοι άνθρωποι δούλεψαν και φάγανε ψωμί από το χτίσιμο των κρεματόριων; Μη σου πω για αυτούς που φτιάχνανε το Zyklon B και μείνανε άνεργοι.



Ε καλα οκ

Αστοχο και υπερβολικο παραδειγμα και το ξερεις.


Το Αουσβιτς δεν μπορουσες να επιλεξεις να μην το βιωσεις.

Την τηλεοραση σου και να την κλεισεις μπορεις και να επιλεξεις αλλη εφημεριδα απο αυτες που υπηρετουν το κεφαλαιο.

Εκτος αν θεωρουμε αβουλα βοδια ολους τους πολιτες.
 
Αν κλείσει το μεγκα και ο ΣΚΑΙ εγώ πάντως θα γραφτω και μέλος στον Σύριζα.

Αυτό το θεωρώ σχεδόν απίθανο, αφού ο,τι κάνουν αυτή τη στιγμή το Mega και το ΣΚΑΙ για την κυβέρνηση θα συνεχίσουν να το κάνουν και για την επόμενη κυβέρνηση. Δεν είναι Φιλοσαμαρικα τα κανάλια, φιλοκυβερνητικά είναι..
 
Ε καλα οκ

Αστοχο και υπερβολικο παραδειγμα και το ξερεις.


Το Αουσβιτς δεν μπορουσες να επιλεξεις να μην το βιωσεις.

Την τηλεοραση σου και να την κλεισεις μπορεις και να επιλεξεις αλλη εφημεριδα απο αυτες που υπηρετουν το κεφαλαιο.

Εκτος αν θεωρουμε αβουλα βοδια ολους τους πολιτες.

Υπερβολικό ναι, άστοχο όχι. Και τα δύο, και το Άουσβιτς και τα κανάλια βλαβερά είναι/ήταν, το πρώτο φυσικά απείρως περισσότερο. Αλλά το επιχείρημα "τρώει κόσμος ψωμί εκεί, άρα ας μείνουν ανοιχτά" είναι το ίδιο έωλο και στις δύο περιπτώσεις.
 
Συνεχιζεις να παραμεριζεις το δικαιωμα της επιλογης που εχουμε εμεις οι πολιτες που δεν ειχαν οι τροφιμοι του Αουσβιτς.
 
Status
Not open for further replies.