Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Από ότι αντιλαμβάνομαι εδώ μέσα πρέπει ο καθένας να έχει κατεδαφίσει τουλάχιστον 100 πύργους των 400 μέτρων. Δεν εξηγείται αλλιώς τόση σιγουριά στο πως πρέπει να πέφτει ένα κτήριο αυτού του μεγέθους...

Ρε Σώτο εδω στην Αθήνα ο Κακλαμάνης πάτησε το κουμπί για το παλιό κτίριο του ΝΑΤ στο κέντρο και αν δεις, έπεσε ακριβώς όπως έπεσαν οι δίδυμοι...

Τουλάχιστον έχουμε δεί 100 τέτοιες πτώσεις κτιρίων....και μοιάζουν 100% με τους δίδυμους....
 
Αμάν πια! 400 μέτρων κτήριο, ποιος έχει κατεδαφίσει με ελεγχόμενη έκρηξη; Κανείς!! Και επιτέλους, που είναι η απόδειξη για όλες αυτές τις μπούρδες;

ΥΓ. Δεν χτύπησε λέει αεροπλάνο το Πεντάγωνο [σε μια πόλη εκατοντάδων χιλιάδων, πετάει ένα αεροπλάνο στις 10 το πρωί πάνω από τα κεφάλια τους και δεν καταλαβαίνουν ότι δεν είναι αεροπλάνο, αλλά πύραυλος! Είναι και στραβοί οι μάρτυρες]. Ωραία, τότε από που προέρχονται τα συντρίμια αυτά;

http://www.911myths.com/html/757_wreckage.html
 
Last edited:
Οπως και νάπεσε πάντως απετέλεσε τήν αρχή-πρόσχημα γιά τήν επίθεση Μπούς και τών συμμάχων του εναντίον ολόκληρου τού Τρίτου Κόσμου και πρωτίστως τών Ισλαμιστών πού τσουβαλιάστηκαν ως ''κακοί'' απέναντι στόν ''Χριστιανικό πολιτισμό''..
Απετέλεσε τήν απαρχή μιάς κατάπτυστης σταυροφορίας τών ιμπεριαλιστικών δυνάμεων μέ επικεφαλής τόν Ευαγγελιστή Γεώργιο Θάμνο..

Διάβασε κανείς τήν υπεράνω κάθε συνωμοσιολογίαςέκθεση δολοφονιών στό Ιράκ απο τήν μέρα πού μπούκαραν οι Αμερικανοί και οι Βρεττανοί και οι άλλοι Σύμμαχοί τους??
Η αποκάλυψη τής ιστοσελίδας Wikileaks καταξεφτυλισε τούς ''πολιτισμένους''..
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=216643
Αυτή είναι η ουσία καί όχι τό πώς έπεσαν οι Πύργοι(IMHO πάντα)..

Περί αυτών τών ''θεωριών συνωμοσίας'' έχομεν τίποτις ή μόκο γενικώς ?
Οχι τίποτα άλλο γιατί περνάμε και μιά εποχή ψοφοδεούς λιγουρίασης πρός κάθε τί τό Δυτικόν καί ''πολιτισμένο''............................μιάς και έχομεν και ανάλογη κυβέρνηση(Δανίας τού Νότου...:BDGBGDB55::BDGBGDB55:)
 
Last edited:
Μπά?
Πώς δέν είναι καί αυτό??
Αφού από τίς 11/9 κηρύχτηκε Ιερός Πόλεμος.
Απ´εκεί καί πέρα έχει στηθεί μιά Βιομηχανία περί τήν 11/9 πού πουλάει ,εστιαζόμενη,στό πώς έπεσαν οι Πύργοι μέ θεωρίες εκατέρωθεν.Καί σέ αυτούς εντάσσω καί τόν Μάϊκλ Μούρ πού τον θεωρώ αμφιλεγόμενο.
Η Βιομηχανία αυτή έχει σάν σκοπό νά ξεχαστούν οι πραγματικές συνέπειες τής πτώσεως.
Σίγουρα πάντως τό όλον γεγονός προκαλεί πολλά ερωτηματικά και πρωτίστως τό πώς και γιατί οι Υπηρεσίες Ασφαλείας τών Η.Π.Α. συνελήφθησαν κοιμώμενες..
Επίσης είναι σαφές ότι η Συμμορία Μπούς,Γούλφοβιτς κ.λ.π. είχαν τεράστια συμφέροντα απ´αυτή τήν επίθεση..
Πάντως αθώα επίθεση δέν ήταν ..Κόστισε τήν ζωή σέ χιλιάδες Αμερικανούς και απ´εκεί και πέρα σέ εκατοντάδες χιλιάδες ''ιθαγενείς'' άλλων Χωρών όπου εξήχθη η ''Σταυροφορία''.
 
Ε όχι, δεν είναι και αυτό! Το τι επακολούθησε μπορεί να αναφερθεί αλλού. Και ο πόλεμος με το Ιράκ δεν ξεκίνησε ούτε το 2001 ούτε το 2003, είχε ξεκινήσει από το 1990, και υπήρξαν και άλλα επεισόδια ενδιάμεσα (βομβαρδισμοι Βαγδάτης επί Κλίντον). Παρεμπιπτόντως, ούτε οι δύο πύργοι ήταν στόχοι τρομοκρατικής ενέργειας για πρώτη φορά το 2001. Είχε προηγηθεί η βόμβα στα υπόγεια το 1993.
 
Παρεπιπτόντως τυγχανει νά γνωρίζω τό πότε ξεκίνησε τό πρώτο επεισόδειο τού Πολέμου στό Ιράκ..
Η ''ολοκλήρωση'' πάντως τού φαινομένου,όπως και ή ''αιτιολόγηση'' τής ενάρξεως Ιερού Πολέμου κατά τού Ισλάμ συνολικά ,έγινε στίς 11/9.
Οπότε προφανώς και τά θέματα είναι αλληλένδετα (αίτιο-αιτιατό).
Αλλως τε η 11/9 βοήθησε στήν ''πώληση'' διαφόρων θεωριών γιά τούς Πύργους πού στήν ουσία εστιάσθηκαν στό ίδιο τό συμβάν και όχι στίς συνέπειές του πού ήταν αλληλένδετες μέ αυτό,μέ πρώτιστο στόχο νά ξεχαστούν αυτές.
 
Είμαι περίεργος από που προκύπτει ότι η εισβολή στο Ιράκ είχε σχέση με την 11/9 (σε αντίθεση με αυτήν στο Αφγανιστάν που ήταν άμεσα συνδεδεμένη). Οι Αμερικανοί είναι φανερό ότι έτσι κι αλλιώς ήθελαν να εισβάλλουν στο Ιράκ, μετανιωμένοι που δεν το έκαναν όταν είχαν την πρώτη ευκαρία, μετά την ανακατάληψη του Κουβέιτ. Όλα αυτά τα χρόνια έψαχναν ευκαιρία, πόσες απειλές δεν θυμόμαστε λόγω της - όπως έλεγαν - μη συμμόρφωσης του Ιράκ με τις απαιτήσεις των επιθεωρητών για τα όπλα μαζικής καταστροφής. Στο τέλος (2003) είτε την βρήκαν, είτε την δημιούργησαν μόνοι τους, και εισέβαλαν.
 
Last edited:
Oι θεωρίες τού Huntington βρήκαν συνολική εφαρμογή ,μετά τήν επίθεση στούς Δίδυμους Πύργους.
Και μάλιστα τήν θεωρητική τους τεκμηρίωση..
Τόσο απλό όσο και τό ότι ο Ηλιος ανατέλλει απο τήν Ανατολή.
Eν πάση περιπτώσει και όντας on-topic ξαναγράφω γιά τρίτη φορά ότι τό στήσιμο βιομηχανίας γύρω από τήν 11/9 μέ εκατέρωθεν αμφίβολες θεωρίες αποκόπτει τά δραματικά αποτελέσματα τής ''επίθεσης'' και αυτονομεί τό γεγονός..Τόσο απλό επίσης.
 
Last edited:
Ας πρόσεχαν όσοι πίστεψαν ότι καταστρέφοντας τους δύο πύργους θα προκαλούσαν ανεπανόρθωτη βλάβη στους Αμερικανούς, έχοντας μάλιστα υπόψη τους ότι υπάρχουν τέτοιες θεωρίες που υιοθετούνται από "υψηλά" κλιμάκια της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας των ΗΠΑ...
 
Re: Απάντηση: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Αμάν πια! 400 μέτρων κτήριο, ποιος έχει κατεδαφίσει με ελεγχόμενη έκρηξη; Κανείς!! Και επιτέλους, που είναι η απόδειξη για όλες αυτές τις μπούρδες;

ΥΓ. Δεν χτύπησε λέει αεροπλάνο το Πεντάγωνο [σε μια πόλη εκατοντάδων χιλιάδων, πετάει ένα αεροπλάνο στις 10 το πρωί πάνω από τα κεφάλια τους και δεν καταλαβαίνουν ότι δεν είναι αεροπλάνο, αλλά πύραυλος! Είναι και στραβοί οι μάρτυρες]. Ωραία, τότε από που προέρχονται τα συντρίμια αυτά;

http://www.911myths.com/html/757_wreckage.html

Ειναι προφανες οτι αποδειξη δεν μπορει να υπαρχει, οπως και οτι ελαχιστοι εχουν κατεδαφισει κτιριο, κανενας δε, 400 μετρων.

Οι κατεδαφισεις ειναι ενα πολυ ειδικο κομματι της μηχανικης και εχει χυθει πολλη φαια ουσια για το πως μπορουν να γινουν ασφαλεις και περιορισμενες. Ειδικα στην Αμερικη.

Τα καναλια με ντοκυμαντερ εχουν δειξει σειρες με σχετικες περιπτωσεις, οπου γινεται αναφορα στο πως μελεταται η θεση των εκρηκτικων ωστε το κτιριο να πεσει κατακορυφα. Οσο πιο ψηλο και στενο το κτιριο, τοσο πιο δυσκολη η κατεδαφιση του.

Οποτε ειναι μεγαλη συμπτωση το πως δυο κτιριο, πολυ ψηλα και στενα, με δυο διαφορετικα "τραυματα" σε διαφορετικο υψος, επεσαν και τα δυο με τον ιδιο ιδανικο τροπο.

Προσωπικα πιθανολογω οτι τα κτιρια ηταν "προετοιμασμενα" για την προσκρουση των αεροπλανων. Αποδειξη δεν εχω.

Αν δεις και το τι ακολουθησε, μπορεις να υποθεσεις οτι καποιοι κερδισαν απο μια εξελιξη που αλλιως δεν θα υπηρχε. Οποτε θεωρητικα υπαρχει και κινητρο.
 
Είναι απορίας άξιο πως υπάρχουν τόσα "Αμερικανάκια" στην Ελλάδα.
Το κουτόχορτο από τα ΜΜΕ και οι ψεκασμοί πραγματικά αποδίδουν !
 
Re: Απάντηση: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

....τό στήσιμο βιομηχανίας γύρω από τήν 11/9 μέ εκατέρωθεν αμφίβολες θεωρίες αποκόπτει τά δραματικά αποτελέσματα τής ''επίθεσης'' και αυτονομεί τό γεγονός..Τόσο απλό επίσης.

Πολυ σωστα. Και οσοι το οργανωσαν (αν εγινε ετσι) ηξεραν πολυ καλα οτι ακομα και οσοι θα ακολουθησουν τις θεωριες συνωμοσιας ειναι και αυτοι επιθυμητοι στο θεατρο. Ειναι ολοι οι ρολοι αναγκαιοι στο εργο.

Οσο για την "αυτονομηση του γεγονοτος" τα παραδειγματα ειναι αμετρητα, ακομα και στην Ελλαδα που ειμαστε ακομα πολυ πισω σε τετοιες επικοινωνιακες τακτικες.
 
Τι σημαίνει "ιδανικός" τρόπος; Τα συντρίμια των δύο κτηρίων σπορπίστηκαν πέφτοντας σε αρκετή απόσταση από την βάση τους (και εξαιτίας αυτών δημιουργήθηκαν και οι ζημιές και φωτιές στον WTC7 που είχαν ως αποτέλεσμα την πτώση του). Οι ελεγχόμενες κατεδαφίσεις δεν δημιουργούν τέτοιες ζημιές, ούτε τα συντρίμια σκορπίζονται σε μεγάλη έκταση. Συν τοις άλλοις, τελικά που είχαν "μπει" (ας πούμε) τα εκρηκτικά, χαμηλά ή ψηλά;
 
Καταρχάς Σώτο δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε, οπότε ας συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε...

Δεύτερον ο Σπύρος έχει απόλυτο δίκιο όταν αναφέρεται στην μονόπλευρη ματιά των γεγονότων, αποπροσανατολίζοντας απο τα γεγονότα που ακολούθησαν, τα οποία έχουν αμεσότατη σχέση με το "τρομοκρατικό" χτύπημα....

Τρίτον κανένα ρανταρ δεν έπιασε κανένα απο τα "3" αεροπλάνα που χτύπησαν την Αμερική...

Τέταρτον που πήγε το ρημάδι το τρίτο κτίριο????(Μην περιμένεις να πιστέψω ότι έπεσε απο τα συντρίμια που το χτύπησαν....)

Πέμπτον, ο καθένας αναρωτιέται, όλοι αυτοί που έχασαν ανθρώπινες ζωές σε όλα τα κτίρια, πως και κανείς δεν ασχολήθηκε να βγάλει μια είδηση απο αυτούς??
Κανένα ντοκιμαντέρ δεν κάλυψε την μεριά τους??

Το θέμα είναι αυτό που λέει ο Σπύρος και σίγουρα δεν είναι τα πράγματα όπως δείχνουν IMHO......always....
 
Κακώς εντοπίζεις Σώτο το πρόβλημα στον τρόπο της κατάρρευσης. Αυτός μπορεί να ερμηνευτεί με χίλιες δυο διαφορετικές λογικές, που αν δε δούμε ακριβώς τα κατασκευαστικά σχέδια ποτέ δε θα μάθουμε αν έχουν βάση ή όχι.

Το βασικό που βρώμισε στη συγκεκριμένη φάση, ήταν το πως κατάφεραν δύο αεροπλάνα να φύγουν από την πορεία τους, να κατέβουν στο υψος του WTC και να το εμβολίσουν, χωρίς να έχουν σπέυσει στην περιοχή μαχητικά, που στην περίπτωση των αρκούντως στρατόκαβλων ΗΠΑ έχουν κάτι εξωφρενικούς χρόνους ετοιμότητας, περί τα 1-2 λεπτά. Το ότι δεν συνοδεύονταν από μαχητικά, παρόλο που είχαν φύγει από πολλή ώρα εκτός πορείας (καμία πορεία δεν παίζει σε τέτοιο ύψος και μάλιστα μέσα στη Ν.Υόρκη), σημαίνει ότι κάτι πήγαινε πολύ στραβά. Δεν το είδαν οι ελεγκτές; Αποκλείεται. Δεν ειδοποίησαν? Επίσης αποκλείεται, γι'αυτά υπάρχουν πρωτόκολλα... Δεν δώθηκε η σωστη εντολή αναχαίτισης; Αυτό το συζητάμε...

Εδώ στην ανοργάνωτη Ελλαδίτσα μας με το που έχασε τις επικοινωνίες το κυπριακό αεροσκάφος πριν λίγα χρόνια έσπευσαν μαχητικά γύρω του να τσεκάρουν...
 
Re: Απάντηση: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Τι σημαίνει "ιδανικός" τρόπος; Τα συντρίμια των δύο κτηρίων σπορπίστηκαν πέφτοντας σε αρκετή απόσταση από την βάση τους (και εξαιτίας αυτών δημιουργήθηκαν και οι ζημιές και φωτιές στον WTC7 που είχαν ως αποτέλεσμα την πτώση του). Οι ελεγχόμενες κατεδαφίσεις δεν δημιουργούν τέτοιες ζημιές, ούτε τα συντρίμια σκορπίζονται σε μεγάλη έκταση. Συν τοις άλλοις, τελικά που είχαν "μπει" (ας πούμε) τα εκρηκτικά, χαμηλά ή ψηλά;

Ιδανικος τροπος ειναι το κτιριο να πεσει:
- με τη μια
- κατακορυφα
- χωρις να σπασει σε κομματια που καποια θα τουμπαρουν στο πλαι.

Ο τεραστιος ογκος των δυο πυργων σε σχεση με τα γειτονικο δικαιολογει το σκορπισμα που περιγραφεις. Αυτο δεν σημαινει οτι απετυχε κατι απο τα παραπανω.

Αν υποθεσεις οτι η πτωση βοηθηκε με καποιο τροπο θα πρεπει ομαδες απο κυρια εσωτερικα υποστυλωματα να αστοχησαν ανα καποιες δεκαδες μετρα. Με τροπο συμμετρικο, αλλιως θα προκαλουνταν εστω και πολυ μικρη περιστροφη.

edit.
Ασε που οπως εδειχναν τα κτιρια στην τηλεοραση, δεν εμοιαζαν για κτιρια που θα καταρρευσουν. Η καταστροφη φαινοταν πολυ σοβαρη αλλα "με το ματι" δεν εδιναν την εικονα του ετοιμορροπου. Αποδειξη δεν εχω, αλλα αυτα οπως και καποια αλλα πραγματα δημιουργουν αμφιβολιες. Η ευκολια δε, που αεροπλανα κυκλοφορησαν επι ωρα πανω απο τη ΝΥ σε χαμηλο υψος ειναι πρωτοφανης. Οπως και η ανεση να κεντραρουν και να πετυχουν τελικα τα κτιρια.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Τέταρτον που πήγε το ρημάδι το τρίτο κτίριο????(Μην περιμένεις να πιστέψω ότι έπεσε απο τα συντρίμια που το χτύπησαν....)

Κι αυτό επίσης δεν είναι απίθανο... Ξαναλέω ότι τα κτίρια σχεδιάζονται για συγκεκριμένους τύπους καταπόνησης. Που κατά κανόνα δεν περιλαμβάνουν κρουστικά φορτία. Και ένα "κομματάκι" δύο ορόφων βάρους μερικών εκατοντάδων ή χιλιάδων τόνων, που θα πέσει από 200 μέτρα ύψος, είναι σοβαρότατο φορτίο εκτός σχεδιασμού, που υπερβαίνει σαφέστατα κάθε είδους συντελεστή ασφαλείας με τον οποίο είναι σχεδιασμένα τα κτίρια.. Προσοχή, δε λέω ότι έγινε έτσι, λέω ότι δεν είναι απίθανο.

Άλλα ξαναλέω, (συμφωνόντας μαζί σου), ότι δεν είναι το θέμα το πως, αλλά το γιατί.
 
Last edited:
Το τρίτο κτήριο πήγε εδώ (δεν φταίω εγώ που δεν διαβάζετε τίποτα, και μένετε μόνο στις ερωτήσεις, και όσο για το τι θα πιστέψεις δεν έχει και πολλή σημασία αφού έτσι κι αλλιώς αποκλείεται να πιστέψεις κάτι άλλο από αυτό που θεωρείς τώρα σωστό)

http://www.debunking911.com/pull.htm

Όσο για το αν έπεσαν αεροπλάνα, πιστεύω να μην είναι τρυκ τα δεκάδες βίντεο που δείχνουν το δεύτερο αεροπλάνο από διαφορετικές γωνίες να πέφτει στον νότιο πύργο.

http://www.youtube.com/watch?v=TJOwttgBpzE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=EFiEgwLQVJk

Κι εδώ του πρώτου..

http://www.youtube.com/watch?v=cg3RXc5pIv8&feature=related
 
Απάντηση: Re: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Κακώς εντοπίζεις Σώτο το πρόβλημα στον τρόπο της κατάρρευσης. Αυτός μπορεί να ερμηνευτεί με χίλιες δυο διαφορετικές λογικές, που αν δε δούμε ακριβώς τα κατασκευαστικά σχέδια ποτέ δε θα μάθουμε αν έχουν βάση ή όχι.

Το βασικό που βρώμισε στη συγκεκριμένη φάση, ήταν το πως κατάφεραν δύο αεροπλάνα να φύγουν από την πορεία τους, να κατέβουν στο υψος του WTC και να το εμβολίσουν, χωρίς να έχουν σπέυσει στην περιοχή μαχητικά, που στην περίπτωση των αρκούντως στρατόκαβλων ΗΠΑ έχουν κάτι εξωφρενικούς χρόνους ετοιμότητας, περί τα 1-2 λεπτά. Το ότι δεν συνοδεύονταν από μαχητικά, παρόλο που είχαν φύγει από πολλή ώρα εκτός πορείας (καμία πορεία δεν παίζει σε τέτοιο ύψος και μάλιστα μέσα στη Ν.Υόρκη), σημαίνει ότι κάτι πήγαινε πολύ στραβά. Δεν το είδαν οι ελεγκτές; Αποκλείεται. Δεν ειδοποίησαν? Επίσης αποκλείεται, γι'αυτά υπάρχουν πρωτόκολλα... Δεν δώθηκε η σωστη εντολή αναχαίτισης; Αυτό το συζητάμε...

Όλα αυτά τα "δεν" αποδεικνύουν πόσο απροετοίμαστοι ήταν οι Αμερικάνοι και πόσο δεν περίμεναν μία τέτοια επίθεση στο έδαφος τους. Τίποτε άλλο...

Εδώ στην ανοργάνωτη Ελλαδίτσα μας με το που έχασε τις επικοινωνίες το κυπριακό αεροσκάφος πριν λίγα χρόνια έσπευσαν μαχητικά γύρω του να τσεκάρουν...

Διότι προυπήρξε η 11/9 και όλες οι χώρες είχαν προετοιμαστεί για τέτοιου είδους γεγονότα....