Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Απάντηση: Re: Απάντηση: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

fragoulisnaval said:
Κάνεις λάθος αγαπητέ. Και στην φωτιά άντεξαν οι πύργοι. Απλά δεν άντεξαν στα εκρηκτικά από φερίτη (αν θυμάμαι καλά, υλικό που χρησημοποιείται στις κατεδαφίσεις) που είχαν τοποθετηθεί στις κολώνες τους κατά την διαγώνιο με αποτέλεσμα το λιωμένο μέταλλο που παρατηρείτω ακόμα και μια εβδομάδα μετά την κατάρρευση των πύργων....
Click to expand...

Που υπάρχουν αποδείξεις ή έστω ενδείξεις για όλα αυτά; Υπάρχουν μάρτυρες που έχουν καταθέσει ότι μπήκαν εκρηκτικά, ξέρουν ποιοι τα έβαλαν, πότε και πως, και χωρίς μάλιστα να γίνουν αντιληπτοί από τρίτους;

Με τον ίδιο τρόπο κατέρρευσε και το κτήριο 7 επάνω στο οποίο δεν έπεσε κανένα αεροπλάνο...
Click to expand...
Επίσης να σου υπενθυμίσω ότι σε όσες φωτιές μπήκαν σε steel buildings από το 70 μέχρι και το 2001 κανένα δεν κατέρρευσε λόγω φωτιάς....
Click to expand...

Και πόσα από αυτά τα κτήρια είχαν ταυτόχρονα μεγάλες ζημιές στον δομικό φορέα από την πρόσκρουση αεροπλάνων βάρους μερικών δεκάδων τόνων, σχεδόν με φουλ καύσιμα και με τα 400+ χιλιόμετρα/αω (όπως έγραψε κι ο Γρηγόρης πιο πάνω); Κανένα μάλλον...
 
Tiς λατρευω αυτες τις συζητησεις :D

Αν και προτιμω να μαθω -αν ειχα το δικαιωμα να επιλεξω κουρτινα - αν υπαρχουν τα ΑΤΙΑ και οι αρειανοι παρα αν οι Αμερικανοι κατερριψαν ενα επιβατικο αεροπλανο τους λεγοντας ψεματα οτι επεσε ...
 
Re: Απάντηση: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

fragoulisnaval said:
Δεν υπάρχει καμία επιστημονική τεκμηρίωση ότι φωτιά αεροπορικού καυσίμου μπορεί να λιώσει τα κράματα σιδήρου που χρησημοποιούνται στα μεταλλικά κτήρια στην Αμερική.
Click to expand...

Ε καλα δεν γινονται τετοια crash tests και καθε μερα.

Αρα ουτε για το οτι η φωτια αεροπορικου καυσιμου δεν μπορει να λιωσει τα κραματα σιδηρου υπαρχουν αποδειξεις με πραγματικες συνθηκες...
Μια φορα συνεβη και ελπιζουμε να μην ξανασυμβει.
 
Last edited:
Kosh said:
Τι πυραυλος ?

Αερος εδαφους ή εδαφους εδαφους ? Και με τι γομωση?:a0210:
Click to expand...

αερος εδαφους φυσικα ,ή ακομα καλυτερα του τυπου που χρησιμοποιησαν για διατρηση οχυρων στο Ιρακ.
κατι που θα μπορουσε να κανει αυτο
physics911pentagon.jpg


Εκτος βεβαια του boing 757 που το κανει ετσι κι αλλιως με γομωση βενζινης :violent-smiley-030:
 
Last edited:
Υπάρχουν ΜΕΓΑΛΑ κενά και στις 2 ιστορίες...(Πεντάγωνο, WTC..)

Μετά το πέσιμο των δίδυμων, στο έδαφος εμφανίστηκαν οι διαγώνιες τομές που δεν γίνεται να έχουν υπάρξει σύμφωνα με τον ισχυρισμό κατάρευσης λόγω του αεροπλάνου...

Επίσης, υπάρχουν βίντεο που εκείνη την ώρα άνθρωποι που ήταν εκέι, αναφέρουν ήχους απο πολλαπλές εκρήξεις στους πύργους....

Επίσης και οι δύο πύργοι έπεσαν κατακόρυφα χωρίς να αγγίξουν τίποτα και κανέναν γύρω τους....(υπήρχαν άνθρωποι λίγα μέτρα μακριά την ώρα που χάζευαν, τον πρώτο πύργο και έπεφτε ο δεύτερος)..

Δεν θυμάμαι σε τι τρελή θερμοκρασία θα μπορούσε να λιώσει το ειδικό κράμα σιδήρου των πύργων και σε τι θερμοκρασία ήταν η ανώτερη των καυσίμων του αεροπλάνου(πολύ χαμηλότερη).....

Και για εμένα η μεγαλύτερη όλων απόδειξη ότι βρωμάει κάτι πολύ έντονα, είναι η κατάρρευση του τρίτου κτιρίου που δεν είχε ΚΑΝΕΝΑ λόγω να πέσει....και δεν ειπώθηκε κουβέντα ποτέ και πουθενά για αυτό....
 
Eχει αναρωτηθει κανεις γιατι οι πυργοι κατερευσαν καθετα και δεν εγειραν προς οποιαδηποτε κατευθυνση οπως θα ηταν λογικο επειτα απο την προσκρουση των αεροπλανων;
Και με ποια λογικη το μπετον και το ατσαλι επαθαν ζημια στην βαση ενω ειχαν καταπονηθει κοντα στην κορυφη;
 
Kosh said:
Tiς λατρευω αυτες τις συζητησεις :D

Αν και προτιμω να μαθω -αν ειχα το δικαιωμα να επιλεξω κουρτινα - αν υπαρχουν τα ΑΤΙΑ και οι αρειανοι παρα αν οι Αμερικανοι κατερριψαν ενα επιβατικο αεροπλανο τους λεγοντας ψεματα οτι επεσε ...
Click to expand...


Και ποιός σκότωσε τον JFK
 
Για τους πύργους.
Υπάρχει κατηγορία πυρκαγιών οι "πυρκαγιές μετάλλων". Πρόκειται για την πιό δύσκολη περίπτωση καθώς δεν σβήνει με συμβατικές μεθόδους. Ειδικά το νερό διασπάται στη ριζα του, οξυγόνο και υδρογόνο και προκαλείται έκρηξη.
Βέβαια μια τέτοια πυρκαγιά θέλει ειδικές συνθήκες για να εκδηλωθεί, όπως υψηλές πιέσεις οι οποίες προέρχονται απο πολύ ισχυρή έκρηξη.
Είναι ο εφιάλτης των ναυτικών......
 
sotos65 said:
Anti-conspiracy theories food for thought...

http://www.debunking911.com/index.html
Click to expand...


Eyewitness to second plane is angry at conspiracy theorists.

Most offensive of all, some of these bozos claim that there are no eyewitnesses that actually saw an airplane hit the tower. Here are some facts for you bozos to consider - whenever anyone actually tells you the truth, you omit it from your evidence. Until such time as I see "the Drogin evidence" blogged and linked and debated as much as the reconstructions using videogame technology by these idiots, I suggest that any readers of this consider that the 9/11 "truth" movement is merely another stupid variation on Holocaust denial.


Πολλά νευράκια, βλέπω.......ξυδάκι δεν έχουν εκεί στο Αμέρικα??

Καλά......μέχρι να βρουν ξυδάκι, ας γυρίσουν ακόμα καμμιά ηρωική υπερπαραγωγή με το Περλ Χάρμπορ και τους κακούς Ιάπωνες που τους ανάγκασαν(sic) να μπουν στον Β' Π.Π.....:cool::cool:
 
sotos65 said:
Δεν είναι νευράκια, είναι αλήθεια, και είναι σωστότατοι χαρακτηρισμοί...
Click to expand...

Γιατί είναι σωστότατοι Σωτήρη?? Επειδή τα ''πρόβατα'' δεν πείθονται με τις παπάτζες του κακού Μπιν Λάντεν που στο τέλος θα φταίει και για την τρύπα του όζοντος?? Το έχουμε ξαναδεί πολλές φορές αυτό το έργο από τους Αμερικανούς, οπότε δεν κάνει εντύπωση πια.
 
Εμένα πάλι μου κάνει εντύπωση πως από όλο το site στάθηκες μόνο στους συγκεκριμένους χαρακτηρισμούς [που παρεμπιπτόντως τους υιοθετείς ανάποδα, μιλώντας για "πρόβατα"]. Λέει πολλά, που για να μπορέσει κάποιος να τα εκτιμήσει πρέπει να έχει πολύ βαθειά γνώση και των δύο απόψεων...
 
Απάντηση: Re: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

christos said:
Ας το παρουμε αλλιως αν επεφτε ενας πυραυλος πανω στο πενταγωνο ,τι θα γινοταν?
Click to expand...

ΑΝ ΗΤΑΝ ΤΟΜΑΧΟΚ ΔΕΝ ΘΑΜΕΝΕ ΚΟΛΥΜΠΗΘΡΟΞΥΛΟ.
 
sotos65 said:
Εμένα πάλι μου κάνει εντύπωση πως από όλο το site στάθηκες μόνο στους συγκεκριμένους χαρακτηρισμούς [που παρεμπιπτόντως τους υιοθετείς ανάποδα, μιλώντας για "πρόβατα"]. Λέει πολλά, που για να μπορέσει κάποιος να τα εκτιμήσει πρέπει να έχει πολύ βαθειά γνώση και των δύο απόψεων...
Click to expand...

Δεν έγραψα πουθενά ότι διάβασα όλο το site. Έριξα μια ματιά, μου έκανε εντύπωση αυτό και το ανέβασα, τονίζοντάς το. Τη γνώμη μου έγραψα και όχι το πόρισμα της επιτροπής για την αιτία της κατάρρευσης των πύργων. Το ότι λέει πολλά, δεν λέει από μόνο του τίποτα....και 'γω όταν έχω ''χαμένες'' ή υποθέσεις που είναι σαν ελβετικά τυριά, σεντόνια γράφω στο δικόγραφο....-bye-
 
Δεν συνηθίζω να ακολουθώ τυφλά τα συνομοσιολογικά σενάρια, αλλά πρέπει να συνεκτιμήσουμε το γεγονός (το είδα στις ειδήσεις με τα μάτια μου), ότι κατά την περίοδο πολέμου στο Ιράκ (στην αρχή του) η αμερικανική κυβέρνηση εγκαινίασε περιχαρής με όλες τις κορδέλες και τα ρέστα, ένα Γραφείο Παραπληροφόρησης Πολέμου, κρατική υπηρεσία που θα έδινε λάθος πληροφορίες στον κόσμο για να μην έχουν προφανώς τα αποτελέσματα του βιετνάμ. Έμεινα με το στόμα ανοιχτό και το επανέλαβα από την ραδιοφωνική εκπομπή που έκανα εκείνο τον καιρό σε τοπικό σταθμό του Ηρακλείου (Τέχνη 95,0 Mhz).
Και αυτό υπόστηρίζεται και από το ρεπορτάζ του Κούλογλου (ή του Παπαχελά, δεν θυμάμαι) για το κανάλι FOX το οποίο έδινε τελείως διαφορετική και κατευθυνόμενη φυσικά, εικόνα του πολέμου. Λιγοτερα θύματα (αμερικανών στρατιωτών εννοείται), πρόοδος του πολέμου, κ.τ.λ.
Άρα οι Αμερικάνοι ακολουθώντας πιστά το δόγμα των πρώην παπούδων τους και νυν σκλάβων τους Εγγλέζων, το διαίρει και βασίλευε έχουν πιάσει το νόημα και μας δουλεύουν όπως θέλουν.
 
Top Bottom