Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

merlin said:
Δεν συνηθίζω να ακολουθώ τυφλά τα συνομοσιολογικά σενάρια, αλλά πρέπει να συνεκτιμήσουμε το γεγονός (το είδα στις ειδήσεις με τα μάτια μου), ότι κατά την περίοδο πολέμου στο Ιράκ (στην αρχή του) η αμερικανική κυβέρνηση εγκαινίασε περιχαρής με όλες τις κορδέλες και τα ρέστα, ένα Γραφείο Παραπληροφόρησης Πολέμου, κρατική υπηρεσία που θα έδινε λάθος πληροφορίες στον κόσμο για να μην έχουν προφανώς τα αποτελέσματα του βιετνάμ. Έμεινα με το στόμα ανοιχτό και το επανέλαβα από την ραδιοφωνική εκπομπή που έκανα εκείνο τον καιρό σε τοπικό σταθμό του Ηρακλείου (Τέχνη 95,0 Mhz).
Και αυτό υπόστηρίζεται και από το ρεπορτάζ του Κούλογλου (ή του Παπαχελά, δεν θυμάμαι) για το κανάλι FOX το οποίο έδινε τελείως διαφορετική και κατευθυνόμενη φυσικά, εικόνα του πολέμου. Λιγοτερα θύματα (αμερικανών στρατιωτών εννοείται), πρόοδος του πολέμου, κ.τ.λ.
Άρα οι Αμερικάνοι ακολουθώντας πιστά το δόγμα των πρώην παπούδων τους και νυν σκλάβων τους Εγγλέζων, το διαίρει και βασίλευε έχουν πιάσει το νόημα και μας δουλεύουν όπως θέλουν.
Click to expand...

Όμως υπάρχει μία διαφορά. Οι Αμερικάνοι δεν κήρυξαν πόλεμο στο Ιράκ το 2001, μετά την 11/9, αλλά στο Αφγανιστάν και στους Ταλιμπάν (που ποτέ δεν έκρυψαν ή αρνήθηκαν το γεγονός ότι ήταν πίσω από την 11/9. το γιατί άλλοι θέλουν να τους "αθωώσουν" παραμένει μυστήριο). Για την κήρυξη του πολέμου στο Ιράκ χρησιμοποιήθηκε άλλη δικαιολογία, τα όπλα μαζικής καταστροφής, που εκ των υστέρων πράγματι αποδείχθηκε (και πολύ γρήγορα) ως προπαγάνδα και παραπληροφόρηση (το ψέμα έχει κοντά ποδάρια, λέει ένα ρητό). Κάτι που δεν αποδείχθηκε για τους δίδυμους πύργους, όσο κι αν φωνάζουν οι συνωμοσιολόγοι.
 
Απάντηση: Re: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Kosh said:
Μπα αυτο το εκαναν τοσες φορες ταινια που βαρεθηκαν και οι ιδιοι να αναρωτιουνται...:flipout:
Click to expand...

Και μετά από τόσα χρόνια, και τόσες αλλαγές στον κόσμο, who gives a fuck...
 
sotos65 said:
Όμως υπάρχει μία διαφορά. Οι Αμερικάνοι δεν κήρυξαν πόλεμο στο Ιράκ το 2001, μετά την 11/9, αλλά στο Αφγανιστάν και στους Ταλιμπάν (που ποτέ δεν έκρυψαν ή αρνήθηκαν το γεγονός ότι ήταν πίσω από την 11/9. το γιατί άλλοι θέλουν να τους "αθωώσουν" παραμένει μυστήριο). Για την κήρυξη του πολέμου στο Ιράκ χρησιμοποιήθηκε άλλη δικαιολογία, τα όπλα μαζικής καταστροφής, που εκ των υστέρων πράγματι αποδείχθηκε (και πολύ γρήγορα) ως προπαγάνδα και παραπληροφόρηση (το ψέμα έχει κοντά ποδάρια, λέει ένα ρητό). Κάτι που δεν αποδείχθηκε για τους δίδυμους πύργους, όσο κι αν φωνάζουν οι συνωμοσιολόγοι.
Click to expand...
Συμφωνώ στα παραπάνω απλώς σημειώνω ότι οι "παίχτες" έχουν μια ροπή στο ψέμα, νομίζω!
Και δεν ασπάζομαι φυσικά τους ταλιμπάν και την φιλοσοφία του λιθοβολισμού και της μπούργκας.
 
Re: Απάντηση: Re: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

tigergreg said:
ΑΝ ΗΤΑΝ ΤΟΜΑΧΟΚ ΔΕΝ ΘΑΜΕΝΕ ΚΟΛΥΜΠΗΘΡΟΞΥΛΟ.
Click to expand...

δεν ξερω αν ηταν τομαχωκ, αλλα 757 που να περναει 5 κτηρια του πενταγωνου ειναι "λιγο"
τραβηγμενο.
Αν ειναι ετσι τοτε να παρει η ελληνικη αεροπορια αντι για πυραυλους.,, μποιγκ 757 ,αφου καταφερε και χτυπησε το κεντρικο στρατηγικο σημειο της μεγαλυτερης υπερδυναμης με τετοια διατρητικοτητα τζαμπα χαλανε ολοι λεφτα για πυραυλους...
 
merlin said:
Συμφωνώ στα παραπάνω απλώς σημειώνω ότι οι "παίχτες" έχουν μια ροπή στο ψέμα, νομίζω!
Και δεν ασπάζομαι φυσικά τους ταλιμπάν και την φιλοσοφία του λιθοβολισμού και της μπούργκας.
Click to expand...

Μα δεν αρνήθηκε κανείς ότι η προπαγάνδα και η παραπληροφόρηση είναι από τα βασικά "όπλα" διάφορων (κρατών, κυβερνήσεων, οργανισμών, εταιρειών ακόμα) για να πετύχουν κάποιους στόχους τους. Αλλά δεν σημαίνει ότι και όλα τα σημαντικά συμβάντα (όπως η 11/9) είναι προπαγάνδα και παραπληροφόρηση...
 
Και για να δεις την εξωτερική πολιτική τους, το Σουδάν πριν το Αφγανιστάν βομβαρδίστηκε ημέρες (περίπου 1 εβδομάδα) μετά τη φίφα της Λεβίνσκι και ήλπιζε ο Μπούσ(της) να ξεχαστεί το θέμα αλλά ο λεκές ήταν επίμονος...
 
Απαντιέται πουθενά πως έπεσε το τρίτο κτίριο???

Για να πάω και ήσυχος για ύπνο....:flipout:

Επίσης απο το άρθρο που παρέθεσε ο Serreos73 πιο πάνω....
"«Η επίσημη επιτροπή που ερεύνησε το θέμα αναφέρει στην σελίδα 305 του πορίσματος ότι ο νότιος πύργος έπεσε σε δέκα δευτερόλεπτα. Το εκπληκτικό είναι ότι εάν αφήσω εάν αντικείμενο απ’ αυτό το ύψος θα φτάσει στο έδαφος σε 12 δευτερόλεπτα! Αυτό σημαίνει ότι τα κτίρια έπεσαν με μεγαλύτερη ταχύτητα από αυτήν της ελεύθερης πτώσης! Δεν υπήρχε η παραμικρή αντίσταση από τους κάτω ορόφους. Είναι φαινόμενο που είναι αδύνατο να εξηγηθεί με τη Φυσική, χωρίς την μαζική χρήση εκρηκτικών"
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

christos said:
δεν ξερω αν ηταν τομαχωκ, αλλα 757 που να περναει 5 κτηρια του πενταγωνου ειναι "λιγο"
τραβηγμενο.
Αν ειναι ετσι τοτε να παρει η ελληνικη αεροπορια αντι για πυραυλους.,, μποιγκ 757 ,αφου καταφερε και χτυπησε το κεντρικο στρατηγικο σημειο της μεγαλυτερης υπερδυναμης με τετοια διατρητικοτητα τζαμπα χαλανε ολοι λεφτα για πυραυλους...
Click to expand...

Δεν ξέρω τι θωρακίσεις είχε το κτήριο του πενταγώνου, αλλά όταν ένα αεροπλάνο πέσει σε κτήριο, κάνει μεγάλες ζημιές!

http://en.wikipedia.org/wiki/El_Al_Flight_1862

Bijlmerramp2_without_link.jpg
 
Αν παρατηρησες το βιντεο στο πρωτο ποστ ,περασε πεντε συνεχομενα κτιρια αφηνοντας μια μικρη τρυπα στην αρχη και στο τελος.
 
merlin said:
Και για να δεις την εξωτερική πολιτική τους, το Σουδάν πριν το Αφγανιστάν βομβαρδίστηκε ημέρες (περίπου 1 εβδομάδα) μετά τη φίφα της Λεβίνσκι και ήλπιζε ο Μπούσ(της) να ξεχαστεί το θέμα αλλά ο λεκές ήταν επίμονος...
Click to expand...

Μία μικρή διόρθωση, η Λεβίνσκι ήταν "κουτσουκέλα" του προηγούμενου, του Κλίντον...

christos said:
Αν παρατηρησες το βιντεο στο πρωτο ποστ ,περασε πεντε συνεχομενα κτιρια αφηνοντας μια μικρη τρυπα στην αρχη και στο τελος.
Click to expand...

Είδες τι κάνει η κινητική ενέργεια όταν ένα αντικείμενο κινείται με μεγάλη ταχύτητα, και έχει και μεγάλη μάζα! :D
 
sotos65 said:
Μία μικρή διόρθωση, η Λεβίνσκι ήταν "κουτσουκέλα" του προηγούμενου, του Κλίντον...
Click to expand...
Ορθά με διόρθωσες, διότι στο ζώρε επάνω, μπερδέυτηκα, είχα και την αηδιαστική σκηνή στο μυαλό μου με την στρουμπουλή στο οβάλ όφις.... Φαντάσου όμως κοτζάμ πρόεδρος ούτε ένα στα γρήγορα, μεταξύ μίτινγκ και υπογραφών, δεν σου επιτρέπεται! Τς, τς, τς!!
Τα υπόλοιπα βέβαια ισχύουν.
 
Τι, τώρα θα είμαστε και μία περιφέρεια. Αμ, πως! (όχι ότι οι τοπάρχες δεν θα βρίσκουν σώνει και καλά διαφορές για να φωνάζουν) :D
 
Να ζήσει η Κρήτη (κέρασέ τονε!)
Αλλά για να μη βγούμε off topic και ο Κλίντον μπούσ(της) ήταν και ο επόμενος το ίδιο. Ο τωρινός απλώς τους ξέφυγε στην απόχρωση (λίγο πιο μελαμψός) αλλά οι εβραίοι τον έφεραν εκεί που ήθελαν τελικά.
Και άντε ας μην τους πούμε "οι εβραίοι" γιατί θα με κράξετε ως αντισιμιτιστή, ας πούμε "τα μεγάλα συμφέροντα"!!
 
η τρυπα εξοδου
911-pentagon-hole-l.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/911-pentagon-hole-l.jpg
exp13.jpg


και η τρυπα ? εισοδου.
pentagon_montage.jpg

Θυμιζω οτι υποτιθεται οτι δεν εμεινε τιποτα απο το αεροπλανο .Αλλα με ενα μαγικο τροπο αφου προσεκρουσε στον πρωτο τοιχο και δεν εμεινε τιποτα ενα μερος απο το τιποτα του αεροπλανου το σκαφος δηλαδη συνεχισε και τρυπησε και τους αλλους τοιχους μη αφηνοντας τιποτα.

Το θεμα ειναι οτι η πιθανοτητα να χρησιμοποιηθηκε πυραυλος δεν αναιρει οτι μπορει να την χρησιμοποιησαν τρομοκρατες.Αναιρει ομως το επισημο σεναριο στο πως εδρασαν οι "τρομοκρατες".
 
Re: Απάντηση: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Emilot said:
Υπάρχουν ΜΕΓΑΛΑ κενά και στις 2 ιστορίες...(Πεντάγωνο, WTC..)

Μετά το πέσιμο των δίδυμων, στο έδαφος εμφανίστηκαν οι διαγώνιες τομές που δεν γίνεται να έχουν υπάρξει σύμφωνα με τον ισχυρισμό κατάρευσης λόγω του αεροπλάνου...

Επίσης, υπάρχουν βίντεο που εκείνη την ώρα άνθρωποι που ήταν εκέι, αναφέρουν ήχους απο πολλαπλές εκρήξεις στους πύργους....

Επίσης και οι δύο πύργοι έπεσαν κατακόρυφα χωρίς να αγγίξουν τίποτα και κανέναν γύρω τους....(υπήρχαν άνθρωποι λίγα μέτρα μακριά την ώρα που χάζευαν, τον πρώτο πύργο και έπεφτε ο δεύτερος)..

Δεν θυμάμαι σε τι τρελή θερμοκρασία θα μπορούσε να λιώσει το ειδικό κράμα σιδήρου των πύργων και σε τι θερμοκρασία ήταν η ανώτερη των καυσίμων του αεροπλάνου(πολύ χαμηλότερη).....

Και για εμένα η μεγαλύτερη όλων απόδειξη ότι βρωμάει κάτι πολύ έντονα, είναι η κατάρρευση του τρίτου κτιρίου που δεν είχε ΚΑΝΕΝΑ λόγω να πέσει....και δεν ειπώθηκε κουβέντα ποτέ και πουθενά για αυτό....
Click to expand...

Πές τα χρυσόστομε πές τα για να μαθαίνει ο κόσμος!!! Ο τρόπος που έπεσαν οι δίδυμοι πύργοι είναι πανομοιότυπος με τον τρόπο που πέφτουν τα κτήρια όταν κατεδαφίζονται, διαλύοντας την κεντρική τους κολόνα...


Billy the Kid said:
Για τους πύργους.
Υπάρχει κατηγορία πυρκαγιών οι "πυρκαγιές μετάλλων". Πρόκειται για την πιό δύσκολη περίπτωση καθώς δεν σβήνει με συμβατικές μεθόδους. Ειδικά το νερό διασπάται στη ριζα του, οξυγόνο και υδρογόνο και προκαλείται έκρηξη.
Βέβαια μια τέτοια πυρκαγιά θέλει ειδικές συνθήκες για να εκδηλωθεί, όπως υψηλές πιέσεις οι οποίες προέρχονται απο πολύ ισχυρή έκρηξη.
Είναι ο εφιάλτης των ναυτικών......
Click to expand...

Ναι αλλά εδώ δεν μιλάμε για ειδικές συνθήκες. Μιλάμε για πυρκαγιά που προκλήθηκε από καύσιμο αεροπορικού τύπου. Και το ξαναλέω. ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΦΩΤΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΕΧΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΥΣΙΜΟ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΔΕΝ ΛΙΩΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΜΑ ΜΕΤΑΛΛΟΥ ΠΟΥ ΧΡΗΣΗΜΟΠΟΙΗΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΤΣΑΛΙΝΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ

sotos65 said:
Όμως υπάρχει μία διαφορά. Οι Αμερικάνοι δεν κήρυξαν πόλεμο στο Ιράκ το 2001, μετά την 11/9, αλλά στο Αφγανιστάν και στους Ταλιμπάν (που ποτέ δεν έκρυψαν ή αρνήθηκαν το γεγονός ότι ήταν πίσω από την 11/9. το γιατί άλλοι θέλουν να τους "αθωώσουν" παραμένει μυστήριο). Για την κήρυξη του πολέμου στο Ιράκ χρησιμοποιήθηκε άλλη δικαιολογία, τα όπλα μαζικής καταστροφής, που εκ των υστέρων πράγματι αποδείχθηκε (και πολύ γρήγορα) ως προπαγάνδα και παραπληροφόρηση (το ψέμα έχει κοντά ποδάρια, λέει ένα ρητό). Κάτι που δεν αποδείχθηκε για τους δίδυμους πύργους, όσο κι αν φωνάζουν οι συνωμοσιολόγοι.
Click to expand...

Και πήγαν στο Αφγανιστάν γιατί ήξεραν από την αρχή ότι θα έκαναν μια τρύπα στο νερό. Και οι δύο πόλεμοι ήταν μια καλοστημένη επιχείρηση που είχε τρείς στόχους
1.) Να μειωθούν στο ελάχιστο οι πολιτικές ελευθερείες των αμερικανών πολιτών
2.) Να αυξηθούν οι προυπολογισμοί προς τις αμερικανικές εταιρείες όπλων. Με την λήξη του ψυχρού πολέμου έπρεπε να δικαιολογηθεί η ύπαρξη και η λειτουργία τους. Επρεπε να βρεθεί ένας εχθρός για να συνεχιστεί η αμέριστη χρηματοδότησή τους. Και ο εχθρός αυτός είναι η γενικόλογη τρομοκρατία
3.) Να μπει χέρι στα πετρέλαια του Ιράκ, έτσι ώστε μα ζί με την Σαουδική Αραβία οι αμερικάνοι να εξακολουθούν να ζούν το "αμερικανικό όνειρό τους" σε μια εποχή που πλέον τα πετρελαικά αποθέματα συνεχώς μειώνονται και η τιμή των υγρών καυσίμων συνεχώς ανεβαίνει...

sotos65 said:
Και μετά από τόσα χρόνια, και τόσες αλλαγές στον κόσμο, who gives a fuck...
Click to expand...

Μόνο εδώ συμφωνούμε. Τόσα χρόνια ωρα πλέον δεν τους νοιάζει να μάθπυν τί γίνεται στις χώρες που εισέβαλαν. Ομως τα λεφτά στις εταιρείες όπλων μειράζονται αφειδώς....

Emilot said:
Απαντιέται πουθενά πως έπεσε το τρίτο κτίριο???

Για να πάω και ήσυχος για ύπνο....:flipout:

Επίσης απο το άρθρο που παρέθεσε ο Serreos73 πιο πάνω....
"«Η επίσημη επιτροπή που ερεύνησε το θέμα αναφέρει στην σελίδα 305 του πορίσματος ότι ο νότιος πύργος έπεσε σε δέκα δευτερόλεπτα. Το εκπληκτικό είναι ότι εάν αφήσω εάν αντικείμενο απ’ αυτό το ύψος θα φτάσει στο έδαφος σε 12 δευτερόλεπτα! Αυτό σημαίνει ότι τα κτίρια έπεσαν με μεγαλύτερη ταχύτητα από αυτήν της ελεύθερης πτώσης! Δεν υπήρχε η παραμικρή αντίσταση από τους κάτω ορόφους. Είναι φαινόμενο που είναι αδύνατο να εξηγηθεί με τη Φυσική, χωρίς την μαζική χρήση εκρηκτικών"
Click to expand...

Και τα κτήρια έπεσαν όχι γιατί έσκασαν πάνω τους τα αεροπλάνα, ΑΛΛΑ γιατί οι 31 κεντρικές στήλες που στήρηζαν τους πύργους βρέθηκαν κομμένες όλες κατά την διαγώνιο. Εδώ να σημειώσω ότι μετά τις εκρήξεις από την πρόσκρουση των αεροπλάνων ΚΑΜΙΑ προσομείωση δεν έδειξε ότι αυτές οι στήλες έπαθαν το παραμικρό. Που σημαίνει ότι τα κτήρια δεν έπεσαν λόγω της πρόσκρουσης των αεροπλάνων.


Αυτά και sorry για το μακροσκελές του πόστ....
 
Top Bottom