Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

[VaSiLiS-T]

εντιτ

 

[Emilot]

Το τρίτο κτήριο πήγε εδώ (δεν φταίω εγώ που δεν διαβάζετε τίποτα, και μένετε μόνο στις ερωτήσεις, και όσο για το τι θα πιστέψεις δεν έχει και πολλή σημασία αφού έτσι κι αλλιώς αποκλείεται να πιστέψεις κάτι άλλο από αυτό που θεωρείς τώρα σωστό)

http://www.debunking911.com/pull.htm

Όσο για το αν έπεσαν αεροπλάνα, πιστεύω να μην είναι τρυκ τα δεκάδες βίντεο που δείχνουν το δεύτερο αεροπλάνο από διαφορετικές γωνίες να πέφτει στον νότιο πύργο.

Tα συμπεράσματα κράτα τα για πάρτη σου....(περι τι πιστεύω και τι όχι...).

Οκ έπεσε απο την φωτιά....

 

[sotos65]

Νευράκια βλέπω...

Btw. H "κάθετη" πτώση του νότιου πύργου...

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Τι συνέβη κατα την επίθεση στο Πεντάγωνο.?

Πολυ σωστα. Και οσοι το οργανωσαν (αν εγινε ετσι) ηξεραν πολυ καλα οτι ακομα και οσοι θα ακολουθησουν τις θεωριες συνωμοσιας ειναι και αυτοι επιθυμητοι στο θεατρο. Ειναι ολοι οι ρολοι αναγκαιοι στο εργο.

Οσο για την "αυτονομηση του γεγονοτος" τα παραδειγματα ειναι αμετρητα, ακομα και στην Ελλαδα που ειμαστε ακομα πολυ πισω σε τετοιες επικοινωνιακες τακτικες.

Ευχαριστώa0210 γιά τούς υπότιτλους,πού φαίνεται ήταν αναγκαίοι γιά ορισμένουςflipout..
Αλλως τε δέν είναι τυχαίο ότι στό ''παιχνίδι'' ανέφερα καί τόν ''πολύ'' Μάϊκλ Μούρ πού προσωπικά τόν θεωρώ αμφιλεγόμενο.

 

[VaSiLiS-T]

ENTAΞΕΙ το καταλάβαμε η κυροζίνη λιωνει το ατσάλι

 

[Maestro]

ENTAΞΕΙ το καταλάβαμε η κυροζίνη λιωνει το ατσάλι

Όχι δεν το λιώνει να το κάνει φαρίν λακτέ, όμως το αποδυναμώνει σε πολύ μεγάλο ποσοστό, ώστε να το κάνει να μην έχει τις δομικές αντοχές που θα έπρεπε, όταν αυτή καίγεται φυσικά...


Διαβάστε κι εδώ τα λέει ωραία..

http://greekskeptic.blogspot.com/2010/02/blog-post.html

 

[Emilot]

Νευράκια βλέπω...

Btw. H "κάθετη" πτώση του νότιου πύργου...

Καθόλου, απλώς βλέπω παρωπίδες.....

Όσον αφορά τις φωτογραφίες που παραθέτεις, πέφτεις μόνο σου σε σφάλματα...

Στην πρώτη είναι ευδιάκριτο ότι η γωνία λήψης και ο φακός, "κάνουν" το υψηλότερο μέρος του κτιρίου κυριολεκτικά να είναι έτοιμο να ξεκολλήσει απο τα υπόλοιπα....με εκπληκτική γωνία κλίσης...

Στην δεύτερη φαίνεται επίσης ξεκάθαρα ότι δεν έχει σχεδόν καθόλου γωνία...
Και φυσικά μετά, αφού τα εκρηκτικά έκαναν σωστά την δουλειά τους, η μικρή κλίση επανήλθε σε ισορροπία καθώς το κτίριο έπεφτε....

 

[sotos65]

Το ότι η κλίση έχει ξεκινήσει ακριβώς στο σημείο που έπεσε το αεροπλάνο (στα πλάγια του κτηρίου, ενώ στο βόρειο πύργο είχε πέσει σχεδόν στο κέντρο) είναι φαίνεται αδιάφορο. Η κλίση προήλθε από "εκρηκτικά"! Μερικές ακόμα φωτό, από άλλες γωνίες (να δούμε τι εξήγηση θα βρεθεί πάλι)...

 

[sotos65]

Ενδιαφέρον και το παρακάτω βιντεάκι. Στο 13ο - 14ο δευτερόλεπτο, παρατηρήστε το "λύγισμα" της εξωτερικής όψης, και αμέσως μετά το ξεκίνημα της κατάρρευσης...

http://www.youtube.com/watch?v=fMibXJjx_DE&feature=channel

 

[Emilot]

Το ότι η κλίση έχει ξεκινήσει ακριβώς στο σημείο που έπεσε το αεροπλάνο (στα πλάγια του κτηρίου, ενώ στο βόρειο πύργο είχε πέσει σχεδόν στο κέντρο) είναι φαίνεται αδιάφορο. Η κλίση προήλθε από "εκρηκτικά"! Μερικές ακόμα φωτό, από άλλες γωνίες (να δούμε τι εξήγηση θα βρεθεί πάλι)...

Ενδιαφέρον και το παρακάτω βιντεάκι. Στο 13ο - 14ο δευτερόλεπτο, παρατηρήστε το "λύγισμα" της εξωτερικής όψης, και αμέσως μετά το ξεκίνημα της κατάρρευσης...

Μα δεν είπα ότι η κλίση ξεκίνησε απο άλλο σημείο, είπα ξεκάθαρα ότι η αρχική ελάχιστη(για το ύψος των πύργων) κλίση, ήρθε σε ευθεία με την αρχική θέση που είχαν οι πύργοι, καθώς και τα δύο κτίρια έπεφταν....

Οκ.....έτσι και αλλιώς δεν βγαίνει κάτι απο όλο αυτό, εκτός του ότι 2 τελείως "ανίδεοι" αντιπαρατίθενται....(εκτός αν έχεις σχέση με τις καταρρεύσεις, κλπ)

Όσον αφορά τα υπόλοιπα.....περι ορέξεως...

 

[Emilot]

Ενδιαφέρον και το παρακάτω βιντεάκι. Στο 13ο - 14ο δευτερόλεπτο, παρατηρήστε το "λύγισμα" της εξωτερικής όψης, και αμέσως μετά το ξεκίνημα της κατάρρευσης...

Πως γίνεται τώρα εσυ, να βλέπεις το "λύγισμα" και να βλέπεις ότι αμέσως μετά, το κτίριο πέφτει προς τα μέσα και να μας λες για κλίσεις, κλπ κλπ....

 

[sotos65]

Εντάξει, ας κάνω τότε μια ερώτηση. Είχαν βάλει παντού εκρηκτικά, ή μόνο στα συγκεκριμένα σημεία που έπεσαν τα αεροπλάνα (και πως μπορούσαν να είναι σίγουροι που ακριβώς θα πέσουν, ειδικά το δεύτερο φαίνεται ότι παραλίγο να μην έβρισκε "στόχο"); Και πως αυτά τα εκρηκτικά (και ο πυροδοτικός μηχανισμός τους) γλύτωσαν από την πτώση των αεροπλάνων, τις εκρήξεις και τη φωτιά, ώστε να χρησιμοποιηθούν 1-1,5 ώρα μετά. Αφελείς απορίες "αμερικανικού κουτόχορτου"...

 

[sotos65]

Πως γίνεται τώρα εσυ, να βλέπεις το "λύγισμα" και να βλέπεις ότι αμέσως μετά, το κτίριο πέφτει προς τα μέσα και να μας λες για κλίσεις, κλπ κλπ....

Το λύγισμα της κολόνας, τώρα αν και αυτό θέλει εξήγηση παραιτούμαι (btw, που γράφω ότι το κτήριο πέφτει προς τα μέσα; πουθενά)...

(οι φωτό που δείχνουν την κλίση τελικά δεν πρέπει να σου λένε κάτι, ή τις θεωρείς όλες photoshoping).

 

[Emilot]

Εντάξει, ας κάνω τότε μια ερώτηση. Είχαν βάλει παντού εκρηκτικά, ή μόνο στα συγκεκριμένα σημεία που έπεσαν τα αεροπλάνα (και πως μπορούσαν να είναι σίγουροι που ακριβώς θα πέσουν, ειδικά το δεύτερο φαίνεται ότι παραλίγο να μην έβρισκε "στόχο"); Και πως αυτά τα εκρηκτικά (και ο πυροδοτικός μηχανισμός τους) γλύτωσαν από την πτώση των αεροπλάνων, τις εκρήξεις και τη φωτιά, ώστε να χρησιμοποιηθούν 1-1,5 ώρα μετά. Αφελείς απορίες "αμερικανικού κουτόχορτου"...

Πολύ ωραίες απορίες, αλλά δεν μπορώ να της απαντήσω επιστημονικά....γιατί δεν το γνωρίζω...

Νομίζω τα παιδιά πριν σου ανέφεραν ότι η Αμερική στα θέματα demolition είναι πολύ μπροστά, οπότε δεν νομίζω ότι τα έβαλαν σε ολόκληρο το κτίριο, παρά μόνο σε κάποια καίρια σημεία, που τα υγρά του αεροπλάνου δεν θα έφταναν σε 1-1,5 ώρα...

Τώρα για το πως τα αεροπλάνα έφτασαν στους διδύμους και πως παρολίγον να μην τους χτυπήσουν, "ακούγονται" πολλά τρελά...σενάρια....(τηλεκατεύθυνση, άδεια αεροπλάνα, κλπ)...

Να σου πω την γνώμη μου?

Το χτύπημα ήταν τέλεια σχεδιασμένο για τις 11/9 και από εκεί και πέρα τα πάντα άλλαξαν και οικονομικά και κοινωνικά και γεωπολιτικά....

Το πως έγινε μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτέ....

 

[Emilot]

Το λύγισμα της κολόνας, τώρα αν και αυτό θέλει εξήγηση παραιτούμαι (btw, που γράφω ότι το κτήριο πέφτει προς τα μέσα; πουθενά)...

(οι φωτό που δείχνουν την κλίση τελικά δεν πρέπει να σου λένε κάτι, ή τις θεωρείς όλες photoshoping).

Καμία εξήγηση, δεν διαφωνούμε στο "λύγισμα"...

Αυτό λέω ότι στο βίντεο το κτίριο πέφτει προς τα μέσα και εσύ λές για κλίσεις, κλπ....

Όσον αφορά το photoshop......άστο....

Πάρε μια photo απο εμένα χωρίς πείραγμα στο photoshop όσον αφορά τις "κολώνες"....(είναι θέμα φακού, το φαινόμενο).

Φυσικά η κολόνα στην πραγματικότητα δεν "γέρνει".....

 

[JL_?]

Το φυσιολογικο ειναι το κομματι πανω απο τους 5-10 κατεστραμμενους οροφους καποια στιγμη να αρχισει να πεφτει. Ακομα και αν αυτο γινει κατακορυφα, θα πρεπει να βρει καποια αντισταση στο γερο κομματι του κτιριου και τοτε να υπαρξει εστω και μια πολυ ελαφρια περιστροφικη κινηση.

Ομως τα κτιρια μαζευουν προς τα κατω σαν φυσαρμονικα. Και τα δυο πεφτουν ακριβως με τον ιδιο τροπο, παρολο που η προσκρουση ειναι διαφορετικη και σε διαφορετικο υψος.

Αν δεις βιντεο με ελεγχομενη κατεδαφιση (που στις ΗΠΑ η τεχνολογια αυτη ειναι πολυ μπροστα) δεν θα βρεις καμια διαφορα.

Δεν θα το έλεγα...

Στις ελεγχόμενες κατεδαφίσεις, η κατάρρευση ξεκινάει από τα θεμέλια και όχι από την οροφή.

Ενδεικτικά:

http://www.youtube.com/watch?v=SaBQ3AkRetI

http://www.youtube.com/watch?v=smreRx51cus&feature=related

Οσο για την ΕΣΣΔ, ειναι ο ηθικος αυτουργος με την εννοια οτι εχαν πρωτοι στειλει ανθρωπο στο διαστημα, οποτε οι ΗΠΑ επρεπε να "κανουν κατι παραπανω".

Απλα ετυχε εκεινη τη μερα να φυσαει στη σεληνη.

Κι ο Γκαγκάριν στα ψέμματα μπήκε σε τροχιά δηλαδή;

 

[sotos65]

Το πως έγινε μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτέ....

Ναι αλλά αυτό είναι που ενδιαφέρει και περισσότερο, γιατί μόνο έτσι μπορεί να αποδειχθεί αν το έκαναν οι ίδιοι ή ήταν πραγματικό τρομοκρατικό χτύπημα. Και για την ώρα τουλάχιστον σχεδόν όλα τα επιχειρήματα των συνωμοσιολογούντων παραμένουν στις ενδείξεις και στις θεωρίες, απορρίπτοντας όλες τις εξηγήσεις και τα δεδομένα που υπάρχουν (αντιθέτως, αντί για αποδείξεις έχουν έτοιμη την απάντηση με νέες θεωρίες σε κάθε τεκμήριο που καταρρίπτει τις θεωρίες τους).

 

[Emilot]

(αντιθέτως, αντί για αποδείξεις έχουν έτοιμη την απάντηση με νέες θεωρίες σε κάθε τεκμήριο που καταρρίπτει τις θεωρίες τους).

Μα έτσι δεν θα αποδειχθεί αν κάτι στέκει ή όχι???

Και μην ξεχνάμε ποιοι τα βάζουν με ποιους έτσι???

 

[sotos65]

Καμία εξήγηση, δεν διαφωνούμε στο "λύγισμα"...

Αυτό λέω ότι στο βίντεο το κτίριο πέφτει προς τα μέσα και εσύ λές για κλίσεις, κλπ....

Όσον αφορά το photoshop......άστο....

Πάρε μια photo απο εμένα χωρίς πείραγμα στο photoshop όσον αφορά τις "κολώνες"....(είναι θέμα φακού, το φαινόμενο).

Φυσικά η κολόνα στην πραγματικότητα δεν "γέρνει".....

Πραγματικά, δεν πιστεύω αυτά που διαβάζω! Δηλαδή σε τόσες φωτό, σου φαίνεται ότι το πάνω τμήμα του πύργου πέφτει προς τα μέσα, χωρίς κλίση, και ότι όλες οι φωτό, ακόμα και αυτές που είναι από αρκετή απόσταση ή από ύψος και δεν παραμορφώνουν την οπτική γωνία, λένε ψέμματα;

Μα έτσι δεν θα αποδειχθεί αν κάτι στέκει ή όχι???

Και μην ξεχνάμε ποιοι τα βάζουν με ποιους έτσι???

Πως δηλαδή θα αποδειχθεί, παραβλέποντας τα αυτονόητα, τα τεκμήρια και τα ευρήματα και αντικαθιστώντας τα με φανταστικές θεωρίες χωρίς καμία απόδειξη; Επιστημονικότατη μέθοδος απόδειξης...

 

[Emilot]

Πραγματικά, δεν πιστεύω αυτά που διαβάζω! Δηλαδή σε τόσες φωτό, σου φαίνεται ότι το πάνω τμήμα του πύργου πέφτει προς τα μέσα, χωρίς κλίση, και ότι όλες οι φωτό, ακόμα και αυτές που είναι από αρκετή απόσταση ή από ύψος και δεν παραμορφώνουν την οπτική γωνία, λένε ψέμματα;



Πως δηλαδή θα αποδειχθεί, παραβλέποντας τα αυτονόητα, τα τεκμήρια και τα ευρήματα και αντικαθιστώντας τα με φανταστικές θεωρίες χωρίς καμία απόδειξη; Επιστημονικότατη μέθοδος απόδειξης...

Μην βιάζεσαι, αν πας πίσω στα quote θα δείς ότι αναφέρομαι στο προφανέστατο βίντεο που εσύ παρέθεσες...

Επίσης στο δεύτερο σκέλος, σου απαντώ ότι και επιστήμονες έχουν ασχοληθεί και μάλιστα ή ο vasada ή o maestro, παρέθεσαν ένα άρθρο απο κάποιον επιστήμονα που το έχει ψάξει και γνωρίζει περισσότερα απο εμάς....

Οπότε.......