Τηλεοπτικά δικαιώματα κυπέλλου Ελλάδας 2013-2016

Πλήρης δικαίωση της Forthnet
Παράνομη η απόφαση του Δ.Σ. της ΕΠΟ για την ανάθεση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Κυπέλου Ελλάδος για τις σεζόν 2013 -2016

Το Γραφείο Τύπου της Forthnet ενημερώνει ότι το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ. αριθμ. 731/2014 απόφασή του, δικαιώνει πλήρως την θέση της εταιρείας μας καθώς αναγνωρίζει ως απολύτως άκυρη την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΠΟ με την οποία παραχωρήθηκαν τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Κυπέλλου Ελλάδος, για την τριετία 2013-2016, στην Κυπριακή εταιρεία διαμεσολάβησης δικαιωμάτων «Media Goal LTD».

Η Forthnet είχε επανειλημμένως καταγγείλει το παράνομο της απόφασης να αναθέσει τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Κυπέλλου Ελλάδας στην Κυπριακή εταιρεία «Media Goal Ltd», παρά το γεγονός ότι ο Νόμος – και συγκεκριμένα το άρθρο 84 του Ν. 2725/1999 - επιτρέπει την παραχώρηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων που χειρίζεται η ΕΠΟ μόνο σε νόμιμους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς. Επισημαίνουμε ότι για το ανωτέρω θέμα αλλά και για προηγούμενη αντίστοιχη παραχώρηση υφίσταται σε εξέλιξη έρευνα των Εισαγγελικών Αρχών για διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών όλων των εμπλεκομένων.

Μετά και τις ανωτέρω εξελίξεις, ευλόγως αναμένουμε από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΠΟ ότι θα προβεί άμεσα σε όλες εκείνες τις απαιτούμενες ενέργειες, προκειμένου να σταματήσουν οι συνέπειες μίας καταφανώς παράνομης απόφασης, καθώς επίσης και ότι θα προχωρήσει σε επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού για τα εν λόγω τηλεοπτικά δικαιώματα, τηρώντας αυτή τη φορά όλα όσα ο Νόμος ορίζει.



Γραφείο Τύπου Forthnet

www.digitaltvinfo.gr
 
Μπάχαλο προβλέπω.

Η Nova κανονικά τώρα πρέπει να κάνει τα πάντα για να κρατήσει το κύπελλο μετά τις απανωτές ήττες που έχει δεχθεί σε διαγωνισμούς.
 
Πόσο πρόχειρα γίνονται όλα πια; Για μια ολόκληρη περίοδο ένα πακέτο (δεν εξετάζω ούτε με ενδιαφέρει ποιο) μεταδίδει αγώνες ενός θεσμού χωρίς να έχει τα δικαιώματα!
 
Re: Απάντηση: Τηλεοπτικά δικαιώματα κυπέλλου Ελλάδας 2013-2016

Ανακοίνωση ΕΠΟ για τηλεοπτικά Κυπέλλου

Από την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία ανακοινώνονται, σχετικώς με την με αριθ. 731/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την ανάθεση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Κυπέλλου για τις περιόδους 2013 – 2016, τα παρακάτω:

Η απόφαση 731/2014 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών δικαιώνει πλήρως την απόφαση του Δ.Σ. της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας περί εκπτώσεως της ενάγουσας εταιρείας Forthnet από τον πλειοδοτικό διαγωνισμό για την ανάθεση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Κυπέλλου, καθώς η τελευταία όφειλε είτε να μην μετάσχει στη σχετική διαδικασία είτε, εφόσον μετείχε, να καταθέσει εμπροθέσμως την προβλεπόμενη εγγυητική επιστολή.

Η Forthnet ουδέποτε κατέθεσε την ως άνω εγγυητική επιστολή.

Σημειώνεται ότι, όπως αποδείχθηκε στην ακροαματική διαδικασία, η εταιρεία Forthnet ήρθε σε επαφή και διαπραγματεύσεις με την ανάδοχο εταιρεία Media Goal με σκοπό την εξασφάλιση των δικαιωμάτων μετάδοσης των αγώνων του Κυπέλλου, χωρίς όμως επιτυχία.
Προφανώς στη διάρκεια των διαπραγματεύσεων αυτών δεν υπήρξε καμία παρανομία στην ανάθεση από την Ε.Π.Ο. των τηλεοπτικών δικαιωμάτων προς την εταιρεία Media Goal.

Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου ως προς το σκέλος της ανάθεσης των δικαιωμάτων στην εταιρεία Media Gold δεν είναι ούτε τελεσίδικη, ούτε προσωρινά εκτελεστή.

Η Ε.Π.Ο. θα κινηθεί, προς υπεράσπιση των συμφερόντων της, αυστηρώς στο πλαίσιο του νόμου και θα προχωρήσει σε όλα τα ένδικα μέσα που προβλέπονται για ανάλογες περιπτώσεις.

Η διαδικασία εκχώρησης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων για αθλητικές διοργανώσεις γίνεται με τον ίδιο τρόπο τα τελευταία δέκα και πλέον χρόνια και η απόκτηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων από τον τηλεοπτικό οργανισμό, μέσω της αναδόχου εταιρείας, ήταν καθ´ όλα νόμιμη.

www.digitaltvinfo.gr
 
Last edited:
Το ότι η ανάθεση ήταν παράνομη, ήταν γνωστό. Το απαγορεύει ρητά ο νόμος να δοθούν σε εταιρία που δεν είναι κανάλι.
Τα ενδιαφέροντα σημεία είναι 2: α) δεν κάναν τα στραβά μάτια λόγω γερμανών (που αρχικά αυτό φαινόταν ότι θα γίνει), και β) που είναι το πρόστιμο/ποινή στην ΕΠΟ;
 
Διαβάζοντας προσεκτικά και τις δύο ανακοινώσεις, αν βέβαια λένε την αλήθεια (αυτό δεν μπορώ να το ξέρω), διακρίνω για άλλη μια φορά την κλασική ελληνική κουτοπονηριά σε όλο της το μεγαλείο!

Δηλαδή, δεν κινήθηκε νομικά η forthnet αμέσως μόλις έγινε η ανάθεση των δικαιωμάτων στη διαμεσολαβητική εταιρεία (π.χ. ασφαλιστικά μέτρα με τη μορφή του κατεπείγοντος) για να εμποδίσει έστω και προσωρινά το διαγωνισμό μέχρι να αποφανθούν τα δικαστήρια για τη νομιμότητα ή όχι, αλλά προσπάθησε να πλειοδοτήσει κι όταν δεν κατάφερε να κερδίσει, τότε μπήκε στη διαδικασία της νομικής διεκδίκησης.

Επίσης, αν πράγματι ισχύει ότι η ΕΠΟ έδινε τα δικαιώματα σε διαμεσολαβητές για πάνω από 10 χρόνια, προφανώς όταν η forthnet ήταν μονοπώλιο και αλλώνιζε στην αγορά, δεν νοιάστηκε καθόλου για τη νομιμότητα ή μη της όλης διαδικασίας, παρά χρόνια μετά (το 2013), όταν βρέθηκε ισχυρός ανταγωνιστής και στράβωσε η δουλειά.

Με λίγα λόγια, Ελλάς το μεγαλείο σου! Προφανώς, δυστυχώς, έτσι λειτουργούν οι περισσότεροι και δεν έχει να κάνει μόνο με τη forthnet. Απλά, αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα!

Επαναλαμβάνω, η παρατήρησή μου έχει βάση, μόνο αν είναι αληθή τα όσα έχουν γραφτεί στις 2 επίσημες ανακοινώσεις.
 
Ανακοίνωση No3

Απάντηση της Forthnet στην ΕΠΟ για τα τηλεοπτικά του Κυπέλλου Ελλάδος

Πλήρης δικαίωση της Forthnet
Πλήρης σύγχυση στην ΕΠΟ

Με αφορμή την σημερινή ανακοίνωση – απάντηση της ΕΠΟ το Γραφείο Τύπου της Forthnet επισημαίνει τα ακόλουθα:

Είναι εμφανής η σύγχυση στην οποία έχει περιέλθει ο διοικητικός μηχανισμός της ΕΠΟ. Το βασικό αντικείμενο της δίκης ήταν το κατά πόσο η ΕΠΟ παραβίασε το Νόμο, «παραχωρώντας» τα τηλεοπτικά δικαιώματα σε μη τηλεοπτικό φορέα και επί τούτου το δικαστήριο αποφάσισε!

Παραθέτουμε αυτούσιο το διατακτικό της απόφασης του δικαστηρίου, που δεν επιδέχεται οποιασδήποτε αμφισβήτησης, όσο και αν κάποιοι προσπαθούν να παρουσιάσουν το άσπρο μαύρο.

Το δικαστήριο «αναγνωρίζει ότι είναι άκυρη η από 18-1-2013 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του αθλητικού σωματείου με την επωνυμία ”Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία’’, που παραχωρεί την άδεια εκμετάλλευσης των ραδιοτηλεοπτικών δικαιωμάτων μετάδοσης των αγώνων ποδοσφαίρου στο πλαίσιο της διοργάνωσης του Κυπέλλου Ελλάδος στην εταιρεία ‛’Media Goal Ltd’’».

Γραφείο Τύπου Forthnet

www.digitaltvinfo.gr
 
Ξέρουμε ποια είναι η ΕΠΟ τόσα χρόνια αλλά ξέρουμε και τα πεπραγμένα της NOVΑ και τις επιδοτήσεις που εισέπραττε τόσα χρόνια από τον κρατικό ΟΠΑΠ και πόσο "αντικειμενικά" μεταδίδει ακόμη και σήμερα τους αγώνες τις Σούπερ Λιγκ.

Τώρα γιατί τα τσούγκρισαν τα πρώην "συνεταιράκια" δεν το γνωρίζω και ούτε με ενδιαφέρει.
 
Απάντηση: Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα κυπέλλου Ελλάδας 2013-2016

foufoutos7 said:
Διαβάζοντας προσεκτικά και τις δύο ανακοινώσεις, αν βέβαια λένε την αλήθεια (αυτό δεν μπορώ να το ξέρω), διακρίνω για άλλη μια φορά την κλασική ελληνική κουτοπονηριά σε όλο της το μεγαλείο!

Δηλαδή, δεν κινήθηκε νομικά η forthnet αμέσως μόλις έγινε η ανάθεση των δικαιωμάτων στη διαμεσολαβητική εταιρεία (π.χ. ασφαλιστικά μέτρα με τη μορφή του κατεπείγοντος) για να εμποδίσει έστω και προσωρινά το διαγωνισμό μέχρι να αποφανθούν τα δικαστήρια για τη νομιμότητα ή όχι, αλλά προσπάθησε να πλειοδοτήσει κι όταν δεν κατάφερε να κερδίσει, τότε μπήκε στη διαδικασία της νομικής διεκδίκησης.

Επίσης, αν πράγματι ισχύει ότι η ΕΠΟ έδινε τα δικαιώματα σε διαμεσολαβητές για πάνω από 10 χρόνια, προφανώς όταν η forthnet ήταν μονοπώλιο και αλλώνιζε στην αγορά, δεν νοιάστηκε καθόλου για τη νομιμότητα ή μη της όλης διαδικασίας, παρά χρόνια μετά (το 2013), όταν βρέθηκε ισχυρός ανταγωνιστής και στράβωσε η δουλειά.

Με λίγα λόγια, Ελλάς το μεγαλείο σου! Προφανώς, δυστυχώς, έτσι λειτουργούν οι περισσότεροι και δεν έχει να κάνει μόνο με τη forthnet. Απλά, αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα!

Επαναλαμβάνω, η παρατήρησή μου έχει βάση, μόνο αν είναι αληθή τα όσα έχουν γραφτεί στις 2 επίσημες ανακοινώσεις.
Click to expand...

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου!Ναι μεν η ΕΠΟ έπραξε λάθος στην διάθεση των δικαιωμάτων, η δε forthnet δεν είχε τα απαραίτητα, αν όχι το πλέον απαραίτητο, την εγγυητική.
 
Ο Οτε θα συνεχισει φετος μεχρι το τελικο να δειχνει το κυπελλο? Θα αλλαξει κατι?
 
foufoutos7 said:
Διαβάζοντας προσεκτικά και τις δύο ανακοινώσεις, αν βέβαια λένε την αλήθεια (αυτό δεν μπορώ να το ξέρω), διακρίνω για άλλη μια φορά την κλασική ελληνική κουτοπονηριά σε όλο της το μεγαλείο!

Δηλαδή, δεν κινήθηκε νομικά η forthnet αμέσως μόλις έγινε η ανάθεση των δικαιωμάτων στη διαμεσολαβητική εταιρεία (π.χ. ασφαλιστικά μέτρα με τη μορφή του κατεπείγοντος) για να εμποδίσει έστω και προσωρινά το διαγωνισμό μέχρι να αποφανθούν τα δικαστήρια για τη νομιμότητα ή όχι, αλλά προσπάθησε να πλειοδοτήσει κι όταν δεν κατάφερε να κερδίσει, τότε μπήκε στη διαδικασία της νομικής διεκδίκησης.
Click to expand...

Από που ήξερε η φόρθνετ ότι είχε κατέβει μεσάζοντας, πριν ανοιχθούν οι προσφορές;

foufoutos7 said:
Επίσης, αν πράγματι ισχύει ότι η ΕΠΟ έδινε τα δικαιώματα σε διαμεσολαβητές για πάνω από 10 χρόνια, προφανώς όταν η forthnet ήταν μονοπώλιο και αλλώνιζε στην αγορά, δεν νοιάστηκε καθόλου για τη νομιμότητα ή μη της όλης διαδικασίας, παρά χρόνια μετά (το 2013), όταν βρέθηκε ισχυρός ανταγωνιστής και στράβωσε η δουλειά.
Click to expand...

Νομίζω είναι η πρώτη φορά που κατέβηκε μεσάζοντας. Μου είναι εντελώς αδιαφανές το γιατί δεν κατέβηκε ο ΟΤΕ κανονικά, και έβαλε μεσάζοντα. Δεν έχει λογική, εκτός και αν είχε σκοπό να μην αγοράσει τελικά...
 
Φίλε μου, όπως έγραψα και παραπάνω, στάθηκα στα γραφόμενα των 2 πρώτων ανακοινώσεων και με βάση αυτή τη λογική ανέπτυξα το σκεπτικό μου. Δεν μπορώ να ξέρω αν είναι αληθινά ή όχι.
Αν γνωρίζεις ότι η ΕΠΟ για πρώτη φορά έβαλε διαμεσολαβητή και άρα ψεύδεται στην ανακοίνωσή της, τότε προφανώς και το σκεπτικό μου ως προς αυτό το κομμάτι δεν ευσταθεί.

Όσο για την πρώτη σου ερώτηση, αφού η ΕΠΟ είχε παραχωρήσει τα δικαιώματα στην Κυπριακή εταιρεία, τότε προφανώς οι φάκελοι απεστάλησαν απευθείας στον διαμεσολαβητή από τις ενδαιφερόμενες εταιρείες (τηλεοπτικά κανάλια), οπότε σ' αυτή την περίπτωση η forthnet ήξερε που έστελνε το φάκελο και ήξερε ή όφειλε να γνωρίζει ότι η διαδικασία δεν ήταν νομότυπη.
Αν οι φάκελοι στάλθηκαν κανονικά στην ΕΠΟ και αυτή τους προώθησε στην «Media Goal Ltd» προς εξέταση εν αγνοία των πρώτων για τη διαμεσολάβηση (μου φαίνεται απίθανο, αλλά στην Ελλάδα ποτέ μη λες ποτέ), τότε αλλάζουν τα δεδομένα και έχει απόλυτη ευθύνη η ΕΠΟ.
 
Δεν είναι έτσι η διαδικασία, και η φόρθνετ και ο μεσάζοντας στέλνουν φακέλους με προσφορές, και μια μέρα απλά ανοίγουν τους φακέλους και βγαίνει αποτέλεσμα. Μέχρι τότε, μπορεί κάθε εταιρία να μην γνωρίζει τις υπόλοιπες που λαμβάνουν μέρος, μπορεί και να γνωρίζει, ανάλογα τι ανακοινώνεται (από την ΕΠΟ).
 
Για το κύπελλο πρέπει να ξαναγίνει διαγωνισμός καθώς ο προηγούμενος που κέρδισε ο ΟΤΕ κρίθηκε παράνομος μετά από 2 χρόνια. Κάπου διάβασα όμως ότι η επό θα αγνοήσει την απόφαση και θα επιτρέψει στον ΟΤΕ να δείχνει το κύπελλο γιατί δεν προλαβαίνουν για άλλο διαγωνισμό.
 
Last edited by a moderator:
dimgar97 said:
Για το κύπελλο πρέπει να ξαναγίνει διαγωνισμός καθώς ο προηγούμενος που κέρδισε ο ΟΤΕ κρίθηκε παράνομος μετά από 2 χρόνια. Κάπου διάβασα όμως ότι η επό θα αγνοήσει την απόφαση και θα επιτρέψει στον ΟΤΕ να δείχνει το κύπελλο γιατί δεν προλαβαίνουν για άλλο διαγωνισμό.
Click to expand...

Την περίπτωση απλά να την δώσουν σε άλλον νόμιμο διαγωνιζόμενο, δεν την εξέτασαν;
Κανονικά πρέπει να διωχθεί όλο το ΔΣ της ΕΠΟ. Αφού ξηλωθεί πρώτα. Αν είναι δυνατόν να γίνονται τέτοιες παρανομίες.
 
dimgar97 said:
Για το κύπελλο πρέπει να ξαναγίνει διαγωνισμός καθώς ο προηγούμενος που κέρδισε ο ΟΤΕ κρίθηκε παράνομος μετά από 2 χρόνια. Κάπου διάβασα όμως ότι η επό θα αγνοήσει την απόφαση και θα επιτρέψει στον ΟΤΕ να δείχνει το κύπελλο γιατί δεν προλαβαίνουν για άλλο διαγωνισμό.
Click to expand...

Παντως στη διαφημιση που αυτες τις μερες παιζεται για το OTE TV και παρουσιαζει ολες τις αθλητικες διοργανωσεις που μεταδιδει ΔΕΝ αναφερει το κυπελλο Ελλαδος και μαλιστα μου εκανε εντυπωση μηπως φετος το ειχε παρει η NOVA
 
dimgar97 said:
Για το κύπελλο πρέπει να ξαναγίνει διαγωνισμός καθώς ο προηγούμενος που κέρδισε ο ΟΤΕ κρίθηκε παράνομος μετά από 2 χρόνια. Κάπου διάβασα όμως ότι η επό θα αγνοήσει την απόφαση και θα επιτρέψει στον ΟΤΕ να δείχνει το κύπελλο γιατί δεν προλαβαίνουν για άλλο διαγωνισμό.
Click to expand...

Με το συμπαθειο, αλλα η επο λεει λουλουδια στολισμενα. Αν τον προκυρηξουν τωρα, το κειμενο το εχουν. Ενα ρημάδι copy paste με το προηγουμενο ειναι. Ο διαγωνισμός, πρεπει να εχει το λιγότερο 22 μερες προθεσμία για να εχουν τη δυνατότητα να συμμετάσχουν όσο το δυνατόν περισσοτεροι διεκδικητές. Αν τον κανουν κλειστό καλώντας τους 5 παροχους που υπάρχουν στην Ελλαδα, μπορει η προθεσμία να ειναι μονο 15 μερες. Δηλαδη δε μπορουν να το κανουν για να υπάρχει νομιμα επιλεγμένος παροχος τον αλλο μηνα; Αντε με τις ... που κανουμε σαν χωρα.
 
Top Bottom