Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρόπο;

[Yperion]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Samsung UE D8000 : Reviews -

Το αποτέλεσμα είναι σταθερό και επαναλαμβανόμενο με ίδιο μοντέλο μηχανής και ίδιες συνθήκες λήψης.
Αν βάλεις μια μηχανή σε τρίποδο, τις βάλεις ότι ρυθμίσεις θες, και φωτογραφίζεις κάτι στατικό, όσες φωτογραφίες και να τραβήξεις, δεν θα μπορείς να διακρίνεις διαφορές.

Συγνωμη αλλα φωτογραφιζοντας μια τηλεοραση , φωτογραφιζουμε κατι στατικο?

Δεν απαντησες στην ερωτηση αν το μεσο στο οποιο βλεπουμε και κρινουμε τις φωτογραφιες παιζει και αυτο ρολο η οχι.

 

[petasis]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Samsung UE D8000 : Review

Συγνωμη αλλα φωτογραφιζοντας μια τηλεοραση , φωτογραφιζουμε κατι στατικο?

Δεν απαντησες στην ερωτηση αν το μεσο στο οποιο βλεπουμε και κρινουμε τις φωτογραφιες παιζει και αυτο ρολο η οχι.

Αν πατήσεις την παύση στο player, στατικότατο.

Όχι δεν παίζει ρόλο το μέσο προβολής της φωτογραφίας. Σημασία έχουν οι τιμές που έχουν καταγραφεί. Ότι και να είναι το μέσο προβολής, μπορείς με οποιαδήποτε πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνας να απομονώσεις/φωτίσεις το χαρακτηριστικό που ψάχνεις.

 

[underdog]

Σα να ψωνιζεις λάμπες κρίνοντας πως φωτίζουν απο φωτογραφίες...

 

[Yperion]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Samsung UE D8000 : Review

Σημασία έχουν οι τιμές που έχουν καταγραφεί.

Στην φωτογραφια με το Samurai δηλαδη τι τιμες εχουν καταγραφει?

Για πες μας πχ. το pixel στις 10 γραμμες οριζοντια και 10 καθετα με αρχη μετρησης απο την πανω αριστερη γωνια τι τιμη φωτεινοτητας εχει?

 

[petasis]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Σα να ψωνιζεις λάμπες κρίνοντας πως φωτίζουν απο φωτογραφίες...

Δοκιμάζεις τις λάμπες πριν τις ψωνίσεις; Ποιο κατάστημα σε αφήνει να το κάνεις αυτό, να πηγαίνω και εγώ; :worshippy:

 

[underdog]

Αυτο είναι το θέμα ; Εάν έπαιρνα λάμπες των χιλίων ευρω μια χαρα θα τις δοκίμαζα.

Απο φωτογραφία πάντως δεν θα τις εκρινα..

 

[Kosh]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Αυτο είναι το θέμα ; Εάν έπαιρνα λάμπες των χιλίων ευρω μια χαρα θα τις δοκίμαζα.

Απο φωτογραφία πάντως δεν θα τις εκρινα..

Και πολυ καλα θα εκανες. Οποιον σοβαρο ανθρωπο γνωριζει το αντικειμενο αυτο θα σου προτεινε.

 

[Yperion]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Τελικα μια φωτογραφια ειναι απεικονιση 1:1 pixel mapping η παραμορφωνει αυτο που δειχνει μια οθονη?

Ποιος αισθητηρας ειναι καταλληλος για φωτογραφισεις τηλεορασεων?

Μηπως πρεπει να παμε σε επαγγελματικες μηχανες των 10,000 ευρω?

Μπορουμε με βαση την φωτογραφια να γνωριζουμε την κατασταση του καθε pixel απο τα 2 εκ. που υπαρχουν?

Γιατι να βγαζουμε φωτογραφιες με το pause οταν βλεπουμε τηλεοραση με κινουμενη εικονα?

Μηπως τελικα να γυριζουμε σε video για να κανουμε συγκρισεις?

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Samsung UE D8000 : Review

Στην φωτογραφια με το Samurai δηλαδη τι τιμες εχουν καταγραφει?

Για πες μας πχ. το pixel στις 10 γραμμες οριζοντια και 10 καθετα με αρχη μετρησης απο την πανω αριστερη γωνια τι τιμη φωτεινοτητας εχει?

Ελα τωρα κι εσυ μην το χοντραινεις το πραγμα

Λες και μπορει να απαντησει κανεις.

 

[Kosh]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Τελικα μια φωτογραφια ειναι απεικονιση 1:1 pixel mapping η παραμορφωνει αυτο που δειχνει μια οθονη?

???

Ποιος αισθητηρας ειναι καταλληλος για φωτογραφισεις τηλεορασεων?

Αναρωτιεμαι αν υπαρχει απαντηση. Παντως λογικα ενας αισθητηρας Bayer μειονεκτει.

Μηπως πρεπει να παμε σε επαγγελματικες μηχανες των 10,000 ευρω?


Μπα δεν ειναι θεμα τιμης αλλα θεμα λογισμικου και σενσορα λογικα. Εχω δοκιμασει και με φιλμ παλιοτερα που ειναι πιο σιγουρη λυση μιας και παρεμβαλλονται λιγοτεροι παραγοντες αλλα και παλι μετα χρειαζεσαι ψηφιακο σκαναρισμα οποτε...

Μπορουμε με βαση την φωτογραφια να γνωριζουμε την κατασταση του καθε pixel απο τα 2 εκ. που υπαρχουν?

Γιατι να βγαζουμε φωτογραφιες με το pause οταν βλεπουμε τηλεοραση με κινουμενη εικονα?

Μηπως τελικα να γυριζουμε σε video για να κανουμε συγκρισεις?

Τα ιδια σκ@τ@ ειναι .

:ernaehrung004:

 

[Αντώνης-Κ]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Δηλαδή αν οι φωτογραφίες δεν μπορούν να αποδώσουν ποιότητα για άμεση σύγκριση σε επιμέρους τομείς ποιότητας τότε πως μπορεί να γίνει η σύγκριση?

Με ταινίες που καμία σχέση δεν έχουν με φυσικότητα? με βιντεοκάμερα η με τον ANT1 το MEGA , η το Nova sports1? Η απλά μόνο με test patterns?

Προσωπική άποψη με σειρά προτίμησης, 1. φωτογραφία υψηλής ανάλυσης 2. HD βιντεοκάμερα 50-60p 3. βιντεοκάμερα HD 50-60i, 4. hd τηλεοπτικό πρόγραμμα αθλητικά κυρίως. Εννοείτε ότι σε όλες τις περιπτώσεις ο σωστός φωτισμός παίζει πρωταρχικό λόγο.

 

[Kosh]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Δηλαδή αν οι φωτογραφίες δεν μπορούν να αποδώσουν ποιότητα για άμεση σύγκριση σε επιμέρους τομείς ποιότητας τότε πως μπορεί να γίνει η σύγκριση?

Με ταινίες που καμία σχέση δεν έχουν με φυσικότητα? με βιντεοκάμερα η με τον ANT1 το MEGA , η το Nova sports1? Η απλά μόνο με test patterns?

Προσωπική άποψη με σειρά προτίμησης, 1. φωτογραφία υψηλής ανάλυσης 2. HD βιντεοκάμερα 50-60p 3. βιντεοκάμερα HD 50-60i, 4. hd τηλεοπτικό πρόγραμμα αθλητικά κυρίως. Εννοείτε ότι σε όλες τις περιπτώσεις ο σωστός φωτισμός παίζει πρωταρχικό λόγο.

Ο σωστος φωτισμος ? Δηλαδη ? Τι ειναι σωστος φωτισμος και τι φωτιζεται ? Εννοεις η σωστη εκθεση κατα την ληψη ?

 

[Αντώνης-Κ]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Ο σωστος φωτισμος ? Δηλαδη ? Τι ειναι σωστος φωτισμος και τι φωτιζεται ? Εννοεις η σωστη εκθεση κατα την ληψη ?

Ναι, σε όλες τις περιπτώσεις να χρησιμοποιούνται επαγγελματικές τεχνικές φωτισμού κατά την λήψη.

 

[underdog]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Φίλε Αντώνη δεν συζητάμε για το τί θα δείχνει η τηλεόραση, αλλά για κριτική τηλεοράσεων από φωτογραφίες τους....

 

[Αντώνης-Κ]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Φίλε Αντώνη δεν συζητάμε για το τί θα δείχνει η τηλεόραση, αλλά για κριτική τηλεοράσεων από φωτογραφίες τους....

Δηλαδή φωτογραφίζω δύο τηλεοράσεις που παίζουν το ίδιο περιεχόμενο και τις συγκρίνω από τον υπολογιστή?

 

[Αντώνης-Κ]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Οχ ναι sorry!!
Δεν πίστευα πώς μπορούσε να τεθεί ποτέ τέτοιο θέμα!

 

[petasis]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Samsung UE D8000 : Review

Στην φωτογραφια με το Samurai δηλαδη τι τιμες εχουν καταγραφει?

Για πες μας πχ. το pixel στις 10 γραμμες οριζοντια και 10 καθετα με αρχη μετρησης απο την πανω αριστερη γωνια τι τιμη φωτεινοτητας εχει?

Γελά ο Yperion καν τι μη γελοίον εί...

Εδώ οι στάθμες της φωτογραφίας σε γραμμική και λογαριθμική κλίμακα:

Από τις στάθμες είναι σαφές ότι το μαύρο που καταγράφηκε στην φωτογραφία ήταν φωτεινότερο από το ελάχιστο που μπορούσε να καταγράψει η μηχανή με τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις.

Εδώ τα πίξελ με τιμή 0:

Πολλά, ε;

Εδώ όλα τα πίξελ με τιμή από 0 έως 6:

Η φωτογραφία φωνάζει: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΤΩΜΑ. ΥΠΑΡΧΕΙ CLOUDING.
Δεν υπήρχε πάτωμα και δεν βγήκε λόγω συνθηκών φωτογράφισης. Με τις ρυθμίσεις που φωτογραφήθηκε η τηλεόραση, δεν υπήρχε πάτωμα στην οθόνη.

Η φωτογραφία φωνάζει, ακούει κανείς; Η στου κουφού την πόρτα πάρε την πόρτα και φύγε;

 

[Kosh]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Ναι, σε όλες τις περιπτώσεις να χρησιμοποιούνται επαγγελματικές τεχνικές φωτισμού κατά την λήψη.

Mα τι να φωτισεις ρε συ και μαλιστα με επαγγελματικη τεχνικη φωτισμου ?

Το τελαρο της τηλεορασης ? Αφου αυτο που μας ενδιαφερει να τραβηξουμε ειναι αυτοφωτο. Και μαλιστα πρεπει να τραβηχτει σε συνθηκες σκοταδιου....

 

[Yperion]

Απάντηση: Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Οχ ναι sorry!!
Δεν πίστευα πώς μπορούσε να τεθεί ποτέ τέτοιο θέμα!

Και ομως τεθηκε και εφαρμοστηκε (υποτειθεται).

ΥΓ. Αστο Γιωργο αυτα τα διαγραμματα που παρουσιαζεις δεν ειναι ανα pixel.

Εγω αν δεν δω 2 εκ. διαφορετικες τιμες μια για καθε pixel δεν με πειθεις οτι μιλαμε για μετρηση.

Να μην σου πω οτι θελω να δω μετρησεις ανα sub pixel.

 

[petasis]

Re: Απάντηση: Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με

Και ομως τεθηκε και εφαρμοστηκε (υποτειθεται).

ΥΓ. Αστο Γιωργο αυτα τα διαγραμματα που παρουσιαζεις δεν ειναι ανα pixel.

Εγω αν δεν δω 2 εκ. διαφορετικες τιμες μια για καθε pixel δεν με πειθεις οτι μιλαμε για μετρηση.

Να μην σου πω οτι θελω να δω μετρησεις ανα sub pixel.

Να δεις ότι θες. Άνοιξε την φωτογραφία με έναν επεξεργαστή εικόνας, και δες ότι θες.

ΜΟΝΟ: ο επεξεργαστής εικόνας να είναι νέας τεχνολογίας, για να μπορεί να επεξεργαστεί την εικόνα της 920, η οποία είναι επίσης νέας τεχνολογίας, και "αυξομειωνει την φωτεινοτητα με εξυπνο τροπο κατα περιοχες εκει οπου χρειαζεται περιοριζει πολυ το halo σε σχεση με τις local dimming παλιοτερης γενιας". Αμαρτία να δεις φωτογραφία από νέας τεχνολογίας τηλεόραση με παλιάς τεχνολογίας επεξεργαστή εικόνας. Αμαρτία...