το ακούσαμε και αυτό....

Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

Δημήτρης Θ. said:
Ε όταν βλέπω τον Καργάκο είναι η επόμενη σκέψη.
Click to expand...

Τον Θεοδωρίδη τού ΣΥΝ πού μίλαγε γιά ενδοφασιστικό πόλεμο Ελλάδας-Ιταλίας τό 40 τον εχεις διαβάσει και στήν ουσία μιλούσε γιά ουδετερότητα,οπως πάμπολλοι φιλοναζιστές??
Τον Μιχα πού θεωρεί τρομοκράτη τον Κολοκοτρώνη τον εχεις διαβάσει??Ναί-ναί αυτόν πού πανηγύριζε και γιά τούς βομβαρδισμούς στην Σερβία και για το σχέδιο Ανάν..

Τον Κωστόπουλο αρνητή τής γενοκτονίας τών Ποντίων??

Αυτούς πού έτρεχαν νά υποστηρίξουν τον σωβινιστή Γκρουέφσκυ και δήλωναν και ''διεθνιστές''?? Ωραίοι αριστεροί πού καταδικάζουν μέν τόν ελληνικό εθνικισμό,αλλά στηρίζουν τόν γελοίο σωβινισμό τού Πρωθυπουργού τής Π.Γ.Δ.Μ.

Την Φραγκουδάκη πού αμφισβητεί τό ποιός έβαλε τήν φωτιά στην Σμύρνη??

Εχω υπόψιν μου καμιά 30 αριά ακόμα σάν και δαύτους πού θεωρούν οτι οποιος έχει άλλη άποψη απο την δικια τους ειναι εθνικιστής-φίλος Αδωνη..

Νά καταδικάζουμε τίς ''εξυπνάδες'' κάθε πλευράς ...

υ.γ.
Ξέχασα και την κυρια Μπακογιάννη τήν κολλητή τού Βερέμη πού σέ πρόσφατη εκδήλωση τού ημιφασιστικού Τουρκικού Κράτους δήλωσε οτι ''επί πολλά χρόνια είχαμε ένοπλες συγκρούσεις''...
Προφανώς εννοούσε οτι τό ''21 ήταν μιά ''ένοπλη σύγκρουση'' ή καί ''ανταρσία '' κατά τής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας...
 
Last edited:
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

Σπύρος Σούρλας said:
Εγώ και παλιοτερα σε πάμπολλα θέματα ..
Τούς παραθέτω και τώρα..

Οσες πηγές θές.
Click to expand...

Ωραία, βρες μου βιντεάκια τους που μιλάνε για το κρυφό σχολειό και θα σχολιάσω, όπως έκανα με τον Καργάκο.
 
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

Δημήτρης Θ. said:
Ωραία, βρες μου βιντεάκια τους που μιλάνε για το κρυφό σχολειό και θα σχολιάσω, όπως έκανα με τον Καργάκο.
Click to expand...


Ποιο Κρυφό σχολειό βρέ??

Υπάρχει νήμα αφιερωμένο στον Θεοδωρίδη γιά τον ελληνοϊταλικό πόλεμο ,υπάρχει ολοκληρη αναφορά στον Κωστόπουλο απο τό blog ''Πόντος και Αριστερά'' γιά συνέντευξή του στήν εθνικιστική ''Σαμπάχ'' οπου αρνειται την γενοκτονια τών Ποντίων,υπάρχει άρθρο τού Μιχα και τού Κωστόπουλου για την ''τρομοκρατία'' πού ασκουσε ο Κολοκοτρώνης και φυσικά τον ΣΥΡΙΖΑ Υμηττού πού ''έτρεχε'' στήν Π.Γ.Δ.Μ. γιά δήθεν ''διεθνιστικούς'' σκοπούς....

Και τής Ντορας την δήλωση τήν βρισκεις όπου θές.

Το νά υιοθετούμε άκριτα οτιδήποτε ''φαεινό'' επειδή ''απέναντι'' φωνάζει ο κάθε Αδωνις δέν στέκει..

Αλλως τε κάποιοι θέλουν Αδώνιδες γιά νά μπορούν νά προωθούν σχέδια Ανάν μέ την ανεσή τους..παριστάνοντας οτι ειναι στην ''άλλη πλευρά''...

Αλλο τώρα άν ''ολως τυχαίως'' πολλοί απ´αυτούς,παρεούλα,ψηφίζουν υπέρ τού Μνημονίου..
 
Ρε Σπύρε, σου ξαναλέω, τα ίδια θα έγραφα και γι αυτούς. Απλά στο συγκεκριμένο θέμα, αναφέρθηκε ο Καργάκος. Αυτόν σχολίασα.
 
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

chrisssb said:
Κάποια από τα ερωτήματα που θέτεις είναι αυταπάντητα...
Πχ οι αφορισμοί των Φιλικών ή παλαιότερα ο αφορισμός του Διονυσίου του Φιλοσόφου.
Το Πατριαρχείο όπως ανέφερες ήταν "η Χριστιανική θρησκευτική ηγεσία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας" και ως τούτο ένας αναγνωρισμένος θεσμός από τους Οθωμανούς.
Σαν θεσμός δεν λειτουργούσε και πολύ διαφορετικά από όσο λειτουργούν όλοι οι θεσμοί ακόμη και σήμερα. Δηλαδή ήταν αναγκασμένο να κάνει διπλωματία.
Δεν είναι λογικό, να προσπαθεί να προστατεύσει την ύπαρξή του, κάνοντας κινήσεις που θα φαίνονταν ότι διαφοροποιούνταν από επαναστατικά κινήματα τα οποία στην πραγματικότητα ήλπιζε να είναι επιτυχή?
Δεν υπάρχει καμία αντίφαση σε αυτό και γνωρίζουμε ότι θα ήταν αυτοκτονικό αν σε κάθε επανάσταση (γιατί δεν έγινε μόνο μία) το Πατριαρχείο προσέτρεχε να την αποδεχτεί επίσημα.
Click to expand...

Φίλε, χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης, απλά θέτοντας προβληματισμούς.
Τη θέση του Πατριαρχείου που δείχνεις την έχω σκεφτεί κι εγώ κι έχουν γραφτεί πολλά σχετικά. Υπάρχει κι εδώ όμως ο προβληματισμός.
Οι "θεσμοί" υπάρχουν ως αυτοσκοπός;
Η εξασφάλιση της ύπαρξής τους και της ευημερίας τους μπαίνει πάνω από όλα;
Το Φανάρι να "παίζει σε πολλά ταμπλώ" (όπως λέμε στη δημοτική που μιλάμε, αφού δεν διδαχθήκαμε από τους Καργάκους του Έθνους) μάλλον είναι αποδεκτό από όλους, εξυπηρέτησε την διαχρονική ύπαρξή του και για μένα είναι επιχήρημα υπέρ της μη ύπαρξης "έθνους" με τη σημερινή έννοια. Είναι από τους λόγους που όποια συνείδηση της ταυτότητάς τους είχαν οι τότε Έλληνες δεν είχε τη συμπαγή καθαρή σημερινή μορφή, καθώς οι Πνευματικοί ηγέτες εκείνου του λαού κύρησαν την πολιτική υποταγή -πολλών χριστιανικών λαών της αυτοκρατορίας- στο Σουλτάνο. Αυτή η "θολή" συνείδηση εθνικής ταυτότητας ήταν και λόγος αποτυχίας των επιμέρους επαναστάσεων.
Όσοι πιστεύετε στο "Ελληνικό Έθνος" υπό Τουρκοκρατία κατά το μεσαίωνα και τα Αναγεννησιακά χρόνια, σκεφτείτε ακόμη και σήμερα, πόση ταυτοποίηση υπάρχει ανάμεσα σε ένα Κεφαλονίτη, έναν αυτόχθονα Ηπειρώτη ή Βλάχικης καταγωγής, έναν "Αρβανίτη" , κάποιον Θεσσαλό ή Μικρασιάτη, ένα "επαναπατρισμένο" Πόντιο και ένα περήφανο Κρητικό... για να μην αναφέρουμε τα απομεινάρια ανταλλαγής πλυθησμών (Μουσουλμάνοι Θρακιώτες, Πομάκοι, κάτικοι των Πρεσπών κ.α.) τις παμπάλαιες Εβραϊκές οικογέννειες κάθε πόλης κ.λ.π
Τώρα που πλέον δεν απειλείται από κανέναν σοβαρά διάσπαση του Ελληνικού κράτους και είμαστε όλοι ευρέως αποδεκτά και με τη βούλα, απόγονοι του Λεωνίδα και του Αριστοτέλη, μπορούμε ήρεμα να αναλογιστούμε την Ιστορία μας, με σκοπό να πάψουμε κάποτε να είμαστε υπήκοοι και να γίνουμε επιτέλους ΠΟΛΙΤΕΣ (όπως οραματίστηκε ο συντοπίτης μου -από ένα διπλανό χωριό όπου μιλάνε βλάχικα σήμερα- Ρήγας Βελεστινλής).
Η σύνθεση του νεώτερου Ελληνικού Κράτους είναι πλεονέκτημα και κεφάλαιο, αντίστοιχο με αυτό που είχαν κράτη που μεγαλούργησαν τον τελευταίο αιώνα, όπως ΗΝΩΜΕΝΕΣ Πολιτείες, ΗΝΩΜΕΝΟ Βασίλειο, ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ Δημοκρατία της Γερμανίας και άλλα πολλά ευημερούντα κράτη...
εμείς ΓΙΑΤΙ το αρνούμαστε ακόμα;
Μήπως αυτοί που επιμένουν σ´αυτή την άρνηση ΔΕΝ είναι και τόσο φίλοι του Έθνους ;
 
Να συμπληρώσω, για να μην παρεξηγηθώ, από όσα ξέρω βρίσκω τον Καργάκο ως ένα φροντιστή των παίδων των αστικών στρωμάτων των Αθηνών και του παλιού καλού καιρού Δάσκαλο και Καθηγητή, ο οποίος μου είναι μάλλον συμπαθής, πιστός στην εποχή του και τα πιστεύω του, που μάλλον θετικό έργο έχει, κι ας είναι μάλλον διαφορετική η πολιτική αντίληψη που έχει για την κοινωνία...
Ας μην επιμείνουμε σε πρόσωπα στη συζήτησή μας, θα απομακρυνθούμε από την ουσία.
 
andre74 said:
Να συμπληρώσω, για να μην παρεξηγηθώ, από όσα ξέρω βρίσκω τον Καργάκο ως ένα φροντιστή των παίδων των αστικών στρωμάτων των Αθηνών και του παλιού καλού καιρού Δάσκαλο και Καθηγητή, ο οποίος μου είναι μάλλον συμπαθής, πιστός στην εποχή του και τα πιστεύω του, που μάλλον θετικό έργο έχει, κι ας είναι μάλλον διαφορετική η πολιτική αντίληψη που έχει για την κοινωνία...
Ας μην επιμείνουμε σε πρόσωπα στη συζήτησή μας, θα απομακρυνθούμε από την ουσία.
Click to expand...

Όλα αυτά που γράφεις για το Φανάρι και το Πατριαρχείο έχουν συζητηθεί, νομίζω πέρσι, και έχουν κατατεθεί πολλές απόψεις. Θα προσπαθήσω να βρω το νήμα. Μέσα σ' αυτό υπάρχουν και οι μαρτυρίες του Υψηλάντη για τον ψευτοαφορισμό του Πατριάρχη...
 
http://pontosandaristera.wordpress.com/2009/05/04/23-1-2009/

http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=500456 (ξεχνά ο μάγκας οτι έλληνες κομμουνιστές ζήτησαν νά αποφυλακιστούν απο το Καθεστώς Μεταξά καί νά πάν νά πολεμήσουν στό Μέτωπο)..Καλά γιά τίς γελοιότητες τής ''προετοιμασμένης στρατιωτικής μηχανής '' έχει διαψευσθεί απο πάμπολλους ιστορικούς ποικίλων αποχρώσεων...

Απλά ο άνθρωπος εκπροσωπεί μελανοχίτωνες αλλά δεν το ξέρει..
Ο ιδιος ''διανοούμενος'' υμνεί τον Φαλμεράϋρερ πού έχει διαψευσθεί απο πάμπολλους έλληνες και ξένους ιστορικούς..

http://www.tvxs.gr/news/έγραψαν-είπ...ικημένο-φαλμεράυερ-του-νάσου-θεοδωρίδη?page=4

Ντόρα:''Τα πρώτα χίλια χρόνια της συνύπαρξής μας, πολιτικά, μπορούν να θεωρηθούν ως “η χιλιετία των συγκρούσεων”. Αυτό, βέβαια, εξηγείται δεδομένων των πολλών ενόπλων συγκρούσεων που συνέβησαν ιδιαίτερα μεταξύ του 1071 και του 1453, και το 1821»

Kαλά αυτή μπερδεψε Ματζικέρτ,Αλωση και 1821:BDGBGDB55::BDGBGDB55:

'Το παιδομάζωμα ήταν μιά "πρωτότυπη οθωμανική πρακτική", η οποία ευνοούσε την κοινωνική ανέλιξη των γενίτσαρων''..
Μ.Ρεπούση σσ.62-64πρωτος τομος ''εναλλακτικού βοηθήματος'' γιά τά Σχολεία..

Θά βάλω και άλλα αν χρειαστεί..

Οι ακρότητες τών μέν και τών δέ γελοιοποιούν τήν Ιστορία.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

andre74 said:
Αυτή η "θολή" συνείδηση εθνικής ταυτότητας ήταν και λόγος αποτυχίας των επιμέρους επαναστάσεων.
Όσοι πιστεύετε στο "Ελληνικό Έθνος" υπό Τουρκοκρατία κατά το μεσαίωνα και τα Αναγεννησιακά χρόνια, σκεφτείτε ακόμη και σήμερα, πόση ταυτοποίηση υπάρχει ανάμεσα σε ένα Κεφαλονίτη, έναν αυτόχθονα Ηπειρώτη ή Βλάχικης καταγωγής, έναν "Αρβανίτη" , κάποιον Θεσσαλό ή Μικρασιάτη, ένα "επαναπατρισμένο" Πόντιο και ένα περήφανο Κρητικό... για να μην αναφέρουμε τα απομεινάρια ανταλλαγής πλυθησμών (Μουσουλμάνοι Θρακιώτες, Πομάκοι, κάτικοι των Πρεσπών κ.α.) τις παμπάλαιες Εβραϊκές οικογέννειες κάθε πόλης κ.λ.π
Τώρα που πλέον δεν απειλείται από κανέναν σοβαρά διάσπαση του Ελληνικού κράτους και είμαστε όλοι ευρέως αποδεκτά και με τη βούλα, απόγονοι του Λεωνίδα και του Αριστοτέλη, μπορούμε ήρεμα να αναλογιστούμε την Ιστορία μας, με σκοπό να πάψουμε κάποτε να είμαστε υπήκοοι και να γίνουμε επιτέλους ΠΟΛΙΤΕΣ (όπως οραματίστηκε ο συντοπίτης μου -από ένα διπλανό χωριό όπου μιλάνε βλάχικα σήμερα- Ρήγας Βελεστινλής).
Η σύνθεση του νεώτερου Ελληνικού Κράτους είναι πλεονέκτημα και κεφάλαιο, αντίστοιχο με αυτό που είχαν κράτη που μεγαλούργησαν τον τελευταίο αιώνα, όπως ΗΝΩΜΕΝΕΣ Πολιτείες, ΗΝΩΜΕΝΟ Βασίλειο, ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ Δημοκρατία της Γερμανίας και άλλα πολλά ευημερούντα κράτη...
εμείς ΓΙΑΤΙ το αρνούμαστε ακόμα;
Μήπως αυτοί που επιμένουν σ´αυτή την άρνηση ΔΕΝ είναι και τόσο φίλοι του Έθνους ;
Click to expand...

Πόσες επιμέρους επαναστάσεις απέτυχαν καί στην Κρήτη ή στον ευρύτερο ευρωπαϊκό χώρο??
Και σε αυτές έφταιγε η ''θολή'' συνείδηση..?

Μάλλον ξεχνάμε αυτό πού ονομάζεται στην Ιστορία ''διεθνής συσχετισμός δυνάμεων'' καί ''κατάλληλη ώρα''....

Απο πότε μόνον compact έθνη επιτυγχάνουν νίκες σέ επαναστάσεις??

Νά θεωρησουμε λοιπόν οτι η Αμερικανικη Επανάσταση πού πέτυχε ήταν λόγω ''διαυγούς '' συνείδησης τών ''Αμερικανών''?? Αλλοίμονό μας..


Οι διαφορετικές τοπικές καταγωγές φυσικά και μπορούν νά σχετιστούν μέ τήν συλλογική συνείδηση πάντως..
Αλλως τε οσες αναφορές γίνονται δεν έχουν καμιά σχέση μέ φυλετική συνέχεια..

Τέτοια γράφουν ο Λιάκος,η Φραγκουδάκη και άλλοι ''αντεθνικιστές'' γιά νά ''στηρίξουν'' τίς ''θεωρίες'' τους τσουβαλιάζοντας οσους διαφωνούν μαζί τους και γράφοντας ψευδέστατα οτι ολες οι αναφορές έχουν νά κάνουν μέ τό ''φυλετικό συνεχές''..
Μονον πού οσοι διαφωνούν μαζί τους δέν είναι τού ΛΑΟΣ ..
Ας ψάξουν αυτοί πού ανήκουν καλύτερα.

Πάντως οι θεωρίες τους (πού μάλιστα βασίζονται σέ προαποφασισμένες ''αποδείξεις'')είναι βολικότατες στην δική μας εξαρτημένη μεταπρατική αστική τάξη και φυσικά στον Νεο-Οθωμανισμό τού κυρίου Νταβούτογλου..

Υ.Γ.

Το Ελληνικό Κράτος απο τό 1824 και μετά(δηλαδή απο τήν σύναψη τών δυό Αγγλικών δανείων και εντεύθεν)ουδέποτε ολοκληρώθηκε,αλλά και αναπτύχθηκε εντελώς στρεβλά και περιορισμένα υπό τήν ''επιβλεψη'' τών Ηγετιδων Δυνάμεων..
Επομένως η Επανάσταση τού '21 έμεινε ανολοκλήρωτη και κουτσουρεμένη μέ τούς διάφορους Βαυαρούς πού μάς ''φορεσαν'' στο κεφάλι ..
 
Last edited:
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

Σπύρος Σούρλας said:
Πόσες επιμέρους επαναστάσεις απέτυχαν καί στην Κρήτη ή στον ευρύτερο ευρωπαϊκό χώρο??
Και σε αυτές έφταιγε η ''θολή'' συνείδηση..?

Μάλλον ξεχνάμε αυτό πού ονομάζεται στην Ιστορία ''διεθνής συσχετισμός δυνάμεων'' καί ''κατάλληλη ώρα''....

Απο πότε μόνον compact έθνη επιτυγχάνουν νίκες σέ επαναστάσεις??

Νά θεωρησουμε λοιπόν οτι η Αμερικανικη Επανάσταση πού πέτυχε ήταν λόγω ''διαυγούς '' συνείδησης τών ''Αμερικανών''?? Αλλοίμονό μας..


Οι διαφορετικές τοπικές καταγωγές φυσικά και μπορούν νά σχετιστούν μέ τήν συλλογική συνείδηση πάντως..
Αλλως τε οσες αναφορές γίνονται δεν έχουν καμιά σχέση μέ φυλετική συνέχεια..

Τέτοια γράφουν ο Λιάκος,η Φραγκουδάκη και άλλοι ''αντεθνικιστές'' γιά νά ''στηρίξουν'' τίς ''θεωρίες'' τους τσουβαλιάζοντας οσους διαφωνούν μαζί τους..
Μονον πού οσοι διαφωνούν μαζί τους δέν είναι τού ΛΑΟΣ ..
Ας ψάξουν αυτοί πού ανήκουν καλύτερα.

Πάντως οι θεωρίες τους (πού μάλιστα βασίζονται σέ προαποφασισμένες ''αποδείξεις'')είναι βολικότατες στην δική μας εξαρτημένη μεταπρατική αστική τάξη και φυσικά στον Νεο-Οθωμανισμό τού κυρίου Νταβούτογλου..

Υ.Γ.

Το Ελληνικό Κράτος απο τό 1824 και μετά(δηλαδή απο τήν σύναψη τών δυό Αγγλικών δανείων και εντεύθεν)ουδέποτε ολοκληρώθηκε,αλλά και αναπτύχθηκε εντελώς στρεβλά και περιορισμένα υπό τήν ''επιβλεψη'' τών Ηγετιδων Δυνάμεων..
Επομένως η Επανάσταση τού '21 έμεινε ανολοκλήρωτη και κουτσουρεμένη μέ τούς διάφορους Βαυαρούς πού μάς ''φορεσαν'' στο κεφάλι ..
Click to expand...

Το υστερόγραφό σου με βρίσκει απολύτως σύμφωνο και εξηγεί πολλά για τη νεότερη ιστορία μας.

Τα ονόματα που αναφέρεις, τις θεωρίες τους και τα "τσουβαλιάσματα" δεν τα κατέχω, σε έχασα λιγάκι εδώ...

Προφανώς και δεν πετυχαίνουν ΜΟΝΟ οι επαναστάσεις των compact εθνών, καθώς μάλλον παγκοσμίως δεν υπήρξαν τέτοια έθνη. Κακώς καταλήγεις, με αντίστροφη λογική, σε αυτό το συμπέρασμα από δικά μου γραφόμενα.
Πάντως επανασταστάσεις όπως η Αμερικανική δεν έχει και πολλά κοινά με το 1821. Στην Αμερική είναι οι άποικοι που θέλουν να απεξαρτηθούν οικονομικά από την Μητρόπολη τους, όταν πλέον έχουν την ισχύ των όπλων (και οικονομική) να το κάνουν και ενώ βρίσκονται έναν Ατλαντικό μακριά! Δεν βλέπω και πολλά κοινά με την Ελληνική χερσόνησο και τους Οθωμανούς.

Με την ενδιαφέρουσα συζήτηση, όχι μόνο ξενύχτησα, αλλά ξέχασα να δω και το τελευταίο επεισόδιο του ντοκιμαντέρ... κι έτσι μάλον έμεινα "αδιάβαστος" για τα νέα σκάνδαλα -είμαι σίγουρος- που θα δημιουργηθούν...
 
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

andre74 said:
Το υστερόγραφό σου με βρίσκει απολύτως σύμφωνο και εξηγεί πολλά για τη νεότερη ιστορία μας.

Τα ονόματα που αναφέρεις, τις θεωρίες τους και τα "τσουβαλιάσματα" δεν τα κατέχω, σε έχασα λιγάκι εδώ...

Προφανώς και δεν πετυχαίνουν ΜΟΝΟ οι επαναστάσεις των compact εθνών, καθώς μάλλον παγκοσμίως δεν υπήρξαν τέτοια έθνη. Κακώς καταλήγεις, με αντίστροφη λογική, σε αυτό το συμπέρασμα από δικά μου γραφόμενα.
Πάντως επανασταστάσεις όπως η Αμερικανική δεν έχει και πολλά κοινά με το 1821. Στην Αμερική είναι οι άποικοι που θέλουν να απεξαρτηθούν οικονομικά από την Μητρόπολη τους, όταν πλέον έχουν την ισχύ των όπλων (και οικονομική) να το κάνουν και ενώ βρίσκονται έναν Ατλαντικό μακριά! Δεν βλέπω και πολλά κοινά με την Ελληνική χερσόνησο και τους Οθωμανούς.

Με την ενδιαφέρουσα συζήτηση, όχι μόνο ξενύχτησα, αλλά ξέχασα να δω και το τελευταίο επεισόδιο του ντοκιμαντέρ... κι έτσι μάλον έμεινα "αδιάβαστος" για τα νέα σκάνδαλα -είμαι σίγουρος- που θα δημιουργηθούν...
Click to expand...

Βλέπεις ομως οτι γιά τό ''Αμερικανικο Εθνος'' πού αποτελείτο απο κάθε λογής καταγωγή έχουν γραφτεί σελίδες επί σελίδων χωρίς πολλές-πολλές αμφισβητήσεις..

Οπως επίσης ουδείς αμφισβητεί τό Εβραϊκό Εθνος παρότι ως μονον συνεκτικό ιστό ειχε τό θρήσκευμα και οχι τήν γλώσσα..

Οι αναφορές τών ονομάτων δέν είχαν στόχο εσένα ,το ξεκαθαρίζω,αλλά έγιναν απλά,μιάς και ειναι εκφραστές μιάς συγκεκριμένης σχολής σκέψης..


Νάσαι καλά γιά την ωραία συμβολή σου στήν συζήτηση..:a0210:
 
Δημήτρης Θ. said:
Όσο για τον Καργάκο, αρκεί μια βόλτα στο youtube να τον ακούσει κανένας για να δει πόσο γελοίος (με την καλή έννοια, προκαλεί γέλιο δλδ) είναι.
Click to expand...
Βαλε 5-6 να δουμε ποσο γελοιος ειναι.

Φανταζομαι θα δουμε περι του πολυτονικου κτλ...
 
akirav said:
http://roides.wordpress.com/2011/02/08/8feb11/
Πολυ ενδιαφερον αρθρο.
Περιμενω απο τους επισημους "σχολιαστες" να "σχολιασουν" και το παραπανω.
Click to expand...

Ποιοι είναι οι επίσημοι ''σχολιαστές''?

Και τι πρέπει να σχολιάσουμε από ένα κείμενο που υπεραμύνεται των Ιστορικών Πηγών κατακεραυνώνοντας τους τηλεοπτικούς φελλούς χωρίς να παραθέτει ούτε μισή έτσι για το ονόρε??

Μια φανφάρα και μισή είναι...ένας κενός λόγος φουσκωμένος με αέρα και πασπαλισμένος με εκφράσεις πυροτεχνήματα (οι Κολοκοτρώνηδες, οι Μεγαλέξανδροι, η ψεύτικη Ιστορία που μας διδάσκουν)...

Πολύ μου άρεσε δε, η επίκληση στον Ηρόδοτο..... Ποιον Ηρόδοτο? Τον παραμυθά (όποτε συμφέρει)? Ή τον απόλυτο Ιστορικό γλωσσολόγο περί της Φοινικικής προέλευσης της Ελληνικής Αλφαβήτας (πάλι όποτε συμφέρει)?
 
Re: Απάντηση: το ακούσαμε και αυτό....

Γιάννης Χατζηγεωργίου said:
Ποιοι είναι οι επίσημοι ''σχολιαστές''?

Και τι πρέπει να σχολιάσουμε από ένα κείμενο που υπεραμύνεται των Ιστορικών Πηγών κατακεραυνώνοντας τους τηλεοπτικούς φελλούς χωρίς να παραθέτει ούτε μισή έτσι για το ονόρε??

Μια φανφάρα και μισή είναι...ένας κενός λόγος φουσκωμένος με αέρα και πασπαλισμένος με εκφράσεις πυροτεχνήματα (οι Κολοκοτρώνηδες, οι Μεγαλέξανδροι, η ψεύτικη Ιστορία που μας διδάσκουν)...

Πολύ μου άρεσε δε, η επίκληση στον Ηρόδοτο..... Ποιον Ηρόδοτο? Τον παραμυθά (όποτε συμφέρει)? Ή τον απόλυτο Ιστορικό γλωσσολόγο περί της Φοινικικής προέλευσης της Ελληνικής Αλφαβήτας (πάλι όποτε συμφέρει)?
Click to expand...

+1000, Το αρνητικό της φωτογραφίας του Γεωργιάδη είναι ο τύπος.........
 
akirav said:
http://roides.wordpress.com/2011/02/08/8feb11/
Πολυ ενδιαφερον αρθρο.
Περιμενω απο τους επισημους "σχολιαστες" να "σχολιασουν" και το παραπανω.
Click to expand...


Τι διαφορά έχουν αυτοι οι αστοιχείωτοι λιβελλοι (το ντοκυμανταίρ τού ΣΚΑΙ είναι τό καλύτερο αποφάνθηκε άνευ επιχειρημάτων ο ''Θεός'' blogger )και στην συνέχεια μιλά γιά αγράμματους κ.λ.π,κ.λ.π.

Εδώ και χρόνια επιμένω οτι τέτοιοι ''εκσυγχρονισταράδες'' είναι τό συμπλήρωμα τού κάθε Αδωνι ..

Απ´εκεί καί πέρα άν κατάλαβα καλά ο ''προοδευτικός'' εμφανίζει κάποιου τύπου ομοφοβία αναφερόμενος στίς ερωτικές προτιμήσεις τού Χριστόδουλου..

Ωραίοςςςςςςςςςςςςς
 
Re: Απάντηση: το ακούσαμε και αυτό....

akirav said:
http://roides.wordpress.com/2011/02/08/8feb11/
Πολυ ενδιαφερον αρθρο.
Περιμενω απο τους επισημους "σχολιαστες" να "σχολιασουν" και το παραπανω.
Click to expand...

Το σχόλιο που εγώ θα κάνω ως επαγγελματίας, είναι ότι στο video που υπάρχει στο σύνδεσμο που παραθέτεις, και αποτελεί απόσπασμα της εκπομπής Πρώτη γραμμή, δεν υπάρχει συγχρονισμος αυτών που ακούγονται με αυτά που φαίνονται στην οθόνη (ούτε ίχνος lip sync). Δεν πρόκειται όμως για διαφορά φάσης γιατί οι ομιλητές ακούγονται την ώρα που φαίνονται να μιλούν. Όμως αυτά που ακούγονται δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που "διαβάζει" κανείς στα χείλη τους...
 
Top Bottom