Το Φωτογραφικό chat

[karamela]

Εντάξει κάτι χάνεις κάτι κερδίζεις και φυσικά αναλόγως τη χρήση του καθένα. Αν αλλάζεις συχνά σταθερούς το ακούω, ωστόσο αν κάποιος αλλάζει συνεχώς σταθερούς γιατί να μην έχει έναν ζουμ και να τελειώνει. Είναι και το πως δουλεύει κανείς και το πως αντιμετωπίζει τη φιλοσοφία των σταθερών φακών.

Πάντως πρώτη φορά έπιασα Μ4/3 σύστημα τώρα στην έκθεση της photovision και ομολογώ πως εντυπωσιάστηκα. Τόσο με το μέγεθος όσο και με τη συνολική ποιότητα κατασκευής και τη χρήση dials, ροδελών, γενικά τη "μηχανική" λειτουργία και απόκριση. Πολύ καλή τιμή η παραπάνω αναφερθείσα όντως, δύσκολο να βρεις σύγχρονη μηχανή με ωραίους φακούς σε αυτά τα νούμερα πλέον.

Γιατί με ζουμ δύσκολα θα έχεις διάφραγμα f1,8-f2 από 24mm έως και 90mm, και αν το έχεις ο φακός θα είναι και πανάκριβος, και βαρύς και γκουμούτσα, ενώ και οπτικά δύσκολα φακός ζουμ πλήσιάζει ποιότητα εικόνας ενός Prime φακού.

Στα των τιμών δεν αγοράζω ποτέ καινούρια, είναι πανάκριβα όλα, μόνο με υπομονή και ψάξιμο παίρνω ευκαιρίες, που βρίσκεις όπως είπα αν δεν είσαι βιαστικός. Κανεις και λίγο παζάρι και ανάλογα μπορείς να βρεις κελεπούρια.!!

 

[pifilos]

Γιατί με ζουμ δύσκολα θα έχεις διάφραγμα f1,8-f2 από 24mm έως και 90mm, και αν το έχεις ο φακός θα είναι και πανάκριβος, και βαρύς και γκουμούτσα, ενώ και οπτικά δύσκολα φακός ζουμ πλήσιάζει ποιότητα εικόνας ενός Prime φακού.

Μωρέ ναι απλώς προσπαθώ να φανταστώ ένα σενάριο με συνεχείς εναλλαγές σταθερών για αυτό το είπα. Είναι πως δουλεύει κανείς.

Στα των τιμών δεν αγοράζω ποτέ καινούρια, είναι πανάκριβα όλα, μόνο με υπομονή και ψάξιμο παίρνω ευκαιρίες, που βρίσκεις όπως είπα αν δεν είσαι βιαστικός. Κανεις και λίγο παζάρι και ανάλογα μπορείς να βρεις κελεπούρια.!!

Ναι ξεκάθαρα και ούτε έχει και νόημα το τελευταίο μοντέλο ασχέτως εταιρείας. Για fujifilm και εγώ δεν είχα τίποτα καινούργιο , ντάξει το e-infinity δεν το βάζω λόγω καθεστώτος για fujifilm αλλά ενίοτε σε άλλες εταιρείες πετυχαίνεις καλές προσφορές ή έστω παροχές τύπου 5ετη εγγύηση. Για όσους βεβαια αλλάζουν συχνά συστήματα ή τους αρέσει να πειραματίζονται και πάλι δεν αξίζει, μόνο μεταχειρισμένα.

 

[Kosh]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

What Happens to Your Photos After You Die? - Ask David Bergman​

Adorama

 

[stratigos24]

Κατάταξη είδη φωτογραφίας από το πιο "εύκολο" έως το πιο δυσκολο κατα την άποψη του.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[LongTom]

Κατάταξη είδη φωτογραφίας από το πιο "εύκολο" έως το πιο δυσκολο κατα την άποψη του.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Ενδιαφέρον, αλλά προσωπικά θα έβαζα την υποβρύχια φωτογραφία ως πρώτη/δυσκολότερη.
Είναι κυριολεκτικά φωτογραφία πανίδας, αλλά πρέπει να έχεις και ικανότητες καλού δύτη, να καταλαβαίνεις πως συμπεριφέρεται το φως σε ένα τελείως διαφορετικό περιβάλλον από τον αέρα (βάζω εδώ και τα φλας/flood lights) και πρέπει να ταξιδέψεις πολύ με πανάκριβο εξοπλισμό για να έχεις πιθανότητες για κάτι καλό (καθαρές θάλασσες και ενδιαφέροντα είδη/περιβάλλον)...

edit: Ξέχασα να γράψω ότι είναι σχεδόν η μόνη μορφή φωτογραφίας που και ο φωτογράφος κινήται σε τρισδιάστατο περιβάλλον που κάποιες φορές δεν έχει επιλογή που και πως θα προσεγγίσει το θέμα...

 

[NassosT]

Κατάταξη είδη φωτογραφίας από το πιο "εύκολο" έως το πιο δυσκολο κατα την άποψη του.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Αστείο βίντεο, μόνο για click bait (την έκανε τη δουλειά του πάντως, εγώ το έδωσα το κλικ ).
Ανάλογα με το τι κριτήρια του καπνίσει του καθενός να ορίσει, μπορεί να βγάλει και διαφορετική λίστα.

 

[Billy the Kid]

Creative photography.....μπορεί να είναι συνδιασμός 2 ή και περισσότερων απο τα παραπάνω, απαιτεί όμως και φαντασία, στύλ....τρέλλα..
Προσωπικά projects, δύσκολα στην σύλληψη που απαιτούν σενάρια και οργάνωση.
Αυτός μιλά σαν προγραμματισμένος.

 

[pifilos]

Όταν αποφασίζεις να ρυθμίσεις το white ballance μόνος σου αντί για auto.

Greece's Crete island covered in orange African dust

The skies over the island of Crete in Greece were draped in an orange hue on Wednesday after being blanketed by a haze of dust that swept in from the African continent.

www.reuters.com

 

[kbouk]

Όταν αποφασίζεις να ρυθμίσεις το white ballance μόνος σου αντί για auto.

Greece's Crete island covered in orange African dust

The skies over the island of Crete in Greece were draped in an orange hue on Wednesday after being blanketed by a haze of dust that swept in from the African continent.

www.reuters.com

Οποτε θέλω τέτοιο φωτό με αφρικανική σκόνη πασπαλισμένη ξεθάβω την υπέρυθρη με ένα φίλτρο 590nm και βουαλα

 

[LongTom]

Όταν αποφασίζεις να ρυθμίσεις το white ballance μόνος σου αντί για auto.

Greece's Crete island covered in orange African dust

The skies over the island of Crete in Greece were draped in an orange hue on Wednesday after being blanketed by a haze of dust that swept in from the African continent.

www.reuters.com

Ότι πρέπει να γυριστεί σειρά του HBO για τα καρτέλ του ΜέΧικο.

 

[LongTom]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Όλως περιέργως συμφωνώ σε όλα (εκτός από τα περί σινέ που δεν έχω ιδέα).

Προσωπικές εμπειρίες:
Η Sigma DP0 που είχα ήταν η μόνη μηχανή που πούλησα σε μια εβδομάδα.
Δεν έχω ξαναπιάσει χειρότερο σώμα, με χάλι μαύρο χειρισμό και ανύπαρκτο AF, όλα αυτά με έναν αισθητήρα που λιποθυμούσε όταν αύξανες το ISO πέρα του βασικού.
Βάλε και ότι για να έχεις τη "μαγική" απόδοση του αισθητήρα ΠΡΕΠΕΙ να χρησιμοποιήσεις τη κουλή εφαρμογή της Sigma, εάν κάνεις μετατροπή σε dng χάνεις DR και διπλασιάζεις το μέγεθος αρχείου...
Απλά ποιος και γιατί είδε αυτό το εξάμβλωμα και είπε: "Καλή είναι, ας τη βγάλουμε σε παραγωγή".
Το καλό ήταν ότι έβγαλα καμία κατοστάρα όταν τη πούλησα στο mpb (ότι είναι hype, το Mpb καλοπλήρωνε).

Olympus EM-1X, η μηχανή που με έκανε να μισήσω τα Μ43 και να παρατήσω για καμία διετία το θέμα.
Μια τεράστια κάμερα-φρουτιέρα με μάλλον κακό σχεδιασμό κουμπιών για τέτοιο σώμα.
Κυριολεκτικά μεγαλύτερη από Nikon D700+battery grip με αισθητήρα στο 1/4 του μεγέθους.
Το κουλό ήταν ότι όταν βγήκε δεν υπήρχε τόσο μεγάλος φακός για Μ43 που να δικαιολογεί τέτοιο σώμα, ο 300f4 είναι εξαιρετικός σε ΕΜ-1ΙΙ/ΟΜ-1, δεν χρειάζεσαι κάτι παραπάνω.
Τώρα ίσως κάποιος τη πάρει για Sigma Olympus 150-600 ή Olympus 150-400f4.5, αλλά εφόσον υπάρχει ΟΜ-1 και battery grip δύσκολο.
Προσωπικά είχα μεγάλο θέμα να τη κουβαλήσω σε όλες παρά μια τσάντα (και εκεί πάντα ξαπλωτή και να παίρνει μεγάλο μέρος της τσάντας) και ήταν σχεδόν αδύνατο να κάνω καλό macro σε τρίποδο (με τον 60αρη). Τέτοια γαβάθα σε χαμηλό τρίποδο απλά δεν έφτανες αρκετά χαμηλά.
Σε FF υπήρχαν και υπάρχουν τέτοια σώματα για καλό λόγο (μεγάλος αισθητήρας και 600f4/400f2.8), σε Μ43 απλά ήταν μια βλακεία και για αυτό ποτέ ξανά δεν έκαναν αυτό το λάθος.

Fuji X-Pro (εγώ είχα την 1 όχι την 3).
Σώμα που δεν ξέρεις γιατί είναι, εφόσον δεν έχεις τοπ manual φακούς ή αυθεντικό rangefinder για να δικαιολογήσεις το σχεδιασμό.
Ωραία για αξεσουάρ (κυρίως φασαίων που δεν έχουν λεφτά για Leica), αλλά πιστεύω μια X100 είναι καλύτερη σχεδόν στα πάντα.
Η δε 3 ήταν τελείως μουστάκι-μπερέ-κασκόλ καταστάσεις με τη πίσω οθόνη, η οποία είναι και σχεδόν σίγουρο ότι θα διαλυθεί κάποια στιγμή...
Το καλό ήταν ότι ακόμη φεύγει σε καλά λεφτά, έτσι μια αγορά για δοκιμή είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα πουληθεί στα ίδια λεφτά.
Εγώ τη πούλησα σε mpb και έβγαλα 70-100€.

 

[kbouk]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

.....

Olympus EM-1X, η μηχανή που με έκανε να μισήσω τα Μ43 και να παρατήσω για καμία διετία το θέμα.
Μια τεράστια κάμερα-φρουτιέρα με μάλλον κακό σχεδιασμό κουμπιών για τέτοιο σώμα.
Κυριολεκτικά μεγαλύτερη από Nikon D700+battery grip με αισθητήρα στο 1/4 του μεγέθους.
Το κουλό ήταν ότι όταν βγήκε δεν υπήρχε τόσο μεγάλος φακός για Μ43 που να δικαιολογεί τέτοιο σώμα, ο 300f4 είναι εξαιρετικός σε ΕΜ-1ΙΙ/ΟΜ-1, δεν χρειάζεσαι κάτι παραπάνω.
Τώρα ίσως κάποιος τη πάρει για Sigma Olympus 150-600 ή Olympus 150-400f4.5, αλλά εφόσον υπάρχει ΟΜ-1 και battery grip δύσκολο.
Προσωπικά είχα μεγάλο θέμα να τη κουβαλήσω σε όλες παρά μια τσάντα (και εκεί πάντα ξαπλωτή και να παίρνει μεγάλο μέρος της τσάντας) και ήταν σχεδόν αδύνατο να κάνω καλό macro σε τρίποδο (με τον 60αρη). Τέτοια γαβάθα σε χαμηλό τρίποδο απλά δεν έφτανες αρκετά χαμηλά.
Σε FF υπήρχαν και υπάρχουν τέτοια σώματα για καλό λόγο (μεγάλος αισθητήρας και 600f4/400f2.8), σε Μ43 απλά ήταν μια βλακεία και για αυτό ποτέ ξανά δεν έκαναν αυτό το λάθος.

....

Η EM1x απετυχε γιατι ηταν πανακριβη για την εποχη της 2800 ευρω τοτε και συναμα δεν δικαιολογουσε το project του m43 γιατι δεν ειχαν ριξει λ7 στο σπορ - φυση με μεγαλη γκαμα τηλεφακων οπως εγινε αργοτερα

Οπως σχεδον παντα η Ol;ympus ειχε βγαλει ενα πρωτοποριακο και ακριβο μοντελο χωρις να εχει εξασφαλισει το κοινο και τι θα εβαζε μπροστα απο αυτο το σωμα ενας τυπικος χρηστης της εταιριας τοτε.

Το σωμα ηταν πρωτοποριακο γιατι ειχε 2 επεξεργαστες που δουλευαν παραλληλα και εκανε αναγνωριση αντικειμενων που τοτε δεν υπηρχε σε αλλα σωματα . Επισης ειχε τη δυνατοτητα να παρει ταυτοχρονα σε σειρα 2 μπαταριες και να εχει απιστευτο για την εποχη του χρονο λειτουργιας οπως και να αλλαζεις μπαταρια χωρις να εχεις προβλημα να κλεισεις την μηχανη. Διαφωνω για την εργονομια που παραμενει η καλυτερη υλοποιηση μεχρι σημερα για βαρια χρηση οπως και το οτι το σωμα ηταν τουμπανο πραγματικο τανκ, μονολιθικο. . Το γκριπ της ειτε οριζοντιο ειτε κατακορυφο δεν αλλαζε σε αισθηση , κουμπια , εργονομια κατι που δεν μπορουν να πετυχουν με την καμια οι ΟΜ1 + γκριπ. Ειχα την ΟΜ1 με γκριπ και το εδωσα , ηταν δυσλειτουργικο. Μονο η ΟΜ1.2 εχει επανασχεδιασμενο γκριπ με ιδια κουμπια καθετα και οριζοντια αλλα ειναι πονος η αλλαγη μπαταριας στο σωμα οταν το εχεις , πρεπει να βγαλεις το γκριπ ή να μεινεις με αυτη την μπαταρια .

Για τα δικα μου χερια η ΕΜ1Χ ηταν παντα ενα μεγαλο και αβολο σωμα γιατι δεν δουλεψα ποτε με βαριους τηλεφακους. Για οσους το εκαναν ειναι μεχρι και σημερα το αγαπημενο τους σωμα παροτι εχουν την πιο ικανη και εξελιγμενη ΟΜ1.2 με ή χωρις γκριπ.

Ειναι καταπληκτικη ευκαρια η αγορα τους στο MPB στα 750 ευρω σε mint κατασταση. Το σκεφτομουν μηπως και την παρω για τον 50 -200 /2.8 αλλα και παλι ξερω οτι θα δυσανασχετισω και το βασικοτερο θα θελω αλλες μπαταριες απο αυτες για ΟΜ1 / ΟΜ3 και φορτιστη. ο 50-200/2.8 ειναι στο κιλο δεν την χρειαζομαι αλλα με εχει φαει ο φιλος ο Τασος (@arap) να παρω μια και να του την πασαρω μετα οταν βαρεθω.

Πολλοι πουλαδες περιμενουν την ΕΜ1Χ (ΙΙ) με 2 επεξεργαστες της ΟΜ1.2 ωστε να μπορει να βγαλει περα ολες τις ηλεκτρονικεες λειτουργιες με ταχυτητα και ταυτοχρονα να αυξησει την αναλυση του αισθητηρα. Διαφορετικα βλεπω τυχον αυξηση αναλυσης να παει πισω χρονικα ή αν γινει να κουτσουρεψουν οι ειδικες λειτουργιες που μεχρι τωρα ειχαν τα σωματα. Aν τυχον το κανουν θα ηθελα να φτιαξουν ενα μικροτερο σωμα με γκριπ ενσωματωμενο στο μεγεθος της παλιας Ε-620 DSLR που με 2 μπαταριες ηταν στα 767 γρ

 

[LongTom]

Η EM1x απετυχε γιατι ηταν πανακριβη για την εποχη της 2800 ευρω τοτε και συναμα δεν δικαιολογουσε το project του m43 γιατι δεν ειχαν ριξει λ7 στο σπορ - φυση με μεγαλη γκαμα τηλεφακων οπως εγινε αργοτερα

Οπως σχεδον παντα η Ol;ympus ειχε βγαλει ενα πρωτοποριακο και ακριβο μοντελο χωρις να εχει εξασφαλισει το κοινο και τι θα εβαζε μπροστα απο αυτο το σωμα ενας τυπικος χρηστης της εταιριας τοτε.

Το σωμα ηταν πρωτοποριακο γιατι ειχε 2 επεξεργαστες που δουλευαν παραλληλα και εκανε αναγνωριση αντικειμενων που τοτε δεν υπηρχε σε αλλα σωματα . Επισης ειχε τη δυνατοτητα να παρει ταυτοχρονα σε σειρα 2 μπαταριες και να εχει απιστευτο για την εποχη του χρονο λειτουργιας οπως και να αλλαζεις μπαταρια χωρις να εχεις προβλημα να κλεισεις την μηχανη. Διαφωνω για την εργονομια που παραμενει η καλυτερη υλοποιηση μεχρι σημερα για βαρια χρηση οπως και το οτι το σωμα ηταν τουμπανο πραγματικο τανκ, μονολιθικο. . Το γκριπ της ειτε οριζοντιο ειτε κατακορυφο δεν αλλαζε σε αισθηση , κουμπια , εργονομια κατι που δεν μπορουν να πετυχουν με την καμια οι ΟΜ1 + γκριπ. Ειχα την ΟΜ1 με γκριπ και το εδωσα , ηταν δυσλειτουργικο. Μονο η ΟΜ1.2 εχει επανασχεδιασμενο γκριπ με ιδια κουμπια καθετα και οριζοντια αλλα ειναι πονος η αλλαγη μπαταριας στο σωμα οταν το εχεις , πρεπει να βγαλεις το γκριπ ή να μεινεις με αυτη την μπαταρια .

Για τα δικα μου χερια η ΕΜ1Χ ηταν παντα ενα μεγαλο και αβολο σωμα γιατι δεν δουλεψα ποτε με βαριους τηλεφακους. Για οσους το εκαναν ειναι μεχρι και σημερα το αγαπημενο τους σωμα παροτι εχουν την πιο ικανη και εξελιγμενη ΟΜ1.2 με ή χωρις γκριπ.

Ειναι καταπληκτικη ευκαρια η αγορα τους στο MPB στα 750 ευρω σε mint κατασταση. Το σκεφτομουν μηπως και την παρω για τον 50 -200 /2.8 αλλα και παλι ξερω οτι θα δυσανασχετισω και το βασικοτερο θα θελω αλλες μπαταριες απο αυτες για ΟΜ1 / ΟΜ3 και φορτιστη. ο 50-200/2.8 ειναι στο κιλο δεν την χρειαζομαι αλλα με εχει φαει ο φιλος ο Τασος (@arap) να παρω μια και να του την πασαρω μετα οταν βαρεθω.

Πολλοι πουλαδες περιμενουν την ΕΜ1Χ (ΙΙ) με 2 επεξεργαστες της ΟΜ1.2 ωστε να μπορει να βγαλει περα ολες τις ηλεκτρονικεες λειτουργιες με ταχυτητα και ταυτοχρονα να αυξησει την αναλυση του αισθητηρα. Διαφορετικα βλεπω τυχον αυξηση αναλυσης να παει πισω χρονικα ή αν γινει να κουτσουρεψουν οι ειδικες λειτουργιες που μεχρι τωρα ειχαν τα σωματα. Aν τυχον το κανουν θα ηθελα να φτιαξουν ενα μικροτερο σωμα με γκριπ ενσωματωμενο στο μεγεθος της παλιας Ε-620 DSLR που με 2 μπαταριες ηταν στα 767 γρ

Δε συμφωνώ σε πολλά.
Την είχα 6-7 μήνες και ποτέ δεν συνήθισα το πως είναι διασκορπισμένα τα κουμπιά.
Πιστεύω ότι δεν έφτασε ποτέ Canon 1Dκάτι και Nikon D3/4/5, οι οποίες είναι πραγματικά κάτι ανάμεσα σε μπουριά και τσιμεντόλιθους, αλλά έχουν καλύτερη κατανομή μοχλών/κουμπιών στη πλάτη. Η εμπειρία σχεδιασμού CanonNikon φάνηκε πολύ πιστεύω και το διαπίστωσα σε δοκιμές με D4.

Το AF ήταν πάρα πολύ καλό για Μ43, αλλά ποτέ δεν με εντυπωσίασε σε σχέση με ότι άλλο είχα.
Ήταν πάνω από πολλά (ιδίως DSLR), αλλά δεν θα έλεγα ότι ήταν το καλύτερο.
Ίσως όταν είχε βγει ήταν όντως στη κορυφή με κάτι Α9ΙΙ, αλλά οι FF έκαναν γεωμετρική πρόοδο στο θέμα μέσα σε 1-2 χρόνια.
Όταν τη πήρα, το AF ήταν χειρότερο από τη Canon R10 μου...

Τη δική μου τη Ε-Μ1Χ τη πήρα για 680€ με 4 μπαταρίες και ελάχιστα κλικ, ο πωλητής μάλιστα έχωσε έναν 50-150 κιτ φακό σε κουτί (καμία κατοστάρα δηλαδή) εάν το πάρω αμέσως.
Αυτά πριν κάμποσα χρόνια.
Τώρα τη βρίσκεις από ιδιώτη ένα τσικ παραπάνω σε τιμή από τη...Ε-Μ1ΙΙ + grip και πάλι δεν φεύγει η 1Χ.
Δυστυχώς οι θιασώτες τέτοιας λύσης είναι ελάχιστοι (και οι πραγματικοί πελάτες ακόμη λιγότεροι) και δε βλέπω να ρισκάρουν στη ΟΜ, ιδίως τώρα που είναι 99% ξαναζέσταμα με ένα καινούργιο "ασφαλές" πρότζεκτ ανά έτος..

Τέλος πάντων, πολύ απλά τέτοια μηχανή είναι κάτι "ανώμαλο" για Μ43.
Εάν δεν έχεις κυριολεκτικά τους δύο φακούς που ίσως σε βολέψει το μέγεθος, τότε η Ε-1ΜΙΙΙ είναι ίδια ή καλύτερη σε καθημερινή χρήση.

 

[kbouk]

Δε συμφωνώ σε πολλά.
Την είχα 6-7 μήνες και ποτέ δεν συνήθισα το πως είναι διασκορπισμένα τα κουμπιά.
Πιστεύω ότι δεν έφτασε ποτέ Canon 1Dκάτι και Nikon D3/4/5, οι οποίες είναι πραγματικά κάτι ανάμεσα σε μπουριά και τσιμεντόλιθους, αλλά έχουν καλύτερη κατανομή μοχλών/κουμπιών στη πλάτη. Η εμπειρία σχεδιασμού CanonNikon φάνηκε πολύ πιστεύω και το διαπίστωσα σε δοκιμές με D4.

Το AF ήταν πάρα πολύ καλό για Μ43, αλλά ποτέ δεν με εντυπωσίασε σε σχέση με ότι άλλο είχα.
Ήταν πάνω από πολλά (ιδίως DSLR), αλλά δεν θα έλεγα ότι ήταν το καλύτερο.
Ίσως όταν είχε βγει ήταν όντως στη κορυφή με κάτι Α9ΙΙ, αλλά οι FF έκαναν γεωμετρική πρόοδο στο θέμα μέσα σε 1-2 χρόνια.
Όταν τη πήρα, το AF ήταν χειρότερο από τη Canon R10 μου...

Τη δική μου τη Ε-Μ1Χ τη πήρα για 680€ με 4 μπαταρίες και ελάχιστα κλικ, ο πωλητής μάλιστα έχωσε έναν 50-150 κιτ φακό σε κουτί (καμία κατοστάρα δηλαδή) εάν το πάρω αμέσως.
Αυτά πριν κάμποσα χρόνια.
Τώρα τη βρίσκεις από ιδιώτη ένα τσικ παραπάνω σε τιμή από τη...Ε-Μ1ΙΙ + grip και πάλι δεν φεύγει η 1Χ.
Δυστυχώς οι θιασώτες τέτοιας λύσης είναι ελάχιστοι (και οι πραγματικοί πελάτες ακόμη λιγότεροι) και δε βλέπω να ρισκάρουν στη ΟΜ, ιδίως τώρα που είναι 99% ξαναζέσταμα με ένα καινούργιο "ασφαλές" πρότζεκτ ανά έτος..

Τέλος πάντων, πολύ απλά τέτοια μηχανή είναι κάτι "ανώμαλο" για Μ43.
Εάν δεν έχεις κυριολεκτικά τους δύο φακούς που ίσως σε βολέψει το μέγεθος, τότε η Ε-1ΜΙΙΙ είναι ίδια ή καλύτερη σε καθημερινή χρήση.

Είχε ιδιατεροτητες το AF της και μάλιστα πήρε αρκετά update π.χ. είναι η μοναδική μηχανή Olympus που πρέπει να ενεργοποιήσεις το CAF+TR με το ΑΙ για να δουλέψει σωστά η αναγνώριση αντικειμένου και όχι το απλό CAF + AI. Στην εποχή που βγήκε το AF της ήταν και ακόμα είναι εξαιρετικό πολύ καλύτερο της ΕΜ1.3 που δεν είχε καν ΑΙ , χειρότερο θα έλεγα μόνο της ΟΜ1 που έχει τον stacked αισθητήρα. Επισης είχε λειτουργίες όπως procapture κλπ. που πολλοί αργότερα υλοποίησε/αντεγραψε ο ανταγωνισμός και μάλιστα με περιορισμένες δυνατότητες π.χ. σε έκδοση JPG όχι RAW

Δεν ξέρω σε τι κομμάτι έπεσες και αν είχε κάποιο θέμα , ή ήταν κάποιο θέμα ρυθμίσεων ή θέμα παντρεματος με κάποιο φακό που είχες. Υπαρχουν φωτογράφοι που τη δουλεύουν τώρα παράλληλα με ΟΜ1.2 και με λίγο ψάξιμο μπορείς να επιβεβαιώσεις αυτό που σου λέω. Αν θες σου βάζω link και με τον νέο φακό 50-200 σε σπορ και wild life.

Στα υπόλοιπα συμφωνούμε που έγραψες για βάρος , μέγεθος, χρήση σε macro κλπ. Είναι σώμα για να το παντρέψεις με συγκεκριμένους φακούς. Εμένα που δεν με ενθουσίασε το συγκεκριμένο σώμα , όπως έγραψες το έβλεπα λάθος να το βγάλουν εκείνη την εποχή , αλλά παρόλα αυτά ξέρω πολύ καλά τι ήταν ικανό να κάνει και τι όχι χωρίς να θέλω να πω με αυτό ότι η δική σου εμπειρία είναι λανθασμένη.

Σαφώς και δεν την σύγκρινα με μηχανές ναυαρχιδες FF του πεντοχίλιαρου ως προς την εργονομία, ποιότητα κατασκευής αλλά με τα άλλα σώματα του οικοσυστήματος.

Για εμένα που έχω μικρά δάχτυλα το σώμα δεν με βολεύει καθόλου , για τον φίλο μου που με κάθε σώμα αγοράζει και το γκριπ γιατί έχει και παλιούς 4/3 φακούς όπως τον παλιό μου SHG 150/2 + adaptor είναι το ιδανικό σώμα για να έχει καλή κατανομή βάρους Αν έχεις κάποιον φακό εκείνης της εξαιρετικής σειράς π.χ. τον 35-100/2 , τον 14-35/2, το σώμα σε διαβεβαιώ είναι το ιδανικό, δεν θα κρατιόνται χωρίς γκριπ και τα γκριπ στις ΟΜ δεν έχουν την μονολιθικοτητα και την λειτουργικότητα της ΕΜ1Χ.