Το Φωτογραφικό chat
- Thread starter Billy the Kid
- Start date
Καλοπροαίρετα το λέω μην παρεξηγηθώ.
Kosh
AVClub Fanatic
Μα οι φακοι αποδεδειγμενα κανουν διαφορα σε επαγγελματικο επιπεδο τι να κανουμε . Αντιθετα η εξελιξη της φωτογραφικης μηχανης ως μεσο still μονον εχει βαλτωσει γενικως.
Δεν ξερω ποσοι απο εμας ομως ειμαστε επαγγελματιες της εικονας και μιλαμε απο αυτην την σκοπια και ποσοι απλοι ερασιτεχνες.
Δεν ξερω ποσοι απο εμας ομως ειμαστε επαγγελματιες της εικονας και μιλαμε απο αυτην την σκοπια και ποσοι απλοι ερασιτεχνες.
Εντάξει ναι, στη σύγκριση σώματος - φακών κερδίζει ο φακός ως προς παραγόμενο αποτέλεσμα και το πόσο σημαντικό είναι το καθένα.
Απλώς το ίδιο που πολύ σωστά ειπώθηκε παραπάνω για τα σώματα ισχύει και για τους φακούς, δηλαδή δε χρειάζεται "το ακριβότερο, ο mark ii αντι του i, το f1/.4 αντί του f/2.0" κλπ κλπ ο καθένας μπορεί να συμπληρώσει ό,τι θέλει, προκειμένου να παραχθεί μια όμορφη και αξιοπρεπέστατη εικόνα.
Εκείνος που περιορίζεται από τα χαρακτηριστικά ή την ποιότητα του φακού μάλλον θέλει/κάνει κάτι πιο συγκεκριμένο ή το απαιτεί μια δουλειά που μπορεί να έχει αναλάβει φερειπείν. Μπορεί όμως να είναι και ο ίδιος που περιορίζεται από κάποιο σώμα και θέλει αυτά τα έξτρα χαρακτηριστικά που πράγματι δε διαφοροποιούν σημαντικά τα σώματα τα τελευταία χρόνια και φαντάζουν εξωτερικά για τον μέσο χρήστη.
Τώρα το ζήτημα του επαγγελματία - ερασιτέχνη έχει να κάνει και από τη σκοπιά που το βλέπει κάποιος π.χ. βιοπορισμού, γνώσεων αλλά είναι μεγάλη συζήτηση. Επίσης ως προς τα ποσοστά επαγγελματιών - ερασιτεχνών θα κάνω ένα wild guess λέγοντας πως μάλλον είναι περισσότεροι οι ερασιτέχνες που είτε συμμετέχουν είτε διαβάζουν/ενημερώνονται εδώ και σε αντίστοιχα φόρουμ συμπεριλαμβανομένου και του γράφοντος.
Να κλείσω λέγοντας πως συμφωνώ με τα όσα γράφτηκαν παραπάνω και πως είμαι θιασώτης του ελάχιστου απαιτούμενου εξοπλισμού για να γίνει η δουλειά, κάτι που το πιστεύω και εκτός φωτογραφίας.
Απλώς το ίδιο που πολύ σωστά ειπώθηκε παραπάνω για τα σώματα ισχύει και για τους φακούς, δηλαδή δε χρειάζεται "το ακριβότερο, ο mark ii αντι του i, το f1/.4 αντί του f/2.0" κλπ κλπ ο καθένας μπορεί να συμπληρώσει ό,τι θέλει, προκειμένου να παραχθεί μια όμορφη και αξιοπρεπέστατη εικόνα.
Εκείνος που περιορίζεται από τα χαρακτηριστικά ή την ποιότητα του φακού μάλλον θέλει/κάνει κάτι πιο συγκεκριμένο ή το απαιτεί μια δουλειά που μπορεί να έχει αναλάβει φερειπείν. Μπορεί όμως να είναι και ο ίδιος που περιορίζεται από κάποιο σώμα και θέλει αυτά τα έξτρα χαρακτηριστικά που πράγματι δε διαφοροποιούν σημαντικά τα σώματα τα τελευταία χρόνια και φαντάζουν εξωτερικά για τον μέσο χρήστη.
Τώρα το ζήτημα του επαγγελματία - ερασιτέχνη έχει να κάνει και από τη σκοπιά που το βλέπει κάποιος π.χ. βιοπορισμού, γνώσεων αλλά είναι μεγάλη συζήτηση. Επίσης ως προς τα ποσοστά επαγγελματιών - ερασιτεχνών θα κάνω ένα wild guess λέγοντας πως μάλλον είναι περισσότεροι οι ερασιτέχνες που είτε συμμετέχουν είτε διαβάζουν/ενημερώνονται εδώ και σε αντίστοιχα φόρουμ συμπεριλαμβανομένου και του γράφοντος.
Να κλείσω λέγοντας πως συμφωνώ με τα όσα γράφτηκαν παραπάνω και πως είμαι θιασώτης του ελάχιστου απαιτούμενου εξοπλισμού για να γίνει η δουλειά, κάτι που το πιστεύω και εκτός φωτογραφίας.
45mp είναι το ελάχιστο για να αποκτήσεις 1 εκ followers στο instagram.
