Το νέο παιχνίδι του Νίκου... Salas Folded Simplistic Phono

supersonic said:
το κατάλαβα αυτό, αλλά θα ήθελα να καταλάβω τι πάμε να πιάσουμε.
έχουμε δηλαδή στόχο μια τιμή 15.2 και βάζουμε πυκνωτή 1%.
Δηλαδή έχουμε 14.85-15.15 πιθανό εύρος τιμών χωρητικότητας και με έναν ακόμα 100ρη, 14.95-15.25 κ.ο.κ.

Τι διαφοροποίηση έχει αυτό το 1% στην καμπύλη?
πχ 1db στους χ? κύκλους?
0.5 db ?

το ρωτάω για να μην ψάχνω να ακούσω πράγματα που δεν ακούγονται. Δεν μιλάω για ψυχαναγκασμό να πετύχω δηλαδή το 15.2
Στο δικό μου έβαλα πριν 6 χρόνια έναν 100ρη και το άφησα.
Τώρα σ αυτό που ξαναφτιάχνω αξίζει πραγματικά να το παλέψω?
Διότι προφανώς για να πετύχεις το απόλυτο πχ μπορεί να θέλει στο ένα κανάλι έναν κατοστάρι και στο άλλο πχ τρεις κατοστάρηδες ανάλογα με την ανοχή του κάθε πυκνωτή.
Click to expand...


Οι 15nF συγκεκριμένοι πυκνωτές όταν μετρηθούν με ακρίβεια συνήθως βγαίνουν προς τα 15.1nF με την ανοχή τους παρά λιγότερο από 15nF. Πιθανότατα όταν έβαλες +100pF είχες 15.2nF συνολικά. Οι περισσότεροι προτιμούν στα 15.2nF αν και μπορεί να φτάσει ακόμα και 15.4nF σε ένα λαμπρό στα πρίμα σύστημα κεφαλής και ηχείων. Απόλυτα flat είναι στα 15.4nF όπως έχω δει στο εργαστήριο αλλά μάλλον λόγω που το κύκλωμα βγάζει κυρίως 2η αρμονική φαίνεται να ταιριάζει ωραία με ελαφρώς λιγότερο σύνολο. Βέβαια και το εργαστήριο έχει πειραματικό ποσοστό λάθους.

Επειδή επηρεάζεται η καμπύλη ολόκληρη σε κλίση έστω και για υποδιαιρέσεις dB είναι ακουστή παρέμβαση. Για ακρίβεια στην τονικότητα αξίζει καμιά δύο ακροάσεις. Βάλε 100pF αρχή, άκου στο συγκεκριμένο σύστημα, και μετά άλλα 100pF. Δες προς τα που πηγαίνει. Το έχω κάνει εύκολο να κολλάς και ξεκολλάς C2Y από επάνω χωρίς να γυρίζεις την πλακέτα.
 
Δηλαδή αν είχες ένα κουτί με Anti-Riaa ακριβείας για να μπορείς να φιλτράρεις κατάλληλα το εισερχόμενο σήμα από γεννήτρια και να εκτιμήσεις απόκριση του Riaa φόνο με ημίτονα και τετράγωνα στον παλμογράφο πιο πολύ αλλαγές στις γωνίες του τετράγωνου θα έβλεπες παρά θα σε πείραζαν 0.2dB διαφορές από τελείως επίπεδο στην απόκριση στα 15kHz. Η μεταβατική συμπεριφορά είναι το κυρίως θέμα που ακούγεται στην προκειμένη περίπτωση κατά την ταπεινή μου γνώμη.
 
Καλό μήνα. Πολλά τα DC V εξόδου υπό φορτίο. Βάλε RD αρκετά Ω μέχρι να πάει 47V.
 
Re: Απάντηση: Το νέο παιχνίδι του Νίκου... Salas Folded Simplistic Phono

Salas said:
Καλό μήνα. Πολλά τα DC V εξόδου υπό φορτίο. Βάλε RD αρκετά Ω μέχρι να πάει 47V.
Click to expand...

με 22Ω είμαι στα 48 ακριβώς.
Να το πάω πιό κάτω?
 
Αν γίνεται πήγαινε το και μέχρι 45. Γλυτώνεις ζέστη στις ψύκτρες έτσι. Η διαφορά μέχρι το regulated voltage line θα παραμείνει υπέρ αρκετή για να δουλέψουν γρήγορα τα MOSFET του ενσωματωμένου PSU και πάλι.
 
supersonic said:
46.3 με 33Ω

Δεν ξέρω αν μπεί το κανονικό φορτίο αλλάξει.
Τώρα έχω 560Ω
Click to expand...


Κοντά είναι στην τελική κατανάλωση το 560Ω dummy load +/-10mA. Λίγο να πέσει το 46.3 με το κανονικό μπορεί, συνήθως όχι να ανέβει.
 
Νίκο, έχω αυτά τα sk117
5.12
5.34
4.31
3.15
5.18
3.10
4.92
5.74
3.70
4.59

λεω να βάλω Q7 5.18 5.12
και Q2X,3,5 3.1, 3.15,
4.92, 4.59,
4.31, 3.70
 
Απάντηση: Re: Το νέο παιχνίδι του Νίκου... Salas Folded Simplistic Phono

Σπασμένα νούμερα, αλλά ίσως έτσι:

5.12 5.18 Q7

4.31 4.59 Q2x
4.92 5.34 Q3x
3.10 3.15 Q5x
 
θα ψάξω μήπως έχω περίσσια 117.
κανονικά πρέπει, αφού το έκανα ήδη μία φορά....
 
Re: Απάντηση: Re: Το νέο παιχνίδι του Νίκου... Salas Folded Simplistic Phono

Salas said:
Σπασμένα νούμερα, αλλά ίσως έτσι:

5.12 5.18 Q7

4.31 4.59 Q2x
4.92 5.34 Q3x
3.10 3.15 Q5x
Click to expand...

καλή χρονιά!

Νίκο με τις τιμές αυτές τί να κάνω με τα R3x, R6x?
9.1Κ και 22Ω?
 
Καλή χρονιά επίσης!

Ξεκίνα με 6.8k & 27Ω για τα συγκεκριμένα. Αν δεν ανέβει αρκετά η σταθεροποιημένη τάση για T.P. 3.6V μεγάλωσε την 6.8k προς 8.2k.
 
τώρα που το βλέπω, είχε βάλει ο τσάγιας ΚΑΙ αυτές τις τιμές μεσα!

edit

9.1 6.1
27 και 33

edit

αλλά είναι 1/4w
θέλει 1/2?
 
Last edited:
Top Bottom