Τουρκία μια κακή γείτονας......
- Thread starter Kosh
- Start date
- Status
το να βρίσκονται κοντά είναι ένα θέμα,
το να τα έχει ο ίδος χρήστης και να μπορεί να συλλέγει "ταυτόχρονα" δεδομένα και από τα δύο είναι τελείως διαφορετικό πράγμα
όσο για την απόσταση νορβηγίας ρωσίας είναι πάνω κάτω όσο αυτή ιταλίας τουρκίας, μπορεί και μεγαλύτερη
το να τα έχει ο ίδος χρήστης και να μπορεί να συλλέγει "ταυτόχρονα" δεδομένα και από τα δύο είναι τελείως διαφορετικό πράγμα
όσο για την απόσταση νορβηγίας ρωσίας είναι πάνω κάτω όσο αυτή ιταλίας τουρκίας, μπορεί και μεγαλύτερη
Είναι αργά και δεν προλαβαίνω το αναπτύξω, αλλά τέτοιο σενάριο θεωρώ ότι δεν παίζει για πολλούς λόγους. Αύριο...
FINIX
AVClub Fanatic
- 22 November 2010
- 12,916
Οχι ακριβως ,το ιχνος ειναι ενα επιμαχο θεμα γι αυτο αναφερεται στην Βαλτικη,η αποσταση Νορβηγιας Ρωσιας ειναι 0 συνορευει επιγεια κανονικοτητα με το βορειοανατολικο συνορο της Νορβηγιας η Ρωσια.
εαν ο χρηστης ομως εχει ελλιπη στοιχεια κια απο τους δυο κατασκευαστες τι γινεται?
Οι Νορβηγοι λογου χαρη ανακαλυψαν οτι τα F35 τους εστελναν στην μητρικη εταιρια στο Τεξας,ευαισθητα δεδομενα χωρις να τους εχει πει κανενας τιποτα..
FINIX
AVClub Fanatic
- 22 November 2010
- 12,916
Cicadelic Ranger
AVClub Fanatic
- 16 December 2014
- 15,700
Γνωμη σου. Παντως εαν διαβαζες καλυτερα θα μαθαινες οτι το πραξικοπημα και η κυβερνηση Εβρεν ανοιξε τις πορτες διαπλατες στις επενδυσεις και απο Αμερικανους ΚΑΙ απο Ευρωπαιους, και απο τοτε ξεκινησε η αναπτυξη με τεραστειους βαθμους της Τουρκιας που απο τριτο κοσμο την εφερε στο G20.
Τα περι διεθνων κανονων και δικαιωματων απευθυνονται στους συνηθεις παραληπτες.
H σταθεροτητα τουλαχιστον για τους μεγαλους επενδυτες γυρει πολυ περισσοτερο προς την Τουρκια παρα προς την Ελλαδα. Μεχρι στιγμης τουλαχιστον.
Επισης την Ελλαδα δεν την υπολογιζουν σαν αξιοπιστο συμμαχο για να συμβαλουν "για να επενδυσουν" παραπανω.
Αντιθετα τη Τουρκια την υπολογιζουν ακομα και οταν δεν συμμετεχει σε στρατιωτικες ενεργειες λογω του βαρους της μεσω γειτονια και επιρροης.
Μονο αν την θεωρησουν καποτε εχθρο, θα παψει αυτη η σχεση.
FINIX
AVClub Fanatic
- 22 November 2010
- 12,916
Τα χεις μπερδεψει τα πραγματα αλλο σταθεροτητα,αλλο επενδυω σε φθηνη εργασια με ρισκα
απο σταθεροτητα παντως η Τουρκια γιοκ
εαν γινονται πραξικοπηματα,βομβιστικες κλπ καθ τρεις και λιγο μονο σταθεροτητα δεν σημαινει αυτο
εννοειται οτι χωρες που παραβιαζουν ανθρωπινα δικαιωματα κανουν τσιζ για σοβαρους επενδυτες
καθε φορα που γινεται μια βομβιστικη πεφτει κατακορυφα ο τουρισμος
ο Τραμπας τους ταρακουνησε λιγο με τον οικονομικο πολεμο για λιγους μηνες και ο μεσος Τουρκος εχασε την αγοραστικη του δυναμη πιο πολυ απ οτι ο Ελληνας σε 6 χρονια κρισης
εαν αυτα τα βλεπεις εσυ σταθεροτητα παω πασο..
Δεν τιθεται θεμα αξιοπιστιας το ξαναλεω ,βλεπεις τον Ερντογαν ποσο αξιοπιστος ειναι και ομως..εχουν παμπολόυς συμμαχους οι ΗΠΑ που δεν τις λες τερας αξιοπστιας και ομως εχουν κοινα συμφεροντα,
επειδη ξερω που θες να καταληξεις με το αξιοπιστος,οτι η Ελλαδα ποτε δεν προσφερε στρατο οσο επρεπε για επεμβασεις των ΗΠΑ ιδιαιτερα στην Μ.Ανατολη,
πολυ καλα εκανε ειναι η γνωμη μου,εκτος εαν ηθελες φερετρα να ρχονται απ εξω αλλα και απο μεσα με διαφορες βομβιστικες οπωσ στους συμμαχους..και ποσο μαλλον σε χωρα εισοδου..
Ειναι τετοια η Γεωπολιτικη θεση της Ελλαδας που πρεπει να κραταει ισοροπιες και με το Ισραηλ και με τους Αραβες,δεν ειναι αριστεριστικα καταλοιπα,ο Αντρεας σε κατι τετοια χαζος δεν ηταν γι αυτο και ακολουθησαν ιδια στρατηγικη και δεξιες κυβερνησεις..
απο σταθεροτητα παντως η Τουρκια γιοκ
εαν γινονται πραξικοπηματα,βομβιστικες κλπ καθ τρεις και λιγο μονο σταθεροτητα δεν σημαινει αυτο
εννοειται οτι χωρες που παραβιαζουν ανθρωπινα δικαιωματα κανουν τσιζ για σοβαρους επενδυτες
καθε φορα που γινεται μια βομβιστικη πεφτει κατακορυφα ο τουρισμος
ο Τραμπας τους ταρακουνησε λιγο με τον οικονομικο πολεμο για λιγους μηνες και ο μεσος Τουρκος εχασε την αγοραστικη του δυναμη πιο πολυ απ οτι ο Ελληνας σε 6 χρονια κρισης
εαν αυτα τα βλεπεις εσυ σταθεροτητα παω πασο..
Δεν τιθεται θεμα αξιοπιστιας το ξαναλεω ,βλεπεις τον Ερντογαν ποσο αξιοπιστος ειναι και ομως..εχουν παμπολόυς συμμαχους οι ΗΠΑ που δεν τις λες τερας αξιοπστιας και ομως εχουν κοινα συμφεροντα,
επειδη ξερω που θες να καταληξεις με το αξιοπιστος,οτι η Ελλαδα ποτε δεν προσφερε στρατο οσο επρεπε για επεμβασεις των ΗΠΑ ιδιαιτερα στην Μ.Ανατολη,
πολυ καλα εκανε ειναι η γνωμη μου,εκτος εαν ηθελες φερετρα να ρχονται απ εξω αλλα και απο μεσα με διαφορες βομβιστικες οπωσ στους συμμαχους..και ποσο μαλλον σε χωρα εισοδου..
Ειναι τετοια η Γεωπολιτικη θεση της Ελλαδας που πρεπει να κραταει ισοροπιες και με το Ισραηλ και με τους Αραβες,δεν ειναι αριστεριστικα καταλοιπα,ο Αντρεας σε κατι τετοια χαζος δεν ηταν γι αυτο και ακολουθησαν ιδια στρατηγικη και δεξιες κυβερνησεις..
Λοιπόν, το γεγονός ότι τα δύο συστήματα βρίσκονται στον ίδιο γεωγραφικό χώρο δε λέει τίποτα αν οι χρήστες τους είναι...εχθροί. Αν όμως το F-35 και οι S-400 βρεθούν στα χέρια του ίδιου χρήστη, το πρώτο που θα κάνει θα είναι να βάλει το F-35 να απογειωθεί σε συγκεκριμενη ώρα με συγκεκριμένη πορεία και οι χρήστες του S-400 θα καταγράψουν τι βλέπουν στο ραντάρ εκείνη την ώρα. Το F-35 έχει το ίχνος ραντάρ ενός γλάρου, ίχνος που πολλά ραντάρ βλέπουν, αλλά είναι προγραμματισμένα να απορρίπτουν ως ανευ αξίας και δεν εμφανίζουν στην οθόνη. Έχοντας και τα δύο συστήματα οι Τούρκοι θα μπορέσουν να ψάξουν για τρόπους να εντοπίζουν το F-35, δοκιμάζοντας διάφορες οπτικές γωνίες, ταχύτητες του αεροσκάφος, ύψος πτήσης κλπ.
Αυτό προφανώς κάνουν όλες οι αεροπορίες που έχουν F-35, οπότε θα ρωτήσεις και δικαίως, γιατί όλη αυτή η φασαρία; Γιατί για πολύ καιρό, ίσως και χρόνια, η Τουρκία δε θα μπορεί να επιχειρήσει μόνη της τους S-400, θα χρειαστεί υποστήριξη απο Ρώσους τεχνικούς, που θα έχουν πρόσβαση σε άκρως απόρρητες πληροφορίες του ΝΑΤΟ. Επίσης γιατί είναι με μαθηματική ακρίβεια σίγουρο, ότι οι S-400 της Τουρκίας θα έχουν εγκαταστημένο spyware κάθε μορφής, τόσο σε software όσο και σε hardware, που ένας θεός ξέρει τι πληροφορίες θα μεταδίδει πίσω στη μαμά Ρωσία.
Τέλος έχε υπόψη αυτό: ΟΙ ΗΠΑ έχουν εδώ και χρόνια το νόμο CAATSA, ο οποίος προβλέπει κυρώσεις για χώρες που συναλλάσονται με συγκεκριμένες ρωσικές εταιρείες. Μια απο αυτές είναι και η Rosoboronexport, η οποία εμπορεύεται τους S-400. Οι κυρώσεις επιβάλλονται για την ΑΓΟΡΑ του συστήματος, όχι για την χρήση του. Δηλαδή, ακόμα και αν η Τουρκία παραλάβει και αποθηκεύσει το σύστημα κάπου αλλού, στο Αζερμπαϊτζάν ή το Κατάρ ας πούμε, πάλι υπόκειται σε κυρώσεις. Ο μόνος τρόπος να τις αποφύγει είναι να ακυρώσει την παραγγελία και να μην παραλάβει το σύστημα. Το οποίο όμως θα φύγει απο το εργοστάσιο σε 15 μέρες...
Οι κυρώσεις του νόμου CAATSA αποφασίζονται κατά περίπτωση, έχουν όμως ήδη συγκεκριμενοποιηθεί για την Τουρκία και συμπεριληφθεί στο νόμο για τον αμυντικό προϋπολογισμό του 2020. Που σημαίνει ότι αν ο Τραμπ θέλει να κάνει χατήρια στον Ερντο πρέπει να αφήσει την Αμερική χωρίς αμυντικό προϋπολογισμό! Όπως καταλαβαίνεις αυτό δεν πρόκειται να συμβεί.
Αυτό το τελευταί δείχνει με τον καλύτερο τρόπο κάτι επίσης πολύ σημαντικό: ότι την υπόθεση F-35/S-400 την έχει αναλάβει το Κογκρέσσο, η αρμοδιότητα δεν είναι στα χέρια του Τραμπ. Αυτό δεν το έχει καταλάβει ούτε ο Ερντογάν, ο οποίος γενικά δεν πολυκαταλαβαίνει πως λειτουργούν οι Δυτικές Δημοκρατίες, με το διαχωρισμό των εξουσιών κλπ.
Το Κογκρέσο δεν πρόκειται να αφήσει την τύχη του προγράμματος F-35 στην τύχη, μιλάμε για ένα πρόγραμμα προϋπολογισμένης αξίας 1 τρισεκατομμυρίου δολλαρίων. Επίσης το αεροσκάφος κατασκευάζεται σε 45 απο τις 50 πολιτείες των ΗΠΑ, που σημαίνει ότι σχεδόν όλοι οι Γερουσιαστές και Αντιπρόσωποι του Κογκρέσσου έχουν άμεσο συμφέρον να προχωρήσει απρόσκοπτα για να μη χαθούν πολύτιμες, ακριβοπληρωμένες και υπερεξειδικευμένες θέσεις εργασίας στην εκλογική τους περιφέρεια.
Τέλος, η συμμετοχή της Τουρκίας στο συγκεκριμένο πρόγραμμα είναι σημαντική αλλά όχι αναντικατάστατη. Η Τουρκία έχει συνεισφέρει 1.2 δις δολλάρια στα 16 χρόνια που συμμετέχει. Αυτό το ποσό πολύ δύσκολα μπορεί να το διεκδικήσει, αλλά ακόμη και αν το καταφέρει, ε, δε χάθηκε κι ο κόσμος, οι ΗΠΑ μπορούν να αντέξουν μια ζημιά 1.2 δις. Η λοιπή συμμετοχή σε υποκατασκευαστικό έργο μπορεί άνετα να υποκατασταθεί απο νέους πελάτες ή τους υφιστάμενους συμμετέχοντες. Συνολικά προβλέπεται μια καθυστέρηση 3 μηνών στις παραδόσεις νέων αεροσκαφών-σιγά τα ωά...
Hδη προαλειφονται ισραηλινες εταιρειες να παρουν τα κατασκευαστικα κομματια που καλυπτει η Τουρκια...
Ισως η καλυτερη μας πιθανοτητα ειναι να παραμεινουν Ισραηλ και Τουρκια εντελως απεναντι...
Ισως η καλυτερη μας πιθανοτητα ειναι να παραμεινουν Ισραηλ και Τουρκια εντελως απεναντι...
Fixxxer
Supreme Member
Κάπου κάνεις λάθος γιατί αν το ίχνος είναι πχ ενός γλάρου όπως λες, μπορούν κάλλιστα να καταλάβουν ότι δεν πρόκειται για πτηνό απ' την ταχύτητα και το ύψος...
Επίσης κάπου είχα δει σε μια φωτό ότι δεν είναι stealth 100% ότι δηλαδή το πίσω μέρος που είναι και οι "εξατμίσεις" άνετα αναγνωρίζεται από ραντάρ...
Θα μου πεις ναι αλλά όταν επιτίθεται έρχεται με τη μύτη και δεν αναγνωρίζεται...
Και έρχεται το ερώτημα υπάρχουν ραντάρ ανάλογα σε δορυφόρους ώστε να εντοπίζονται πριν ακόμα απογειωθούν? Κι αν υπάρχει πόσο γρήγορο είναι ώστε να στείλει τις πληροφορίες?
Ρε συ Φιξερ τι ερωτηματα κανεις σε μη ειδικους δηλαδη ?
Θελουμε 5 χρονια εντατικα να σου απαντησουμε :ernaehrung004:
Θελουμε 5 χρονια εντατικα να σου απαντησουμε :ernaehrung004:
Cicadelic Ranger
AVClub Fanatic
- 16 December 2014
- 15,700
Ισως τα εχω μπερδεψει τα πραγματα. Οι επενδυσεις και οι πολιτικες εκτιμησεις για να μπει μια χωρα σε τροχαια με καποια αλλη βασιζεται σε αυτο που αυτοι δοκουν σαν σταθεροτητα πανω απο ολα, μετα ερχεται οι υποδομες, επιδεικτικοτητα εκμαθησης.
Αν ηταν μονο τα φτηνα εργατικα χερια οπως λες για την Τουρκια η Ελλαδα θα ειχε επενδυσεις αντι για το Βελγιο η την Μ.Βρετανια η την Γαλλια που εχουν πολυ ακριβωτερα εργατικα χερια. Ακομα και την Ισπανια, ομως κατι τετοιο δεν συμβαινει. το γιατι ας το ψαξει καθενας να το βρει.
Εξ αλλου νομιζω ο καθενας εχει βρει τις απαντησεις του και ειναι ικανοποιημενος.
Ο Κώστας καλά τα λέει, μιλάμε για το rcs ενός στόχου (Radar cross-section (RCS) is a measure of how detectable an object is by radar).
Πολλά ραντάρ απορρίπτουν στόχο με rcs κάτω του ενός τετραγωνικού μέτρου.
Το F-35 λόγω κατασκευής με σχεδόν μηδαμινή ανάκλαση σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία έχει πολύ μικρό rcs.
Πολλά ραντάρ απορρίπτουν στόχο με rcs κάτω του ενός τετραγωνικού μέτρου.
Το F-35 λόγω κατασκευής με σχεδόν μηδαμινή ανάκλαση σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία έχει πολύ μικρό rcs.
Μπορεί να κάνω και λάθος και να μην το μεταφέρω σωστά, το τεχνικό κομμάτι δεν ειναι το δυνατό μου σημείο. Το θέμα είναι ότι ΟΛΟΙ οι επαΐοντες περι τα στρατιωτικά συμφωνούν ότι δεν είναι δυνατό να συνυπάρξουν τα συγκεκριμένα συστήματα στην ίδια χώρα και όχι μόνο για πολιτικούς λόγους.
Cicadelic Ranger
AVClub Fanatic
- 16 December 2014
- 15,700
Παντως ο Αποστολακης που δεν ειναι και απο τους πιο αυθορμητους στις εκφρασεις του ειπε σε μια συνεντευξη που διαβασα προχτες οτι οι S400 ειναι οντως σοβαρο προβλημα και πρεπει να προχωρησει αποκτηση ΝΜΑ πεμπτης γενιάς.
Μονοδρομος.
Το προβλημα ειναι οτι οι S400 θα ειναι ηδη στην φιλη και γειτονα μεσα στον Ιουλιο.
Μονοδρομος.
Το προβλημα ειναι οτι οι S400 θα ειναι ηδη στην φιλη και γειτονα μεσα στον Ιουλιο.
Fixxxer
Supreme Member
Κοίτα απ' τα ελάχιστα που ξέρω από ραντάρ κι αυτό μέσω των ηλεκτρονικών είναι ότι θέλουν μεγάλη ισχύ πράγμα που στο διάστημα είναι πολύ δύσκολο...
Επίσης η διαστημική τεχνολογία των ηλεκτρονικών διαφέρει παρά πολύ με τη γήινη, για παράδειγμα μια αντίσταση του μισού watt για τη Γη κάνει κάποια λεπτά του λεπτού του ευρώ και για να κατασκευαστεί για το διάστημα με τις ίδιες ιδιότητες κάνει 100 (αυτό μου το είπε καθηγητής που ήταν στην ελληνική ομάδα της ESA)
Cicadelic Ranger
AVClub Fanatic
- 16 December 2014
- 15,700
FINIX
AVClub Fanatic
- 22 November 2010
- 12,916
Μα αυτο εγραψα και γω Κωστα στο σεναριο μου, οτι τελικα θα παρατησει τους s400 διοτι δεν τιθεται θεμα συνυπαρξης των δυο συστηματων στο ΝΑΤΟ θα ειναι ασυμβατοι και θα χει αλλο αντιεροπορικο συστημα που θα συνεργαζεται με το ΝΑΤΟ,ενω μονο με πατεντες θα συνεργαζεται το υπαρχον με το νεο..
Απο αυτα που εγραψες πραγματι ο νομος CAATSA επηρεαζει αμεσοτατα το σεναριο ,εκτος εαν κατ εξαιρεση "λογω ανωτερας βιας" προσπεραστει.
Δεν πιστευω οτι ο Ερτνογαν ειναι τοσο μπουνταλας που δεν καταλαβαινει τι γινεται στο Κογκρεσο εξαλλου εχει αναλυτες συμβουλους,εδω το ξερουμε εμεις λογου χαρη και δεν θα το ξερει η ηγεσια της Τουρκιας,ειναι πολυ αυθερετο αυτο..
Καταρχην οι Τουρκοι το παιζουν λιντερ αλλα μεσα στα ορια,τα ορια τα ξεπερασαν απο τοτε που τους φυτιλιασε ο Πουτιν
και ο Πουτιν δεν τους φυτιλιασε επειδη θελει προσβαση στην "ζεστη θαλασσα" οπως ειπωθηκε(αυτο ειναι ετσι και αλλιως μονιμως στοχος δεν τους επιασε πρεμουρα τωρα)
αλλα διοτι εαν βρεθουν πολλα κοιτασματα,η Ευρωπη θα αυτονομηθει, θα παψει ο ιδιος να ειναι ο αποκλειστικος προμηθευτης της Ευρωπης με αποτελεσμα οχι μονο να μην παιρνει ζεστο παραδακι αλλα να χασει καθε επιρροοη.
Οποτε τον βολευει τον Πουτιν να γινει δελο η περιοχη,να καθυστερησουν οσο πιο πολυ μπορουν κλπ
Οι Τουρκοι παιζουν σκληρο ποκερ με σκοπο να κερδισουν πιο πολλα,εαν ο Τραμπ τους προσφερει Πατριοτ(ηδη εριξε ευθυνη σε μπαμια) σε καλη τιμη το χουν κανει το κολπο γκροσσο..
Το αστειο ειναι οτι Aναγκαστικα στο τελος θα παρουν τα F35,εκτος εαν πανε για ολικη ρηξη..
αλλα οι S400 θα ηταν αυτο το οπλο που θα εκανε την διαφορα και θα τους εδινε πολυ σαφες προβαδισμα σε εναν επικειμενο ελληνοτουρκικο πολεμο
μην βιαστουν οι αμερικανολαγνοι συμφορουμιτες να μου την πεσουν
εξηγουμαι
οι Τουρκοι εχουν χασει τους μισους καλυτερους τους πιλοτους επειδη τους εστειλε για βρουβες ο Ταγιπ,ας πουμε οτι θα εχουν 30 F35
θα εμποδισουν αυτα να επιχειρησουν τα ελληνικα μαχητικα σε διαφορους στρατηγικους στοχους,στρατιωτικους και οικονομικους στην Τουρκια φυσικα οχι,δεν γινεται με το κυνηγητο και ποσα να καταφερουν να ριξουν?
με τους s400 ομως τα ελληνικα μαχητικα ειναι ευκολακι για το συστημα,θα αναγκαστουν να πετουν χαμηλα εκλασε η νυφη σχολασε ο γαμος...
Eπισης τα μαχητικα θα πρεπει να τα πληρωσουν σε σκληρο νομισμα και σε πιο συντομο χρονικο διαστημα αλλα και πιο μεγαλο ποσο,απ οτι το αντεροπορικο συστημα που ο Πουτιν το δινει με ευκολιες,βεβαια γνωριζει η Τουρκια οτι δεν ειναι χαζος ο Πουτιν να τους το δωσει ξεκλειδωτο με ολα τα μυστικα και δυνατοτητες στην φορα,σε ενα μελος του ΝΑΤΟ
εκτος ξαναλεω εαν η Τουρκια παει για ολικη ρηξη και χει χτισει γερα θεμελια συνερασιας με Ρωσια,δεν το κοβω τοσο ευκολο αυτο..
Απο αυτα που εγραψες πραγματι ο νομος CAATSA επηρεαζει αμεσοτατα το σεναριο ,εκτος εαν κατ εξαιρεση "λογω ανωτερας βιας" προσπεραστει.
Δεν πιστευω οτι ο Ερτνογαν ειναι τοσο μπουνταλας που δεν καταλαβαινει τι γινεται στο Κογκρεσο εξαλλου εχει αναλυτες συμβουλους,εδω το ξερουμε εμεις λογου χαρη και δεν θα το ξερει η ηγεσια της Τουρκιας,ειναι πολυ αυθερετο αυτο..
Καταρχην οι Τουρκοι το παιζουν λιντερ αλλα μεσα στα ορια,τα ορια τα ξεπερασαν απο τοτε που τους φυτιλιασε ο Πουτιν
και ο Πουτιν δεν τους φυτιλιασε επειδη θελει προσβαση στην "ζεστη θαλασσα" οπως ειπωθηκε(αυτο ειναι ετσι και αλλιως μονιμως στοχος δεν τους επιασε πρεμουρα τωρα)
αλλα διοτι εαν βρεθουν πολλα κοιτασματα,η Ευρωπη θα αυτονομηθει, θα παψει ο ιδιος να ειναι ο αποκλειστικος προμηθευτης της Ευρωπης με αποτελεσμα οχι μονο να μην παιρνει ζεστο παραδακι αλλα να χασει καθε επιρροοη.
Οποτε τον βολευει τον Πουτιν να γινει δελο η περιοχη,να καθυστερησουν οσο πιο πολυ μπορουν κλπ
Οι Τουρκοι παιζουν σκληρο ποκερ με σκοπο να κερδισουν πιο πολλα,εαν ο Τραμπ τους προσφερει Πατριοτ(ηδη εριξε ευθυνη σε μπαμια) σε καλη τιμη το χουν κανει το κολπο γκροσσο..
Το αστειο ειναι οτι Aναγκαστικα στο τελος θα παρουν τα F35,εκτος εαν πανε για ολικη ρηξη..
αλλα οι S400 θα ηταν αυτο το οπλο που θα εκανε την διαφορα και θα τους εδινε πολυ σαφες προβαδισμα σε εναν επικειμενο ελληνοτουρκικο πολεμο
μην βιαστουν οι αμερικανολαγνοι συμφορουμιτες να μου την πεσουν
εξηγουμαι
οι Τουρκοι εχουν χασει τους μισους καλυτερους τους πιλοτους επειδη τους εστειλε για βρουβες ο Ταγιπ,ας πουμε οτι θα εχουν 30 F35
θα εμποδισουν αυτα να επιχειρησουν τα ελληνικα μαχητικα σε διαφορους στρατηγικους στοχους,στρατιωτικους και οικονομικους στην Τουρκια φυσικα οχι,δεν γινεται με το κυνηγητο και ποσα να καταφερουν να ριξουν?
με τους s400 ομως τα ελληνικα μαχητικα ειναι ευκολακι για το συστημα,θα αναγκαστουν να πετουν χαμηλα εκλασε η νυφη σχολασε ο γαμος...
Eπισης τα μαχητικα θα πρεπει να τα πληρωσουν σε σκληρο νομισμα και σε πιο συντομο χρονικο διαστημα αλλα και πιο μεγαλο ποσο,απ οτι το αντεροπορικο συστημα που ο Πουτιν το δινει με ευκολιες,βεβαια γνωριζει η Τουρκια οτι δεν ειναι χαζος ο Πουτιν να τους το δωσει ξεκλειδωτο με ολα τα μυστικα και δυνατοτητες στην φορα,σε ενα μελος του ΝΑΤΟ
εκτος ξαναλεω εαν η Τουρκια παει για ολικη ρηξη και χει χτισει γερα θεμελια συνερασιας με Ρωσια,δεν το κοβω τοσο ευκολο αυτο..
Fixxxer
Supreme Member
Φυσικά και υπάρχουν κάμερες, πόσο γρήγορα μπορούν να στείλουν πληροφορίες για ένα στελθ όμως?
- Status