Συγνώμη ρε παιδια, αλλά απ´οτι έχω καταλάβει το 3d ready σημαίνει έτοιμη για 3D και δεν είναι όπως το HD ready! Απλά αναλόγως την εταιρία έχει διαφορετικές τεχνολογίες για 3d κ μέχρι να κατασταλάξει καπου είναι ρίσκο η αγορά της...
TV 46-47-50
- Thread starter TRYNIK
- Start date
Yperion
AVClub Fanatic
Σημεια υπεροχης των πλασμα στην εικονα ειναι τα πιο φυσικα χρωματα , η καλυτερη κινηση , γωνια θεασης , η ομοιομορφια οθονης (χωρις clouding, banding κτλ) και φυσικα το πολυ καλυτερο μαυρο/αντιθεση....μειονεκτηματα ειναι η 30% παραπανω καταναλωση ρευματος (20-30 ευρω το χρονο διαφορα) και καποιες ανακλασεις (αλλα και οι περισσοτερες LCD ανακλασεις εχουν πλεον)...
Ενδιαφερον αρθρο για την κινηση στις LCD...
http://www.displaymate.com/LCD_Respo...e_ShootOut.htm
Επισης επιστημονικη συγκριση LCD με πλασμα...
http://www.displaymate.com/LCD_Plasma_ShootOut.htm
Περισσοτερα εδω...
http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=986&page=67
Last edited:
τεσπα εγω ειπα την γνωμη μου και δεν περνουμε και τβ καθε 6 μηνες απο τη στιγμη που ετσι λεμε αλλα καθε 5-10 χρονια αλλαζουμε την κεντρικη τβ μας καλο ειναι να μην το μετανιωσουμε και ψαχνουμε αλλη συντομα
επισης για το θεμα πλασμα εγω ας πουμε θα εχω το pc παντα ον οποτε την απεριψα υστερα απο αυτα που μου ειπαν...
τωρα επειδη καιγομαι για τβ θεωρω το να δωσω λιγα παραπανω αξιζει αν και θα περιμενω κι εγω οντως καποιες πρωτες αποψεις για τα προιοντα αυτα
επισης για το θεμα πλασμα εγω ας πουμε θα εχω το pc παντα ον οποτε την απεριψα υστερα απο αυτα που μου ειπαν...
τωρα επειδη καιγομαι για τβ θεωρω το να δωσω λιγα παραπανω αξιζει αν και θα περιμενω κι εγω οντως καποιες πρωτες αποψεις για τα προιοντα αυτα
soundholics
Senior Member
- 28 February 2010
- 360
yperion, θα σου πρότεινα να διαβάσεις το εξής συγκριτικό LCD vs PLasma
http://fullhd.gr/2008-03-25-10-47-10/2008-03-25-10-57-46/312-lcd-vs-plasma.html
Χρηστικότητα
Οι τηλεοράσεις LCD είναι εργονομικά και προπάντων λειτουργικά πιο χρηστικές.
Ελαφρύτερες, με μικρότερη κατανάλωση, υπερτερούν επίσης για σύνδεση στον υπολογιστή, χρήση ως οθόνης για παιχνίδο-μηχανές ή για multimedia εφαρμογές, ή ακόμα και για λειτουργία σε χώρο με πλούσιο φυσικό φωτισμό.
Επίσης μία τηλεόραση LCD από την πρώτη της μέρα λειτουργίας, μπορεί να παίζει από το πρωί μέχρι το βράδυ, απεικονίζοντας κινούμενη ή στατική εικόνα χωρίς πρόβλημα.
Μία plasma θέλει προσοχή, ειδικά το πρώτο εξάμηνο λειτουργίας της, γιατί πάντα εγκυμονεί ο κίνδυνος παραμενόντων ειδώλων, εξαιτίας της ανομοιόμορφης, φθοράς του φωσφόρου, κοινώς ‛κάψιμο' τμημάτων της οθόνης.
Πολύ λίγες Plasma έχουν slim design..
Οι περισσότερες είναι θεόβαρες, και δύσκολες στο κρέμασμα αν θέλεις κάποιος να τις κρεμάσει.
Διαφωνώ. Στο συγκριτικό άλλωσε αναφέρει:
Αν και τυπικά οι κατασκευαστές δίνουν έως και 100.000 ώρες διάρκειας ζωής (για το panel) τόσο στις LCD όσο και στις PDP, οι LCD φαντάζουν πιο ανθεκτικές στον χρόνο.
To σημαντικό στοιχείο για το οποίο λίγοι μιλούν είναι η μείωση της απόδοσης, κυρίως της φωτεινότητας, στην πάροδο του χρόνου, το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι οι PDP γερνούν πιο γρήγορα από τις LCD στα πρώτα δύο χρόνια λειτουργίας τους.
Και άλλα όμως test αναφέρουν ότι οι plasma χάνουν γρηγορότερα στο χρόνο την φωτεινότητά σου. Τώρα τι λέει LG δεν ξέρω...
Αναφέρω ότι οι περισσότερες δεν έχουν και ξέρεις και εσύ ότι έτσι είναι ...ΠΟλύ λίγες έχουν..
Μία plasma θέλει προσοχή, ειδικά το πρώτο εξάμηνο λειτουργίας της, γιατί πάντα εγκυμονεί ο κίνδυνος παραμενόντων ειδώλων, εξαιτίας της ανομοιόμορφης, φθοράς του φωσφόρου, κοινώς ‛κάψιμο' τμημάτων της οθόνης.
http://fullhd.gr/2008-03-25-10-47-10/2008-03-25-10-57-46/312-lcd-vs-plasma.html
Yperion said:
Χρηστικότητα
Οι τηλεοράσεις LCD είναι εργονομικά και προπάντων λειτουργικά πιο χρηστικές.
Ελαφρύτερες, με μικρότερη κατανάλωση, υπερτερούν επίσης για σύνδεση στον υπολογιστή, χρήση ως οθόνης για παιχνίδο-μηχανές ή για multimedia εφαρμογές, ή ακόμα και για λειτουργία σε χώρο με πλούσιο φυσικό φωτισμό.
Επίσης μία τηλεόραση LCD από την πρώτη της μέρα λειτουργίας, μπορεί να παίζει από το πρωί μέχρι το βράδυ, απεικονίζοντας κινούμενη ή στατική εικόνα χωρίς πρόβλημα.
Μία plasma θέλει προσοχή, ειδικά το πρώτο εξάμηνο λειτουργίας της, γιατί πάντα εγκυμονεί ο κίνδυνος παραμενόντων ειδώλων, εξαιτίας της ανομοιόμορφης, φθοράς του φωσφόρου, κοινώς ‛κάψιμο' τμημάτων της οθόνης.
Yperion said:
Πολύ λίγες Plasma έχουν slim design..
Οι περισσότερες είναι θεόβαρες, και δύσκολες στο κρέμασμα αν θέλεις κάποιος να τις κρεμάσει.
Yperion said:
Διαφωνώ. Στο συγκριτικό άλλωσε αναφέρει:
Αν και τυπικά οι κατασκευαστές δίνουν έως και 100.000 ώρες διάρκειας ζωής (για το panel) τόσο στις LCD όσο και στις PDP, οι LCD φαντάζουν πιο ανθεκτικές στον χρόνο.
To σημαντικό στοιχείο για το οποίο λίγοι μιλούν είναι η μείωση της απόδοσης, κυρίως της φωτεινότητας, στην πάροδο του χρόνου, το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι οι PDP γερνούν πιο γρήγορα από τις LCD στα πρώτα δύο χρόνια λειτουργίας τους.
Και άλλα όμως test αναφέρουν ότι οι plasma χάνουν γρηγορότερα στο χρόνο την φωτεινότητά σου. Τώρα τι λέει LG δεν ξέρω...
Yperion said:
Αναφέρω ότι οι περισσότερες δεν έχουν και ξέρεις και εσύ ότι έτσι είναι ...ΠΟλύ λίγες έχουν..
Yperion said:
Μία plasma θέλει προσοχή, ειδικά το πρώτο εξάμηνο λειτουργίας της, γιατί πάντα εγκυμονεί ο κίνδυνος παραμενόντων ειδώλων, εξαιτίας της ανομοιόμορφης, φθοράς του φωσφόρου, κοινώς ‛κάψιμο' τμημάτων της οθόνης.
soundholics
Senior Member
- 28 February 2010
- 360
Yperion
AVClub Fanatic
Αυτο το αρθρο μην το διαβαζεις ουτε και εσυ γιατι εχει παρα πολλα λαθη...
Οι LCD αποτελουνται απο ενα πανελ που απο πισω εχει οπισθιο φωτισμο (ειτε λαμπες CCFL ειτε LED) κατι που σημαινει οτι υπαρχουν διαρροες φωτος αρα εξ ορισμου εχουν μετριο μαυρο και αντιθεση...για να βελτιωθει το μαυρο η μονη λυση ειναι τοποθετηση direct LED με local dimming οποτε ομως ειπεισερχεται το προβλημα του ελεγχου του φωτος με αποτελεσμα να εχουμε φαινομενα halo και blooming...αρα πρεπει να αυξηθουν οι ζωνες ελεγχου σε σημειο που να εχουμε σημειακο ελεγχο κατι που ειναι πρακτικα αδυνατο...
Αντιθετως οι πλασμα εχουν σημειακο ελεγχο ανα pixel , δηλαδη 2 εκ. ζωνες ελεγχου..
Για να μην παμε στην κινηση που το προβλημα του motion blur δεν εχει ληθει και ουτε προκειται καθως οι κρυσταλλοι δεν σβηνουν ποτε και αρα μενει στο ματι μας η προηγουμενη εικονα...αυτο θα συνεχισει να συμβαινει ακομη και αν βγει LCD με 0 response time...
This means that even on a hypothetical LCD panel with a response time of zero, a panning image will appear to have motion blur...
http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_crystal_display
Αυτα και αλλα πολλα που θελω δεκαδες σελιδες για να τα αναλυσω...θα μπορουσα να σου πω για γωνια θεασης , ομοιομορφια , χρωματικο κορεσμο και πολλα αλλα...
ΥΓ. Μια και ανεφερες το FullHD διαβασε και εδω για τα προβληματα των LCD που μαλλον δεν θα προλαβουν να λυθουν ποτε...
http://www.fullhd.gr/2009-08-25-11-38-45/2009-08-25-11-39-25/3614-fpd-2010-overview.html
soundholics
Senior Member
- 28 February 2010
- 360
μα είναι δυνατόν να έχει πολλά λάθη?
ίσα ίσα που πολλά απ'όσα γράφει τα έχω συναντήσει και σε ξένα sites.
επίσης, όλα αυτά που γράφεις για την κίνηση και τα χρώματα κλπ. συμφωνώ απόλυτα.
εγώ όμως σου αναφέρω την φωτεινότητα, την ζωή, τα "καλούδια" που συνοδεύουν μια lcd (τις περισσότερες φορές βέβαια είναι φρου φρου και αρώματα - τι να τα κάνεις τα περιφερειακά αν έχεις χάλια εικόνα?) και τον "ειδικό τρόπο μεταχείρισής τους"
για τα περι LED και τα αρνητικά τους καμμία αντίρρηση, καλά να'μαστε νατα γράφουμε εδώ...
Yperion
AVClub Fanatic
Κανε μια αναζητηση των ορων...clouding , banding , image persistence , motion blur , motion artifacts...
Yperion
AVClub Fanatic
Ειναι , μην ξεχναμε οτι πλασμα βγαζουν μολις τρεις εταιρειες...LCD βγαζουν 50 (και λιγες λεω)..αυτα που λες εσυ τα ελεγα και εγω πριν 2-3 χρονια γιατι ημουν θυμα της προπαγανδας...
Δες παντως εδω...
Plasma...
+motion
+natural colors
+contrast
LCD...
+Wide range of sizes
+Good in bright rooms
+Some offer fluid motion
YΓ. Μονο και μονο τα "θετικα" των LCD να δεις καταλαβαινεις την διαφορα...με το ζορι βρηκαν 3 χαζομαρες να πουν...
soundholics
Senior Member
- 28 February 2010
- 360
yperion μου, σου λέω συγκεκριμένα πράγματα, και συνεχίζεις να μου αναφέρεσαι στα αρνητικά των LCD και των LCD/LED.
Μην αποκρύπτουμε τα αρνητικά των plasma
Καλό είναι να αναφέρονται όλα...
ΜΟυ αναφέρεις 3 plasma που έχουν καλά περιφερειακά.
Και όλες οι υπόλοιπες?
Μα και εγώ ανέφερα ότι οι περισσότερες δεν έχουν, δεν είπα όλες. Εξάλλου, και στο άρθρο που σου ποσταρα παραπάνω το λέει
Οι τηλεοράσεις LCD είναι εργονομικά και προπάντων λειτουργικά πιο χρηστικές.
.....υπερτερούν επίσης για σύνδεση στον υπολογιστή, χρήση ως οθόνης για παιχνίδο-μηχανές ή για multimedia εφαρμογές.....
όσον αφορά τα ξένα sites που μου λες για την ζωή και τα αρνητικά των plasma:
http://hometheater.about.com/od/lcdtvfaqs/f/lcdtvfaq8.htm
Plasma Television Disadvantages
However, the disadvantages of Plasma vs LCD include: more susceptible to burn-in (although this is not as much of a factor now, due to technology improvements in the past few years), more heat generation (as well as more power consumption), does not perform as well at higher altitudes, screen glare in brightly lit rooms, heavier weight, and more delicate to ship.
LCD Television Advantages
LCD television advantages include no burn-in susceptibility, cooler running, less screen glare, more functional at high altitudes, longer display life (although improvements are being made in Plasma screen life), looks better in brightly lit rooms, and less power consumption than Plasma.
http://www.cnet.com.au/plasma-vs-lcd-which-is-right-for-you-240036500.htm
http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/381
Round 3 - Life span
LCDs tend to have more stamina with most models offering around 60,000 hours of watching - that's 20 years worth if you watch four hours of TV every day. And the fluorescent light source can be replaced, although it's expensive and by the time the light runs down you'll probably want a new screen anyway.
Early plasmas were limited to around 30,000 hours of life but some of the latest models are claiming double that. However, as very high voltages are required to control electrons, plasmas consume up to 30% more power than LCDs.
Verdict: LCD wins - greater stamina
Last edited:
σχετικά με το 3D τι σημαίνει το ''αφού η τεχνολογία Plasma είναι 3D Ready από τη φύση της'' ?
ισχύει αυτό και εαν ναι για πια μοντέλα?
ισχύει αυτό και εαν ναι για πια μοντέλα?
soundholics
Senior Member
- 28 February 2010
- 360
έχει να κάνει με την ταχύτητα ανανέωσης του panel τους και την συνδεσιμότητά τους. (HDMI 1.4)
Ιδίως τα plasma με subfield 600 Ηz ακούγονται πειστικά
Ας περιμένουμε όμως να μιλήσουμε πιο εξειδικευμένα για 3d όταν έρθει η τεχνολογία, ή όταν φίλοι με περισσότερες γνώσεις επι του θέματος μπορούν να βοηθήσουν...
Πάντως ως πιο 3D Ready εταιρία παρουσιάζεται η Panasonic αφού η τεχνολογία Plasma είναι 3D Ready από τη φύση της.
http://fullhd.gr/2008-03-09-23-01-42/3d-tv/2009-12-16-08-32-17/2872-are-you-3d-ready-.html
Ιδίως τα plasma με subfield 600 Ηz ακούγονται πειστικά
Ας περιμένουμε όμως να μιλήσουμε πιο εξειδικευμένα για 3d όταν έρθει η τεχνολογία, ή όταν φίλοι με περισσότερες γνώσεις επι του θέματος μπορούν να βοηθήσουν...
Πάντως ως πιο 3D Ready εταιρία παρουσιάζεται η Panasonic αφού η τεχνολογία Plasma είναι 3D Ready από τη φύση της.
http://fullhd.gr/2008-03-09-23-01-42/3d-tv/2009-12-16-08-32-17/2872-are-you-3d-ready-.html
Last edited:
Yperion
AVClub Fanatic
Τα αρνητικα των πλασμα ειναι το image retention που μπορει να γινει burn in...για να συμβει αυτο ομως ειναι πολυ δυσκολο πλεον...διαβασε αυτο το τεστ που αφησαν 8 ωρες την ιδια εικονα σε Panasonic V10 η οποια δεν επαθε παρολα αυτα τιποτα...
http://www.digitalversus.com/article-730-8047-93.html
Επισης η καταναλωση ρευματος ειναι 30% πανω απο μια LCD...
Tελος υπαρχουν και οι ανακλασεις αλλα και οι περισσοτερες LCD εχουν τετοιες...
ΥΓ. Ειχα 3 LCD στο παρελθον (την Sony 46W4000 , μοντελο 2008 την εχω ακομη) και 1 πλασμα...αυτα που λεω δεν ειναι θεωριες σε καποια site , τα εχω δει με τα ματια μου...σε θεμα εικονας δεν υπαρχει συγκριση...τωρα αν μιλαμε για ψιψιψινια και κοψοψονια καταναλωσεις ρευματος και "φοβο" burn in αυτα ειναι μπαρουφες για να αποπροσανατολιζεται ο καταναλωτης...
Εκτος βεβαια και δεν δινουμε βαση στην εικονα αλλα στο slim design και στα λεντακια...
Yperion
AVClub Fanatic
LG 42SL9000 LED LCD Television
Life Span (hr): 30000
http://www.lg.com/uk/tv-audio-video/televisions/LG-led-tv-42SL9000.jsp
LG 50PS3000 Plasma Television
Life Span (hr) : 100,000
http://www.lg.com/uk/tv-audio-video/televisions/LG-plasma-tv-50PS3000.jsp
Απο το δικο σου Link δεν ειδες αυτο?
If you're in the market for a big screen television — and we're talking 50 inches and above — then we'd suggest plasma as a safe bet. Plasmas give you more bang for your buck at the big end of town, and while LCDs can give you better resolution, plasma still has the edge in terms of picture quality.
http://www.cnet.com.au/plasma-vs-lcd-which-is-right-for-you-240036500.htm
Life Span (hr): 30000
http://www.lg.com/uk/tv-audio-video/televisions/LG-led-tv-42SL9000.jsp
LG 50PS3000 Plasma Television
Life Span (hr) : 100,000
http://www.lg.com/uk/tv-audio-video/televisions/LG-plasma-tv-50PS3000.jsp
Απο το δικο σου Link δεν ειδες αυτο?
If you're in the market for a big screen television — and we're talking 50 inches and above — then we'd suggest plasma as a safe bet. Plasmas give you more bang for your buck at the big end of town, and while LCDs can give you better resolution, plasma still has the edge in terms of picture quality.
http://www.cnet.com.au/plasma-vs-lcd-which-is-right-for-you-240036500.htm
Last edited:
soundholics
Senior Member
- 28 February 2010
- 360
Συμφωνώ απόλυτα!
γιαυτό πρότασή μου είναι όποιος θέλει να επιλέξει τηλεόραση να κάνει το δικό του test και ακόμη καλύτερα να το κάνει σε σπίτι φίλων, γιατι οι πλασμα "χάνουν" σε περιβάλλον μαγαζιών.
soundholics
Senior Member
- 28 February 2010
- 360
μα δεν διαφωνώ για την εικόνα.
Αλλού είναι τα αρνητικά των plasma και στα ανέφερα πριν.
Όσον αφορά τα links της LG, συγνώμη αλλά δεν πρόκειται να πιστέψω καμμία ανακοίνωση εταιρείας.
Προτιμώ να διαβάσω ειδικούς.
Οι λόγοι είναι ότι οι εταιρείες για να σπρώξουν τα δικά τους γράφουν ένα σωρό ασυναρτησίες.
Ι.Ε. οι βλακείες με τους λόγους αντίθεσης.
Αν διαβάσεις τα δελτία για την PFL ή για την B8000 θεωρείς ότι είναι οι καλύτερες που υπάρχουν και αποκρύπτουν ένα σωρό άλλα σφάλματα.
Διαβάζεις για την εικόνα της B8000 και βλέπεις τα εντυπωσιακά διαφημιστικά, όταν ομως την δεις σε οικιακό περιβάλλον πήζει το μάτι σου από την ψεύτικη "πουσαρισμένη" εικόνα.
το ότι οι Plasma έχουν λιγότερες ώρες το λένε ακόμη sites που υποστηρίζουν φανατικά την τεχνολογία Plasma, δες εδώ:
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/plasma-vs-lcd.html
"Many manufacturers state a new half life of 100,000 hours, that's just over 68 years if the TV is on 4 hours every day. While I am skeptical of this spec, I do believe strides have been made to nearly even the playing field with LCD. At half life, the phosphors in a plasma screen will glow half as brightly as they did when the set was new. There is no way to replace these gases; the display simply continues to grow dimmer with use."
Last edited:
Yperion
AVClub Fanatic
Συγνωμη αλλα αν δεν ξερει ο κατασκευαστης ενος προιοντος ποση ζωη εχει ποιος ξερει?
Γι'αυτα που γραφουν στα μανιουαλ οι εταιρειες ειναι υπολογες , μπορει καποιος σε 1-2-10 χρονια να κανει αγωγες και με αυτα τα πραγματα ειδικα στην Αμερικη (που γινονται αγωγες για πλακα) δεν παιζουν...οι αποζημιωσεις ειναι τεραστιες...
Απο την αλλη μηπως στις LCD που λενε 60,000 ωρες ξερουμε αν ισχυει? Δεν σου εχουν τυχει λαμπες φθοριου σπιτι σου (παρομοιες με τις CCFL που χρησιμοποιουν οι LCD) να λενε "8 χρονια ζωης" πανω και να καουν σε μερικους μηνες?
Εμενα παντως μου εχει συμβει αρκετες φορες...
Γι'αυτα που γραφουν στα μανιουαλ οι εταιρειες ειναι υπολογες , μπορει καποιος σε 1-2-10 χρονια να κανει αγωγες και με αυτα τα πραγματα ειδικα στην Αμερικη (που γινονται αγωγες για πλακα) δεν παιζουν...οι αποζημιωσεις ειναι τεραστιες...
Απο την αλλη μηπως στις LCD που λενε 60,000 ωρες ξερουμε αν ισχυει? Δεν σου εχουν τυχει λαμπες φθοριου σπιτι σου (παρομοιες με τις CCFL που χρησιμοποιουν οι LCD) να λενε "8 χρονια ζωης" πανω και να καουν σε μερικους μηνες?
Εμενα παντως μου εχει συμβει αρκετες φορες...
Last edited:
soundholics
Senior Member
- 28 February 2010
- 360
Λέω ότι γράφουν υπερβολές, και αυτό για τις 100.000 h στις πλασμα δεν το πιστεύει ΚΑΝΕΙΣ
Ψάξε βρες όσα sites ειδικών θέλεις και δες τι γράφουν.
Ας μην γινόμαστε μανιακοί υπέρ μιας ή άλλης κατηγορίας.. .
Έχουν τα υπερ και τα κατά τους, μην κλείνεις τα μάτια στα αρνητικά, σου έγραψα ένα σωρό links.. .
Αν σου κάηκαν οι CCFL εγγύησης 8 χρόνων ζωής μέσα σε μερικούς μήνες κάντους μήνυση...
Αλλά εδω υπεισέρχεται η καλή λειτουργία, οι πτώσεις τάσεων, τα βραχυκυκλώματα κλπ.
Και πως να του κάνουμε η plasma τεχνολογία που έχει μεγαλύτερη κατανάλωση και μεγαλύτερες απαιτήσεις ρεύματος, είναι πιο ευάλωτη.
Ψάξε βρες όσα sites ειδικών θέλεις και δες τι γράφουν.
Ας μην γινόμαστε μανιακοί υπέρ μιας ή άλλης κατηγορίας.. .
Έχουν τα υπερ και τα κατά τους, μην κλείνεις τα μάτια στα αρνητικά, σου έγραψα ένα σωρό links.. .
Αν σου κάηκαν οι CCFL εγγύησης 8 χρόνων ζωής μέσα σε μερικούς μήνες κάντους μήνυση...
Αλλά εδω υπεισέρχεται η καλή λειτουργία, οι πτώσεις τάσεων, τα βραχυκυκλώματα κλπ.
Και πως να του κάνουμε η plasma τεχνολογία που έχει μεγαλύτερη κατανάλωση και μεγαλύτερες απαιτήσεις ρεύματος, είναι πιο ευάλωτη.
Yperion
AVClub Fanatic
Αυτο που λες δεν ισχυει...δηλαδη στα αμαξια ενα 2.5 λιτρα V6 ειναι πιο "ευαλωτο" απο ενα 1.4 λιτρα τετρακύλινδρο επειδη το πρωτο καιει παραπανω?
Αλλα ακομη και ετσι να ειναι θα προτιμουσες ενα Fiat Punto 1.4 lt απο μια BMW 335i?
Kαι το κουφο ειναι οτι στην περιπτωση των πλασμα εχουν και καλυτερη εικονα και χαμηλοτερη τιμη , δηλαδη πες οτι σου δινουν το Punto στην τιμη της BMW , θα ελεγες οτι ειναι πιο "ευαλωτη" και θα επαιρνες το Punto?
Tελος ας πουμε οτι οντως οι πλασμα εχουν πχ. 40,000 ωρες λειτουργιας , δηλαδη περιπου 10 χρονια...πιστευεις οτι οι σημερινες τηλεορασεις θα αντεξουν τοσο πολυ ωστε να φτασουν την δεκαετια? Σιγουρα θα εχουν βγαλει αλλες βλαβες πολυ νωριτερα...οι εποχες που αγοραζαμε μια CRT και την ειχαμε 20 χρονια εχουν περασει "ανεπιστρεπτί"...