Unraid Home Server

δεν νομιζω να ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα ωστε να χρειαστεις και AC. Δεν νομιζω οτι χρειαζεται να προσεξεις τιποτα αλλο. Ο,τι αλλο χρειαστεις μου λες, εδω, pm ή τηλεφωνικα. Ποτε βλεπεις να το στηνεις; κυριακη;
 
δεν νομιζω να ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα ωστε να χρειαστεις και AC. Δεν νομιζω οτι χρειαζεται να προσεξεις τιποτα αλλο. Ο,τι αλλο χρειαστεις μου λες, εδω, pm ή τηλεφωνικα. Ποτε βλεπεις να το στηνεις; κυριακη;
Μπα.. Αν πάρει από 2-3 μέρες για τον κάθε δίσκο, το τεστ κοπωσεως, παμε για τέλη της άλλης εβδομάδας.
 
εχε παντος υποψιν σου οτι το cache drive δεν ειναι πανακεια. Η λογικη του ειναι απλη, οταν αντιγραφεις προς το unraid, πανε ολα τα δεδομενα στον cache και καθε ορισμενο αριθμο ωρων, μεταφερονται απο το cache εντος του array. Αυτο σημαινει οτι αν μεσα στις Χ αυτες ωρες που περνανε μεχρι να "αδειασει" το cache, πας να μεταφερεις και αλλα δεδομενα, δεν θα εχεις τα πλεονεκτηματα στην ταχυτητα εγγραφης. Επισης προφανως καταλαβαινεις οτι το μεγεθος του cache drive εχει σημασια. Αν δηλαδη πας να μεταφερεις 2τερρα δεδομενα προς το unraid και ο cache σου ειναι ενας ssd 256gb, τα πρωτα 256γιγα που θα αντιγραψεις, θα πανε σφαιρα, και τα υπολοιπα 1,75τερρα θα πανε με την "κανονικη" ταχυτητα του unraid. Ολα αυτα με οδηγησαν να απορριψω τη χρηση cache drive, μιας και τουλαχιστον στην περιπτωση μου δεν βοηθαει καθολου. Επισης, οτι ειναι πανω στον cache δεν εχει προστασια του raid, κοινως αν ο cache κλαταρει, παιρνει μαζι του οτι δεδομενα υπηρχαν πανω του.

Το μόνο που με ενοχλεί είναι ότι μπορείς να ορίσεις ώρα ή να το κάνεις χειροκίνητα. Θα έπρεπε να γίνεται αυτόματα αν δει το σύστημα ότι δεν τρέχει κάτι άλλο εκείνη τη στιγμή ( πχ η CPU είναι κάτω από 20% και δεν χρησιμοποιείται κάποιος σκληρός). Κάποιους λόγους θα έχουν για να το κάνουν έτσι αλλά βλέπω στο δίκτυο ότι η εγγραφή πέφτει σχεδόν στο μισό χωρίς cache drive.
 
η ταχυτητα εγγραφης στο unraid ειναι το μεγαλο του μειονεκτημα. Προσωπικα δεν με απασχολει. Μην περιμενεις ταχυτητες >40MB/sec. Κατι εχουν κανει στην προσπαθεια να το βελτιωσουν με ενα plugin που λεγετε turbowrite, αλλα προσωπικα δεν το εχω βαλει γιατι κανει spin up πιο πολλη ωρα τους σκληρους. Απο οτι εχω καταλαβει η ολη φαση με τον cache ειναι απλα ενα cron job που τρεχει ανα τακτα χρονικα διαστηματα. Αυτο που λες θα ηταν πολυ πιο ενδιαφερον, αλλα δυστυχως δεν δουλευει ετσι.
 
Επειδή σκέφτομαι τη μετάβαση σε Unraid (το μέλλον του xpenology είναι συγκεχυμένο και αναβαθμίσεις περιμένουμε με χακεριες) είδα ότι υπάρχει και το Duplicati για backup (όχι συγχρονισμό). Το έχει δοκιμάσει κανείς;

Μολις το δοκιμασα και το duplicati δουλευει απροβληματιστα. Ενθουσιαστηκα, αλλα μετα ειδα οτι κραταει ζιπαρισμενα αρχεια στο cloud και αυτο ειναι κατι που δεν θελω. Παντως για τον φιλο που ρωτουσε, δουλευει οντως και μαλιστα μεσω gui χωρις command line και μπλεξιματα.
 
Για μένα που με ενδιαφέρει κυρίως το backup (και λιγότερο ο συγχρονισμός) είναι καλή λύση. Βέβαια πρέπει να βάλω πρώτα το unraid :)
 
Άραγε να κάνει με το υλικό που διαθέτω;

Επειδή δεν έχω διαβάσει όλο το νήμα - είναι και πολλές οι σελίδες και τα ποσταρίσματα - θα ήθελα να κάνω κι εγώ μερικές ερωτήσεις.
Ίσως φανούν λίγο χαζές, αλλά αν απαντηθούν περιεκτικά, θα μου λύσουν τις απορίες.

Από το πρώτο ποστάρισμα του φίλου naxian, κατάλαβα ότι ένα Unraid PC είναι ένας υπολογιστής που τρέχει ένα εξειδικευμένο λειτουργικό (το Unraid), του οποίου προορισμός είναι να λειτουργεί ως Server και το συγκεκριμένο λειτουργικό πρέπει να το αγοράσεις (ή να το δοκιμάσεις για 30 μέρες). Επίσης έχω καταλάβει ότι αυτό εγκαθίσταται σε υπολογιστές μέσω USB stick ή τέλος πάντων κάποιας άλλης συσκευής USB (π.χ. ένας εξωτερικός δίσκος με σύνδεση USB), όχι μικρότερο από 1GB και όχι μεγαλύτερο από 32GB.

Ως εδώ τα λέω καλά;

Είχα ήδη θέσει μιαν ερώτηση σε ένα νήμα που άνοιξα, στο οποίο απλά ρωτούσα ποια είναι η καλύτερη λύση για έναν File Server, σε αντικατάσταση του υπάρχοντος Server που είχα στήσει με το παρωχημένο πλέον λειτουργικό των Windows Home Server, και με τα ίδια περίπου υλικά.

Στη συζήτηση εκείνη δεν είχα δει κάπου πρόταση για το Unraid και αναρωτιέμαι αν αυτή είναι η καταλληλότερη λύση με το υπάρχον υλικό (όπως περιγράφεται στο παλιό νήμα εδώ και εδώ, στο οποίο είχα εμφανίσει το χτίσιμο του WHS) ή έστω με αντικατάσταση του (διπύρηνου) Intel Pentium D 935 με κάποιον νεότερο μεν, αλλά σίγουρα παλιό τετραπύρηνο με Socket 775, που θα μπορεί να δουλέψει πάνω στην ίδια μητρική P5QL-E της Asus.

Αν τα λέω καλά στην προκαταρτική ερώτηση πιο πάνω, οι βασικές μου ερωτήσεις είναι:

1. Τι διαφορά - πέραν της χρήσης παλιού hardware και της χρήσης εξωτερικού USB drive - έχει το Unraid συγκρινόμενο με κάποιο Linux λειτουργικό για τη δουλειά που το θέλω, ένα απλό File Server δηλαδή, όπως το περιγράφω στο προηγούμενο νήμα μου;

2. Αν καταλήξω ότι μου κάνει, ποια έκδοσή του πρέπει να επιλέξω, ώστε να μπορώ να χρησιμοποιήσω το μεγαλύτερο αριθμό αποθηκευτικών μονάδων (σκληρών), χωρίς πρόβλημα; Ή μήπως ακόμα και η φθηνότερη έκδοση δεν θέτει περιορισμό σε αυτό;

Ευχαριστώ και μόλις κατανοήσω τις απαντήσεις, ενδεχομένως να επανέλθω με περισσότερες ερωτήσεις για πληροφορίες.

Καλό απόγευμα.
 
τα θετικα ειναι
α) μπορεις να μετακινήσεις τους δίσκους (pool array) εύκολα σε αλλο hardware, χωρις εγκατάσταση, αφου το λειτουργικό τρέχει απο USB stick.
β) αν χτυπήσει δίσκος, χάνεις μόνο τα περιεχόμενα του δίσκου και όχι όλο το pool
γ) πλέον με την τελευταία έκδοση, εχει μεχρι 2 δίσκους για parity

το μειονέκτημα του unraid ειναι οι αργές ταχυτητες write, κατω απο 40mb/sec, ενω σε αλλα λειτουργικά μπορεί να ειναι 80-120mb/sec

2) για το 2 δες εδω https://lime-technology.com/registrationkeys/
 
Re: Άραγε να κάνει με το υλικό που διαθέτω;

Επειδή δεν έχω διαβάσει όλο το νήμα - είναι και πολλές οι σελίδες και τα ποσταρίσματα - θα ήθελα να κάνω κι εγώ μερικές ερωτήσεις.
Ίσως φανούν λίγο χαζές, αλλά αν απαντηθούν περιεκτικά, θα μου λύσουν τις απορίες.

Από το πρώτο ποστάρισμα του φίλου naxian, κατάλαβα ότι ένα Unraid PC είναι ένας υπολογιστής που τρέχει ένα εξειδικευμένο λειτουργικό (το Unraid), του οποίου προορισμός είναι να λειτουργεί ως Server και το συγκεκριμένο λειτουργικό πρέπει να το αγοράσεις (ή να το δοκιμάσεις για 30 μέρες). Επίσης έχω καταλάβει ότι αυτό εγκαθίσταται σε υπολογιστές μέσω USB stick ή τέλος πάντων κάποιας άλλης συσκευής USB (π.χ. ένας εξωτερικός δίσκος με σύνδεση USB), όχι μικρότερο από 1GB και όχι μεγαλύτερο από 32GB.

Ως εδώ τα λέω καλά;

Είχα ήδη θέσει μιαν ερώτηση σε ένα νήμα που άνοιξα, στο οποίο απλά ρωτούσα ποια είναι η καλύτερη λύση για έναν File Server, σε αντικατάσταση του υπάρχοντος Server που είχα στήσει με το παρωχημένο πλέον λειτουργικό των Windows Home Server, και με τα ίδια περίπου υλικά.

Στη συζήτηση εκείνη δεν είχα δει κάπου πρόταση για το Unraid και αναρωτιέμαι αν αυτή είναι η καταλληλότερη λύση με το υπάρχον υλικό (όπως περιγράφεται στο παλιό νήμα εδώ και εδώ, στο οποίο είχα εμφανίσει το χτίσιμο του WHS) ή έστω με αντικατάσταση του (διπύρηνου) Intel Pentium D 935 με κάποιον νεότερο μεν, αλλά σίγουρα παλιό τετραπύρηνο με Socket 775, που θα μπορεί να δουλέψει πάνω στην ίδια μητρική P5QL-E της Asus.

Αν τα λέω καλά στην προκαταρτική ερώτηση πιο πάνω, οι βασικές μου ερωτήσεις είναι:

1. Τι διαφορά - πέραν της χρήσης παλιού hardware και της χρήσης εξωτερικού USB drive - έχει το Unraid συγκρινόμενο με κάποιο Linux λειτουργικό για τη δουλειά που το θέλω, ένα απλό File Server δηλαδή, όπως το περιγράφω στο προηγούμενο νήμα μου;

2. Αν καταλήξω ότι μου κάνει, ποια έκδοσή του πρέπει να επιλέξω, ώστε να μπορώ να χρησιμοποιήσω το μεγαλύτερο αριθμό αποθηκευτικών μονάδων (σκληρών), χωρίς πρόβλημα; Ή μήπως ακόμα και η φθηνότερη έκδοση δεν θέτει περιορισμό σε αυτό;

Ευχαριστώ και μόλις κατανοήσω τις απαντήσεις, ενδεχομένως να επανέλθω με περισσότερες ερωτήσεις για πληροφορίες.

Καλό απόγευμα.

Ο λογος που δεν ειχα αναφερει το unraid στο νημα που ειχες ξεκινησει, ειναι οτι ειχες δειξει μια προτιμηση σε λειτουργικο windows και ειχες αναφερει οτι θα ηθελες ο "σερβερ" σου να κανει και μερικες "απλες δουλειες" δουλευοντας σαν "κανονικο" μηχανημα. Ενα μηχανημα unraid ειναι μονο σερβερ και δεν κανει τιποτα αλλο. Επισης τα πραγματα που ειχες αναφερει οτι ηθελες να πετυχεις με τον "σερβερ" σου ηταν αρκετα απλα (διαμοιρασμος αρχειων, backup) οποτε και ενα οποιοδηποτε windows pc θα μπορουσε να τα κανει, χωρις να εχεις την ταλαιπωρια να μαθεις κατι καινουριο.

Αν οι αναγκες εχουν αλλαξει απο το αρχικο νημα ή αν εχεις ορεξη να πειραματιστεις τοτε το συζηταμε για unraid ή οτιδηποτε αλλο.

Οι διαφορες εκδοσεις του unraid διαφερουν μονο στον συνολικο αριθμο σκληρων δισκων που σε αφηνουν να εχεις. Αν θελεις να βαλεις ολους του σκληρους που εχεις ηδη αγορασμενους, τοτε θα πρεπει να αγορασεις key για την "plus" εκδοση (βλεπε μονο unraid 6)
 
αφού έχω 6 δίσκους (μέχρι τώρα) λέω να πάρω το BASIC (αυτο για μέχρι 6 δισκους) και στο μελλον αγοραζω upgrade για το PLUS (μεχρι 12 δισκους)
αν τελικά, δεν με βολέψει, θα πάνε λιγότερα χρηματα πεταμένα..
 
δεν νομιζω να ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα ωστε να χρειαστεις και AC. Δεν νομιζω οτι χρειαζεται να προσεξεις τιποτα αλλο. Ο,τι αλλο χρειαστεις μου λες, εδω, pm ή τηλεφωνικα. Ποτε βλεπεις να το στηνεις; κυριακη;

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

τι κανουμε τώρα αρχηγέ;
μελετάμε το getting started

εχει και guide για mac user!

λέω να το στησω (πρόχειρα) στο Desktop βγαζωντας το power cable & sata cable απο τους δίσκους που έχω τωρα.
και θα συνδέσω MONO τους 2 νέους Seagate archive + το Unraid USB Stick.
 
κανε οτι λες (για να εισαι σιγουρος) και παιξε μαζι του. Δες τη λογικη των user shares και του split level (αν και εσυ επειδη εχεις γεματους δισκους με υλικο, δεν θα σε απασχολησει προς το παρον τουλαχιστον). Σαββατο απογευμα, κυριακη μιλαμε και τηλεφωνικα για οτι αποριες τυχον εχεις.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

τι κανουμε τώρα αρχηγέ;
μελετάμε το getting started

εχει και guide για mac user!

λέω να το στησω (πρόχειρα) στο Desktop βγαζωντας το power cable & sata cable απο τους δίσκους που έχω τωρα.
και θα συνδέσω MONO τους 2 νέους Seagate archive + το Unraid USB Stick.

να επισημανω οτι ο σκληρος που εχει το docker image και τα docker apps δεν πανε σε sleep. Οποτε συμφερει να τα εχεις και τα δυο σε εναν σκληρο. Επισης docker apps βαζεις σε 1 σκληρο και ΟΧΙ σε user share. Δηλαδη τα docker apps θα πρεπει να μπαινουν σε path τυπου /mnt/diskX/dockerappspathpougoustarw
 
να επισημανω οτι ο σκληρος που εχει το docker image και τα docker apps δεν πανε σε sleep. Οποτε συμφερει να τα εχεις και τα δυο σε εναν σκληρο. Επισης docker apps βαζεις σε 1 σκληρο και ΟΧΙ σε user share. Δηλαδη τα docker apps θα πρεπει να μπαινουν σε path τυπου /mnt/diskX/dockerappspathpougoustarw

Screen_Shot_2017-05-31_at_09.45.49.png

θελω όλους τους δίσκους (και αυτους που θα βάλω στο μέλλον) να ειναι σε ενα pool.
οποτε να ειναι και ΕΝΑΣ ο φάκελος που θα κάνω SHARE.
εξαλλου αυτος ειναι και ο κυριότερος λόγος που δοκιμάζω το Unraid.

ολα ηταν πολύ ευκολα πάντως μέχρι στιγμης.
εκανα και τις αλλαγες στο BIOS και μπουτάρει κανονικα.
αν και το unraid δεν θα μέινει σε αυτο το desktop pc που ειναι τωρα προσωρινά αλλα μέχρι να αδειάσω το xpenology (n54l)
Και μετά θα μεταφερθεί στο n54l.
ενω όταν ξαναπάρω δίσκους θα ξαναμεταφερθει σε ενα νεο desktop που θα αγοράσω τότε.

1) πόσο εύκολη και κυρίως απροβλημάτιστη (μην βρεθώ προ εκπλήξεως) ειναι η μετάβαση του Unraid απο το ένα (hardware) pc σε ένα άλλο;
πρεπει να προσέξω κάτι;

2) τους δισκους τους αφήνω σε XFS? εχει κάτι καλύτερο;

3) τον parity δίσκο να τον ορίσω τώρα ή αφου μεταφέρω όλα τα δεδομένα και μετά;

4) εχει καποιο setting/app που να σου εξασφαλίζει οτι τα δεδομένα σου μεταφέρθηκαν σωστά; (απο το XPENOLOGY του n54l > στο UNRAID)

ευχαριστώ!
 
Last edited:
προσωπικα (και αυτο κανουν οι πιο πολλοι) δημιουργουν διαφορετικα user shares για καθε ειδος. π.χ. ενας φακελος ειναι movies, αλλος tv, ebooks, comic books, backup κτλπ. Αυτο εχει (τουλαχιστον) δυο πλεονεκτηματα. α) βαζεις διαφορετικο split level αναλογα με τη δομη των υποφακελων, β) στα docker apps δινεις δικαιωμα προσβασης μονο στους φακελους που ενδιαφερουν το καθε app (π.χ. το sickrage δεν εχει δουλεια να βλεπει τους φακελους με τα κομικ και τις ταινιες).

1. δεν το εχω κανει. Απο οτι ξερω, απλα παιρνεις το στικακι και τους σκληρους και τα βαζεις στο αλλο μηχανημα. Απλα θυμησου (ή γραψε καπου) ποιος σκληρος ειναι ποιος (δηλαδη ποιος ειναι data1,2,3 κτλπ...). Αν και νομιζω οτι πλεον κανει αυτοματα αναγνωριση, αλλα ενα σκονακι καλο ειναι να υπαρχει.

2. νομιζω οτι το xfs ειναι καλυτερο απο το προηγουμενο (reiserfs νομιζω λεγοταν).

3. αν βαλεις parity θα χασεις σε ταχυτητα εγγραφης (γιατι θα γραφονται δεδομενα ταυτοχρονα σε δυο δισκους), αλλα θα εισαι σιγουρος οτι αν σκασεις δισκος δεν θα χασεις τιποτα. Οποτε... "do you feel lucky, punk?" :D

4. υπαρχουν προγραμματακια που μπορουν να συγκρινουν φακελους. Θυμαμαι ειχα παλια για windows ενα, δεν θυμαμαι πως λεγοταν. Παντως για το unraid δεν εχω δει τιποτα. Δεν σου κανει απλα να κανεις δεξι κλικ-properties και να συγκρινεις αριθμο αρχειων και συνολικο μεγεθος;
 
προσωπικα (και αυτο κανουν οι πιο πολλοι) δημιουργουν διαφορετικα user shares για καθε ειδος. π.χ. ενας φακελος ειναι movies, αλλος tv, ebooks, comic books, backup κτλπ. Αυτο εχει (τουλαχιστον) δυο πλεονεκτηματα. α) βαζεις διαφορετικο split level αναλογα με τη δομη των υποφακελων, β) στα docker apps δινεις δικαιωμα προσβασης μονο στους φακελους που ενδιαφερουν το καθε app (π.χ. το sickrage δεν εχει δουλεια να βλεπει τους φακελους με τα κομικ και τις ταινιες).

1. δεν το εχω κανει. Απο οτι ξερω, απλα παιρνεις το στικακι και τους σκληρους και τα βαζεις στο αλλο μηχανημα. Απλα θυμησου (ή γραψε καπου) ποιος σκληρος ειναι ποιος (δηλαδη ποιος ειναι data1,2,3 κτλπ...). Αν και νομιζω οτι πλεον κανει αυτοματα αναγνωριση, αλλα ενα σκονακι καλο ειναι να υπαρχει.

2. νομιζω οτι το xfs ειναι καλυτερο απο το προηγουμενο (reiserfs νομιζω λεγοταν).

3. αν βαλεις parity θα χασεις σε ταχυτητα εγγραφης (γιατι θα γραφονται δεδομενα ταυτοχρονα σε δυο δισκους), αλλα θα εισαι σιγουρος οτι αν σκασεις δισκος δεν θα χασεις τιποτα. Οποτε... "do you feel lucky, punk?" :D

4. υπαρχουν προγραμματακια που μπορουν να συγκρινουν φακελους. Θυμαμαι ειχα παλια για windows ενα, δεν θυμαμαι πως λεγοταν. Παντως για το unraid δεν εχω δει τιποτα. Δεν σου κανει απλα να κανεις δεξι κλικ-properties και να συγκρινεις αριθμο αρχειων και συνολικο μεγεθος;

αφου όλα θα ειναι ενα πράγμα, δεν θα εχω τίποτα αλλο στο Unraid.. εχει νόημα να κάνω 2-3 share;
εκτος απο τον root να έχω και άλλο χρηστη;
γινεται για λόγους ασφάλειας να μην "βλέπει ιντερνετ"; να το κάνω απο το router αυτο;
γινεται να κανει Wake On Lan με καποιο smartphone app;

1) οκ θα γινει.

2) οκ

3) εννοείτε οτι θα βάλω parity, απλα ρωτάω ποτε εχει νόημα, πριν την μεταφορά ή μετά..
λες να σκάσει κανένας δίσκος κατα την μεταφορά ε;
οποτε να βάλω απο τώρα;...
:chinscratch:

επειδη τωρα θα ειμαι με 6 δισκους των 8TB λεω να έχω έναν parity και οταν το μεταφέρω σε μεγαλυτερο case να βάλω και δευτερο parity.
καλη η ιδεα ή μηπως καταπονεί πολυ το να βάλεις parity μετα απο 6 χ 8tb και παρω 2+ δίσκους χτυπημένους και καμια καρτέλα xanax..

4) το terra copy, αλλα ειχε πολλά bug (τουλαχιστον σε μένα) και το εβγαλα.
θα κάνω αυτο που εκανα πάντα μέχρι τώρα.. δεξι κλικ-properties..
απλα ελεγα μηπως το unraid, εχει τιποτα δικό του, αξιόπιστο.
 
Last edited:
αν θα εχει μεσα μονο ταινιες, τοτε οντως δεν εχει νοημα να εχεις πανω απο ενα φακελο. Προφανως θα υπαρχει και ενας ξεχωριστος φακελος (σε disk share και οχι σε user share) με τα docker apps. Εσυ οριζεις σε ποσους δισκους απλωνεται το συγκεκριμενο user share (default νομιζω ειναι σε ολους).
Το unraid δεν ειναι φτιαγμενο (οπως το synology) να "βλεπει" ιντερνετ. Προφανως βεβαιως, αν καποιος εχει προσβαση στο lan σου θα μπορεσει να εχει προσβαση και στο unraid. Δεν ειναι ομως οπως το synology που εχει ειδικο login screen, dynamic dns υπηρεσιες κτλπ. Απο τη δουλεια οταν θελω να εχω προσβαση, μπαινω μεσω vpn.

Για Wake on Lan δεν το εχω ψαξει γιατι δεν με ενδιαφερει. Η εφαρμογη που εχω για android ειναι το controlR, το οποιο ειναι επι πληρωμη. Δεν κανει παρα πολλα πραγματα (οπως εχω πει και στο παρελθον, δεν υπαρχει τιποτα αντιστοιχο με dsfile), αλλα σου δινει πληροφοριες για το array και μπορεις να σταματας ξεκινας docker apps.
 
(auteur για το 2 που ρωτάς...)

XFS οπωσδήποτε!
Ειδικά για την 6 η μετάβαση (από reiserfs) είναι σχεδόν υποχρεωτική.
Εγώ είχα πάρα πολλά προβλήματα όταν έβαλα τη νέα έκδοση (v6.1.9) σε reiserfs δίσκους (ο σέρβερ συνέχεια κόλλαγε, πάγωνε, ήθελε restart, κλπ).
Τα οποία προβλήματα εξαφανίστηκαν όλα όταν έκανα τη μετατροπή σε xfs.
Η μετατροπή του file system σε όλους τους δίσκους δεν είναι κάτι απλό βέβαια... Εμένα με ταλαιπώρησε αρκετά γιατί ήθελε πολύ διάβασμα και μετά έλεγχο της ακεραιότητας των δεδομένων για κάθε δίσκο...
Αν όμως στήνεις τώρα το σύστημα από το μηδέν κανένα πρόβλημα! Επιλέγεις xfs άφοβα...
 
ευχαριστώ πολύ @djx33 και @avpap

ναι τωρα το στηνω. μολις χθες το ετρεξα για πρωτη φορα!

λεω να κάνω πειράματα μεχρι να το μάθω λίγο και μετά θα αρχίσω να παιρνω τα δεδομένα απο το xpenology/n54l
οτι γνωρίζετε για tips & tricks, ειδικά σε θέματα ασφάλειας, ειτε των δεδομένων, file system, pariity κτλ,
είτε απο εξωτερικους παράγοντες οπως hacking, διακοπη ρευματος κτλ με ενημερώνετε..
ευχαριστώ και πάλι!
 
αν θα εχει μεσα μονο ταινιες, τοτε οντως δεν εχει νοημα να εχεις πανω απο ενα φακελο. Προφανως θα υπαρχει και ενας ξεχωριστος φακελος (σε disk share και οχι σε user share) με τα docker apps. Εσυ οριζεις σε ποσους δισκους απλωνεται το συγκεκριμενο user share (default νομιζω ειναι σε ολους).
Το unraid δεν ειναι φτιαγμενο (οπως το synology) να "βλεπει" ιντερνετ. Προφανως βεβαιως, αν καποιος εχει προσβαση στο lan σου θα μπορεσει να εχει προσβαση και στο unraid. Δεν ειναι ομως οπως το synology που εχει ειδικο login screen, dynamic dns υπηρεσιες κτλπ. Απο τη δουλεια οταν θελω να εχω προσβαση, μπαινω μεσω vpn.

Για Wake on Lan δεν το εχω ψαξει γιατι δεν με ενδιαφερει. Η εφαρμογη που εχω για android ειναι το controlR, το οποιο ειναι επι πληρωμη. Δεν κανει παρα πολλα πραγματα (οπως εχω πει και στο παρελθον, δεν υπαρχει τιποτα αντιστοιχο με dsfile), αλλα σου δινει πληροφοριες για το array και μπορεις να σταματας ξεκινας docker apps.

Εχει Wake On Wan να ανοίγει δηλαδή μέσω ιντερνετ;
το σεταρισμα για απομακρισμενη διαχειρηση ειναι ευκολο μεσω vpn;
ισως καμια φορά χρειαστει να το κανω start up απο την δουλεια, να κανω τις μεταφορες που θελω ωστε οταν φτασω σπιτι να ειναι ετοιμο..
αλλα δεν ειναι και η πρωτη προτεραιοτητα.

περισσότερο με ενδιαφερει να ανοιγει μεσω WOL απο το smartphone μου
ή ακομα καλυτερα, μολις δέχεται "trigger" για προσβαση απο τα φακελο "network share" στο media player..
αλλα μαλλον ζητάω πολλά..