Η δική μου άποψη είναι ότι δεν κάνει τίποτα παραπάνω από το να κοροϊδεύει τους πάντες, και να προσπαθεί να δημιουργεί συνεχώς προβλήματα, με σκοπό να αποκομίζει οφέλη που κανονικά δεν θα έπρεπε να είχε.
1) Ακούμε για δορυφορικό πακέτο από το 2006(!). Το 2007 βλέπαμε το κλιπάκια της Αγ. Σοφίας. Τελειώνει το 2011, και ακόμα τίποτα. Και θέλει να πουλήσει και τον Hellas Sat (μιας και τον πλήρωσε να τον σηκώσει...)
Ο βασικός λόγος είναι να δημιουργήσουμε όσο το δυνατόν περισσότερα προβλήματα στην φόρθνετ, που έχει την νόβα.
2) Έβαλε "πιλοτικό" VDSL σε κάποιες περιοχές έχοντας τριπλό στόχο:
α) Να εκβιάσει δήμους ώστε να μην πληρώνει τέλη για διελεύσεις καλωδίων και άδειες σκαψίματος. "Τεχνηέντως" άφησε να διαρρεύσει ότι σε δήμους που ζητάν τα τέλη δεν θα μπει ποτέ VDSL (όχι ότι έχει σκοπό να βάλει, αλλά λέμε...)
β) Να εκβιάσει το κράτος ώστε να μην φτιαχτεί ανεξάρτητο δίκτυο οπτικών ινών, που θα το διαχειρίζεται πάροχος που δεν θα πουλά υπηρεσίες ίντερνετ.
γ) Να έχει πάτημα να εκβιάζει την ΕΕΤΤ, όπως και κάνει. Προβάλει την "κακιά" ΕΕΤΤ που δεν τον αφήνει να βάλει VDSL στους πολίτες, για να στρέφει τους πολίτες εναντίον της ΕΕΤΤ.
Δεν έχει στόχο ο ΟΤΕ την τηλεπικοινωνιακή ανάπτυξη της χώρας, έχει σκοπό να σκοτώσει τον ανταγωνισμό και να ξαναγίνει μονοπώλιο. Το ότι κρατά το 70% των συνδρομητών του σε σύνδεση < 2 Mbps, είναι αδιάσειστη απόδειξη.
Και η συμπεριφορά του είναι η χειρότερη. Κατηγορεί την ΕΕΤΤ ότι δεν τον αφήνει να "έχει καλύτερες τιμές", αλλά ταυτόχρονα είναι ο μοναδικός πάροχος που διατηρεί το πάγιο (!). Και ταυτόχρονα ο μοναδικός πάροχος που παρανομεί συνεχώς δίνοντας προϊόντα χωρίς την έγκριση της ΕΕΤΤ, κρυφά, σε τιμές κάτω του κόστους σε σχέση με το τι χρεώνει τους εναλλακτικούς. Και μέσω όλης αυτής της "κλάψας" για την "κακιά" ΕΕΤΤ και τον "καλό ΟΤΕ" έχει ήδη καταφέρει να σκοτώσει την αγορά του ΑΡΥΣ, καθώς δεν συμφέρει κανέναν πάροχο με τις τιμές που τους χρεώνει, κάνοντας τον ΟΤΕ την αναγκαστική επιλογή στο 40% του πληθυσμού της χώρας.
Καλό το τυράκι του VDSL, αλλά είναι πάνω σε φάκα...