Ξεκινά η απόσυρση

"Σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης
ανάγκης
ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, ύστερα από πρόταση του
Υπουργικού Συμβουλίου, να εκδίδει πράξεις νομοθετικού περιερχομένου...."


Να έχει χαθεί τόσο το νόημα των λέξεων της ελληνικής ή η απόσυρση είναι ζήτημα ζωής και θανάτου και απλώς αδυνατώ εγώ να το αντιληφθώ;
 
προφανώς εντυπώσεις.
εμείς το κάναμε. Εσείς το χαλάσατε.

ετεροχρονισμένο μέσο πίεσης.
το αποσύραμε και τώρα δεν μας δίνετε τα λεφτά ?
 
Πρέπει να το περάσει από την βουλή μέσα σε σαράντα ημέρες (σαν μνημόσυνο είναι) ο Τζέφρη.
Θα το κάνει ?
Νομιζω οτι απο το 1974 και μετά, όσες τέτοιες πράξεις υπογράφτηκαν, η επόμενη βουλή τις ψήφισε όλες...λέτε να αλλάξει τώρα;; Πάντως σήμερα το πρωί όλες οι εκπομπές είχαν ρεπορτάζ για το θέμα.
 
Το θέμα δεν είναι τι θα πράξει η επόμενη Βουλή. Το θέμα είναι ότι δεν μπορούμε να αντιμετωπίζουμε το Σύνταγμα σαν μια συλλογή από "παραθυράκια" και να ξεχειλώνουμε τις έννοιές του. Οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου προβλέπονται από το Σύνταγμα μόνο για έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης. Πού είναι το "έκτακτο", πού "το εξαιρετικά επείγον" και πού το "απρόβλεπτο" της ανάγκης για το μέτρο; Το τελευταίο μάλιστα, εάν σκεφτούμε ότι υπήρχε ήδη εξαγγελθέν νομοσχέδιο με το αυτό αντικείμενο, άρα δεν πρόκειται για ανάγκη που προέκυψε τώρα δα, "απρόβλεπτα".
 
Επειδή στο λινκ δεν γίνεται κάποια αναφορά, να ρωτήσω το εξής: Υπάρχει επιχορήγηση στην απόσυρση χωρίς αγορά νέου αυτοκινήτου;
 
Είναι η κυβέρνηση που κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση για παραβίαση του Συντάγματος, επειδή θα οδηγούσε τη χώρα σε εκλογές με αφορμή την εκλογή ΠΔ. Είναι η ίδια κυβέρνηση που έκλεισε νύχτα τη βουλή, για να παραγράψει ευθύνες υπουργών της, περιφρονώντας κάθε έννοια Συντάγματος. Είναι ακόμη η ίδια κυβέρνηση που το 2007 με παρόμοιο ευτελή λόγο σαν το σημερινό διέλυσε τη Βουλή και προκήρυξε εκλογές, ευτελίζοντας πάλι το Σύνταγμα. Έχουν χάσει πλέον κάθε μέτρο. Ουσιαστικά έχουν υποβιβάσει το Σύνταγμα στο επίπεδο τυπικού νόμου, και ακόμη πιο κάτω. Και το ακόμα λυπηρότερο είναι ότι τους ψηφίζουν, άρα επικροτούν τις πράξεις τους.
Λίγο offtopic αλλά καίριο και ουσιαστικό: http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=13/09/2009&s=o-kairos
 
Ξέχασες να αναφέρεις και την τροποποίηση Βενιζέλου στο ίδιο το Σύνταγμα η οποία έχει εισάγει την παραγραφή, και βέβαια και το θέμα της προ-ανακοίνωσης της μη σύμπραξης στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, που είναι και αυτό προφανής χλευασμός προς το Σύνταγμα. Ο χλευασμός δυστυχώς είναι "πολύχρωμος".
Αλλά το παρόν δεν είναι μόνο θέμα εκείνων που είναι ή θέλουν να γίνουν κυβέρνηση. Ο Παπούλιας δέχθηκε να υπογράψει τέτοια πράξη νομοθετικού περιεχομένου; Είπαμε διακοσμητικός κατ' ουσία ο ρόλος του ΠτΔ, αλλά τόσο πια?
 
Last edited:
Aπο την μεταπολιτευση και μετα,εχουν γινει ουκ ολιγες συνταγματικες <παρεκτροπες>,απο αυτους που ειχαν την εξουσια.Ειναι μαλλον ανουσιο να κατηγορουμε τους σημερινους και να ξεχναμε αυτα που εκαναν οι προηγουμενοι.Μαλλον καποιοι θεωρουν τους <επερχομενους> ως προιον παρθενογενεσης και λευκες περιστερες.Δυστυχως για αυτον τον τοπο η πραγματικοτητα ,σημερινη και χθεσινη,ειναι μαλλον απαισιοδοξη
 
Last edited:
Δεν θυμάμαι περίπτωση να ρυθμίστηκε έτσι θέμα, της τρέχουσας ατζέντας εννοώ, με πράξη νομοθετικού περιεχομένου μεταξύ προκυρήξεως εκλογών και ανάδειξης νέας Βουλής. Βοηθήστε με οι παλιότεροι, μήπως θυμάστε.

Και καλό είναι να θυμόμαστε πώς έχουν φερθεί απέναντι σε αυτόν το θεσμό, του Συντάγματος, όλες οι παρατάξεις, δίχως να έχουμε κομματικές παρωπίδες.
 
Αναφερόμουν στα χάλια της τωρινής κυβέρνησης γιατί είναι νωπά. Συνταγματικές εκτροπές έγιναν και από την τωρινή αξιωματική αντιπολίτευση και πολλές κιόλας. Δυστυχώς, κάτι που έχω ξαναπεί και ειπώθηκε και πριν είναι ο ρόλος γλάστρα του ΠΔ. Κανείς δεν μπορεί να τον υποχρεώσει να υπογράψει αυτές τις ΠΝΠ, αλλά δυστυχώς, κανείς, όπως φαίνεται, δεν έχει το ανάστημα να αντιταχθεί σε τέτοιες αντισυνταγματικές πρακτικές.
 
Οταν εγινε η πρωτη αναθεωρηση του συνταγματος ,μετα την μεταπολιτευση,αν δεν κανω λαθος,αφαιρεθηκαν ουσιαστικες αρμοδιοτητες του προεδρου,γιατι δεν βολευε στην τοτε κυβερνηση να υπαρχουν.Ηθελαν εναν προεδρο διακοσμητικο,και το πετυχαν .Τοτε διαφοροποιηθηκε ουσιαστικα και η μορφη της επεμβασεως του εκαστοτε προεδρου
 
Τα κυριότερα που εισήγαγε η αναθεώρηση του 1986 ήταν ο περιορισμός της δυνατότητας του Προέδρου της Δημοκρατίας να διαλύσει τη βουλή "λόγω δυσαρμονίας της προς το λαϊκό αίσθημα", η "κύρωση" των νόμων που ψήφιζε η Βουλή (έκτοτε ο ΠτΔ απλώς τους "εκδίδει") και ο περιορισμός της δυνατότητας για προκύρηξη δημοψηφίσματος (πλέον η προκύρηξη από τον ΠτΔ γίνεται μόνο με απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας των βουλευτών).

Αλλά εδώ δεν μιλάμε για τις παραπάνω αρμοδιότητες. Λέει το άρθρο 44 του Συντάγματος: "Σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, ύστερα από πρόταση του Yπουργικού Συμβουλίου, να εκδίδει πράξεις νομοθετικού περιεχομένου."

Η έκδοση ΠνΠ είναι επομένως ουσιαστική ("...μπορεί...") και όχι τυπική αρμοδιότητα του ΠτΔ. Εδώ δλδ ο Πρόεδρος παίζει ουσιαστικό και όχι διακοσμητικό ρόλο.
 
Νόμος πλέον είναι τα συμφέροντα των βουλευτών. Τα υπόλοιπα πάνε στο ...

Πάει τώρα το 95% των ελλήνων να πληρώσει το υπόλοιπο 5% που θέλει να πάρει καινούριο αυτοκίνητο. Δεν έχω πιάσει τι ακριβώς παίζει από πίσω. Δεν είναι θέμα ψηφοθηρίας, γιατί περισσότερος είναι ο κόσμος που θα φάει (και θα συνεχίσει να τρώει) τα "πράσινα" τέλη στον κ... παρά οι ...προνομιούχοι που θα πριμοδοτηθούν με 2 χιλιάρικα για να πάρουν ένα αμάξι .
 
Συμφωνώ απόλυτα με τον Send.
Μετά συζητάμε για την χαμένη αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος, και άλλες τρίχες...

Επιπλέον φάνηκε (άλλη μία φορά) ότι κανείς μα κανείς από τους πολιτικούς πρωταγωνιστές δεν διαθέτει την προσωπικότητα να αρνηθεί τη συμμετοχή του στην κωμωδία, μηδενός εξαιρουμένου.

Ούτε του "θαυμαστού" Προέδρου ο οποίος εισέπραξε πρόσφατα ουκ ολίγα συγχαρητήρια από τους συμφορουμίτες μας αλλά προφανώς ενέδωσε διότι διέγνωσε μεγάλο εθνικό κίνδυνο αν δεν υπέγραφε την π.ν.π. για την απόσυρση...:BDGBGDB55: