Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,790
Kingdom of Rain
Ο Άδωνις φαίνεται δεν δικαιούται των ίδιων ευαισθησιών.

Τα καταφανή ψέματα δείχνει ο ίδιος με τη δήλωσή του πως αποδυκνείονται. Γράφει για τα Ελληνικά hoaxes και το βίντεο της εκδήλωσης.


Είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης πως «την αληθινή αντίσταση στη χούντα την έκανε μόνο ο βασιλιάς»;

http://ellinikahoaxes.gr/2017/10/23/georgiadis-about-junda-and-king/


να και το βίντεο της εκδήλωσης:


Φάουλ λοιπόν και η Αυγή και η ΕΦΣΥΝ.

Ή όχι?
 

Pantos

AVClub Addicted Member
29 December 2013
1,643
Στο αρχικό μου post δεν είπα απλώς ότι το ηχητικό διαψεύδει το Π.Θ. Ανέφερα το ακριβές χρονικό σημείο και έγραψα τι ακριβώς λέει το ηχητικό, το «απομαγνητοφώνησα» αν θες δείχνοντας ότι η είδηση είναι ψευδής.

Οπότε για να αποδειχθεί ότι Αυγή, Εφ.Συν. έγραψαν ψέματα δεν φτάνει να αναφερθεί γενικώς και αορίστως το βίντεο της εκδήλωσης ως απόδειξη, ούτε φυσικά το τι έγραψε ένα site αποτελεί απόδειξη. Πρέπει να αναφερθούν συγκεκριμένα αποσπάσματα του βίντεο που αποδεικνύουν το ψέμα των ΜΜΕ.

Και λογικά θα ρωτήσει τώρα κάποιος, γιατί πρέπει να αποδείξει η μία πλευρά ότι δεν τα είπε ο Άδωνις και όχι η άλλη ότι πράγματι τα είπε; Γιατί το θέμα του νήματος είναι καταφανή, αποδεδειγμένα δηλαδή ψέματα των ΜΜΕ, και όχι ειδήσεις που αμφισβητούνται.
 
Last edited:

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Re: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

...Οπότε για να αποδειχθεί ότι Αυγή, Εφ.Συν. έγραψαν ψέματα δεν φτάνει να αναφερθεί γενικώς και αορίστως το βίντεο της εκδήλωσης ως απόδειξη, ούτε φυσικά το τι έγραψε ένα site αποτελεί απόδειξη. Πρέπει να αναφερθούν συγκεκριμένα αποσπάσματα του βίντεο που αποδεικνύουν το ψέμα των ΜΜΕ...

Mα πως να εντοπιστούν τέτοια αποσπάσματα, όταν δεν υπάρχουν μέσα στην ομιλία ? Είναι παράλογη μια τέτοια απαίτηση. Αν γράψει κάποιο μμε αύριο οτι ο Τσίπρας στο πρωτοχρονιάτικο διάγγελμά του ύμνησε τον Χίτλερ, ποιά "συγκεκριμένα αποσπάσματα του βίντεο που αποδεικνύουν το ψέμα των ΜΜΕ" μπορούν να χρησιμοποιηθούν ?

... Γιατί το θέμα του νήματος είναι καταφανή, αποδεδειγμένα δηλαδή ψέματα των ΜΜΕ, και όχι ειδήσεις που αμφισβητούνται.

Δηλαδή, μετά το βίντεο με τον Γεωργιάδη, αυτά που έγραψαν αυγή κλπ αριστερές εφημερίδες και μμε, είναι ακόμα "ειδήσεις που αμφισβητούνται" ? - δηλαδή ότι "μπορεί και να τα είπε" ?

Αυτό λέγεται "διαζύγιο απο την λογική"...
 
Last edited:

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
edit...

Στο λινκ των ελληνικών hoaxes που έβαλε ο chrisssb παραπάνω, γράφει χαρακτηριστικά...

"Η ομιλία του κ. Γεωργιάδη υπάρχει σε βίντεο (δείτε από το 23:20) και η μόνη αναφορά στον βασιλιά, γίνεται σε μια αποστροφή του λόγου του (39:15), όπου αναφέρει «Και τι θυμάσαι τώρα ρε Άδωνι, την Παπαδάκου και τον Ψαρρό και τον Μουστακλή και το κίνημα του βασιλέως το Δεκέμβρη του 67;».

Σε κανένα σημείο της ομιλίας του δεν αναφέρει πως «την αληθινή αντίσταση στη χούντα την έκανε μόνο ο βασιλιάς». Η συγκεκριμένη φράση δεν υπάρχει ούτε μετά το τέλος της ομιλίας του κ. Γεωργιάδη, όταν δέχτηκε ερωτήσεις από το κοινό."
 

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,790
Kingdom of Rain
Στο αρχικό μου post δεν είπα απλώς ότι το ηχητικό διαψεύδει το Π.Θ. Ανέφερα το ακριβές χρονικό σημείο και έγραψα τι ακριβώς λέει το ηχητικό, το «απομαγνητοφώνησα» αν θες δείχνοντας ότι η είδηση είναι ψευδής.

Οπότε για να αποδειχθεί ότι Αυγή, Εφ.Συν. έγραψαν ψέματα δεν φτάνει να αναφερθεί γενικώς και αορίστως το βίντεο της εκδήλωσης ως απόδειξη, ούτε φυσικά το τι έγραψε ένα site αποτελεί απόδειξη. Πρέπει να αναφερθούν συγκεκριμένα αποσπάσματα του βίντεο που αποδεικνύουν το ψέμα των ΜΜΕ.

Και λογικά θα ρωτήσει τώρα κάποιος, γιατί πρέπει να αποδείξει η μία πλευρά ότι δεν τα είπε ο Άδωνις και όχι η άλλη ότι πράγματι τα είπε; Γιατί το θέμα του νήματος είναι καταφανή, αποδεδειγμένα δηλαδή ψέματα των ΜΜΕ, και όχι ειδήσεις που αμφισβητούνται.



Οπότε αν δεν επι κανένας κάτι τότε δεν αποδεικνύεται το ψέμα γιατί δεν μπορείς να πεις για παράδειγμα "να ακούστε στο 2:55 λέει άλλο πράγμα"!

Είναι απλό:
Τον κατηγορήσανε οτι στην ομιλία στον κινηματογράφο Αβάνα ο Άδωνις είπε ότι "την μόνη αληθινή αντίσταση τν έκανε ο βασιλιάς μπλά μπλά"
Η ομιλία υπάρχει σε βίντεο και πουθενά δεν λέει κάτι τέτοιο.
Υπάρχει μάλιστα ολόκληρο άρθρο στο Ελληνικά hoaxes για το συγκεκριμένο το οποίο κοινοποίησα και γράφει συγκεκριμένα:
" μόνη αναφορά στον βασιλιά, γίνεται σε μια αποστροφή του λόγου του (39:15), όπου αναφέρει «Και τι θυμάσαι τώρα ρε Άδωνι, την Παπαδάκου και τον Ψαρρό και τον Μουστακλή και το κίνημα του βασιλέως το Δεκέμβρη του 67;"

Επίσης Έχει και το απόσπασμα του βίντεο.

Τι στην ευχή είναι που σε δυσκολεύει να δεις το προφανέστατο του ψέματος?

Από ποιόν αμφισβητείται ότι είναι ψέμα?
 

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Re: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

...Τι στην ευχή είναι που σε δυσκολεύει να δεις το προφανέστατο του ψέματος?...

Το οτι δεν έκαναν διόρθωση τα ίδια τα μμε που το έγραψαν... Διόρθωση που παρεμπιπτόντως, έκανε ακόμα και το ΠΘ στο άλλο - στο εισαγωγικό θέμα του νήματος... :)))
(Διαφορετικός τρόπος αντιμετώπισης της Αλήθειας - θα έλεγε κάποιος... Για κάποιους χώρους, "αν η αλήθεια διαφέρει απο τα πιστεύω μας, τότε, τόσο το χειρότερο για την αλήθεια"... lol )
 
Last edited:

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,790
Kingdom of Rain
Re: Απάντηση: Re: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

...
(Διαφορετικός τρόπος αντιμετώπισης της Αλήθειας - θα έλεγε κάποιος... Για κάποιους χώρους, "αν η αλήθεια διαφέρει απο τα πιστεύω μας, τότε, τόσο το χειρότερο για την αλήθεια"... lol )

Αν όμως είναι έτσι -ελπίζω πως όχι- τότε ίσως είναι καλύτερα να κλείσει το νήμσ γιατί ο καθένας θα παρουσιάζει μόνο τις "βολικές" αλήθειες και όχι όλη την αλήθεια.

Αυτό όμως θα ήταν μια άλλη μορφή ψέματος.
 

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

...Αυτό όμως θα ήταν μια άλλη μορφή ψέματος.

Βασικότατο αυτό. Δεν είναι μόνο το ότι ψευδώς κάποια μμε λένε ότι "κάποιος (συγκεκριμένος) είπε"... Είναι και το τι διαψεύδουν οτι είπε όταν πραγματικά το έχει πεί...

πχ...

Πριν ένα μήνα, 7-12-2017, έρχεται η Εφημερίδα των συντακτών, να κατακεραυνώσει τα ψέματα του Μητσοτάκη και του Γεωργιάδη - οτι δήθεν ο Γιάννης Δραγασάκης παραδέχτηκε πως οι «μπαχαλάκηδες» είναι δικά τους παιδιά...

"Χθες, όπως θα διαβάσετε και σε άλλες σελίδες της εφημερίδας μας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Αδωνις Γεωργιάδης και άλλα στελέχη της Ν.Δ. (όπως και της ναζιστικής Χ.Α.) παραπλάνησαν για άλλη μία φορά τους πολίτες για να ξαναπούν ότι η κυβέρνηση δεν αφήνει την αστυνομία να θέσει τέλος στην «ανομία των μπαχαλάκηδων», διότι ούτε λίγο ούτε πολύ, λένε πως ο ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με τα «Εξάρχεια» και την τρομοκρατία.
Κι όλη αυτή την πολιτική βλακεία τη... βάσισαν πάνω σε ένα ψέμα: ότι δήθεν ο Γιάννης Δραγασάκης παραδέχτηκε πως οι «μπαχαλάκηδες» είναι δικά του παιδιά... Σκεφτόμουν ότι τόσο μεγάλα ψέματα μπορούν να κυκλοφορούν σχεδόν καθημερινά μόνο πολιτικοι απατεώνες ηγέτες μιας παράταξης πολιτικών απατεώνων, βεβαίως, οι οποίοι ωστόσο γνωρίζουν και υιοθετούν, πέρα από τις κλασικές γκεμπελικές τακτικές, ότι έχουν στο πλευρό τους το σύνολο σχεδόν των ΜΜΕ.

Και επομένως ξέρουν ότι οι περισσότεροι πολίτες δεν θα έχουν ίσως καμιά δυνατότητα να μάθουν τι ακριβώς συμβαίνει... Και έτσι η λάσπη τους... θα πιάνει τόπο."

https://www.efsyn.gr/arthro/ta-psemata

Τελικά το βίντεο παρακάτω, δείχνει οτι ΝΑΙ ο Δραγασάκης, (προς το τέλος του βίντεο - στο 3:52), λέει καθαρά (σε κάποιον που του λέει οτι αυτοί που εισέβαλαν στον χώρο δεν ενδιαφέρονται για κάτι) ότι
"Δεν πειράζει, δικά μας παιδιά είναι κι αυτά. Κι εμείς τα κάναμε αυτά κάποτε - ή κάποιοι απο εμάς."


Τελικά, τι λέτε εσείς, ποιός είχε δίκιο για το τι είπε ο Δραγασάκης - αυτοί που το κατήγγειλαν ή η εφημερίδα που τους λέει ψεύτες ? Και ποιός παραπληροφορεί τον κόσμο ?


https://youtu.be/nQFnAVk68Ys
 
Last edited:

Pantos

AVClub Addicted Member
29 December 2013
1,643
@BIOS
Το είδα το απόσπασμα του βίντεο. Είδα και την απάντηση του συντάκτη της Εφ.Συν. που δεν παρουσιάζει στοιχεία ότι ο Άδωνις είπε ότι «μόνον ο Βασιλεύς έκανε Αντίσταση κατά της Χούντας». Ο συντάκτης της Εφ.Συν. λέει ότι ο Άδωνις είπε πως έκανε αντίσταση ο βασιλιάς (που πράγματι το είπε) ωστόσο δεν επιμένει ότι είπε πως έκανε μόνο αυτός. Συνεπώς είναι ψευδής η είδηση ότι είπε πως «μόνον ο Βασιλεύς έκανε Αντίσταση κατά της Χούντας».

Πάντως το ellinikahoaxes και ο Άδωνις αλληλοδιαψεύδονται. Το ellinikahoaxes λέει ότι:
«η μόνη αναφορά στον βασιλιά, γίνεται σε μια αποστροφή του λόγου του (39:15), όπου αναφέρει «Και τι θυμάσαι τώρα ρε Άδωνι, την Παπαδάκου και τον Ψαρρό και τον Μουστακλή και το κίνημα του βασιλέως το Δεκέμβρη του 67;».»
Ενώ ο Άδωνις λέει:
«Η αλήθεια όμως είναι ότι και ο Βασιλεύς έκανε κίνημα (εκεί αναφέρθηκα και στον πατέρα μου που πήγε ολιγόμηνη φυλακή ως βασιλόφρων)»

Στο 39:15 δεν αναφέρεται στον πατέρα του, οπότε ή υπάρχει και σε άλλο σημείο αναφορά στο κίνημα του βασιλιά που δεν πρόσεξαν τo ellinilahoaxes ή ο Άδωνις δεν θυμάται τι είπε.

Από τη χρονική αλληλουχία των γραφόμενών σου καταλαβαίνω πάντως ότι πρώτα πόσταρες την απάντηση του Άδωνι δεχόμενός την ως αληθή και μετά άρχισες να ψάχνεις το θέμα, να βλέπεις το βίντεο της εκδήλωσης κλπ για να δεις αν έχει δίκιο. Διόρθωσε με αν έχω άδικο. Το βρίσκω και λίγο unfair εγώ να έχω κάτσει να «απομαγνητοφωνήσω» τη συνέντευξη Δανέλλη, να έχω αφιερώσει χρόνο για να το ψάξω, και εσύ από την άλλη να γράφεις μια πρόταση δική σου και μετά να κοτσάρεις ένα link και να κάνεις copy paste τα λεγόμενα του Άδωνι. Και να μου τη λες κιόλας (με καλή διάθεση) ως πειραχτήρι γιατί μου ξέφυγε :FSGSFGS4:.

Αυτά για την Εφ.Συν. Ως προς την Αυγή και το αν είπε «Είναι συγκυριακό που Δεξιά και Κέντρο» βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο κόμμα, έχεις κάποια απόδειξη πέραν του λόγου του Άδωνι ότι δεν το είπε;
 

Cicadelic Ranger

AVClub Fanatic
16 December 2014
15,302
Εγω σαν απομακρυσμενος και ουδετερος (λεμε τωρα...) παρατηρητης βλεπω απο την αρχη το νημα και συγκεκριμενα με το τι εισηχθηκε.

Βλεποντας " καταφανη ψεματα των ΜΜΕ " περιμενα σημεια και τερατα.
Και τι βλεπω στην αρχη...εναν καποιο Δανελη (που δεν τον γνωριζω καν) ενος καποιου κομματος ονοματι Ποταμι ( που ακομα δεν εχω καταλαβει τι ρολο παιζει σαν κομμα) και οτι πανω κατω μιλησε για ονομασια Νεα Μακεδονια. Ενω δεν ειπε κατι τετοιο...
Μερι εδω καλα γιατι το θεμα εδειχνε λειαν σοβαρο και επικινδυνο για την κυροτητα ενος ατομου.

Αλλα μετα μεσα στα επομενα ποστ μαθαινω και την σταση του ατομου αυτου και πρωην λεγομενα του πανω σ'αυτο.
Ηδη η σταση του ηταν πολυ υποπτη και ηδη ειχε μιλησει για Ανω Μακεδονια.

Με λιγα λογια ... και να μην τα ειπε ετσι που τα εβγαλε ο εν λογο τυπος, χεστηκε η φοραδα στ'αλωνι.
Ολος ο κοσμος ξερει τι πρεσβευει. Αλλα λιγο η αληθεια αγγιχτηκε απο τον ολο αυτον σαλο. Οτ τυπος της αληθειας, το τυπικο της μερος ναι.
Αλλα τιποτα ουσιαστικο.
Ο καβγας για το παλωμα...επι σελιδων.

Ενω αυτο με τον Γεωργιαδη ( που ουτε αυτο το περιστατικο ηξερα) ειναι διαφορετικο, ενω προσπαθει να αποπροσανατολισει την ολη κατευθυνση της πολιτικης του σκεψης, και να τον σεχταρισει (σε μια δωση δυναστειολατρειας) με κατι που δεν εχει πει. Ενω με τον πρωτο κυριο ειναι απλα θεμα "τυπου" δεν ειπε νεα Μακεδονια, αλλα παρολα αυτα στην καρριερα του, προτεινε Ανω Μακεδονια.

Απο εκει και περα, ο καθενας κρινει βεβαια το σοβαρο και το επιζημιο για τη χωρα συμφωνα με την συνειδηση του και την ευαισθησια του.
Και πως μηχανουργει καθε φυλλαδιο.
 

Pantos

AVClub Addicted Member
29 December 2013
1,643
Εγώ στο βίντεο βλέπω μια ομάδα πολιτών που παρενέβηκε σε μία ομιλία του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, σήκωσε ένα πανό, διάβασε ένα ψήφισμα και αποχώρησε. Για αυτούς είπε «δικά μας παιδιά είναι και αυτά» ο Δραγασάκης.
Ότι οι μπαχαλάκηδες είναι και αυτοί δικά μας παιδιά δεν το είπε ποτέ. Τώρα αν στο μυαλό κάποιων διαδηλωτής=μπαχαλάκιας, δικό τους θέμα.
 

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Re: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

...Από τη χρονική αλληλουχία των γραφόμενών σου καταλαβαίνω πάντως ότι πρώτα πόσταρες την απάντηση του Άδωνι δεχόμενός την ως αληθή και μετά άρχισες να ψάχνεις το θέμα, να βλέπεις το βίντεο της εκδήλωσης κλπ για να δεις αν έχει δίκιο. Διόρθωσε με αν έχω άδικο. Το βρίσκω και λίγο unfair εγώ να έχω κάτσει να «απομαγνητοφωνήσω» τη συνέντευξη Δανέλλη, να έχω αφιερώσει χρόνο για να το ψάξω, και εσύ από την άλλη να γράφεις μια πρόταση δική σου και μετά να κοτσάρεις ένα link και να κάνεις copy paste τα λεγόμενα του Άδωνι. Και να μου τη λες κιόλας (με καλή διάθεση) ως πειραχτήρι γιατί μου ξέφυγε :FSGSFGS4:.

Αυτά για την Εφ.Συν. Ως προς την Αυγή και το αν είπε «Είναι συγκυριακό που Δεξιά και Κέντρο» βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο κόμμα, έχεις κάποια απόδειξη πέραν του λόγου του Άδωνι ότι δεν το είπε;

Ναι έχεις άδικο. Είχα γνώση του περιστατικού ήδη απο εκείνες τις μέρες που το έκανε θέμα ο Γεωργιάδης και είχα διαβάσει τα επιχειρήματά του. Απλά δεν το θεώρησα ενδιαφέρον να το σχολιάσω στο φόρουμ. Το θυμήθηκα όταν άνοιξες το νήμα για να κατηγορήσεις για αναλήθειες το Π.Θ. - το οποίο όπως είπες κι εσύ, έχει διορθώσει έστω και καθυστερημένα το άρθρο του, κάτι που εφσυν, αυγή κλπ δεν έκαναν ποτέ με τον Γεωργιάδη.
Δεν ασχολήθηκα καθόλου για το αν είπε για την συγκυριακή συνύπαρξη δεξιάς και κέντρου και δεν με ενδιαφέρει. Αλλά μια και με ρωτάς, αν λάβω υπ'όψιν μου την αξιοπιστία των αριστερών μμε στο παραπάνω περιστατικό με τον Γεωργιάδη, τότε τείνω να πιστέψω περισσότερο τον Γεωργιάδη (οτι δηλαδή δεν το είπε) - ακόμα κι αν αποδειχθεί οτι το είπε... Βλέπεις... λύκος στα πρόβατα - λύκος στα πρόβατα, μια-δυό-τρείς, θα φωνάζουν μετά τα αριστερά μμε την αλήθεια και δεν θα τους πιστεύει κανείς... Ας πρόσεχαν...
 

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Re: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

Εγώ στο βίντεο βλέπω μια ομάδα πολιτών που παρενέβηκε σε μία ομιλία του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, σήκωσε ένα πανό, διάβασε ένα ψήφισμα και αποχώρησε. Για αυτούς είπε «δικά μας παιδιά είναι και αυτά» ο Δραγασάκης...

Τώρα αυτό τι τό'θελες και το ανέφερες... το κάνεις πιό εύκολο...
Tο πανό που ανήρτησαν έγραφε «Νίκη στον αγώνα των κρατουμένων, δύναμη και αλληλεγγύη στους απεργούς πείνας Π. Ρούπα – Ν. Μαζιώτη μέλη του Ε.Α
Μάλιστα... Ετσι για να ξέρουμε και ποιούς εννοούμε "δικά μας παιδιά"... :)))

Αχ, ρε Panto... lol

http://www.thetoc.gr/koinwnia/artic...-ekdilwsi-tou-suriza-me-omiliti-ton-dragasaki
 
Last edited:

Pantos

AVClub Addicted Member
29 December 2013
1,643
@BIOS
Οπότε αρχικά πόσταρες δύο περιπτώσεις ψεμάτων ΜΜΕ. Για την πρώτη (Εφ.Συν.) είχες αποδείξεις αλλά θεώρησες ότι δεν έπρεπε να τις παραθέσεις. Για τη δεύτερη (Αυγή) δεν έχεις αποδείξεις αλλά παρόλα αυτά την αναφέρεις ως ψευδή.
 

Pantos

AVClub Addicted Member
29 December 2013
1,643
Re: Απάντηση: Re: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

Tο πανό που ανήρτησαν έγραφε «Νίκη στον αγώνα των κρατουμένων, δύναμη και αλληλεγγύη στους απεργούς πείνας Π. Ρούπα – Ν. Μαζιώτη μέλη του Ε.Α
Μάλιστα... Ετσι για να ξέρουμε και ποιούς εννοούμε "δικά μας παιδιά"... :)))

Ξέχασες τα μικρά γράμματα. Βάλε γυαλιά! :afro:
Υπογραφή: Συνέλευση Αλληλλεγγύης στον αγώνα των κρατουμένων ενάντια στο νέο σωφρονιστικό κώδικα.

Οπότε όποιος είναι ενάντια στο νέο σωφρονιστικό κώδικα και συμπαρίσταται στους απεργούς πείνας και τους κρατούμενους είναι μπαχαλάκιας.
 

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Panto, αυτό το παιχνίδι, αν χρειαστεί να το παίξω, το ξέρω μάλλον καλύτερα απο εσένα... Δεν τσιμπάω και δεν θα αναλωθώ σε ανούσιες διαφωνίες... Είμαι σίγουρος για το τι - και γιατί - θεωρείς αληθές και τι ψευδές - και είναι και μια απάντηση στο "Τι στην ευχή είναι που σε δυσκολεύει να δεις το προφανέστατο του ψέματος?" ερώτημα που σου απευθύνθηκε νωρίτερα ... :))
 

Pantos

AVClub Addicted Member
29 December 2013
1,643
Re: Απάντηση: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

Είμαι σίγουρος για το τι θεωρείς αληθές και τι ψευδές - και είναι και μια απάντηση στο "Τι στην ευχή είναι που σε δυσκολεύει να δεις το προφανέστατο του ψέματος?" ερώτημα που σου απήυθηνε ο crisssb ... :))

Η απάντηση είναι η έλλειψη αποδείξεων όπως είπα. Τις οποίες θεώρησες περιττές να αναφέρεις στην αρχή.

Για δε το δημοσίευμα της Αυγής λες ο ίδιος ότι δεν έχεις καν αποδείξεις ότι είναι ψευδές ωστόσο το αναφέρεις ως ψευδές. Γενικώς δίνεις την εντύπωση ότι τις αποδείξεις δεν τις έχεις και σε μεγάλη εκτίμηση.
 

qwerty1gr

Moderator
Staff member
23 February 2007
3,767
Γηραιά Αλβιώνα
Νιμοζα πως το παρον νημα ηταν για να ξεμπροστιαζουμε τα ψεματα που μας λενε τα ελληνικα ΜΜΕ (και ειναι παρα πολλα και σημαντικα για τη λειτουργια της Δημοκρατιας). Δε βλεπω το νοημα του να τα βλεπουμε ολα απο πολιτικο/κομματικο πρισμα... Για μενα ειναι προφανες πως και η ΕφΣυν ειπε ψεματα για τον Γεωργιαδη αφου δεν ισχυριστηκε ευθεως αυτο που λεει στο αρθρο της. Οπως δηλαδη και στην αλλη περιπτωση του πρωτου ψεματος
 

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Re: Απάντηση: Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

... Γενικώς δίνεις την εντύπωση ότι τις αποδείξεις δεν τις έχεις και σε μεγάλη εκτίμηση.

Αυτά τα τελευταία που γράφεις υποβιβάζουν το επίπεδο και την λογική, ρε συ Panto. Αν πρέπει να έχεις εσύ την τελευταία κουβέντα, στην παραχωρώ. Δεν θα με κάνεις συνεργό σου... :))