Γιάννη καλημέρα και Χρόνια Πολλά.
Προσπαθώ να καταλάβω τον συλλογισμό σου.
Πράγματι σε μια οθόνη 80 ιντσών με κέρδος 1,0 και φωτεινότητα 333 Lumens (δηλαδή 190 Lux) μας δίνει μια φωτεινότητα περίπου τα 60,5 nits ή 17,66 ftL.
Στους βιντεοπροβολείς αυτό που μας ενδιαφέρει είναι τα Lumens και όχι τα nits μια και μιλάμε για illuminance μέτρηση.
Για θέαση ταινιών η φωτεινότητα πρέπει να είναι πάνω από 12 ftL ένω για θέαση sport πάνω από 16 ftL.
Μανώλη μου, καλή χρονιά να έχεις και χρόνια πολλά και για την ονομαστική σου εορτή!!!:ernaehrung004::ernaehrung004:
Θα προσπαθήσω να εξηγήσω σε γενικές γραμμές το συλλογισμό μου...
Δεν είμαι οπαδός της illuminance μέτρησης, αλλά της luminance. Εν ολίγοις, δεν με ενδιαφέρει πόσα ''άλογα'' έχει το αυτοκίνητο, αλλά πόσα καταφέρνει να βγάλει στο δρόμο και να απολαύσω και 'γω ως ''οδηγός''. Θα μου πεις μια τέτοιου είδους μέτρηση είναι σχεδόν αδύνατη να πάρει τη μορφή στάνταρντ, διότι υπεισέρχονται πολλοί παράγοντες (πανί, gain, απόσταση, χώρος, διάσταση κάδρου κ.λ.π.). Όμως, είναι η πιο κοντινή στο πραγματικό αποτέλεσμα που εισπράττει ο θεατής από την πολυθρόνα του. Θα φέρω ένα απλό παράδειγμα, αλλάζοντας μονάχα μία μεταβλητή:
Έχουμε, λοιπόν, 2 Σόνυ 90άρηδες που ''πυροβολάνε'' με τα 333 λουμιέν τους μια οθόνη 90 ιντσών στον ίδιο χώρο και από την ίδια απόσταση. Μόνο που η μία έχει κέρδος 1 και η άλλη 1,8. Οι διαφορές στη φωτεινότητα που αντιλαμβάνεται ο θεατής είναι τεράστιες. Θα νομίζει ότι πρόκειται για διαφορετικά μηχανήματα. Τα παραδείγματα πειράζοντας τις μεταβλητές είναι πάρα πολλά και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν βάση μέτρησης, θα μου πεις. Και όμως...
Απ' όσο γνωρίζω, ο κάθε reviewer χρησιμοποιεί διαφορετικούς τρόπους μέτρησης (άλλος χώρος, άλλη απόσταση, άλλο κάδρο, άλλο φωτόμετρο, άλλο software). Αφού, λοιπόν, υπάρχουν τόσες μεταβλητές, γιατί θα μας πείραζε τόσο να μετρούσε αυτό που εισπράττει τελικά από την αντανάκλαση του φωτός στο πανί? Υπάρχει άνθρωπος να πιστεύει ότι βλέπει κόντραστ 40.000:1??? Τα 333 λουμιέν τα δίνει ο προβολέας έτσι και αλλιώς, όμως είναι τελείως διαφορετικό να τα δίνει από απόσταση τριών μέτρων και άλλο από 5,5 μέτρα.
Προτιμώ, λοιπόν, μια μέτρηση, κατά το δυνατόν, στο μέσο όρο. Ένα πανί 95-100 ίντσες, gain 1, μια απόσταση με το ζουμ στα μισά και ένα τυπικό δωμάτιο που θυμίζει την πλειονότητα των σαλονιών του κόσμου, θα έδινε μια μέτρηση πολύ πιο κοντά στο πραγματικό αποτέλεσμα, δηλαδή, σε αυτό που εισπράττουμε.
Επανερχόμενος, λοιπόν, στο θέμα μας, θεωρώ ότι τα 60 nits σε μια 80άρα οθόνη είναι λίγα, συνυπολογίζοντας ότι ούτε η 80άρα αποτελεί το μέσο όρο των διαστάσεων οθόνης που έχει ο κόσμος στο σπίτι του (πόσω μάλλον η 74άρα που ανέφερες πιο πριν), καθώς και ότι τα 60 nits σε 200 ώρες θα έχουν γίνει 50. Όταν, λοιπόν, μια φωτεινότητα είναι λίγο πιο πάνω από το κατώτατο όριο (και μάλιστα σε τόσο μικρό πανί) που αναφέρεις πιο πάνω, δύσκολα μπορεί να χαρακτηρισθεί άξια μνείας.