Τα τετρακοπα SDS τρυπανια εχουν την ιδια ουσιαστικα ακριβεια με τα κοινα τρυπανια. Εγω τουλαχιστον δεν εχω δει καμμια απολυτως διαφορα.
ουτε εγω. παρα τα τσοκ της rohm που εχω αλλά και του μπος C110 , εναντι παρκσαιντ sds (ρευματος και μπαταριας) . με τρυπανια sds , τα 5Χ ή παρκσαιντ προφεσιοναλ (τα καλα της).
η αληθεια ειναι οτι δεν εχω τα cyl-5 αλλά πιο απλα τρυπανια μπετου , ειτε της μπος ειτε καλα κινεζικα ειτε dewalt και άλλα
παντα μιλωντας ΧΩΡΙΣ κρουση στο τουβλο.
αν βαλω κρουση , σε τουβλινο τοιχο , τοτε ναι ισχυει αυτο που λεει ο δημητρης . ομως πιστευω οτι εκει ειναι το σοκ της ισχυροτατης κρουσης των πνευματικων ο υπευθυνος , πανω στη σαθροτητα του τουβλου.
στο μπετο παλι, τα ιδια , δεν εχω δει καμια διαφορα περαν της μεγαλης διαφορας χρονου τρυπηματος υπερ του sds
μαλιστα με το καιρο καθως γερναω , αυτο που με νοιαζει ειναι να τελειωνω γρηγορα και βαζω και κρουση sds στο τουβλο. και παλι ομως , οι απλες πλαστικες ουπες δεν εχουν κανενα προβλημα στη συνηθη χρηση (π.χ. να στηριξεις ενα ραφι και τετοια)
ξερω οτι δεν πρεπει να βαζουμε κρουση στο κρουστικο , ποσο μαλλον στο sds , οταν τρυπαμε τουβλο , αλλά ακομα και ετσι μια χαρα γινεται η (συνηθης) εργασια ,τουλαχιστον με τις φθηνες απλες μαυρες ουπες