Αγορά dslr με 300-400

οι μτχ. από ιδιώτες, ειδικά μέσα από ειδικά φόρουμ δεν αποτελούν πρόβλημα, το αντίθετο θα έλεγα. Δίνονται συνήθως σε χαμηλότερη τιμή και προέρχονται από άτομα που κάνουν απλώς το χόμπι τους όπως εμείς.

Π.χ. βλέπω τώρα μια nikon d50. Παλιά μηχανή και δεν ξέρω σε τί κατάσταση είναι. Δίνεται 120 ευρώ. Αν κάποιος τραβά απλώς Jpgs, δεν ενδιαφέρεται για νυχτερινές λήψεις και για μεγάλες εκτυπώσεις, τότε γιατί όχι;;; Υπόχη ότι τα microstocks agencies Για τα οποία μιλούμε στο διπλανό θέμα δέχονται φωτο από dslr 6 μέγα μια χαρά.
 
οι μτχ. από ιδιώτες, ειδικά μέσα από ειδικά φόρουμ δεν αποτελούν πρόβλημα, το αντίθετο θα έλεγα. Δίνονται συνήθως σε χαμηλότερη τιμή και προέρχονται από άτομα που κάνουν απλώς το χόμπι τους όπως εμείς.

Π.χ. βλέπω τώρα μια nikon d50. Παλιά μηχανή και δεν ξέρω σε τί κατάσταση είναι. Δίνεται 120 ευρώ. Αν κάποιος τραβά απλώς Jpgs, δεν ενδιαφέρεται για νυχτερινές λήψεις και για μεγάλες εκτυπώσεις, τότε γιατί όχι;;; Υπόχη ότι τα microstocks agencies Για τα οποία μιλούμε στο διπλανό θέμα δέχονται φωτο από dslr 6 μέγα μια χαρά.


Η μηχανη είναι σε εξαιρετική κατάσταση... πιο εξαιρετική δεν γίνεται... και ο φακός είναι σε επίσης άριστη κατάσταση... στην ουσία χαρίζονται σε αυτές τις τιμές!!!
 
Όχι. Άλλος φακός για άλλη χρήση.

επειδη δεν το πολυ-κατεχω το αθλημα,μπορεις να μου δωσεις ενα παραδειγμα φακου?
γιατι εαν ο επιπλεον "σοβαρος" φακος ξεφευγει σε τιμη,θα πρεπει να κοιταξω καποιο σετ μηχανης που να συμφερει οικονομικα.
 
υπαρχει καποιος οδηγος,που να επεξηγει τα χαρακτηριστικα των μηχανων και των φακων?
π.χ. σε 2 φακουs που αναφερερονται 55-200 &18-55VR,τι δηλωνει ο πρωτος αριθμος και τι ο δευτερος?
ετσι για να παρω μια ιδεα.
 
Αυτοι που αναφερεις ειναι ζοομ φακοι,το πρωτο νουμερο αναφερεται στο ευρυγωνιο μερος του φακου,ενω το δευτερο στο τελε ακρο του φακου.
Οσο πιο μικρο το πρωτο νουμερο τοσο πιο ευρυγωνιος ο φακος ,ενω οσο πιο μεγαλο το δευτερο νουμερο μπορεις να φερεις πιο κοντα τα μακρυνα .
το vr αναφερετε στη σταθεροποιηση που εχει ο φακος ωστε να μπορεις να βγαζεις ακουνητες φωτογραφιες οταν το χερι κουνιετε στις χαμηλες ταχυτητες κλειστρου σε συνδιασμο με το εστιακο μηκος του φακου,π.χ. οταν ο φακος λεει 200mm η ταχυτητα κλειστρου που μπορεις να βαλεις για ακουνητη φωτο ειναι 1/200 χωρις τον σταθεροποιητη,αν ο φακος λεει 55mm τοτε βαζεις 1/55 ολα αυτα αν η μηχανη σου ειναι FF(D700) αν η μηχανη σου εχει μικροτερο αισθητηρα(d3200 π.χ.) πολλαπλασιαζεις τα νουμερα με το 1,5.
Ετσι στην πρωτη περιπτωση το 200 γινετε 300 και η ταχυτητα 1/300,οταν εχεις σταθεροποιητη μπορεις να βαλεις πιο αργη ταχυτητα(π.χ.1/100) ωστε να εισελθει περισοτερο φως στον αισθητηρα χωρις να ανεβασεις το iso,αρκει το θεμα σου να ειναι ακινητο.
 
Αυτοι που αναφερεις ειναι ζοομ φακοι,το πρωτο νουμερο αναφερεται στο ευρυγωνιο μερος του φακου,ενω το δευτερο στο τελε ακρο του φακου.
Οσο πιο μικρο το πρωτο νουμερο τοσο πιο ευρυγωνιος ο φακος ,ενω οσο πιο μεγαλο το δευτερο νουμερο μπορεις να φερεις πιο κοντα τα μακρυνα .
το vr αναφερετε στη σταθεροποιηση που εχει ο φακος ωστε να μπορεις να βγαζεις ακουνητες φωτογραφιες οταν το χερι κουνιετε στις χαμηλες ταχυτητες κλειστρου σε συνδιασμο με το εστιακο μηκος του φακου,π.χ. οταν ο φακος λεει 200mm η ταχυτητα κλειστρου που μπορεις να βαλεις για ακουνητη φωτο ειναι 1/200 χωρις τον σταθεροποιητη,αν ο φακος λεει 55mm τοτε βαζεις 1/55 ολα αυτα αν η μηχανη σου ειναι FF(D700) αν η μηχανη σου εχει μικροτερο αισθητηρα(d3200 π.χ.) πολλαπλασιαζεις τα νουμερα με το 1,5.
Ετσι στην πρωτη περιπτωση το 200 γινετε 300 και η ταχυτητα 1/300,οταν εχεις σταθεροποιητη μπορεις να βαλεις πιο αργη ταχυτητα(π.χ.1/100) ωστε να εισελθει περισοτερο φως στον αισθητηρα χωρις να ανεβασεις το iso,αρκει το θεμα σου να ειναι ακινητο.


θελει διαβασμα..
ευχαριστω
 
λοιπον..
καταρχην καμια σχεση οι slr με τις compact.
το καταλαβα απο την πρωτη στιγμη που την δουλεψα.
μ`αρεσουν τα πιασιματα της.νοιωθεις..φωτογραφος.
πολλες,παρα πολλες επιλογες/ρυθμισεις,που θελουν υπομονη και δοκιμες.
εχω πεσει με τα μουτρα στο διαβασμα και στις δοκιμες.
αποριες μεχρι στιγμης:
-με χαλασε το μικρο zoom του 18-55.θα ηθελα λιγο παραπανω.αληθεια-ποιοι ειναι οι φακοι με μεγαλο zoom?
-εαν δεν θελω ιδιαιτερη επεξεργασια στις φωτο,να επιμεινω στο raw ή απλα στο jpeg fine?
-εχω το lightroom της adobe για γρηγορες διορθωσεις(τις κανει σωστα απ`οσο μπορω να καταλαβω).υπαρχει καποιο καλυτερο προγραμμα για αυτην την δουλεια(διορθωσεις στο ποδι δηλαδη..).
κατ`αλλα απ`οτι βλεπω,απαραιτητο ενα 3ποδο και εναν φακο με μεγαλυτερο zoom.αντε και αργοτερα εναν ευρυγωνιο.
 
Πρωτού δώσεις χρήματα για φακό, δούλεψε λίγο με αυτόν που έχεις για να δεις τι πραγματικα χρειάζεσαι. Αναλόγως μαζέυεις λεφτα για να πάρεις το φακό που σε ενδιαφέρει. Οι καλοί ως γνωστόν κοστίζουν αλλα απο την άλλη θα έχεις και ποιο αξιόλογα αποτελέσματα
 
Τι θελεις να φωτογραφιζεις;Απο αυτο εξαρταται (περαν του οικονομικου) και τα mm του φακου που χρειαζεσαι.
 
Πρωτού δώσεις χρήματα για φακό, δούλεψε λίγο με αυτόν που έχεις για να δεις τι πραγματικα χρειάζεσαι. Αναλόγως μαζέυεις λεφτα για να πάρεις το φακό που σε ενδιαφέρει. Οι καλοί ως γνωστόν κοστίζουν αλλα απο την άλλη θα έχεις και ποιο αξιόλογα αποτελέσματα

εννοηται οτι θα ξεζουμισω πρωτα τον 18-55 και μετα θα προχωρησω σε αγορα νεου φακου.

Τι θελεις να φωτογραφιζεις;Απο αυτο εξαρταται (περαν του οικονομικου) και τα mm του φακου που χρειαζεσαι.

τα πιτσιρικια μου και κανα τοπιο απο την φυση.

**επισης τι να κανω σχετκα με τα raw vs jpeg fine?
 
Εγω τραβάω σε raw+jpg αλλα γιατι θέλω να έχω τον έλεγχο πάνω στο white balance και να κάνω τις όποιες αλλαγές με ευκολία, ασε που στο Lightroom έχει preset για την αυτόματη διόρθωση του κίτ φακού της canon σε raw εικόνα. Αν δεν έχεις πρόβλημα χώρου, καλύτερα να τραβάς και στα δυο
 
Εγω τραβάω σε raw+jpg αλλα γιατι θέλω να έχω τον έλεγχο πάνω στο white balance και να κάνω τις όποιες αλλαγές με ευκολία, ασε που στο Lightroom έχει preset για την αυτόματη διόρθωση του κίτ φακού της canon σε raw εικόνα. Αν δεν έχεις πρόβλημα χώρου, καλύτερα να τραβάς και στα δυο

το raw δηλαδη διεκολυνει το προγραμμα επεξεργασιας να κανει καλυτερα τις διορθωσεις?
σαν ποιοτητα δεν ειναι καλυτερο απο το jpeg fine?
 
Εγω βγαζω μονο raw αυτο θα συμβουλευα και εσενα.Τα τοπια συνηθως θελουν ευρυγωνιο.Για τα πιτσιρικια εντος του σπιτιου μια χαρα ειναι και αυτος που εχεις,ενα φλας θα βοηθουσε να το δουλευεις σε ανακλαση στο ταβανι(εχεις την κεφαλι του φλας να κοιταει το ταβανι οχι τον φωτογραφιζομενο) το αποτελεσμα ειναι τελειως διαφορετικο,καμια σχεση με το ενσωματομενο.
Οταν φωτογραφιζεις με φλας (ενσωματωμενο)βαζε την μηχανη στο TV εκει επιλεγης εσυ την ταχυτητα(βαλε 1/80),η μηχανη θα επιλεξει τα υπολοιπα,φροντησε να εχεις αυτοματη ρυθμιση στο iso 400-1600(το 1600 ειναι οριακο για την μηχανη σου).Μ'αυτο τον τροπο η μηχανη θα αξιοποιηση και τον υπαρχοντα φωτισμο.
Ζοομ στο φακο ειναι τα mm,δηλαδη ενας που γραφει 300mm φερνει πιο κοντα τα αντικειμενα απο αυοτν που γραφει 100mm,ετσι υπαρχουν οι σταθεροι φακοi(200mm π.χ.) και οι ζοομ(αυτοι που μεταβαλετε το εστιακο τους ευρος 18-200π.χ.)
 
Last edited: