Φαίνεται πως έχει καταστραφεί ο C1018 και έχει << αρπάξει>> ο C1016. Προσπαθώ να σκεφτώ το τρόπο που έγινε, ότι έγινε. :AFADF0:Αστοχία υλικού είναι μια πιθανή αιτία, αλλά με βάση τις προδιαγραφές οι πυκνωτές αυτοί θα έπρεπε να αντέχουν πολύ μεγαλύτερες τάσεις. Ο πωλητής ανέφερε τυχόν επισκευή ή αλλαγή τροφοδοτικού στο παρελθόν; Μήπως είχε γίνει επισκευή με υλικά μόνο για 110 V (φυσικά εκτός προδιαγραφών) και όλοι είχαν ξεχάσει τα πάντα γύρω από το θέμα; :guitarist:Να σημειωθεί πως οι συγκεκριμένοι πυκνωτές βλέπουν πάντα τη τάση δικτύου, όποια και αν είναι αυτή από τα 90 V έως τα 250 V και δεν επηρεάζονται από τη θέση του επιλογέα τάσεως. Η δουλειά τους είναι να συμπληρώνουν τη δημιουργία αντιπαρασιτικού φίλτρου από και προς το μηχάνημα. Η άποψη μου είναι πως η αφαίρεσή τους και ο έλεγχος της ασφάλειας (F90) θα επιτρέψει στο παλμογράφο να δουλέψει ξανά (μπορούν να αντικατασταθούν σε δεύτερο χρόνο, μια και η παρουσία τους δεν είναι κρίσιμη). Επίσης υπάρχουν και thermistors περιορισμού του ρεύματος κατά την έναρξη, πράγμα που αυξάνει την ασφάλεια για το μηχάνημα. Αν κάτι ζεσταθεί πολύ τότε υπάρχει και θερμική προστασία. Τέλος αν υπάρχουν έντονες αιχμές υψηλής τάσης τότε το μηχάνημα καίει την ασφάλεια εισόδου (F90). Κουράγιο και η βοήθειά μου είναι δεδομένη.