Αγορές εξωτερικού/ Προσφορές και χαμηλότερες τιμές εξοπλισμού - Διαβάστε το 1ο Post!

[karamela]

Με έχεις βγάλει για λίγο από την Z6ii που είχα στο μυαλό και με έχεις προβληματίσει με την Ζ5/Z5ii, δηλαδή :

Z5ii: Με τα όσα έχουν σχολιαστεί μέχρι τώρα, θα μου πάει €1399 + €700 kit φακό 24-120, πάμε για €2100 ! ή στα €1700 με μτχ 24-70

Z5: Μια ποιό λογική σκέψη λέει ότι εαν το δω καθαρά με όρους επιδόσεων εικόνας (CMOS Sensor & φακού ) για ταξιδιωτική χρήση, η καλύτερη επιλογή είναι η Z5 Gen I με kit φακό στα €999!!!

Τι λες?

Tην Ζ5 την είχα και ήταν αξιόλογη μηχανή, στην τιμή που την βρίσκεις πλέον είναι super VFM, έχει απλά κάποια αρνητικά που άλλους τους ενοχλούν άλλους όχι.

1) Το σύστημα εστίασής της είναι μέτριο για τα σημερινά δεδομένα και όχι 100% αξιόπιστο, δεν είναι κακό άλλα δείχνει την ηλικία του.
2) Το IBIS της είναι μέτριο στην καλύτερη.
3) Σε βίντεο έχει crop στο 4K
4) Σε burst mode και Buffer δεν είναi τίποτα ιδιαίτερο.

Σε όλα αυτά η Z5II τα έχει βελτιώσει, στον αισθητήρα βέβαια είναι μια από τα ίδια, ή Z5 ή Ζ5ii ίδια αρχεία θα πάρεις.

Είναι μεγάλη χρηματική διαφορά της Ζ5 με την Ζ5ΙΙ....τα αξιολογείς και βλέπεις αν αξίζει αυτή η διαφορά, άλλα σκέψου ότι με τα λεφτά που θα γλιτώσεις με την Ζ5 μπορείς ίσως να πάρεις και 1-2 έχτρα φακουδάκια ακόμα!!

Υ.Γ. Πάντως στα 999 ευρώ η Z5 με τον 24-70 είναι απλά ληστεία!! Ξεκινάς με αυτή και να μην σου κάνει εύκολα θα τα δώσεις χωρίς μεγάλη χασούρα....από αγγελίες που βλέπω άνετα δίνεις ένα 500αρικο την μηχανή και κάπου ένα 400αρι τον φακό.

 

[Γιαννης Σπυρου]

τα πραγματα ειναι απλα... αν σ ενδιαφερει το καλο και γρηγορο autofocus πας σε νεας γενιας νικον, αλλιως μενεις με τις προηγουμενες εκδοσεις.

Ειναι καλυτερο να επενδυσεις σε φακους αν δε σε νοιαζει η ταχυτερη εστιαση των νεων σωματων (Z6 iii , Z5 ii κλπ) , ειχα και τους 2 Nikon 24-70 kai 24-120... απο ποιοτητα εικονας ειναι παρομοιοι, αυτο που θα καθορισει την επιλογη σου ειναι κυριως το ευρος , αν δηλ. θελεις τα 120mm.

Eγω πχ θα διαλεγα τον 24-120mm μεταχ/νο ή απο καποιο κιτ, και φυσικα μαζι τον 40mm f2 για πιο μικρο , ελαφρυ και φωτεινο συνολο.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Υπαρχει αγγελια με πολυ καλη προσφορα, Νικον Z6 II (με λιγα κλικ) + Nikon Z 28-75mm f2.8 στα 1400 ευρω!
τρομερη προσφορα για μενα ...

 

[costas_]

Γιάννη οι αγγελίες είναι πολύ δελεαστικές. Εχω ήδη και εγώ εντοπίσει :

Nikon Z5/24-50 στα €650
Nikon Z6ii/24-70 στα €1200

και οι προσφορές σε καινούριες που αναλυτικά αναφέραμε και παραπάνω είναι όλες πολύ καλές. Πράγματι όμως εκτός από ένα κιτ φακό, είναι απαραίτητη και η αγορά ενός ή δυο φακών παραπάνω. Είχα για παράδειγμα για αρκετά χρόνια τον Nikkor 105mm AF-S VR Micro f/2.8G IF-ED που στην σειρά Z τον ξαναβρίσω ως Nikon Z MC 105mm f/2.8 VR S και ευχαρίστως θα ήθελα να τον έχω πάλι για την εξαιρετική απόδοσή του. Το ίδιο και έναν καλό prime στα 35mm ενώ ιδανικά θα κοιτοίσα και σε f/1.8.

Τώρα όμως εχουμε λίγο μπλέξει τα μπούτια μας με όλα τα σώματα της Nikon στην σειρά Z (Z5,Z5ii,Z6II,Z7) που έχουν αναφερθεί παραπάνω. Τουλάχιστον έχει ξεκαθαρίσει μέχρι τώρα ότι ο ποιο καλός κιτ φακός είναι ο 24-120mm !

 

[Γιαννης Σπυρου]

δεν εχεις να σκεφτεις πολλα πολλα... οπως ειπα , αν δε σε νοιαζει να τραβας σπορ/πουλια /παιδια και ζωα με εντονη κινηση κλπ πας σε παλιο σωμα, η Ζ5 , Ζ6 ΙΙ ειναι μια χαρα.

Απο φακους τα ειπαμε και παλι... αν θες τα 120mm πας στον 24-120 , αλλιως και ο 24-70 ειναι πολυ καλος.
Μετα παιρνεις τον 40mm φ2 και εισαι αρχοντας...και φυσικα οτι αλλο χρειαζεσαι πχ macro Κλπ περιμενεις να βρεις κατι καλο σε ευκαιρεια.

Προσωπικα θα πηγαινα σε αυτο το σετ που εβαλα... το f2.8 ισως ειναι αρκετο ακομα και να μη χρειαστεις καποιον πιο φωτεινο φακο, εκτος αν θες μικρο σετ απο θεμα βαρους ογκου.

 

[karamela]

Ο 24-120 προσωπικά τον έδωσα γρήγορα και είχα ξαναγυρίσει στον 24-70....για μένα δεν άξιζε την διαφορά τιμής και κυρίως το επιπλέον βάρος και όγκος για να έχω έξτρα από 71mm έως και 120mm....βέβαια γούστα είναι αυτά

 

[costas_]

Αρα, οι επιλογές μου είναι δυο :

α) για την Nikon Z5/24-50mm που την βρήκα σε καλή τιμή (στα €650) και πάμε για δύο φακούς ακόμα : έναν 40mm f/2 καινούριο και έναν 24-70 f/4 S μεταχειρισμένο.
β) για καινούρια Z5/24-70mm στα €999 με έναν φακό ακόμα τον 40mm f/2

( επαναλαμβάνω ότι σπορ, πουλιά και παιδιά καθώς και video δεν με ενδιαφέρουν )

 

[stratigos24]

@costas_
ο 24-50 είναι οκ. Τίποτα σπουδαίο αλλά όχι κακός για αυτό που είναι.
Ελαφρυς και μικρός. Απλά έκανα ζοομ και ήταν σα να μην έκανα.., (θα έχεις ζοομ αλλά θα είναι σα να μην έχεις.,.. τύπου ''Γέροντασ Παίσιος'' η φάση)

Φωτό μου με αυτόν (όλες με Ζ5 mark 1):

Nikkor 24-50 f4-6.3 z

Explore this photo album by Urban Mood on Flickr!

www.flickr.com

ΥΓ: Κατάστημα μου τον πήρε σε ανταλλαγή για 100 ευρώ. Αν σκεφτείς ότι πωλείται συχνά πυκνά ως bulk σε κάποια καταστήματα 150 ευρώ καινούριος, τον έδωσα καλά.

 

[costas_]

Οπότε την κουρτίνα 2 λες ?
(β επιλογή?)

 

[Γιαννης Σπυρου]

Δεν χρειάζεσαι τον 24-70 άμα πάρεις τον μικρό Κιτ.
Κράτα τα λεφτά για κάποιον καλύτερο prime ... Macro πχ ή ότι άλλο θες.

Sent from my SM-F946B using Tapatalk

 

[stratigos24]

Όλα καλά είνα, γιατί και η κουρτίνα 1 έχει χαμηλό κόστος (650) και ξεκινάς αμέσως να φωτογραφίζεις και όποτε θες προσθέτεις τους άλλους.

ΥΓ: Πήρα από AliExpress Viltrox 14mm f4 Z autofocus στα 130 ευρώ τελική... Το λέω αν πάρεις Ζ ότι μπορεί να θέλεις ευρυγώνιο.
Επίσης βρίσκεις Viltrox AIR 50, 35 κλπ φθηνά.

 

[Kosh]

Δεν χρειάζεσαι τον 24-70 άμα πάρεις τον μικρό Κιτ.
Κράτα τα λεφτά για κάποιον καλύτερο prime ... Macro πχ ή ότι άλλο θες.

Αυτη ειναι η προταση μου. Εγω βεβαια θα προτιμουσα εναν ανταπτορα για να βαζω κανα παλιο φακο που τους βρισκεις χωμα αλλα περι ορεξεως,.....


O 24-120 μπορει να ειναι πιο χρησιμος φακος αλλα δεν ειναι καλυτερος του 24-70 πως να το κανουμε δηλαδη.....

Και οπτικα και σε ποιοτητα κατασκευης (και λογικο ειναι )

https://photographylife.com/comparison/nikon-z-24-70mm-f-2-8-s-vs-nikon-z-24-120mm-f-4-s

Εγω αν ηθελα μεγαλο ζουμ θα προτιμουσα τον 35-150 αλλα ειναι φακος αλλης κατηγοριας.

 

[stratigos24]

Αυτη ειναι η προταση μου. Εγω βεβαια θα προτιμουσα εναν ανταπτορα για να βαζω κανα παλιο φακο που τους βρισκεις χωμα αλλα περι ορεξεως,.....


O 24-120 μπορει να ειναι πιο χρησιμος φακος αλλα δεν ειναι καλυτερος του 24-70 πως να το κανουμε δηλαδη.....

Και οπτικα και σε ποιοτητα κατασκευης (και λογικο ειναι )

https://photographylife.com/comparison/nikon-z-24-70mm-f-2-8-s-vs-nikon-z-24-120mm-f-4-s

Εγω αν ηθελα μεγαλο ζουμ θα προτιμουσα τον 35-150 αλλα ειναι φακος αλλης κατηγοριας.

Με τον 24-70 f4s τον συγκρίνεις? Τον 24-120?

 

[Kosh]

Με τον 24-70 f2,8 εννοειται. ( my mistake αν εννοησα κατι τετοιο)

Τι να τον κανεις τον 24-70 f4 ? δεν υπαρχει κανενας λογος να πας σε τετοιο φακο αν δεν εχεις το μεγιστο διαφραγμα.

Συμβιβασμους ως προς το φως και την ποιοτητα ισως κανεις οταν κερδιζεις κατι . Εστιακο μηκος ή διαφραγμα

(συμβιβαζεσαι με το f4 δηλαδη οταν κερδιζεις ογκο και εστιακο μηκος ή συμβιβαζεσαι οταν χανεις σε βαρος αλλα κερδιζεις σε υπερδιαφραγμα)

Και το λεω πολλες φορες. Μην μαζευετε φακους που βρηκατε φθηνα γιατι τελικα τους πληρωνετε ακριβοτερα.....

Αγοραστε αυτο ακριβως που χρειαζεστε στην καλυτερη δυνατη ποιοτητα και στην καλυτερη δυνατη προσφορα τιμης. Γιατι στο τελος καποια στιγμη στον f2,8 θα καταληξει εχοντας πληρωσει πριν και δυο τρεις αλλους φακους και ξαναπουλωντας τους.


Αν βγαινει καλυτερα η προσφορα με τον φακο παρτε τον σπαστε το κιτ και πουληστε τον για να μαζεψετε χρηματα για καλυτερο φακο.

 

[stratigos24]

Απλα επειδή η σύγκριση τώρα στη συζήτηση γίνεται ανάμεσα σε αυτούς τους φακούς (f4) , επειδή 24-70 καλός και φθηνός και 24-120 καλός και καλό εύρος.

Πάντως μεταξύ τους δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές μεγαλύτερο εύρος, κόστος και βάρος ο 24-120, φθηνότερος πιο ελαφρύς και λιγότερο εύρος ο 24-70 f4.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Η τιμή του 24-70 f2.8 είναι απλησίαστη για τους κοινούς θνητούς... Για αυτό είπα την προσφορά με τον Nikon 28-70 f2. 8 κι εχεις και φως και καλή ποιότητα, με μόνη θυσία το 28mm .

Sent from my SM-F946B using Tapatalk

 

[Kosh]

Αν οπτικα ειναι κοντα οι δυο φακοι το 28 ποτε δεν ηταν προβλημα (κατα την δικη μου αποψη) για εναν μεσαιο ζουμ.

Ακομα και ο 28 εχει αρκετες παραμορφωσεις.....τα 24mm ειναι μεγιστη ταρζανια σχεδιαστικα για ενα μεσαιο ζουμ.

Καλυτερα δηλαδη να αποκτησεις αργοτερα εναν ακομα ζουμ τυπου 16-28 για να συμπληρωσεις προς τα κατω τον 28-70mm αν σου λειπει το πιο ευρυγωνιο (που αν εισαι τετοιος τυπος ουτε το 24 σε καλυπτει με την καμια ) παρα να παρεις εναν 24-70 που λογω σχεδιασμου αν δεν τα σκασεις δεν αγοραζεις κορυφαια ποιοτητα.


Τρανο παραδειγμα τα δυο ζουμακια STM που εβγαλε η canon.

 

[stratigos24]

Μεταξύ αυτών, οπτικά, ο 28-75 είναι ο χειρότερος (δηλαδη χειρότερος απο 24-70 2.8 mark1, 24-70f4s, 24-120f4s):
Μόνο το 2.8 έχει να προσφέρει.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Παλίο βίντεο που είχα δει κάποια στιγμή και τώρα το θυμήθηκα.

 

[Γιαννης Σπυρου]

για καποιους (οπως εγω) ειναι πιο σημαντικο το διαφραγμα απο την οξυτητα... αρκει βεβαια να μην ειναι προβληματικη η αποδοση.

Ειδικα σε σωματα με λιγα Mp οπως αυτες που συζηταμε, δεν θα εχει καποιο θεμα.

αν μιλαγαμε για Z8, Z9 με τα πολλα Mp τοτε αλλαζει το πραγμα, οπως το βιντεο αυτο που ειναι με Z9 οποτε ειναι λογικο, στις Z5 , Z6 δεν θα ειναι σημαντικη η διαφορα σε οξυτητα, αν υπαρχει.