ATC Loudspeakers.

Matching, δηλ. όταν οι 2 ηχητικοί χαρακτήρες συμβάλουν σε ένα τελικό αποτέλεσμα που υποκειμενικά (για σένα) ή αντικειμενικά (για πολλούς) είναι αρεστό και ισορροπημένο.

Ειδικά όταν το έχει αναλάβει η εταιρία που έφτιαξε τα ηχεία τότε μιλάμε για αντικειμενικό. :smile:
 
Χωρίς να έχω ζήσει με ΑΤC 40
τα θεωρώ ευκολα φορτία με μικρές απαιτήσεις ρευματος.
ισως αυτό να θεωρείται σε συνδιασμό με την χαμηλή τους ευαισθησία...δυσκολία οδηγησης
Αν εψαχνα ενισχυτη για αυτά τα ηχεία, δεν θα με απασχολούσε τι κάνει σε χαμηλά φορτία.
 
Χωρίς να έχω ζήσει με ΑΤC 40
τα θεωρώ ευκολα φορτία με μικρές απαιτήσεις ρευματος.

Αυτη ειναι μια αντικειμενικη αποψη με την οποια προσωπικα συμφωνω :a0210:
 
Χωρίς να έχω ζήσει με ΑΤC 40
τα θεωρώ ευκολα φορτία με μικρές απαιτήσεις ρευματος.
ισως αυτό να θεωρείται σε συνδιασμό με την χαμηλή τους ευαισθησία...δυσκολία οδηγησης
Αν εψαχνα ενισχυτη για αυτά τα ηχεία, δεν θα με απασχολούσε τι κάνει σε χαμηλά φορτία.

Πάρα πολύ σωστά. Τα ηχεία δεν ζητούν αμπέρ αλλά βολτ. Σπάνια σε οικιακές συνθήκες ακρόασης (3-4μ.) υπάρχει σημαντική ωφέλεια με ενισχυτές πάνω από 100-120 βαττ.
 
Οταν ενα ηχειο που ειναι ευκολο load χρειαζεται βατ,αυτα τα χρειαζεται για σκοπους μεγαλυτερων εντασεων,προφανως διοτι ειναι σχετικα χαμηλης ευαισθησιας.

Αν οι εντασεις που ενας ακροατης χρειαζεται η του αρεσει η διοτι ειναι αναγκασμενος να ακουει (γειτονες,παιδια κλπ...) ειναι σχετικα χαμηλες ,τοτε σοφοτερο ειναι να παει σε εναν ποιοτικοτερο ενισχυτη με τα βατ για τις εντασεις που χρειαζεται (κοντα στο μινιμουμ που συστηνει ο κατασκευαστης του ηχειου),παρα σε εναν "χειροτερο" με πολλα βατ.

Το αποτελεσμα θα ειναι σιγουρα καλυτερο,ενδεχομενως ομοιας τιμης η κοντα,και ο ακροατης θα ειναι πιο ευχαριστημενος.
 
Πριν μερικα χρονια ακουσα σε φιλο μου ενα scm40 με dared sinlge ended 2A3 και με krell ksa-250.

Εξαιρουμενων των τελικων εντασεων,ο 2Α3 / scm40 επαιζε καλυτερα για μενα.
 
Αν οι εντασεις που ενας ακροατης χρειαζεται η του αρεσει η διοτι ειναι αναγκασμενος να ακουει (γειτονες,παιδια κλπ...) ειναι σχετικα χαμηλες ,τοτε σοφοτερο ειναι να παει σε εναν ποιοτικοτερο ενισχυτη με τα βατ για τις εντασεις που χρειαζεται (κοντα στο μινιμουμ που συστηνει ο κατασκευαστης του ηχειου),παρα σε εναν "χειροτερο" με πολλα βατ.

Ακριβώς.
Αν δεν σε ενδιαφέρουν εντάσεις άνω των 90db και ένας 2x50 τα οδηγεί μία χαρά.
Σε mood "βάζω ένα ποτάκι και μουσικούλα να παίζει στο χαλαρό" δεν υπάρχει λόγος για περισσότερα watt.
Βέβαια φαίνονται λίγα και δεν οδηγείται σωστά όταν οι εντάσεις ανεβαίνουν. :smile:
 
Matching, δηλ. όταν οι 2 ηχητικοί χαρακτήρες συμβάλουν σε ένα τελικό αποτέλεσμα που υποκειμενικά (για σένα) ή αντικειμενικά (για πολλούς) είναι αρεστό και ισορροπημένο.

ποιος ειναι κατα εσας ο ηχητικος χαρακτηρας πχ των 40ριων ποιος του ενισχυτη που προτεινετε και ποιος του τελικου αποτελεσματος μετα το "ματσάρισμα?"
 
Οταν ενα ηχειο που ειναι ευκολο load χρειαζεται βατ,αυτα τα χρειαζεται για σκοπους μεγαλυτερων εντασεων,προφανως διοτι ειναι σχετικα χαμηλης ευαισθησιας.

Αν οι εντασεις που ενας ακροατης χρειαζεται η του αρεσει η διοτι ειναι αναγκασμενος να ακουει (γειτονες,παιδια κλπ...) ειναι σχετικα χαμηλες ,τοτε σοφοτερο ειναι να παει σε εναν ποιοτικοτερο ενισχυτη με τα βατ για τις εντασεις που χρειαζεται (κοντα στο μινιμουμ που συστηνει ο κατασκευαστης του ηχειου),παρα σε εναν "χειροτερο" με πολλα βατ.

Το αποτελεσμα θα ειναι σιγουρα καλυτερο,ενδεχομενως ομοιας τιμης η κοντα,και ο ακροατης θα ειναι πιο ευχαριστημενος.

επειδη εισαι τεχνικα καταρτισμενος μηπως μπορεις να μας πεις και δυο λογια για το λεγομενο headroom και αν ειναι κατι που ειναι επιθυμητο?
 
Re: Απάντηση: ATC Loudspeakers.

Για μένα βέβαια που τα έχω ζήσει,για χρόνια,δεν είναι...Εχουν σαφή χαρακτήρα.
Εχω αναφερθεί ήδη μέσα στο θέμα παλιότερα.

πλιζ αν μπορεις για να μην ψαχνω περιγραφη για τον "σαφη χαρακτηρα" των 40ριων.
 
επειδη εισαι τεχνικα καταρτισμενος μηπως μπορεις να μας πεις και δυο λογια για το λεγομενο headroom και αν ειναι κατι που ειναι επιθυμητο?

Εννοεις φανταζομαι τα αποθεματα ισχυος/ρευματων που ειναι αναγκαια για οδηγηση

1. Σε ψηλοτερες εντασεις (unclipped)
2. Δυσκολων ωμικα ηχειων

Δεν ειπα τιποτα διαφορετικο πιο πανω νομιζω, και εχοντας τα, μπορει να εχει καποιος καλυτερη οδηγηση oσον αφορα τα πιο πανω,αλλα χωρις καμια εγγυηση οτι ηχητικα το αποτελεσμα θα ειναι "καλυτερο" η θα ικανοποιει τις αναγκες καποιου καλυτερα,ιδιαιτερα αν δεν ειναι S.P.L freak
 
Re: Απάντηση: ATC Loudspeakers.

πλιζ αν μπορεις για να μην ψαχνω περιγραφη για τον "σαφη χαρακτηρα" των 40ριων.

@DIPIE Σαφώς δεν έχουν αυστηρό μόνιτορ χαρακτήρα, είναι όμως αρκούντως ουδέτερα ώστε όταν ζήσεις λίγο μαζύ τους να σε ενοχλούν οι χρωματισμοί πολλών άλλων γνωστών ηχείων.
Επίσης η μεσαία τους περιοχή είναι από τις χαρακτηριστικά ουδέτερες, ειδικά σ'αυτή την κατηγορία τιμής.

@VetNik Επιχειρώντας μία απλή περιγραφή θα έλεγα: Τα ΨΗΛΑ του διακριτά, όχι εμφαντικά, ενοχλητικά. Τα ΜΕΣΑΙΑ, το δυνατό τους χαρτί, ουδέτερα λίγο προβολικά, λόγω επίσης και του ΜΠΑΣΟΥ που είναι με μεγάλη απόσβεση λόγω κλειστής καμπίνας, ένα πλεονέκτημα για την ευκολία τοποθέτησης.
 
ευχαριστω,
δηλαδη ο ενισχυτης που θα τα οδηγησει τι πρεπει να εχει για να "ματσαρει" με αυτα? (εκτος φυσικα απο watt ρευματα και γενικα δυνατοτητα οδηγησης)
 
ευχαριστω,
δηλαδη ο ενισχυτης που θα τα οδηγησει τι πρεπει να εχει για να "ματσαρει" με αυτα? (εκτος φυσικα απο watt ρευματα και γενικα δυνατοτητα οδηγησης)

Γενικά προτιμώνται οι το δυνατόν φλατ ενισχυτές ώστε να διατηρείται η ουδετερότητα του χαρακτήρα του ηχείου. Τώρα πολλοί που αγόρασαν ATC προτίμησαν ενισχυτές με κάποιον ηυξημένο "όγκο" στα μεσοχαμηλά και χαμηλά. Αυτός είναι σχετικά και ο χαρακτήρας των ομόσταυλων ενισχυτών.
 
Απάντηση: Re: ATC Loudspeakers.

ευχαριστω,
δηλαδη ο ενισχυτης που θα τα οδηγησει τι πρεπει να εχει για να "ματσαρει" με αυτα? (εκτος φυσικα απο watt ρευματα και γενικα δυνατοτητα οδηγησης)


Υποκειμενικα,νομιζω πως εφ'οσον πληρουνται αυτα που αναφερεις,ενας ενισχυτης απο ουδετερος,εως ''ευγενικος'' στα ψηλα του ειναι μια χαρα,αφηνοντας τα υπολοιπα σε πηγες καλωδια και βεβαια τον χωρο.Με λιγα λογια,ενας οχι επιθετικος στα ψηλα ενισχυτης και (παντα υποκειμενικα) αν εχει και μια μικρη εμφαση στα χαμηλα,ακομα καλυτερα.
 
ευχαριστω,
δηλαδη ο ενισχυτης που θα τα οδηγησει τι πρεπει να εχει για να "ματσαρει" με αυτα? (εκτος φυσικα απο watt ρευματα και γενικα δυνατοτητα οδηγησης)

Από τη στιγμή που το δυνατό χαρτί των ηχείων είναι οι απίστευτες μεσαίες του, εγώ θα έλεγα ποιοτικά watt που να σου αρέσουν οι μεσαίες του.
Ενισχυτής με έκταση ψηλά ή χαμηλά δεν θα αξιοποιηθεί ιδιαίτερα.
Ενώ ένας ενισχυτής με ατάκα, ταχύτητα και καλή ανάλυση θα βρει το ταίρι του στα ATC.
 
Με τόση έμφαση που δίνετε στις μεσαίες και προσοχή μεσοχαμηλά και υψηλά, ακούγεται σας τονική ανισορροπία.

Τα ίδια ισχύουν για τον χαρακτήρα όλων των ATC ? ακόμα και των μικρότερων βάσεως (πχ 19) ?
 
@ΤΗΕΜΙLOC
O κυματοδηγός του μιντ εχει χαρακτηριστικά κόρνας...μπας και γιαυτό παίζουν καλά μεσαία??
:flipout:
 
Last edited:
Με τόση έμφαση που δίνετε στις μεσαίες και προσοχή μεσοχαμηλά και υψηλά, ακούγεται σας τονική ανισορροπία.

Τα ίδια ισχύουν για τον χαρακτήρα όλων των ATC ? ακόμα και των μικρότερων βάσεως (πχ 19) ?

Δε λες οτι με 3000ε παιρνεις τουλάχιστον ενα μεσαίο
αλλού δεν παιρνεις τίποτα:flipout: