Ήθελα να σχολιάσω σχετικά με τα spiritual, θεολογικά κ.λ.π πριν αναφέρει ο αγαπητός Δημητρακούδης την άποψη του Βατικανού, δεν το έκανα φοβούμενος ότι παρασυρόμαστε off topic, ας το γράψω τώρα. Μπορεί να το χαρακτηρίζουμε γελοιότητες, αλλά ίσως και να μην είναι έτσι. Αυτή δεν είναι άποψη απλά των θρησκευόμενων, πολλοί επιστήμονες βιολογίας και άλλων σχετικών επιστημών οι οποίοι μάλλον βρίσκονται στο αντίθετο άκρο από τους θρησκευόμενους, αναγνωρίζουν το παραπάνω ως πρόβλημα. Ότι δηλαδή, στη δυτική-αμερικανική κοινωνία όπου λείπει ένα ξεκάθαρο κυρίαρχο θρησκευτικό ρεύμα (αντίθετα από π.χ. την Ευρώπη όπου υπάρχει παράδοση αιώνων με τις διάφορες "εκδόσεις" Χριστιανισμού), οι άνθρωποι διοχετεύουν την ανάγκη τους για πνευματικότητα συγχέοντας-παρερμηνεύοντας διάφορους όρους της επιστήμης σε ότι αφορά την Φύση, την οποία τελικά αντιμετωπίζουν ως "θεότητα" όπου "τα πάντα εν σοφία είναι ποιημένα" και η οποία τείνει προς το "καλό" για όλα τα είδη, ενώ "τιμωρεί" το "ασεβές" ανθρώπινο είδος για τις επεμβάσεις του. Ιδιότητες του παραδοσιακού ανθρωπόμορφου Θεού των μονοθεϊστικών θρησκειών μέχρι τώρα.
Για παράδειγμα, είναι διαφορετική η έννοια της συμβιωτικής σχέσης στη βιολογία, όπου μπορεί να σημαίνει πως το ένα είδος ζει παρασιτικά σε βάρος του άλλου ενώ διεξάγεται συνεχώς μάχη για την επιβίωση μεταξύ τους με διάφορα βιολογικά "όπλα" του ενός απέναντι στο άλλο, και διαφορετική πνευματική ερμηνεία δίνεται τα τελευταία χρονιά, όπου πιστεύουμε πως υπάρχει μια εξ' ορισμού αρμονία στη συμβίωση μεταξύ των ειδών. Αυτό για πολλούς επιστήμονες δεν είναι επιστημονική άποψη (οι παρατηρήσεις τους καταγράφουν μάλλον το αντίθετο) αλλά αποτελεί δόγμα, αποτέλεσμα παρερμηνείας επιστημονικών όρων υπό το πρίσμα θεολογικής θεώρησης της Φύσης.
Είναι ξεκάθαρο ποια άποψη υιοθετεί η ταινία και να είστε σίγουροι ότι αντιδράσεις δεν υπάρχουν μόνο από το Βατικανό. Απλά αυτοί βγήκαν πρώτοι να καταφερθούν εναντίων του αντίπαλου δόγματος, που με το δέλεαρ της νέας τεχνολογίας φαίνεται να κόβει πελατεία από την παραδοσιακή θρησκεία...
perator:
