Canon EOS 7D: ήρθε (1/9)

send said:
Πολύ λες. Κάπου το είχα βρει, πόσο είναι ακριβώς, θα το ψάξω. Στην FF D700 των 12mp είναι νομίζω στο f/13
Click to expand...

Οριακά ναι, αλλά στις DX με τους φακούς μου είναι στο 10-11 ανάλογα με το εστιακό μήκος. 11 στους ευρυγώνιους, και 10 στους 50άρηδες και κοντούς τηλεφακούς. Από τους 85άρηδες και πέρα δεν παίζει ρόλο το διάφραγμα, αφού τραβούμε το πολύ με f8.
 
Μην το λες, και f/11 δεν είναι σπάνιο. Να μιλήσω για μάκρο που σχεδόν δεν υπάρχουν διαφράγματα κάτω από το f/8? Εκεί τι κάνουμε?
 
Σκεφτηκα οτι η την 40D (που εχω) ή αυτην θα μου την εσπαγε η γυναικα μου στο κεφαλι ....

Παντως με ιντριγκαρισε για να ειμαι ειλικρινης. (αν και νομιζα οτι ηταν FF και χαρηκα)

Μεσα στο επομενο διαστημα ολο και καπου θα την πετυχω. Ας πουλησω πρωτα την 40D, και βλεπουμε...
 
Πρωτες εντυπωσεις... θετικες .
Αλλα ας αρχισω με τα αρνητικα !

Το μενου στην μεγαλη οθονη δεν εξαφανιζονται οταν πλησιαζεις το προσωπο σου στο οπτικο viewfinder οπως στην canon 500D που ειχα πριν απο λιγες μερες... δεν εχει τον αισθητηρα κατω απο viewfinder !!!
Mεγαλο φαουλ για μενα και πολυ ενοχλητικο .
Επισης οταν χρησιμοποιεις το live view η "αισθηση" του κλειστρου ειναι καπως περιεργη... δεν ξερω πως να τη περιγραψω.
Τελος , ειναι λιγο πιο βαρια και απο την Canon 30D που ειχα πριν.

Αυτα με τ αρνητικα (ως τωρα)....

Αισθητικα η μηχανη ειναι παρομοια με την σειρα 30-40-50D, αλλα πιο μεγενθυμενη και βαρια. Εχει και προστασια απο σκονες, υγρασια κλπ... ισως γι αυτο και μια ιδιαιτερη αισθηση στα πληκτρα, που παρεπιπτοντως ειναι ΠΟΛΛΑ !

Εχει κουμπια για οτιδηποτε θελησεις και προγραμματιζομενα πολλα απο αυτα.

Αυτο που σου προκαλει αισθηση ειναι το τεραστιο οφθαλμοσκοπιο... δεν εχω δει μεγαλυτερο και φωτεινοτερο :SFGSFGSF:
Με μεγενθυση 1χ και καλυψη 100% δεν νομιζω οτι μπορω να ζητησω κατι καλυτερο.

Σε κατασταση ριπης... πυροβολει πραγματικα με 8 φωτο/ δευτερολεπτο ... και ακουγεται ωραια !!!
Αν εχεις και μια ΠΟΛΥ γρηγορη καρτα μπορεις να παρεις αρκετες raw , εγω πηρα μια Kingston s2 CF 32GB 133x, που ειναι αρκετα γρηγορη αλλα οχι τοσο που να μπορει ασταματητα να καταγραφει raw me 8fps οταν γεμισει το εσωτερικο buffer. Eκει χρειαζεται μια 300χ τουλαχιστον, αλλα ειναι πολυ ακριβες ακομη.

Σε θεμα ποιοτητας εικονας .... αργοτερα !
attachment.php


attachment.php


attachment.php
 

Attachments

  • DSC00607.jpg
    DSC00607.jpg
    59.6 KB · Views: 180
  • DSC00608.jpg
    DSC00608.jpg
    61.8 KB · Views: 182
  • DSC00609.jpg
    DSC00609.jpg
    54.1 KB · Views: 180
Oxi... δεν πηρα το κιτ, ειχα φακους.
Απλα επειδη δεν υπηρχε αλλο κομματι διαθεσιμο, βγαλαμε το φακο και πηρα μονο το σωμα.
Σιγουρα αυτη η μηχανη θελει πολυ καλους φακους, που κοστιζουν ομως αρκετα...
 
Miα πρωτη παρατηρηση - εκπληξη οσο αφορα τα iso, ειναι οτι συμπεριφερεται καλυτερα (λιγοτερος θορυβος) στα 160-320-640 και οχι στα 100-200-400 κλπ.
Φαινεται λοιπον οτι τα native ISO ειναι αυτα (160-320-640...) και οχι τα γνωστα σε ολους μας 100-200 κλπ.
Ειναι λιγο περιεργo γιατι η canon επελεξε αυτη τη διαβαθμιση, που σε μπερδευει και μαλιστα μπορεις και να μην το παρεις χαμπαρι αν δεν ενεργοποιησεις την αντιστοιχη ρυθμιση στα μενου της , για διαβαθμιση του ISO se βηματα 1/3 και οχι 1 που ειναι το default !

Δηλ. παρατηρειται το φαινομενο να εχεις καλυτερη αποδοση (σε θορυβο παντα) σε 320 απο οτι σε 200 ISO ή σε 160 απ οτι σε 100 κλπ !!!
Aυτο το ειδα και στο βιντεο...

Ενα μικρο δειγμα απο ξενο φορουμ που παρατηρησαν το ιδιο πραγμα , οπως και στην 5D.
attachment.php
 

Attachments

  • Screen shot 2009-11-04 at 1.26.09 μ.μ..jpg
    Screen shot 2009-11-04 at 1.26.09 μ.μ..jpg
    109.8 KB · Views: 141
Last edited:
Geoha said:
Καλοριζικη και καλές λήψεις :award:


Πιστεύω οτι το παρακάτω θα διορθωθεί σύντομα αλλά καλό ειναι οι υποψήφιοι αγοραστές να το έχουν υπόψη τους..

http://www.usa.canon.com/consumer/c...oryid=139&modelid=19356&keycode=2112&id=60427
Click to expand...

Έχει ΗΔΗ διορθωθεί.... :smile:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html

Καλορίζικη και καλές φωτογραφίες!!!
 
Last edited:
Γιαννης Σπυρου said:
Miα πρωτη παρατηρηση - εκπληξη οσο αφορα τα iso, ειναι οτι συμπεριφερεται καλυτερα (λιγοτερος θορυβος) στα 160-320-640 και οχι στα 100-200-400 κλπ.
Φαινεται λοιπον οτι τα native ISO ειναι αυτα (160-320-640...) και οχι τα γνωστα σε ολους μας 100-200 κλπ.
Ειναι λιγο περιεργo γιατι η canon επελεξε αυτη τη διαβαθμιση, που σε μπερδευει και μαλιστα μπορεις και να μην το παρεις χαμπαρι αν δεν ενεργοποιησεις την αντιστοιχη ρυθμιση στα μενου της , για διαβαθμιση του ISO se βηματα 1/3 και οχι 1 που ειναι το default !

Δηλ. παρατηρειται το φαινομενο να εχεις καλυτερη αποδοση (σε θορυβο παντα) σε 320 απο οτι σε 200 ISO ή σε 160 απ οτι σε 100 κλπ !!!
Aυτο το ειδα και στο βιντεο...

Ενα μικρο δειγμα απο ξενο φορουμ που παρατηρησαν το ιδιο πραγμα , οπως και στην 5D.
Click to expand...

Γιάννη μεγειά κατ αρχήν και καλοτράβηχτη.

Το δείγμα που παραθέτεις τι άκριβώς αντιπροσωπεύει ??. Είναι BlackFrames (με φορεμένο το καπάκι) ??. Και γιατί δεν φαίνεται χρωματικός θόρυβος ??. Είναι μήπως greyscale ??.

Την ιδιοτροπία αυτή (καθαρότερα ISO 160/320 ...) στα πολύ σκοτεινά σημεία την έχουν όλες οι σύγχρονες Canon (από την 40D και μετά).
Ουσιαστικά στα blackframes βλέπουμε μόνο τον ηλεκτρονικό θόρυβο ο οποίος στις Canon συμβαίνει να μειώνεται (ως ποσοστό οχι στην απόλυτη τιμή του) όσο ανεβαίνουν τα ISO. Αυτό συμβαίνει διοτι μεγάλο μέρος αυτού του ηλεκρονικού θορύβου υπεισέρχεται στο σήμα μετά το αναλογικό στάδιο ενίσχυσης (ISO) οπότε αποτελεί μικρότερο ποσοστο σε σχέση με το σήμα + τον θόρυβο των φωτονίων + τον Ηλ.θόρυβο των πρώτων σταδίων (πριν την ενίσχυση ISO).

Τα ενδιάμεσα ISO των Canon δεν προκύπτουν απο αναλογική ενίσχυση αλλά απο μαγείρεμα σε ψηφιακό επίπεδο και μάλιστα τα 125/250/500... προέρχονται απο τα αμέσως μικρότερα βασικά 100/200/400 +1/3ev ενω τα 160/320/640 ... απο τα αμέσως μεγαλύτερα 200/400/800 ... -1/3ev.
Eπομένως το iso 125 προκύπτει απο το "βρωμικο" ISO100 με εκ των υστέρων ενίσχυση οπότε τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα ενω το ISO 160 προέρχεται απο το σχετικά καθαρότερο ISO 200 με εκ των υστέρων αποδυνάμωση οπότε ο θόρυβος εμφανίζεται ακόμη πιό αποδυναμωμένος.

Ολα τα ανωτέρω αφορούν κυρίως τα πολύ σκοτεινά πίξελ.

Το συμπέρασμα είναι οτι οι χρήστες Canon πρέπει
α) να διαγράψουν τα ISO 125/250/500 ... γιατι δίνουν πολύ θόρυβο στα σκοτεινά,
β) να προσέχουν να μην κάψουν τα φωτεινά χρησιμοποιώντας τα ISO 160/320 ... διότι ουσιαστικά είναι ενα υπερεκτεθειμένο ISO 200/400 ... και
γ) σε κάθε περίπτωση που υπάρχει περιορισμός στον χρόνο έκθεσης να χρησιμοποιούν την έκθεση στο όριο και παραλληλα το ανώτερο ISO (απο τα μη διαγραμμένα) που δεν δίνει καμένα λευκά διότι για ιδια έκθεση (ταχυτητα κλείστρου*διάφραγμα) τα ανώτερα ISO έχουν λιγοτερο θόρυβο.
 
Top Bottom