Bλαδιμηρε
Ασε τα σχεσιακα του φορουμ
... θα τα μαθεις εν καιρω .... δεν επειγουν. :smash:
Αυτο που ΠΡΕΠΕΙ να ενημερωθεις ειναι οτι :
1) στο νετ ΠΑΝΤΑ θα υπαρχουν περισσοτερες μπαρουφες απ'οτι αληθειες (η αληθεια ΔΕΝ πουλαει !!!)
κατι στο οποιο ειμαι επιρρεπης και εγω, αλλα σε αλλα θεματα, οχι ακριβως στην αναζητηση του μεγαλυτερου αστρου.
2) τα αστρα ΔΕΝ μπορουν να φτασουν στα μεγεθη που ισως εχεις διαβασει γιατι υπαρχει ενα οριο (για ΚΑΘΕ ΑΣΤΡΟ)
πανω απο το οποιο το βαρος των εξωτερικων στρωματων θα καταρρευσει προς τον πυρηνα και θα τελειωσουν ολα. ΜΠΟΥΜ.
ΑΥΤΟ συμβαινει, ετσι κι αλλιως, αλλα κατα την παροδο εκατομμυριων η δισεκατομμυριων ετων, το αστρο δηλαδη, προλαβαινει
να ζησει (να κρατηθει σε ισορροπια). Εαν δημιουργουνταν, κατα τυχη, ενας αστρο με διαμετρο 1 ετος φωτος (!!!!)
θα κατερρεε την στιγμη της δημιουργιας του, δεν θα προλαβαινε να ζησει. Γιατι τιποτα στο εσωτερικο του δεν θα
αντεχε το βαρος των εξωτερικων στρωματων του. Ακαριαιος θανατος !
Δεν παρατηρησαμε κατι τετοιο (μεχρι στιγμης).
3) Αστρο που να χωραει την μιση Ανδρομεδα (δηλαδη, 220.000 εφ / 2 = 110.000 ετη φωτος :blink
ΕΑΝ υπηρχε ....
θα κατερρεε για τον ιδιο λογο (με ενα hypernova που θα φωταγωγουσε το μισο συμπαν). Ακομα και αν δεν κατερρεε
(με καποιο μαγικο τροπο, εντελως μαγικο) η φωτεινοτητα του θα το ειχε καταστησει κοσμικο φαρο με λαμπροτητα
μεγαλυτερη απο καθε γαλαξιακο σμηνος που εχουμε παρατηρησει μεχρι σημερα. Μεγαλυτερο και απο καθε quasar
(γαλαξιες με τοσο ενεργο πυρηνα που το φως τους ταξιδευει για δισεκατομμυρια ετη φωτος, ΑΚΜΑΙΟΤΑΤΟ)
Δωσε μου λινκ για αστρα με r μισο εφ... να παω να γελασω (και ισως να σου πω, που κανει λαθος ο αρθρογραφος)
... αυτο ειναι το ρεζουμε !
roud: .... να προβει στις δεουσες μεταταξεις ! 
