Mια παρατηρηση που IΣΩΣ γκρεμισει την θεωρια του Big Bang ..... !!!
Ανακαλυφθηκε γιγαντιο σμηνος απο quasars (υπερφωτεινοι γαλαξιακοι πυρηνες) σε μια αποσταση περιπου
9 δις ετων φωτος που εχει, ουτε λιγο ουτε πολυ, μηκος .... 4 ΔΙΣ ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ και πλατος 1 δις ετη φωτος !
Δηλαδη, περιπου το 1/3 της παρουσας ακτινας του ορατου συμπαντος !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Οι μετρησεις μενει να επαληθευτουν γιατι τα νουμερα αμφισβητουν την Αρχη της Ομοιογενειας του συμπαντος.
Δηλαδη, οτι, αν κοιταξουμε σε μια σεβαστη αποσταση απο εμας, το συμπαν ωφειλει να εχει την ιδια πυκνοτητα δομης
(αριθμο γαλαξιων και γαλαξιακων σμηνων σε εναν δεδομενο ογκο). Το πραγμα παει ακομα παραπερα .....
Ποιο γαλαξιακο σμηνος ειναι αυτο που κατορθωσε στα (13.7 - 9 =) 4.7 δις ετη ΜΕΤΑ το Big Bang να αποκτησει
αυτην την δυσθεωρητη συγκεντρωση μαζας, οταν ξερουμε οτι η βαρυτητα απαιτει ΠΟΛΥ ΧΡΟΝΟ για να δημιουργησει
ακομα και ΕΝΑ γαλαξιακο σμηνος. Ποσο μαλλον ενα σμηνος υπερφωτεινων και υπερενεργων γαλαξιακων πυρηνων
που αριθμουν 78 τον αριθμο ..... !!!! (μεσα απο ενα σμηνος πολλων ακομα γαλαξιων)
(concept art απο την τρικυμιωδη αλληλεπιδραση ενος quasar με τον υπολοιπο γαλαξια ..... )
Η ανακαλυψη εχει κανει προφεσορες να ψαχνονται και διδακτορικα να τριζουν ....
Η Σχετικοτητα προβλεπει την ομοιογενεια δομων στο συμπαν. Και η Σχετικοτητα εξακολουθει να ισχυει καθε φορα
που ο Ερμης σκαει λιγο νωριτερα πισω απο τον δισκο του Ηλιου. ΟΜΩΣ .... τα νεα δεδομενα ειναι αμειλικτα.
Εαν στα 4.7 δις ετη μετα το Big Bang υπηρξαν τετοιες κυκλωπειες δομες (απο quasars) τοτε ΠΟΤΕ προλαβαν
να σχηματισθουν ? Γιατι δεν βλεπουμε κατι παρομοιο κοντυτερα (και πιο προσφατα στην ηλικια που διαννυουμε) ?
ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ BIG BANG ? Ενα σημειο απειρης πυκνοτητας που αρχισε να διαστελλεται πριν 13.7 δις ετη ?
Μηπως αυτη η "διαστολη" ειναι το ιχνος μια Ν-διαστατης τοπολογιας (μεσα στο 3D συνεχες μας) που αγνοουμε
ΠΛΗΡΩΣ την γεωμετρια και δυναμικη της ? Τι διαστελλεται, τι συστελλεται και σε τι ΧΩΡΟ ?
Πριν τρεξουμε να πεταξουμε στα σκουπιδια καθε βιβλιο και τευχος πoυ ασπαζεται την θεωρια της Μεγαλης Εκρηξης
(Big Bang Theory) ας αναμεινουμε νεες μετρησεις γιατι ενδεχεται η μεθοδος που μετρουν τοσο μεγαλες αποστασεις
(δηλαδη, η ταχυτητα μετατοπισης του φασματος του quasar προς το ερυθρο .... η, κοινως, RedShift scaling) να ΜΗΝ
ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ. Φτανουμε σε αποστασεις τοσο μακρινες που οι μεθοδοι μετρησης φτανουν στα ορια τους !
Υπαρχει περιπτωση αυτο που φαινεται γιγαντιο και στο βαθος να ειναι ταπεινο και διπλα μας. Τι σημαινει αυτο ?
Οτι αν οι μετρησεις redshift απο εκεινο το σμηνος ειναι ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΣ, το υπερσμηνος των 78 quasars δεν εχει
μηκος 4 δις ετη φωτος (γκουλπ) αλλα μονο .... 20 εκατομμυρια ετη φωτος (και βρισκεται καπου κοντα στο γνωστο
γαλαξιακο σμηνος της Παρθενου). Ολιγον απιθανο γιατι το σμηνος της Παρθενου (που περιλαμβανει 1000 γαλαξιες
και βρισκεται στα 53.7 εκατομμυρια ετη φωτος) θα φωταγωγουνταν απο την ΕΚΤΥΦΛΩΤΙΚΗ ΦΩΤΕΙΝΟΤΗΤΑ των
78 υπερλαμπρων quasars !!!
Αλλα ..... ας περιμενουμε λιγο ακομα ....
http://www.youtube.com/watch?v=_c9M33FLH40&feature=player_embedded
