Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Γιαυτο και ρωταω (οποιον γνωριζει) ΠΩΣ γινεται μια μοναδικοτητα να ενσωματωνει μια αλλη.
Στην απορροφηση μιας βαριας ΜΤ απο μια υπερβαρεα. ΤΙ απορροφα ΤΙ (περα απο μαζες) ?
Οι απολυτοτητες ΠΟΤΕ δεν κανουν χωριο μεταξυ τους (νομιζω). Αλλα, ισως και να πεφτω εξω.
Click to expand...

Aυτό που αναφέρεις δεν ειναι κάτι συνηθισμένο
συνήθως οι ΜΤ βρισκονται στο κέντρο των γαλαξιών γιατι εκει υπάρχουν πιθανότητες να βρεθει ενας τεραστιος αστερας ο οποίος μπορει να εξελιχθεί σε ΜΤ
Οι γαλαξίες απέχουν τεράστιες αποστασεις μεταξύ τους και προφανώς το πεδίο ή οριζοντας γεγονότων μιας ΜΤ που υπάρχει στον εναν δεν μπορει να επηρεασει ουτε τον αλλον γαλαξία ούτε την ΜΤ του.
Ομως οι γαλαξίες κινουνται και υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να γίνει συγκρουση μεταξύ τους
δεν ειναι κάτι συνηθισμένο αλλά ειναι κάτι που έχει γίνει οπως αναφέρουν αστροφυσικοί
Το αποτελεσμα της συγκρουσης γαλαξιων οι οποίοι περιεχουν από μια ΜΤ ο καθένας, οδηγεί στην ενωση των δύο ΜΤ.
 
Πάμε στα της μαζας
Υπαρχουν ουσιαστικά τρεις περιοχες πυκνότητας της υλης
η πρωτη ειναι η συνηθεις μας μορφή οπου ο ογκος αυξάνεται αναλογικά με την μαζα, ανεξαρτητα απο τα στοιχεία που τον αποτελούν
οσο αυξάνεται η μάζα ενός σωματος αρχίζει η καταρρευση του αρχικά οπως αναφέρει ο ΒΙΟS συνθλίβοντας πρωτα την ατομική της μορφή.
Ο Διας βρισκεται στο οριο αυτης της καταστασης και με λίγο πάνω απο 10[SUP]27[/SUP]Kgr
Πάνω απο την μάζα του Δια τα σωματα αρχίζουν να μειωνουν τον ογκο τους συναρτήσει με τη μάζα τους, αρχικά σχεδόν αναλογικά αλλά στη συνέχεια αποτομα.
Υπάρχει ενα οριο, το οριο Chandrasekhar
το οποίο είναι 1,45 φορες την μάζα του Ηλιου μας, δηλαδή λίγο πάνω απο 10[SUP]30[/SUP]Kgr
πάνω άπό αυτό το οριο υπάρχει ολική καταρρευση του ογκου
 
Last edited:
Ναι, δεν ειναι συνηθισμενο φαινομενο γιατι η πλειοφηφια των ΜΤ ειναι αστρικες (<10 ηλιακων μαζων)
και οι αποστασεις μεταξυ τους τοσο αχανεις που ειναι πολυ απιθανο να βρεθει η μια στο δρομο της αλλης.
ΟΜΩΣ ... υπαρχουν και τα θηρια (http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/05/18-billion-suns.html)
και καποιος πρεπει να μας εξηγησει ΠΩΣ μια μοναδικοτητα που αντιστοιχει σε 18 δις ηλιακες μαζες
γινεται ΕΝΑ με μια μοναδικοτητα που αντιστοιχει σε 100 μυρια ηλιακες μαζες ....

Για το θεμα της καταρρευσης της μαζας (και τα σταδια της) συμφωνω (και ποιος ειμαι για να διαφωνω !)
Ο Διας ειναι μεγαλος αλλα οχι τοσο ωστε να ξεκινησει η ισορροπια του τρομου (βαρυτητα εξω-συντηξη μεσα).
Θελει μερικες Διινες μαζες ακομα. Νομιζω οτι το οριο ειναι οι 80 Διινες μαζες (αλλα δεν εχω μνημη ελεφαντα).
Η μικροτερη ΜΤ δεν μπορει να ξεκινησει με λιγοτερες απο 3.2 ηλιακες μαζες. Γιατι πανω απο αυτο το οριο
εχουμε ακομα εναν αστερα νετρονιων (με μεγιστη ακτινα 14 χιλιομετρα). Πρεπει οπωσδηποτε να φτασουμε
στις 3.3 - 3.4 ηλιακες μαζες σε ογκο σφαιρας με ακτινα μικροτερη απο 10 χιλιομετρα ωστε να ανοιξει το
στομα του Λεβιαθαν. Και βεβαια οταν καταρρεει ενα αστρο ΔΕΝ καταρρει πειθαρχημενα, ΔΕΝ ξεκιναει
απο τις 10 ηλιακες μαζες και ξαφνικα φρεναρει στις 3, δηλαδη στο σταδιο του αστερα νετρονιων.
Αναλογα με την μαζα, ΚΑΤΡΑΚΥΛΑΕΙ all the way down to the rabbit hole .... NON STOP ....

Παντως, απο το λιγο που κοιταξα, μεσα σε ενα ατομο ΧΩΡΑΕΙ πολυ πραγμα !
Αν ο πυρηνας ηταν ενα πορτοκαλι στην πλατεια Συνταγματος, τοτε τα ηλεκτρονια (σωματιδια καπνου)
θα περιφερονταν πανω σε ενα κυκλο που θα διερχονταν απο Παπαγο, Νεα Χαλκηδονα, Κορυδαλλο και
Παλαιο Φαληρο (δηλαδη, σε ακτινα 6.5 χιλιομετρων απο το Συνταγμα) !!!! Χωρανε οχι πολυκατοικες
αλλα ολοκληρα οικοδομικα τετραγωνα και συνοικιες "εκει μεσα". Οποτε, ΝΑΙ .... μπορουν να πακτω-
θουν πυρηνες ατομων σε ασφυκτικες αποστασεις μεταξυ τους. Και δεν το κανουν μονο μεσα σε ΜΤ.
Οι αστερες νετρονιων ειναι αυτη η "πρωτη ασφυξια" της υλης, η συνθλιψη στο χειλος της εξαφανισης.

Φυσικα, στις ΜΤ δεν μιλαμε πια για πακτωση πυρηνων .... εχουμε ξεφυγει εντελως απο εννοιες
ατομων και πυρηνων (ισως και εικονικων σωματιδιων). Ομως, η Βαρυονικη Υλη ετσι οπως την ξερουμε
παιρνει πολυ στριμωγμα ... ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΤΡΙΜΩΓΜΑ.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

SR71B said:
Ναι, δεν ειναι συνηθισμενο φαινομενο γιατι η πλειοφηφια των ΜΤ ειναι αστρικες (<10 ηλιακων μαζων)
και οι αποστασεις μεταξυ τους τοσο αχανεις που ειναι πολυ απιθανο να βρεθει η μια στο δρομο της αλλης.
...
Click to expand...

Δεν είναι απίθανο. Για παράδειγμα, είναι γνωστό οτι ο δικός μας γαλαξίας θα συγκρουστεί κάποια στιγμή με αυτόν της Ανδρομέδας και θα συγχωνευτούν. Τα 2 βαρυτικά κέντρα των γαλαξιών (που στους περισσότερους αν όχι σε όλους τους γαλαξίες είναι τιτανοτεράστιες μαύρες τρύπες) δεν θα ταλαντωθούν και τελικά συγχωνευτούν?
Να ένα ωραίο βιντεάκι απο nasa...
http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/milky-way-collide.html
 
Oι αστρικες ΜΤ ειναι πολυ μικροτερες (σε μαζα) για να ελξουν η μια την αλλη (εξ αποστασεως).
Αλλα ειναι και πολυ περισσοτερες ! Φαντασου ποσα αστρα, με μαζα πανω 10 ηλιακες, κατερρευσαν
σε ΜΤ, τα τελευταια 10 δις χρονια ... και θα αντιληφθεις το ανυσηχητικο πληθος αυτων των λυκων
που περιφερονται μεσα στην γαλαξιακη επικρατεια. Οι υπερμεγεθεις ΜΤ, στα κεντρα των γαλαξιων,
δημιουργουν πολυ μεγαλυτερο ντορο (βαρυτικο) ΑΛΛΑ ... βρισκονται στα κεντρα γαλαξιων.
ΑΡΑ ειναι λιγες και, ως εκ τουτου, σπανιο το φαινομενο της συγχωνευσης τους.
Ασχετα αν εχουμε συλλαβει τις μεγαλες, το φαινομενο της συγχωνευσης γαλαξιων
συμβαινει καθε δισεκατομμυρια χρονια. Απλα, ειναι πολλα δισεκατομμυρια οι γαλαξιες
και φανταζει σαν καθημερινο φαινομενο. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ !!!

Μια υποσημειωση :
ΔΕΝ ερχεται ο γαλαξιας της Ανδρομεδας προς εμας (αφου ειναι 5πλασιος σε μαζα
με 1 τρισεκατομμυριο αστρα) .... ΕΜΕΙΣ τρεχουμε προς αυτον (με 200 δις αστρα).
 
Last edited:
Η λιγότερο ρομαντική πλευρά των διαστημικών πτήσεων:

Poop flew on Apollo 10 according to this audio transcript


tumblr_lii3h0VJ9K1qiq5qco1_500.jpg



http://www.jsc.nasa.gov/history/mission_trans/AS10_CM.PDF

page 416


:flipout:
 
Θα παρακαλεσω κατι .... τον φιλτατο κυριο Πετειναρακη ....

Μπορει να ανοιξει καινουργιο νημα (πχ. Koσμολογικα μοντελα και Κβαντικες θεωριες)
απο το ποστ 387 του AlefGr και ΜΕΤΑ (εξαιρωντας τα ποστ 425 και 432 που ανηκουν
στο πνευμα του νηματος) ??? Το παρον θεμα "Διαστημικα - Αστρονομικα Νεα" νομιζω
οτι απευθυνεται σε κοινο που επιθυμει να ενημερωθει γυρω απο αποστολες στο Διαστημα
(παρελθον, παρον και μελλον) Η/ΚΑΙ παρατηρηση ουρανιων σωματων (αστρων, γαλαξιων,
πλανητων). ΔΕΝ νομιζω οτι θα νιωσει ανετα με ολα αυτα που αραδιασαμε μετα την 387.

Αλλωστε .... σε ενα νημα αποκλειστικα για κοσμολογικα μοντελα και κβαντικες θεωριες
κανεις δεν θα νιωθει οτι τρολλαρει επι του θεματος (Διαστημικα- Αστρονομικα Νεα).

(αν δεν μπορει να γινει .... ΟΚ .... δεν εχασε η Βενετια βελονι !)
 
Εδώ και δύο περίπου χρόνια σε μια άκρη του διεθνούς διαστημικού σταθμού είναι εγκατεστημένο το AMS-2 http://ams.nasa.gov/

Στο κέντρο της φωτογραφίας και λίγο πιο ψηλά και αριστερά, το μεγάλο ‛μπαούλο’ / ‛πλυντήριο’

800px-STS-134_the_starboard_truss_of_the_ISS_with_the_newly-installed_AMS-02.jpg


Τα πρώτα αποτελέσματα μετά από δυο χρόνια συλλογής δεδομένων αρχίζουν να εμφανίζονται. Το ζητούμενο ? Dark Matter …

http://press.web.cern.ch/press-releases/2013/04/ams-experiment-measures-antimatter-excess-space
 
Kαποτε, ηταν μια απεραντη λεωφορος ... το να φτασουμε στο Φεγγαρι.
Τωρα ... ειναι μια σεβαστη διαδρομη να φτασουμε στον Αρη ....

Το φεγγαρι .... ΑΠΑΞΙΩΘΗΚΕ ΕΝΤΕΛΩΣ .... ως ανυπερβλητη διαδρομη.
Σε περιπου 4μισυ δεκατιες (1969 - 2013) το συλλογικο υποσυνειδητο
κατεστησε πρωην αθλους .... σταθμους ΚΤΕΛ νομου Λαρισσης !!!!
 
Τι AVClub θα ήμασταν αν δεν είχαμε για ακρόαση το Big Bang σε Hi Fidelity !

http://www.washington.edu/news/2013/04/04/listening-to-the-big-bang-in-high-fidelity-audio/

“Space-time itself is ringing when the universe is sufficiently small,”
Τα ίδια προβλήματα έχουμε και σπίτι μας :p

…“
used data from the cosmic microwave background on temperature fluctuations in the very early universe. The data on those wavelength changes were fed into a computer program called Mathematica, which converted them to sound. A 100-second recording represents the sound from about 380,000 years after the Big Bang until until about 760,000 years after the Big Bang.
“The original sound waves were not temperature variations, though, but were real sound waves propagating around the universe,” he said.
 
Top Bottom