Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Νικος Πετειναρακης said:
Μόλις τα είδα..Huston,we have a problem.Αν αυτό το πράγμα όντως επιταχύνθηκε με τον τρόπο που παρουσιάζεται,σίγουρα δεν είναι του κόσμου τούτου.Αλλά μια απορία την έχω:Γιατί πήραν έγκριση να κυκλοφορήσουν τα βίντεο;Εννοώ ποιός ο λόγος;
Click to expand...

Tι να σου πω? Μάλλον το ότι πολύ γνωρίζουν πια και δεν κρύβεται:

Δες αυτό το άρθρο των N.York times για το πρόγραμμα που χρηματοδοτήθηκε από τη γερουσία. Μιλάει ο πρώην επικεφαλής του προγράμματος (δισεκατομμυριούχος με δική του εταιρεία που ετοιμάζει σκάφη για τη NASA)

Είναι τρομερά ενδιαφέρον. Έχουνε και κράμματα!!!!!! Κράμματα!!!!

https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html

Όσο αφορά το 1ο βίντεο με τους 2 πιλότους εδώ υπάρχει πλήρης συνέντευξη και από όσα λένε αυτά που δεν είναι στο βίντεο είναι ακόμη πιο ενδιαφέροντα: https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/unidentified-flying-object-navy.html
 
Το ενδεχόμενο το αντικείμενο να είναι γήινης προέλευσης υπάρχει? αν λάβουμε σοβαρά υπόψη ότι η στρατιωτική τεχνολογία είναι κάποιες δεκαετίες μπροστά από ότι γνωρίζει ο πολύς κόσμος. Τουλάχιστον το εύχομαι γιατί αλλιώς δε μας βλέπω πολυ καλά. Εκτός αν είναι ολόγραμμα :p
 
Anetheron said:
Το ενδεχόμενο το αντικείμενο να είναι γήινης προέλευσης υπάρχει?
Click to expand...

Nαι, αυτο ειναι και το πιο πιθανο.

Anetheron said:
Εκτός αν είναι ολόγραμμα :p
Click to expand...

Tα κυμματα ανιχνευσης πρεπει να χτυπησουν πανω σε κατι υλικο
για να ανακλασθουν πισω στα οργανα του Hornet.
Επισης, ενα ολογραμμα ειναι διαφανο στην υπερυθρη ακτινοβολια.
 
Last edited:
Anetheron said:
Το ενδεχόμενο το αντικείμενο να είναι γήινης προέλευσης υπάρχει? αν λάβουμε σοβαρά υπόψη ότι η στρατιωτική τεχνολογία είναι κάποιες δεκαετίες μπροστά από ότι γνωρίζει ο πολύς κόσμος. Τουλάχιστον το εύχομαι γιατί αλλιώς δε μας βλέπω πολυ καλά. Εκτός αν είναι ολόγραμμα :p
Click to expand...

Δεν παίζει εν προκειμένω. Στο 1ο βίντεο οι πιλότοι παθαίνουν πλάκα με την ξαφνική επιτάχυνση. Επίσης αν διαβάσεις τη συνέντευξή τους στους Ν. York Times θα δεις ότι μιλάνε και για μεγαλύτερη κάθετη επιτάχυνση του αντικειμένου από την επιφάνεια της θάλλασας προς τα πάνω. Μαλιστα λένε το αντικείμενο στεκόταν πάνω από την επιφάνεια της θάλλασας και πως το νερό από κάτω φαινόταν σαν να βράζει και άσπριζε.
Άρα σίγουρα δεν πρόκειται για ολόγραμμα. Επίσης λένε ξεκάθαρα ότι δεν είχε κάποιο ορατό propulsion.
 
Γιατι βρε Χρηστο, "δεν παιζει" ?

Υπαρχει ενα μυστικο προγραμμα καπου στον Ειρηνικο ... και ενα αλλο προγραμμα πτησης καποιων F-18.
Γιατι πρεπει να γνωριζει το ενα το αλλο ?
 
SR71B said:
Γιατι βρε Χρηστο, "δεν παιζει" ?

Υπαρχει ενα μυστικο προγραμμα καπου στον Ειρηνικο ... και ενα αλλο προγραμμα πτησης καποιων F-18.
Γιατι πρεπει να γνωριζει το ενα το αλλο ?
Click to expand...

Όσα περιγράφουν είναι πολύ μακριά από τις δυνατότητές μας.
Και δεν εννοώ τις τεχνολογικές, αλλά ακόμη και σε θεωρητικό επίπεδο.
Για παράδειγμα δεν υπάρχει καν σε θεωρητικό επίπεδο οτιδήποτε που να μπορεί να δημιουργήσει κίνηση χωρίς προώθηση.
Ακόμη και οι κινητήρες ιόντων -που τεχνολογικά δεν έχουν αναπτυχθεί σε σοβαρό επίπεδο- κάνουν χρήση προώθησης.

Και ναι μεν οι τεχνολογίες (ήτοι εφαρμογές) μπορεί να μένουν μυστικές για κάποια χρόνια, το θεωρητικό υπόβαθρο όμως δεν γίνεται.
Επίσης αν διάβασες στα link που έβαλα πριν, o υπεύθυνος για χρόνια στο πεντάγωνο για το πρόγραμμα αυτό μιλάει για υλικά και κράματα (που έχουν στα χέρια τους).
Και μάλιστα άλλος ένας κάνει μια τρομερή παρομοίωση....
Παρομοιάζει το πράγμα σαν να δώσει κάποιος ένα τηλεχειριστήριο γκαράζ στον Λεονάρντο ντα Βίντσι.
Θα κοιτάει το πλαστικό και δεν θα καταλαβαίνει τι υλικό είναι αυτό, δεν θα έχει ιδέα για την ακτινοβολία που χρησιμοποιεί και δεν θα του πηγαίνει στο νου με τίποτε η χρήση του.
 
a050.gif
 
chrisssb said:
Όσα περιγράφουν είναι πολύ μακριά από τις δυνατότητές μας.
Και δεν εννοώ τις τεχνολογικές, αλλά ακόμη και σε θεωρητικό επίπεδο.
Για παράδειγμα δεν υπάρχει καν σε θεωρητικό επίπεδο οτιδήποτε που να μπορεί να δημιουργήσει κίνηση χωρίς προώθηση.
Ακόμη και οι κινητήρες ιόντων -που τεχνολογικά δεν έχουν αναπτυχθεί σε σοβαρό επίπεδο- κάνουν χρήση προώθησης.

Και ναι μεν οι τεχνολογίες (ήτοι εφαρμογές) μπορεί να μένουν μυστικές για κάποια χρόνια, το θεωρητικό υπόβαθρο όμως δεν γίνεται.
Επίσης αν διάβασες στα link που έβαλα πριν, o υπεύθυνος για χρόνια στο πεντάγωνο για το πρόγραμμα αυτό μιλάει για υλικά και κράματα (που έχουν στα χέρια τους).
Και μάλιστα άλλος ένας κάνει μια τρομερή παρομοίωση....
Παρομοιάζει το πράγμα σαν να δώσει κάποιος ένα τηλεχειριστήριο γκαράζ στον Λεονάρντο ντα Βίντσι.
Θα κοιτάει το πλαστικό και δεν θα καταλαβαίνει τι υλικό είναι αυτό, δεν θα έχει ιδέα για την ακτινοβολία που χρησιμοποιεί και δεν θα του πηγαίνει στο νου με τίποτε η χρήση του.
Click to expand...

Αρκουντως ενημερωτικα ολα αυτα και δεν διαφωνω σε τιποτα.
Ομως η θεωρητικη αναλυση μπορει να ξεκινησε ΗΔΗ απο εποχης Roswell
και απλα να εφαρμοζεται (προσεκτικα) reverse engineering επι δεκαετιες.
Απο εμας τους ιδιους .... οχι "εκεινους". Και ποιος ειπε οτι αυτο που κατεχει
ως θεωρητικο υποβαθρο η επιστημονικη κοινοτητα σημερα ... ειναι οτι υπαρχει,
γενικως και συνολικως, πανω στον πλανητη ... σημερα ?

Kαποιες μυστικες ερευνες ευοδωσαν καρπους .... καποιες αλλες ΟΧΙ !
Εδω, ηδη για το quantum entanglement (που το χρησιμοποιουμε !!!)
και δεν κατεχουμε τα παντα γυρω απο αυτο !
 
Last edited:
Σκέφτομαι πόσα classified video ενδεχομένως να υπάρχουν γι αυτό το θέμα, ίσως από το '40 και μετά και πόσες θεωρίες έχουν διατυπωθεί για διάφορα όπως βάσεις στη σελήνη (αλήθεια πότε πήγαμε τελευταία φορά εκεί?), τον Άρη, για το ότι υπήρχαν πάντα εδώ (Αιγυπτιακά ιερογλυφικά/προηγούμενοι πολιτισμοί στη Γη/Ανταρκτική), μπορεί να χάσει εύκολα κανείς τη μπάλα. Πάντως ότι και να είναι εμείς θα μάθουμε τον αλήθεια (ή μικρό μέρος της) τελευταίοι...Αν όντως πάντως υπάρχουν εξωγήινοι ελπίζω να μην είναι ίδιου level of consciousness με εμάς γιατί την έχουμε βάψει :p
 
Βασικά και για πάρα πολλούς λόγους καλό είναι να μην είναι εξωγήινοι που ήρθαν εδώ.
Η τεράστια τεχνολογική διαφορά σε συνδιασμό με την ακόμη μεγαλύτερη βιολογική διαφορά δεν θα βγάλει τίποτε καλό.

Σκέψου ότι έχουμε 2,5% διαφορά με τους πιθήκους, πάνω από 60% κοινό DNA με τις μπανάνες.
Για φαντάσου μια διαφορά στο DNA της τάξης του 98%.
Η συνείδηση που εμείς έχουμε με την "συνείδηση" που θα είχαν εκείνοι, απλά δεν θα έχει τίποτε κοινό.
Η αντίληψη επίσης κ.λπ.
 
Anetheron said:
Αν όντως πάντως υπάρχουν εξωγήινοι ελπίζω να μην είναι ίδιου level of consciousness με εμάς γιατί την έχουμε βάψει :p
Click to expand...

Mα ... μονο τετοιους εξωγηινους μπορουμε να αναγνωρισουμε !!!
Οι αλλοι, που ισως εχουν ξεφυγει σε αλλες διαστασεις (υφες, εννοιες)
ειναι κατι παραπανω απο σιγουρο οτι και δεν θα τους αντιληφθουμε ποτε
και ΔΕΝ αποτελουμε τιποτα παραπανω απο μια παρτιδα σκακι για αυτους.
Αν αποτελουμε εστω και αυτο ! Αλλωστε τοσες χιλιαδες χρονια ...
τωρα τους επιασε ο οιστρος να μας αφανισουν ? Απο ενα declassification
απορρητων φωτο του πενταγωνου ? Ε οχι δα ... δεν νομιζετε οτι αργησαν
γελοιωδως πολυ ?

Συνολικα, η ολη φοβικοτητα που εχει εμφυσησει ο Hawking με τα περι Κορτεζ
και αυτοχθονων προκολομβιανων φυλων ... δεν ειναι πολυ στιβαρη σε δευτερη θεωρηση.
Εαν ειναι πολυ κοντα τεχνολογικα, οι δυο φυλες (λιγες εκατονταδες η και χιλιαδες χρονια) ...
ΝΑΙ ισχυει ! Ομως οι πιθανοτητες ειναι να ειναι ΠΟΛΥ μακρια τεχνολογικα η μια φυλη απο την αλλη.
Οποτε οι αναγκες της μιας δεν δρουν ανταγωνιστικα της αλλης. Ο Κορτεζ πηγε στο Μεξικο γιατι
υπηρχαν πολυ συγκεκριμενα πραγματακια να ανακτησει (στο ονομα της ισπανικης βασιλειας).
Εαν ομως ο Κορτεζ μπορουσε να βγαλει-μετουσιωσει υλη μεσα απ'τον κενο χωρο η ακομα και να
βγαλει ενεργεια απο το κενο (οποτε δεν μιλαμε για τον Κορτεζ πια) τοτε ... τι να παει να κανει
στην Αμερικη (δηλαδη, στην Γη) ?
 
Last edited:
Ναι ...
αν ο αφιχθεις εξωγηινος πολιτισμος ειναι πολυ κοντα στον δικο μας ... τα σεναρια ειναι εφιαλτικα (για εμας).
Ομως απο αυτα που βλεπουμε μεχρι στιγμης ... δεν εξαγεται το συμπερασμα αποβασης με φουσατα και κανονια.
Το πιθανοτερο ειναι οτι (ΑΝ εχει γινει καποιου ειδους επαφη) οι κυβερνησεις μας εχουν καποια κρυφη ατζεντα
με αυτους (αρα δεν παμε για αποκεφαλισμο, μαλλον) ωστε να μην διαταραχθουν οι θρησκευτικες πεποιθησεις
τεραστιων πλυθησμιακων ομαδων. Φανταζεστε να βγει στο Al Jazeera ενας εξωγηινος και να πει
"στο 1.000.000 ετην που υπαρχουμε δεν εξιχνιασαμε καποια θεοτητα με σκοπο και σχεδιο" .... ? .... :blink:

Αυτα, ΣΙΓΟΥΡΑ τα λαμβανουν υπ'οψιν τους οι κυβερνησεις ... γιατι θελουν να συνεχισουν να κυβερνουν.
 
Αν είναι τεράστια η διαφορά Μάνο, πχ όπως τα μυρμήγκια (και τι πιθανότητες έχουν να καταλάβουν τη θεωρία των χορδών), με εμάς τότε τα πράγματα είναι όχι απλά σκούρα αλλά μαύρα.
Πόση σημασία δίνεις εσύ μη πατήσεις ένα μυρμήγκι όταν περπατάς?
...
 
songless_bird said:
Σε τι οφελει η κρυφη ατζεντα ομως τους εξωγηινους; Αντε εμεις συνεχιζουμε την ζωη μας και οι γνωστες κυβερνανε. Οι εξωγηινοι τι λαμβανουν;
Click to expand...

Εαν οι ηγεσιες μιας κοινωνιας ειναι ΚΑΡΓΑ μυστικοπαθεις (οπως ειναι οι δικες μας)
δεν βγαινεις φορα παρτιδα στην πλεμπα ... γιατι τοτε θα σε κυνηγησουν οι ηγεσιες.
Κοινως, θα τα κανεις κουλουβαχατα και ακομα και αν μπορεις να ξαναγυρισεις στον πλανητη
δεν θα ειναι ενα πολυ φιλικο περιβαλλον για σενα. Και απο τους μεν (που τους στερησες
την πρωτοβουλια κινησεων για χειραγωγηση) και απο τους δε (που τους στερησες
την παραμυθα και τον στρουθοκαμηλισμο).

Οποτε κανεις το χατηρι σε αυτους που σου εξασφαλιζουν οτι μπορεις να ξαναγυρισεις
χωρις να τους χαλασεις την "τουρτα". Και παιρνεις και το κατιτις σου απο τον πλανητη Γη
(που δεν μπορω να αντιληφθω τι ειναι αυτο το τοσο σπανιο "κατιτις" του πλανητη μας
που δεν υπαρχει πουθενα αλλου στον γαλαξια ... :chinscratch:)
 
Last edited:
Top Bottom