Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Αστεροειδής μεγέθους ποδοσφαιρικού γηπέδου μόλις πέρασε "ξυστά" από τη Γη!
https://www.protothema.gr/world/art...airikou-gipedou-molis-perase-xusta-apo-ti-gi/

Αργήσαμε να τον πάρουμε χαμπάρι...

Δεν ειναι ο πρωτος. Καθε χρονο ακουω για παρομοιου μεγεθους που περασαν σε κοντινοτερη αποσταση απο το φεγγαρι.

Τωρα στο αρθρο πεταει και την Εστια για να μας τρομαξει λιγακι για το τι μεγεθος αστεροειδης μπορει να υπαρχει διπλα μας και μπορει να πεσει πανω μας που δνε τον εχουμε βρει ακομη. Παλι καλα που δεν εβαλε την Δημητρα (Ceres)
 
Aρα τα Διαστρικα Ταξιδια (με οποια μεθοδο θελετε) και οχι απλως τα Διαπλανητικα Ταξιδια
θα επρεπε να ειναι ΜUST για την Ανθρωποτητα. Αυτην την στιγμη που μιλαμε. Ως ερευνα
πρωτης γραμμης !

Αλλα ...

ποιος ηγετης παιρνει το θαρρος (και αυτοκτονικη διαθεση) να ξεστομισει σε 7μισυ δις ψυχες
"ριχνουμε ολα τα δις της εθνικης μας οικονομιας για να γλιτωσουν .... 70 ψυχες ........
καθοδον στον Χ εξωπλανητη" .... και να μην τον λυντσαρουν πριν αφησει το μικροφωνο κατω ?
 
Eίναι βρε Μάνο.

Δουλεύουν εντατικά πάνω στο θέμα. Τα προβλήματα που πρέπει να ξεπεραστούν όμως είναι τεράστια.

Θέλει χρόνο.
 
Δηλαδη Χρηστο
ειναι πιο ΠΑΝΩ απο την ερευνα για γονιδιακες θεραπειες ?
Πως θα κανουμε τα 7μισυ δις ..... 70 δις ..... (και ο σωζων εαυτω σωθητω !)

Αυτο το "αυξανεσθε και πλυθηνεσθε" μαλλον ηταν χρονικο προαναγγελθεντος θανατου.
ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο κανουμε .... μεχρι να ερθει η στιγμη να κανιβαλιζομαστε στους δρομους.

Αλλα θα μου πεις, και στον Χ εξωπλανητη να παμε, η ανθρωποτητα δεν εχει αναπτυξει
την παραμικρη κουλτουρα ελεγχου γεννησεων. Οτι ΔΕΝ ειναι ευλογια τα πολλα παιδια
(πανω απο 2.1) οταν το περιβαλλον καταρρεει για να σε στηριξει (αρα και ο Χ εξωπλανητης).
Οταν ολα πανε καλα, γενναμε σαν κουνελια. Και οταν δεν πανε καλα ... παλι γενναμε σαν κουνελια.
Ετσι η αλλιως ... τα πολλα παιδια ειναι ευλογια. Βαθια χαραγμενο στο DNA μας και μετα λεμε
γιατι δυστυχουμε. Ελα μου ντε ...

ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΔΕΝ ΜΑΣ ΧΩΡΑΕΙ ..... (σε ικανο βαθος χρονου)
 
Last edited:
Δηλαδη Χρηστο
ειναι πιο ΠΑΝΩ απο την ερευνα για γονιδιακες θεραπειες ?
Πως θα κανουμε τα 7μισυ δις ..... 70 δις ..... (και ο σωζων εαυτω σωθητω !)

Αυτο το "αυξανεσθε και πλυθηνεσθε" μαλλον ηταν χρονικο προαναγγελθεντος θανατου.
ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο κανουμε .... μεχρι να ερθει η στιγμη να κανιβαλιζομαστε στους δρομους.

Αλλα θα μου πεις, και στον Χ εξωπλανητη να παμε, η ανθρωποτητα δεν εχει αναπτυξει
την παραμικρη κουλτουρα ελεγχου γεννησεων. Οτι ΔΕΝ ειναι ευλογια τα πολλα παιδια
(πανω απο 2.1) οταν το περιβαλλον καταρρεει για να σε στηριξει (αρα και ο Χ εξωπλανητης).
Οταν ολα πανε καλα, γενναμε σαν κουνελια. Και οταν δεν πανε καλα ... παλι γενναμε σαν κουνελια.
Ετσι η αλλιως ... τα πολλα παιδια ειναι ευλογια. Βαθια χαραγμενο στο DNA μας και μετα λεμε
γιατι δυστυχουμε. Ελα μου ντε ...

ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΔΕΝ ΜΑΣ ΧΩΡΑΕΙ ..... (σε ικανο βαθος χρονου)
Ανθρωπος, ενας εξελιγμενος ιος...
 
Ολα τα οργανικα ειδη λειτουργουν ετσι .... γεννοβολουν χωρις περισκεψη.

Ομως σε εμας συντρεχουν καποιοι λογοι για (πολυ μεγαλυτερη) ανησυχια :

1) ΔΕΝ υπαρχει θηρευτης να ελεγξει τους πλυθησμους μας,
2) η Ιατρικη διαρκως ανεβαζει το προσδοκιμο ζωης,
3) Δαπανουμε πολυ περισσοτερη ενεργεια ΠΕΡΑ απο τις βασικες της επιβιωσης,
4) Καταστρεφουμε το περιβαλλον με τροπους που δεν αναπληρωνεται (οχι τακτικα),
5) Εχουμε αναπτυξει καρκινικες φιλοσοφιες που τοποθετουν αϋλες και ανυπαρκτες
(για την φυση) εννοιες (οπως το χρημα) πανω απο αυτες της Ζ-Ω-Η-Σ.

Το τελευταιο .... ειναι, ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ, η απειλητικοτερη συμφορα του ανθρωπου πανω στην Γη.

ΑΥΤΗΝ .... την καρκινικη κουλτουρα πρεπει να την εξαλειψουμε ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ ξεκινησουμε
για το Α του Κενταυρου, η τον Gliese 871 .... η τον γαμο του Καραγκιοζη. Και εμεις, σημερα,
ουτε καν χολοσκαμε. Ουτε καν κουνιεται φρυδι. Ολα καλα και αγια ... ειμαστε ο ISIS του γαλαξια
και το χαιρομαστε.

ΤΟ ΧΑΙΡΟΜΑΣΤΕ ΚΙΟΛΑΣ !
 
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Δηλαδη Χρηστο
ειναι πιο ΠΑΝΩ απο την ερευνα για γονιδιακες θεραπειες ?
Πως θα κανουμε τα 7μισυ δις ..... 70 δις ..... (και ο σωζων εαυτω σωθητω !)

Αυτο το "αυξανεσθε και πλυθηνεσθε" μαλλον ηταν χρονικο προαναγγελθεντος θανατου.
ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο κανουμε .... μεχρι να ερθει η στιγμη να κανιβαλιζομαστε στους δρομους.

Αλλα θα μου πεις, και στον Χ εξωπλανητη να παμε, η ανθρωποτητα δεν εχει αναπτυξει
την παραμικρη κουλτουρα ελεγχου γεννησεων. Οτι ΔΕΝ ειναι ευλογια τα πολλα παιδια
(πανω απο 2.1) οταν το περιβαλλον καταρρεει για να σε στηριξει (αρα και ο Χ εξωπλανητης).
Οταν ολα πανε καλα, γενναμε σαν κουνελια. Και οταν δεν πανε καλα ... παλι γενναμε σαν κουνελια.
Ετσι η αλλιως ... τα πολλα παιδια ειναι ευλογια. Βαθια χαραγμενο στο DNA μας και μετα λεμε
γιατι δυστυχουμε. Ελα μου ντε ...

ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΔΕΝ ΜΑΣ ΧΩΡΑΕΙ ..... (σε ικανο βαθος χρονου)

Οι γονιδιακές θεραπείες είναι πολύ πιο εύκολες από ότι χρειάζεται αντίστοιχα για τα ταξίδια στο διάστημα και την ζωή στο διάστημα αλλά και σε άλλους πλανήτες.

Αν το πρώτο έχει βαθμό δυσκολίας 100 το δεύτερο έχει 1.000.000.


Όσο για την κουλτούρα ελέγχου γεννήσεων, υπάρχει και με το παραπάνω.

Δες τριγύρω σου.
 
Ωραιος ..... απο Ελλαδα κρινεις ?
Ολος ο πλανητης ειναι Ελλαδα ?

Τοτε σωθηκαμε Χρηστο ... δεν χρειαζεται να παμε πουθενα :laugh:
Σε 100 χρονια, ο πλυθησμος θα χει πεσει στο 1 δις.
Και σε 200 ... RIP !

Οσον αφορα τους βαθμους δυσκολιας δεν διαφωνω καθολου.
Ομως ενδεχεται η χειραγωγηση του κυτταρου να προσφερει αναπαντεχη βοηθεια
για πλειστους ανυπερβλητους διαστημικους κινδυνους. Μπορει, δεν αποκλειεται !
 
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Ωραιος ..... απο Ελλαδα κρινεις ?
Ολος ο πλανητης ειναι Ελλαδα ?

Τοτε σωθηκαμε Χρηστο ... δεν χρειαζεται να παμε πουθενα :laugh:
Σε 100 χρονια, ο πλυθησμος θα χει πεσει στο 1 δις.
Και σε 200 ... RIP !

Οσον αφορα τους βαθμους δυσκολιας δεν διαφωνω καθολου.
Ομως ενδεχεται η χειραγωγηση του κυτταρου να προσφερει αναπαντεχη βοηθεια
για πλειστους ανυπερβλητους διαστημικους κινδυνους. Μπορει, δεν αποκλειεται !


Αυτοί που θα πάνε πρώτοι επάνω Μάνο, δεν θα είναι καν από την Ελλάδα.

Σίγουρα πάντως θα είναι από τον 1ο κόσμο, όπου η υπογεννητικότητα θερίζει.

Επίσης μην ξεχνάς το παράδειγμα της Κίνας με τον νόμο για ένα παιδί.

Εκτός αν περιμένεις να στείλουν αστροναύτες από το Μπαγκλαντές.


Τέλος πάντων αυτό είναι το ευκολότερο κομμάτι. (ο έλεγχος γεννήσεων)
Το πρόβλημα εξάλλου δεν είναι μην κάνουν πολλά παιδιά, αλλά το ότι στο διάστημα ΔΕΝ μπορείς να κάνεις παιδιά (χωρίς προβλήματα) όπως έχουν δείξει πειράματα.
Και μόνο η έλλειψη βαρύτητας φτάνει.

Τα άλλα είναι τα δύσκολα.

´Όσο για τη μοριακή βιολογία και την τεχνολογία της, σκέψου ότι είναι ένα από τα χιλιάδες προβλήματα της διαστημικής πτήσης και ζωής.
 
Δεν ειπα οτι οι πρωτοι που θα πανε θα ειναι απο το Μπαγκλαντες.
Ομως το προβλημα με τον υπερπλυθησμο ειναι ΣΥΝΟΛΙΚΟ.
Δεν ειναι μονο του Μπαγκλαντεσιανου ουτε μονο του Ευρωπαιου.
Γιαυτο αλλωστε μας καιει τοσο πολυ να βρουμε Δευτερη Γη (Kepler).
Αλλιως ... αν ειμασταν 1 δις ... ΔΕΝ υπαρχει ονειρικοτερος παραδεισος
απο αυτον πανω στον οποιο ζουμε. Και ας κοιταμε μεσα απο τηλεσκοπια
οσους κοσμους υπαρχουν εκει εξω ... αλλα ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙ ... χωρις να πατησουμε ποδι.

Αυτοι που θα πανε πρωτοι ... θα ειναι οι ακαταλληλοτεροι του ειδους μας.
Οχι απο αποψη υπογεννητικοτητας(-υπεργεννητικοτητας) αλλα απο αποψη
ελευθερης βουλησης. Οι αστροναυτες ειναι στρατιωτακια. Χειροτεροι απο στρατιωτακια.
Εντολοδοχοι ειναι. Και ας μου συγχωρεθει ο ρατσισμος. Αν πεφτω εξω, το συζηταμε.
Παντως δεν προκειται να αποφασισουν το αυτονοητο (οταν, οπου και αν φτασουν)
δηλαδη, να ΜΗΝ κρινουν εναν ολοκληρο πλανητη βασει ... αναγκων επεκτασης
του πλυθησμου που αφησαν πισω. ΔΗΛΑΔΗ, ΕΙΣΒΟΛΗ ! Γιαυτο στελνονται.
Και οχι για να σκεφτουν ελευθερα, αλτρουιστικα και υπερβατικα (ποιος ηρθε ?)
και να κρατησουν εναν δευτερο παραδεισο μακρια απο .... ανθρωποπλασιες,
συγνωμη, γεωπλασια ηθελα να πω.

ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΤΙ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΩΣ ΕΙΔΟΣ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΔΡΑΠΕΤΕΥΣΕΙ ΩΣ ΖΟΜΠΙ ΣΕ ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΔΕΜ ?

Απο την πολυ μικρη μου εμπειρια .... ΟΧΙ ανθρωπος. Σιγουρα οχι αστροναυτης.

Και κατι αλλο : δεν μπορω να καταλαβω που εδραζεται η πεποιθηση σου οτι ο ελεγχος γεννησεων
ειναι το ευκολοτερο κομματι προς επιλυση. Κατα την δικη μου ταπεινη εκτιμηση, ειναι το ανυπερβλητο.
Ενας αντρας και μια γυναικα σε εναν παρθενο φιλοξενο πλανητη ... ΜΟΝΟ ενα πραγμα θα κανουν
πριν καν το σκεφτουν. Και μετα .... game over. Κουνελοκατασταση. Τι σημασια εχει αν χρειαστει
να περασουν 3μισυ εκατομμυρια χρονια (οπως απο μας μεχρι τον αυστραλοπιθηκο) για να αρρωστησει
και η νεα Εδεμ ? Καμια απολυτως γιατι τετοια χρονικα διαστηματα για την ηλικια πλανητων ειναι ΜΕΡΕΣ.
Παει ο πλανητης, η Δευτερη Γη, η Νεα Εδεμ ... αρρωστησε απο την ιδια ακριβως ασθενεια που αργο-
πεθαινει αυτος ο πλανητης ... ο σημερινος.

Οποτε Χρηστο, για να μην πλατυαζουμε με λεπτομερειες .... δεν ειναι προτιμοτερο να ελεγξουμε το ποσο
μπορουμε να επιβληθουμε στα γεννετησια μας ενστικτα, ΕΔΩ σε αυτον τον πλανητη και στο ΣΗΜΕΡΑ ...
πριν θεσουμε τις βασεις για ενα νεο δραμα, μια ακυρηχτη τραγωδια, σε καποιον αλλο κοσμο ?
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Τα άλλα είναι τα δύσκολα.

´Όσο για τη μοριακή βιολογία και την τεχνολογία της, σκέψου ότι είναι ένα από τα χιλιάδες προβλήματα της διαστημικής πτήσης και ζωής.

Οι κοσμικες ακτινοβολιες ειναι O κυριοτερος κινδυνος ... συμφωνω.
Διαπερνα τα παντα (εκτος αν παρεις εναν αστεροειδη, τον κανεις αστροπλοιο και χωθεις μεσα).
Πως το λεγανε τον αλλον που γυρισε απο τον ISS με 7% μεταλλαγμενο DNA ? ....
Δεν το παθε απο καταθλιψη. Αυτο ειναι σιγουρο.

Μετα ερχονται ολοι οι αλλοι κινδυνοι (and not few they are) : ελλειψη οξυγονου, ελλειψη πιεσης,
πετρινο κρυο και φυσικα απουσια βαρυτητας. Αλλα μετα ... οχι πριν. Οι ακτινοβολιες ειναι ο Α λογος.
Γιαυτο και η μοριακη βιοτεχνολογια ισως βοηθησει. Οχι αυριο, αλλα σε καποιο βαθος χρονου (δεν ξερω
ποσο). Γιατι το κυτταρο μας απλα ΠΡΟΣΚΑΛΕΙ τους χειροτερους δαιμονες του διαστηματος να το ιονισουν,
παγωσουν, αφυδατωσουν, ανατιναξουν, μεταλλαξουν, διαλλυσουν .... με παραπανω απο εναν τροπους.
 
Last edited:
Ερωτηση ασχετου ...

Γιατι δεν εχει ασχοληθει καποιος με το πως (περιπου) φαινεται ο διαστημικος χωρος
σε ΟΛΟΚΛΗΡΗ την ηλεκτρομαγνητικη μπαντα ... απο 100 μετρα (μηκος κυμματος) μεχρι 1 δισεκατομμυριοστο του μετρου ?
Φυσικα και δεν θα αποτυπωσει χρωματα που δεν εχουμε αντιληψη τους. Απλα καποια περιγραμματα, πολυ στο περιπου.
Μεχρι στιγμης αποτυπωνονται (με ψευδοχρωματα) και υπεριωδεις και υπερυθρες ακτινοβολιες ... αλλα .... ξεχωριστα.

Αν τα βλεπαμε ΟΛΑ μονομιας .... ο ουρανος θα εδειχνε μαυρος ? Πως θα εδειχνε ?
 
Ο πλανήτης φίλε ούτε πεθαίνει ούτε καρφάκι δεν του καίγεται.
Ακόμη και τις σούπερ-πόλεις του Dredd να χτίσουμε, για τον πλανήτη είμαστε μια ενόχληση διάρκειας δευτερολέπτων.
Ο πλανήτης και το οικοσύστημά του έχει περάσει από πολλούς κύκλους γεννήσεως και εξαφάνισης της ζωής.
Εμείς τη βγάζουμε δε τη βγάζουμε, ότι κάνουμε επίπτωση σε μας σαν είδος θα έχει, θα κρίνει αν θα εξαφανιστούμε ολικά ή αν θα επιβιώνουν οι απόγονοι μας στο μέλλον σαν ποντίκια, αντί για το κυρίαρχο είδος στον πλανήτη.
Εκτός αν κατασκευάσουμε death star και τον ανατινάξουμε, όταν λείψουμε εμείς ο πλανήτης απλά θα χρειαστεί λίγες ώρες για να φρεσκαριστεί, απ' τη διάρκεια της υπόλοιπης "ζωής" του διάρκειας κοντά 200 τρισεκατομυρίων ημερών μέχρι να τον καταπιεί ο ήλιος.
 
Ερωτηση ασχετου ...

Γιατι δεν εχει ασχοληθει καποιος με το πως (περιπου) φαινεται ο διαστημικος χωρος
σε ΟΛΟΚΛΗΡΗ την ηλεκτρομαγνητικη μπαντα ... απο 100 μετρα (μηκος κυμματος) μεχρι 1 δισεκατομμυριοστο του μετρου ?
Φυσικα και δεν θα αποτυπωσει χρωματα που δεν εχουμε αντιληψη τους. Απλα καποια περιγραμματα, πολυ στο περιπου.
Μεχρι στιγμης αποτυπωνονται (με ψευδοχρωματα) και υπεριωδεις και υπερυθρες ακτινοβολιες ... αλλα .... ξεχωριστα.

Αν τα βλεπαμε ΟΛΑ μονομιας .... ο ουρανος θα εδειχνε μαυρος ? Πως θα εδειχνε ?


Θα φαίνεται όπως επιλέξεις να τον χρωματίσεις, ότι παλέτα διαλέξεις στο πρόγραμμα γραφικών.
Γιατί διαφορετικά θα φαίνεται μόνο το κοινό ορατό στα ανθρώπινα μάτια φάσμα, που αποτελεί ένα ελάχιστο ποσοστό.
Δεν υπάρχουν χρώματα που δεν αντιλαμβανόμαστε. Δεν υπάρχουν καθόλου χρώματα. Τα χρώματα είναι μια επινόηση του ανθρώπινου νου. ακόμη κι όλοι οι ανθρώπινοι εγκέφαλοι δεν τα αντιλαμβάνονται το ίδιο.
Στα γραφικά μπορείς αυθαίρετα να αντιστοιχίσεις οποιοδήποτε μήκος κύμματος σε οποιαδήποτε απόχρωση που το μέσο απεικόνισης μπορεί να σου επιτρέψει.
Αν αντιστοιχήσεις το SRGB σε όλα τα δυνατά μήκη ´κύμματος ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας... θέλω κι εγώ μια τέτοια οθόνη, με άπειρες διαβαθμίσεις! :)
 
Τελικα .... το κανε κανεις ?
Να βαλει φως (χρωματιστο η οχι) πανω σε οτιδηποτε εκμπεμπει, σε οποιαδηποτε συχνοτητα ?
Και να τα συνθεσει σε μια "ασπριλα" (δεν με ενδιαφερει καν αν θα τους αντιστοιχιζε χρωματα).