Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Kάπου είχα δει ένα video με κάποιους Ρώσους επιστήμονες στην Γαύδο, οι οποίοι ήταν άρρωστοι από την ραδιενέργεια στο Τσερνομπιλ και είχαν σταλεί για αποκατάσταση στην Κρήτη και Γαύδο.

Σταθερά σχεδόν όλοι οι Ρώσοι κοσμοναύτες στέλνονται με έξοδα της Ρωσίας στην Κρήτη για αποκατάσταση όταν επιστρέφουν από τον διαστημικό σταθμό καθώς η υγεία τους βελτιώνεται θεαματικά όπως έχουν παρατηρήσει, δεν ξέρω ακριβώς τους παράγοντες που ωφελούν ίσως ιώδιο από την θάλασσα, ήλιος, διατροφή.

Πάμε τώρα σε ένα περίεργο που είχα δει σε ένα ντοκιμαντέρ.
Δείτε όλο το video ίσως από τα πιο ενδιαφέροντα που υπάρχουν στο youtube είναι ανεβασμένο το 2010 υπολογίζω γυρίστηκε περίπου το 2000, αλλά ίσως έχει γυριστεί και πιο πριν.
Στο σημείο 6:10 υπάρχει μια αναφορά ότι οι Ρώσοι επιστήμονες μπόρεσαν να προσδιορίσουν το τέλος του πλανήτη ή τέλος πάντων κάτι εξαιρετικά κρίσιμο με μαθηματικούς υπολογισμούς γύρω στο 2026.

Βασικά με απασχόλησε τι μπορεί να υπολόγισαν, το ρυθμό μόλυνσης που γίνεται από την ραδιενέργεια και θα φτάσει σε μη αναστρέψιμο επίπεδο, κάποια δραστηριότητα των ανθρώπων, που θα είναι μη αναστρέψιμη;
https://www.youtube.com/watch?v=ZsPfwOfJJu0
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Kάπου είχα δει ένα video με κάποιους Ρώσους επιστήμονες στην Γαύδο, οι οποίοι ήταν άρρωστοι από την ραδιενέργεια στο Τσερνομπιλ και είχαν σταλεί για αποκατάσταση στην Κρήτη και Γαύδο.

Σταθερά σχεδόν όλοι οι Ρώσοι κοσμοναύτες στέλνονται με έξοδα της Ρωσίας στην Κρήτη για αποκατάσταση όταν επιστρέφουν από τον διαστημικό σταθμό καθώς η υγεία τους βελτιώνεται θεαματικά όπως έχουν παρατηρήσει, δεν ξέρω ακριβώς τους παράγοντες που ωφελούν ίσως ιώδιο από την θάλασσα, ήλιος, διατροφή.

Πάμε τώρα σε ένα περίεργο που είχα δει σε ένα ντοκιμαντέρ.
Δείτε όλο το video ίσως από τα πιο ενδιαφέροντα που υπάρχουν στο youtube είναι ανεβασμένο το 2010 υπολογίζω γυρίστηκε περίπου το 2000, αλλά ίσως έχει γυριστεί και πιο πριν.
Στο σημείο 6:10 υπάρχει μια αναφορά ότι οι Ρώσοι επιστήμονες μπόρεσαν να προσδιορίσουν το τέλος του πλανήτη ή τέλος πάντων κάτι εξαιρετικά κρίσιμο με μαθηματικούς υπολογισμούς γύρω στο 2026.

Βασικά με απασχόλησε τι μπορεί να υπολόγισαν, το ρυθμό μόλυνσης που γίνεται από την ραδιενέργεια και θα φτάσει σε μη αναστρέψιμο επίπεδο, κάποια δραστηριότητα των ανθρώπων, που θα είναι μη αναστρέψιμη;
https://www.youtube.com/watch?v=ZsPfwOfJJu0

2012 με καθυστερηση?
 
Κάτι υπόλογισαν , ίσως ραδιενέργεια που θα φτάσει σε οριακό επίπεδο λόγω των πυρηνικών δοκιμών, καταστροφή της ατμόσφαιρας, υπερπληθυσμό, ανέβασμα της θερμοκρασίας και κατάρρευση του κλίματος, το ανησυχητικό είναι ότι δεν φαίνονται για άσχετοι, κάποιο μαθηματικό μοντέλο ακολούθησαν γιατί είναι πυρηνικοί και άλλοι επιστήμονες.
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Μιλούσαμε για άλλο πράγμα.
Τέσπα.

Και σε αυτό ακόμη όμως πρέπει να είμαστε αισιόδοξοι.

Αν μη τι άλλο σαν είδος αυτό που μας χαρακτηρίζει είναι η προσαρμοστικότητα.

Αυτό που κάνουμε τώρα (αυτή η συζήτηση) οφείλεται σε αυτή.

Με δυό λόγια, οι πόροι δεν είναι άπειροι προς το παρόν για αυτό και βρίσκουμε άλλες λύσεις σιγά σιγά.

ΠΧ. στροφή στις ανανεώσημε πηγές ενέργειας (δεν είδες τίποτε ακόμη) ή η ανακύκλωση.

Ένα παράδειγμα επιτυχίας είναι η τρύπα του όζοντος η οποία από εμάς δημιουργήθηκε και με δικές μας ενέργειες αποκαταστάθηκε.

Δηλαδή, δεν υπάρχει καταγεγραμμένο πουθενά στην ιστορία μας να έχουν οι άνθρωποι μια συγκεκριμμένη πορεία άκαμπτη και διαγεγραμμένη.

Να είσαι αισιόδοξος!

Και μια απαισοδοξη οπτικη πανω στο θεμα .... Τhe great filter !

http://theconversation.com/habitable-exoplanets-are-bad-news-for-humanity-25838

Oυτε την επικροτω, ουτε την απορριπτω !
 
Sensational journalism.

Meh!

Γιατί ανησυχεί τόσο ο κόσμος?

Que sera sera και αν τα τινάξουμε... ε τι να κάνουμε?

Καλά ήταν και τόσο.

Δεν υπάρχει κάτι για επικρότηση ή απόρριψη Μάνο.

Θα επικροτούσες τη βαρύτητα?
 
To ποσα πραγματα μπορουν να πανε στραβα
απο την παραμετρο του πολιτισμου μεχρι την παραμετρο της ραδιοφωνικης εκπομπης,
η απο την παραμετρο του εμβιου οντος μεχρι την παραμετρο της γλωσσας ...

... θα πρεπε, μετα, να γραφτει μια εξισωση με εκατο παραμετρους. :laugh:

Αλλα ηταν ενα πολυ ωραιο παιχνιδι (για την εποχη του 50) και ως τετοιο εχει χρησιμοτητα
μεχρι σημερα. Μαλιστα εχει γινει επαυξηση ... σε space-faring civilizations !!!
Αρα το παιχνιδι καλα κρατει (οπως θα πρεπε να ειναι η Ερευνα και Γνωση για ολους ... oμως ΔΕΝ ειναι :nounder:)
 
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Τι είναι ζωντανό και δεν είναι έτσι?
ολα τα αλλα εκτοs απο εμαs. ξερειs κανενα αλλο ειδοs να κανει αποψιλωση στα δαση? κανενα να ριχνει μαζουτ στιs Θαλασσεs? να μολυνει ποταμουs? να ισοπεδωνει βουνα? να αλλαζει το ιδιο το κλιμα? ...τι συζηταμε ρε παιδια...? εχουμε ερημοποιησει απο την υπεραλιευση μεχρι κ τουs ωκεανουs .
 
και αντε να καταλαβουν ανΘρωποι και κυβερνησειs τι σημαινει υπερπληΘυσμοs... για Κινα, Ινδια και αλλεs που δεν βαζουν φρενο...
 
Μιλούσαμε για άλλο πράγμα.
Τέσπα.

Και σε αυτό ακόμη όμως πρέπει να είμαστε αισιόδοξοι.

Αν μη τι άλλο σαν είδος αυτό που μας χαρακτηρίζει είναι η προσαρμοστικότητα.

Αυτό που κάνουμε τώρα (αυτή η συζήτηση) οφείλεται σε αυτή.

Με δυό λόγια, οι πόροι δεν είναι άπειροι προς το παρόν για αυτό και βρίσκουμε άλλες λύσεις σιγά σιγά.

ΠΧ. στροφή στις ανανεώσημε πηγές ενέργειας (δεν είδες τίποτε ακόμη) ή η ανακύκλωση.

Ένα παράδειγμα επιτυχίας είναι η τρύπα του όζοντος η οποία από εμάς δημιουργήθηκε και με δικές μας ενέργειες αποκαταστάθηκε.

Δηλαδή, δεν υπάρχει καταγεγραμμένο πουθενά στην ιστορία μας να έχουν οι άνθρωποι μια συγκεκριμμένη πορεία άκαμπτη και διαγεγραμμένη.

Να είσαι αισιόδοξος!
η τρυπα του οζοντοs αποκατασταΘηκε? ...εκει στην Ασια το ξερουν??
 
Βλαδιμηρε

Ο Χρηστος εχει δικιο (η επιφανεια/περιβαλλον της Γης γνωρισε εποχες απο λιωμενη λαβα και ατμοσφαιρα απο μεθανιο/θειο
μεχρι την σημερινη εποχη με στερεη επιφανεια και ατμοσφαιρα απο αζωτο/οξυγονο) αλλα εγω αναφερομουν στο περιβαλλον
που μπορει, περα απο καθε αμφιβολια, να θεωρηθει το υγιεινοτερο για τον ανθρωπο (νομιζω μεχρι τις αρχες του 19ου αιωνα
ηταν αρκετα υγιεινο). Αυτο που ψαχνω ειναι πως και ΕΑΝ μπορουμε να ξαναγυρισουμε σε ΕΚΕΙΝΟ το περιβαλλον.
Η εκτιμηση μου ειναι οτι .... ΔΕΝ μπορουμε !

Οποτε ... αρρωστησαμε την βιοσφαιρα ! Ασχετα αν η βιοσφαιρα μπορει να αναρρωσει μετα απο καποιους αιωνες.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Βλαδιμηρε

Ο Χρηστος εχει δικιο (η επιφανεια/περιβαλλον της Γης γνωρισε εποχες απο λιωμενη λαβα και ατμοσφαιρα απο μεθανιο
μεχρι την σημερινη εποχη με στερεη επιφανεια και ατμοσφαιρα απο αζωτο/οξυγονο) αλλα εγω αναφερομουν στο περιβαλλον
που μπορει, περα απο καθε αμφιβολια, να θεωρηθει το υγιεινοτερο για τον ανθρωπο (νομιζω μεχρι τις αρχες του 19ου αιωνα
ηταν αρκετα υγιεινο). Αυτο που ψαχνω ειναι πως και ΕΑΝ μπορουμε να ξαναγυρισουμε σε ΕΚΕΙΝΟ το περιβαλλον.
Η εκτιμηση μου ειναι οτι .... ΔΕΝ μπορουμε !

Τι σημαίνει υγιεινό περιβάλλον; Και πως μετράμε πόσο υγιεινό είναι το περιβάλλον ως προς ποιες παραμέτρους με ποια κριτήρια και με ποια αποτελέσματα; Ως προς την ποιότητα ζωής μακροβιότητα σε συγκεκριμένα ποσοστά των ανθρώπων; Δεν ξέρω αν υπάρχει δείκτης υγιεινότητας. Θα επέλεγες να ζήσεις τον 19ο αιώνα αντί του παρόντος;
 
Δεν ειναι τοσο περιπλοκο.

Περιβαλλον αρχων 19ου αιωνα .... με τεχνολογικες πολυτελειες αρχων 21ου αιωνα.
Aερας, νερο, τροφη. Οτι συνιστουσε βιοσφαιρα εκεινη την εποχη.

Το ξερω .... θελω ενα γερο χερι βρωμοαρκουδοξυλο :laugh:
 
Χρηστο,

ο ανωθι κυριος προαλοιφεται για 23ο αιωνα. :laugh:

Γιαυτο και η πειθαρχια στην αισιοδοξια ... πρεπει να φτασει εκει ... πρωτα. :rolleyes:

Nα μας αρχισει μετα τα prime και secondary directives ... να αναβλεψουμε οι ιθαγενεις :flute:

Εσύ, δεν πρόκειται να αναβλέψεις ποτέ αφού θέλεις την γυναίκα με 80 στήθος...μια ζωή στην φλαταδούρα σαν τα SW σου!!:D