Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Στο Event Horizon ... ο συγγραφεας ειχε τυψεις (απο την κατακοιτη μανα του που ξεψυχουσε).
Αυτο ελειπε ! Να τιμωρειται η ερευνητικη σκεψη επειδη τολμησε να ανιχνευσει "ματαιοδοξες" περιοχες.
Εαν υπαρχει η παραμικρη λογικη, το μυαλο ΔΕΝ περιχαρακωνεται οταν σκεφτεται. Σκεφτεται ελευθερο
μεσα σε ενα επισης ελευθερο συμπαν. ΠΑΕΙ ΠΑΝΤΟΥ !!!!

Αλλα .... σε μια πουριτανικη (και κερικες φορες προτεσταντικη) ηθικη, οπως αυτη των ΗΠΑ,
ο ερευνητης κεραυνοβολειται δια της θειας δικης , οταν ξεπερασει τα αυτονοητα "εσκαμμενα" ...
Δηλαδη, ριζοσπαστικη σκεψη = ματαιοδοξια σε βαθμο ΥΒΡΕΩΣ ( ..... τι να πεις ! .... )
 
Last edited:
Δεν πιστεύω ότι είναι μόνο θέμα ηθικής όταν αναφερόμαστε σε τέτοια ζητήματα...
Όταν έχεις να σκεφτείς τόσο διαφορετικά απο το "κατεστημένο" μέσα στο οποίο έχεις μεγαλώσει τόσο εσύ όσο φυσικά και οι υπόλοιποι άνθρωποι, και προσπαθήσεις εσύ ως πιό "προχωρημένος" να μάθεις και να εξελίξεις τους άλλους τότε σίγουρα θα υπάρξουν δυσκολίες.
Και οι δύο πλευρές πρέπει να κάνουν υποχωρήσεις και φυσικά να βρεθεί η χρυσή τομή. Βέβαια εσυ σαν πιο "προχωρημένος" θα πρέπει να κατεβάσεις τα standard σου και να μάθεις στους άλλους απο την αρχή (και λέγοντας απο την αρχή εννοώ απο τα βασικά) μέχρι και τα πιό εξελιγμένα στα οποία πιστεύεις ότι έχεις δίκιο και φυσικά είναι διαφορετικά απο τα προηγούμενα τα οποία υφίστανται. Όλα θέλουν μεθοδικότητα και υπομονή αν και τις πιό πολλές φορές κάτι τέτοιο δεν υπάρχει ή αυτομάτως απορρίπτεται.
Αυτό φυσικά είναι κάτι το οποίο δεν πρέπει να συμβαίνει γιατί θεωρώ πως δεν είναι σωστό!
Τέλος θα πρέπει να αναλογιστούμε και να ακούσουμε τα νέα πράγματα τα οποία έχει να μας προσφέρει αυτός ο άνθρωπος και έπειτα να αποφασίσουμε το τί πρόκειται να κάνουμε.
Με το να είμαστε προιδεασμένοι αρνητικά δεν κάνουμε τίποτα... Αν είμαστε έτσι δεν πάμε μπροστά και ούτε πρόκειται να πάμε ποτέ...
Για να υπάρξει εξέλιξη πρέπει να έχουμε ανοιχτά μυαλά, και σε αυτο το σημείο θα κλέψω κάτι το οποίο είχες πεί/γράψει παλαιότερα ότι εμείς οι άνθρωποι εάν αρχίσουμε να σκεφτόμαστε λίγο διαφορετικά απ' ότι σκεφτόμαστε σήμερα τότε μπορούμε να κάνουμε πολλά πράγματα.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Όντως, όπως και σε ένα επεισόδιο του TNG όπου ο Barkley μετά από μια εξωγήινη "επιφοίτηση" τροποποίησε τους κινητήρες του Enterprise,
Και στο "Event Horizon" η αρχή λειτουργίας του σκάφους ήταν η ίδια.

Γατοconfirm περίμενα αλλά καλύφθηκα από άλλον doctor!! Όλα καλά, λοιπόν!!:ernaehrung004:
 
Alfie

Εαν ειναι, καθε επιστημονας που βρισκεται στα προθυρα μιας ριζοσπαστικης ανακαλυψης, να περιμενει ΠΟΤΕ θα ειναι
ετοιμη η κοινωνια (φιλοσοφικα-θρησκευτικα-εννοιολογικα) ..... θα ημασταν ακομα στις φρυκτωριες και τα σηματα καπνου.
ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ, η Επιστημονικη ερευνα (που δεν την θεοποιω) βρισκεται ΠΑΝΤΑ ενα βημα πιο μπροστα σε σχεση με τις
επικρατουσες κοινωνικες θεωρησεις-νορμες. ΟΧΙ γιατι ο κοσμακης επιθυμει να παραμενει ανυποπτος αλλα γιατι ΔΕΝ
διαθετει ουτε τον ΧΡΟΝΟ ουτε την ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ενος εξειδικευμενου (επι χρονια) ερευνητη. Τι θελω να πω ?
ΔΕΝ μπορουμε να περιμενουμε ποτε θα ωριμασει η αντιληψη ενος δογματικου ιερεα για να αντιληφθει οτι οι Μαυρες
Τρυπες ΔΕΝ ειναι οι πυλες της Κολασεως αλλα ενα φυσικο φαινομενο (οπως η κινουμενη αμμος του βουρκου μιας ζουγκλας).
Πιστευω οτι ειναι αυτονοητο ......

Λακη

Μεχρι στιγμης ... ΕΤΣΙ εξερευνησαμε το πλανητικο μας συστημα. Με την μεθοδο της βαρυτικης σφενδονης !!!
Αλλα ... αποδειχθηκαν αφορητα ΠΟΛΛΑ τα χρονια που περιμεναμε να φτασουμε τους προορισμους μας.
ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ !!!
 
Last edited:
Όλα όμως μπορούν να διδαχθούν...
Μπορεί να χρειαστεί κάποιος χρόνος βέβαια για να γίνει αυτό αλλά μπορεί να γίνει...
Δεν σου λέω βέβαια ότι δεν θα υπάρξουν πάλι διαμαρτυρίες, φυσικά και θα υπάρξουν απλά τότε θα θεωρήσεις ότι έκανες ότι καλύτερο μπορούσες.
Μετά απ' αυτό παίρνεις την κατάσταση στα χέρια σου...
 
Μακαρι ο κοσμος να ειχε δυο πραγματα Αλφυ
1) Ελευθερο χρονο για οραματιστικη ενατενιση
2) Γεματο στομαχι για οραματιστικη ενατενιση

Τοτε, ΝΑΙ ... δεν θα χρειαζοταν να περιμενει για πολυ ο επιστημονας-ερευνητης.
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Μακαρι ο κοσμος να ειχε δυο πραγματα Αλφυ
1) Ελευθερο χρονο για οραματιστικη ενατενιση
2) Γεματο στομαχι για οραματιστικη ενατενιση

Τοτε, ΝΑΙ ... δεν θα χρειαζοταν να περιμενει για πολυ ο επιστημονας-ερευνητης.

Πολύ ουτοπικό ακουγεται αυτό ή είναι η ιδέα μου;; :2thumb22sup:
Ανέφερα το ιδανικό όμως δεν μπορείς να πείς!
 
Eιναι σκοπιμως ουτοπικο για να καταδειξει οτι η ανθρωποτητα ΔΕΝ προχωραει ως ενιαιο ΟΛΟΝ.
Εχουμε τασεις, εντασεις, συγκρουσεις και χασματα. Οποτε ... ΔEN μπορει να περιμενει ΟΛΑ ΑΥΤΑ
να καταλαγιασουν (ο ασυγκρατητος ερευνητικος νους), ολοι να αφουγκραζονται ολους, ολοι
να συνδιαλεγονται με πληρως αλτρουιστικη διαθεση, ολοι να βαζουν στην ακρη τις τραυματικες
βιωματικες καταγραφες και να ακουν την φωνη της ΚΟΙΝΗΣ λογικης .... και πολλα ακομα.

Γιατι ?
Γιατι, στον πραγματικο κοσμο, ΔΕΝ υπαρχει ηρεμια(-ψυχραιμια) συνειδησης και λογισμου ΟΤΑΝ ...
σε κυνηγανε, σου στερουν φαι και νερο, δεν σου αφηνουν χρονο να σκεφτεις που παν τα πεντε.
Kαι το χειροτερο απο ολα, σε φορτωνουν με εναν τιμωρητικο θεο ... για να ΜΗΝ πεταει το πνευμα σου
πολυ ψηλα. Μονο χαμηλα ... εκει που δεν απειλει καμια εξουσια, μικρη η μεγαλη !

(capito ? ....)
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Kαι το χειροτερο απο ολα, σε φορτωνουν με εναν τιμωρητικο θεο ... για να ΜΗΝ πεταει το πνευμα σου
πολυ ψηλα. Μονο χαμηλα ... εκει που δεν απειλει καμια εξουσια, μικρη η μεγαλη !

(capito ? ....)

No signore, non ho capito. Se dio esiste ed ha creato tutto ne' minaccia ne' puo essere minacciato dalla sua creatura....απλή Βουλκάνια λογική.-bye-
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Γιαννη μην τσιμπας, εναν θεο ειπε ο ανθρωπος δεν ειπε ποιον.

Εκτος και αν μιλας για ολες τις θεοτητες, τοτε πασο.

Δεν τσιμπάω τίποτα. Έγραψα απλά, αν ο Θεός είναι Θεός δημιουργός των πάντων, ούτε απειλεί ούτε απειλείται από το δημιούργημά του. Ούτε εγώ μίλησα για συγκεκριμένη θρησκεία....
 
Μια χαρα, δε διαφωνουμε πουθενα με την υποθεση σου (το Google translate μου εβγαλε αλλα νταλα, αλλα περιπου καταλαβα το νοημα).

Γιαυτο ετσι κι αλλιως εβαλα και το "παω πασο"

:ernaehrung004:
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Eιναι σκοπιμως ουτοπικο για να καταδειξει οτι η ανθρωποτητα ΔΕΝ προχωραει ως ενιαιο ΟΛΟΝ.
Εχουμε τασεις, εντασεις, συγκρουσεις και χασματα. Οποτε ... ΔEN μπορει να περιμενει ΟΛΑ ΑΥΤΑ
να καταλαγιασουν (ο ασυγκρατητος ερευνητικος νους), ολοι να αφουγκραζονται ολους, ολοι
να συνδιαλεγονται με πληρως αλτρουιστικη διαθεση, ολοι να βαζουν στην ακρη τις τραυματικες
βιωματικες καταγραφες και να ακουν την φωνη της ΚΟΙΝΗΣ λογικης .... και πολλα ακομα.

Γιατι ?
Γιατι, στον πραγματικο κοσμο, ΔΕΝ υπαρχει ηρεμια(-ψυχραιμια) συνειδησης και λογισμου ΟΤΑΝ ...
σε κυνηγανε, σου στερουν φαι και νερο, δεν σου αφηνουν χρονο να σκεφτεις που παν τα πεντε.
Kαι το χειροτερο απο ολα, σε φορτωνουν με εναν τιμωρητικο θεο ... για να ΜΗΝ πεταει το πνευμα σου
πολυ ψηλα. Μονο χαμηλα ... εκει που δεν απειλει καμια εξουσια, μικρη η μεγαλη !

(capito ? ....)


ΟΚ Με κάλυψες μπορώ να πώ, σε πολλούς και διάφορους τομείς...
 
Γιαννη και Στελλιο

Ποσο ευκολο ειναι να παρασυρθουμε σε παρερμηνειες ... ΕΑΝ υπαρχει θεος ... ξερει που θα οδηγηθει το ανθρωπινο (και οχι μονο) γενος
απο καταβολης του. ΧΩΡΙΣ πλυμμηρες και τιμωριες. Γιατι ? Γιατι ειναι ΑΡΧΩΝ του Χρονου και καθε γεγονοκρατικης αλλυσιδας που οδηγησε
αλλα και θα ακολουθησει εμας. Αρα Ξ-Ε-Ρ-Ε-Ι τι μελλει πριν καν κυοφορηθουν οι συνθηκες ... Ποιο το νοημα να τιμωρησει την ιδια την
προνοια του (η πλεον αυτονοητη σκεψη ... και ας ειναι ανθρωπινη).

Που καταληγουμε ? Ακομα και ΑΝ ΔΕΝ υπαρχει θεος, ο ανθρωπος (ως γνησια κτιστο, ημιτελες, φθαρτο και πεπερασμενο ον) τον εχει
αναγκη για να νοηματοδοτησει την εννοια της ΖΩΗΣ και να ΜΗΝ την απωλεσει μεσα στην ισοπεδωτικη ΜΑΤΑΙΟΤΗΤΑ και ΤΥΧΑΙΟΤΗΤΑ
του εξωτερικου περιβαλλοντος. Δηλαδη, την πανταχου παρουσα ΕΝΤΡΟΠΙΑ που διαλλυει το συμπαν αργα αλλα σταθερα. Αρα, ΔΕΝ
μπορει να νοηθει ανθρωπος ΑΘΕΟΣ ... εξ'ορισμου της αδυναμιας μας να ειμαστε θεοι (εαυτου και συμπαντος) ... ΑΛΛΑ ... επιτρεψτε μου
την υπερβαση, ΜΠΟΡΟΥΜΕ να ειμαστε ΑΘΡΗΣΚΟΙ. Και αυτη η θεση θα ηταν και η πιο τιμια απεναντι σε μας (πνευματικα) αλλα και τους
συνανθρωπους μας (κοινωνικα). Εννοιες οπως Αγαπη και Ηθος ... ΔΕΝ θα εκπορευονταν απο αορατα οντα αλλα απο τον αλτρουισμο
(η οχι) του καθενος.

Αλλα ΗΔΗ βγηκα offtopic ..... Θα επανελθω στα περι Light-Sail .... λιαν συντομως.
ΕΚΕΙ οπου ολοι μπορουν να οραματιστουν χωρις σταμπες και καθυποδειξεις και φοβους !
Μια απεραντη κοσμικη παραλια με σμαραγδενια αμμουδιες και κουβαδακια που περιμενουν ανυσηχα μυαλα που επιθυμουν να
ΕΡΕΥΝΗΣΟΥΝ και να ΓΝΩΡΙΣΟΥΝ και να ΜΟΙΡΑΣΤΟΥΝ αυτη την υπεροχη εμπειρια με οσους παρεμειναν ΠΑΙΔΙΑ στην ΨΥΧΗ ....
 
Last edited:
Ο τεταρτος τροπος προωθησης ειναι, ουσιαστικα, 4 διαφορετικοι τροποι προωθησης βασισμενοι
σε ενα κοινο χαρακτηριστικο : ο "σπινθηριστης" της ωθησης βρισκεται ΕΚΤΟΣ του σκαφους !

1) Κρουση φωτονιων (προερχομενα απο αστρο) πανω σε ανακλαστικη επιφανεια
2) Πυρoδοτηση, με Laser/Maser, ευφλεκτου αεριου στα υφαλα σκαφους
3) Ακτινοβοληση Laser/Maser πανω σε παραβολικη ανακλαστικη επιφανεια
4) Aκτινοβοληση Laser πανω σε φωτοβολταικο πανελ που τροφοδοτει κινητηρα ιοντων

Οπως βλεπετε, κατω απο τον γενικο τιτλο Light-Sail εχουν στεγαστει τεχνολογιες που, μαλλον,
δεν εχουν τοσο στενη συγγενεια. Oμως, αναλογα με την περιπτωση, η προωθηση επιτυγχανεται
με την συνδρομη ΕΞΩΓΕΝΟΥΣ "καταπελτη". Και στις τεσσερεις περιπτωσεις.

Square sail.jpg

Η πρωτη περιπτωση ειναι η πιο ρομαντικη γιατι στηριζεται στην πλευση μεσα απο μια σωματιδιακη θαλλασα
φορτισμενων σωματιδιων που, κατα κανονα, ειναι καποιος αστρικος ανεμος (ηλιακος ανεμος, για εμας).
Τι ειναι αυτος ο ανεμος ? Εκτιναξεις πλασματος απο την επιφανεια ενος αστρου που απομακρυνονται
ομοκεντρα απο αυτο μεχρι να εξαντληθει η ενεργεια και ορμη τους. Αποτελουνται, ΚΥΡΙΩΣ, απο ιοντα
Υδρογονου (και Ηλιου) σε πολυ υψηλες ενεργειες (-κινητικοτητες). Η ενεργεια τους εξασθενει αναλογα
με το τετραγωνο της αποστασης που θα διαννυσουν. Ο δικος μας ηλιακος ανεμος αποδιδει ενεργεια
1366 Watt ανα τετραγωνικο μετρο (στο υψος της τροχιας της Γης) και εξασθενει σημαντικοτατα ΜΕΤΑ
την ζωνη των αστεροειδων. Φτανωντας την δυσθεωρητη αποσταση των 100 AU (1 AU = αποσταση Γης
-Ηλιου) τα ιοντα εχουν χασει τοση ενεργεια ωστε θεωρουνται μεσοαστρικο υδρογονο. Ομως, η αμιγως
φωτονικη ενεργεια του Ηλιου ειναι πολυ πιο ισοποσα κατανεμημενη και διαθετει πολυ πιο σταθερη αποδοση
(radiation pressure) καθως αυτη ανακλαται πανω σε ενα πανι-καθρεφτη απο οτι τα ιοντα του ηλιακου ανεμου.
ΧΙΛΙΕΣ ΦΟΡΕΣ μεγαλυτερη αποδοση !!! Η επιθυμια των μηχανικων ηλιακων πανιων ειναι να παγιδευσουν
ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ την ενεργεια, την φωτονικη. Προς το παρον, εκμεταλλευονται και τις δυο οικογενειες
σωματιδιων με υβριδικες προσεγγισεις.

Ενα Photon Sail Craft (PSC) μπορει να ταξιδεψει μεχρι εκει που η φωτονικη πυκνοτητα και ορμη ειναι αρκετη
ωστε να σπρωξει ενα "πανι" σεβαστων διαστασεων. Για πιο περα, ειτε συνεχιζει με οτι ορμη απεκτησε, ειτε
σταματα καθε προσπαθεια. Ειναι πολυ αποδοτικη μεθοδος για ταξιδια εντος πλανητικων συστηματων.
Ομως ΔΕΝ μπορουμε να την προτεινουμε για μεσοαστρικα ταξιδια.

NASA's sail.jpg

Η φωτονικη ισχυς που καταφθανει στην Γη απο τον Ηλιο καθε δευτερολεπτο αγγιζει τα 1370 Watt ανα
τετραγωνικο μετρο. Eαν το πανι ηταν τελεια ανακλαστικο, αυτη η ισχυς θα μεταφραζονταν σε 9.13 μΝ
(9.13 x 10^-6 Νewton) ανα τετραγωνικο μετρο πανιου. Ομως καμια επιφανεια δεν ειναι τελεια ανακλαστικη
(πτυχωσεις, εξογκωματα, απορροφησεις, ταλλαντωσεις, κλπ). Με τα σημερινα δεδομενα μια ανακλαστικοτητα
κοντα στο 90% (δηλαδη, 8.22 μN) ειναι οτι καλυτερο μπορουμε να ελπιζουμε στο αμεσο μελλον.
Αυτα οσον αφορα την ανακλαση. Οσον αφορα το βαρος του πανιου ?
Ενα υπερελαφρυ υλικο ειναι οι νανοσωληνες ανθρακα (0.1 γραμμαρια το τετραγωνικο μετρο) αλλα το κοστος
κατασκευης για 30 τμ ειναι ΔΥΣΘΕΩΡΗΤΑ υψηλο. Μια αλλη λυση ειναι οι ινες ανθρακα (που ηδη χρησιμοποι-
ουνται στην Φορμουλα-1) με βαρος περιπου 3 gr/τμ. Ομως, για τα πανια του Cosmos-1, του πρωτου Photon
Sailer που ταξιδεψε στην Αφροδιτη με επιτυχια, χρησιμοποιηθηκε κατι βαρυτερο, το Μylar (Aluminized PET film)
με βαρος ... 7 gr/τμ. Τα πολυ ομορφα και ντελικατα πανια , ομορφα σκιζονται (στο ξεδιπλωμα)
και επι του παροντος προεχει η μηχανικη αντοχη.

Design types.gif

Η γεωμετρια του πανιου ειναι ΚΑΙ ΑΥΤΗ κρισιμη παραμετρος.
Εχουν προταθει τρεις γεωμετριες πανιου : 1) Τετραγωνο 2) Ηλιογυρο 3) Περιστρεφομενο.
H γεωμετρια δεν βοηθαει μονο στην ανακλαστικοτητα αλλα ΚΥΡΙΩΣ στην κατευθυντικοτητα του πανιου
ωστε να εξασφαλιζεται η διορθωση πλευσης αλλα και η αυξομειωση ωσης. Βεβαια, ολα αυτα με καταλληλη
στρεψη (υπο γωνια) του πανιου ως προς τις ακτινες του Ηλιου. Και φθανουμε στην εκταση του πανιου που
ειναι η πλεον ΚΡΙΣΙΜΗ παραμετρος. Υποθετουμε οτι με καποιο τροπο μεταφεραμε και ξεδιπλωσαμε το PSC μας
στο σημειο Lagrange οπου η βαρυτητα της Γης και του Ηλιου αλληλοεξουδετερωνονται και ετσι το λιλλιπουτειο
ιστιοφορο μας ΔΕΝ θα εγκλωβιστει στην βαρυτικη αγκαλια του Ηλιου (η της Γης). Τι ΒΑΡΟΥΣ σκαφους
θα μπορεσει να αποδρασει απο αυτο το σημειο και να ταξιδεψει (ας πουμε) μεχρι τον Πλουτωνα ?

Για ωφελιμο φορτιο ΜΟΝΟ 27 κιλων θελουμε ενα πανι με διαμετρο 200 μετρα !!! Το πανι θα ζυγινει 5 κιλα
(εξαιτιας των πανακριβα επεξεργασμενων φυλλων Kevlar με παχος μολις 500 Angstrom ) και τα καταρτια
αλλα 10 κιλα. Συνολο 42 κιλα ! Επισης, το πανι θα ειναι κυκλος (τεμαχισμενο σε τομεις) ΚΑΙ περιστρεφομενο
ωστε να προσδωσει την αυστηροτητα κατευθυνσης που απαιτειται για την αποσταση που θα διαννυθει.
Καθε τετραγωνικο μετρο πανιου θα σπρωχνει 1,34 γραμμαρια (απο το συνολο των 42.000 γραμμαριων)
επιταχυνοντας με την "θηριωδη" επιταχυνση των ... 6 χιλιοστων / sec^2 !!!!!! Χαχαχαχαχαχαχα,
Τι περιμενατε ? Γκαζια ? Η φωτονικη πιεση ΔΕΝ ειναι πυρηνικης αποδοσης !!! Ξεχαστε τα αυτα !
Ο Ικαρος μας ειναι μια χελωνιτσα με υπομονη ελεφαντα. Αργα-αργα θα αποκτησει ταχυτητα. Ομως,
ΠΟΛΥΥΥΥΥΥ ΑΡΓΑΑΑΑΑΑΑ :laugh: Θα φτασει στον Πλουτωνα σε περιπου 6 χρονια και στην Ηλιοπαυση
(στα 100 AU) σε περιπου 16 χρονια. Και ΧΩΡΙΣ να επηρεαστει βαρυτικα απο την τροχια καποιου
αεριου γιγαντα πλανητη που καιροφυλακτει περα απο τον Αρη.

Spinning sail.jpg

Οκ, νιωθουμε χαρουμενα παιδακια (μαζεψαμε πλουμιστα κουβαδακια και φτυαρακια) και θελουμε να
υπολογισουμε τι πανι χρειαζομαστε για ενα σκαφος 50.000 τοννων (σαν τον πυρηνοκινητο Δαιδαλο)
ωστε να επιταχυνθει ο Ικαρος μας στην τελικη ταχυτητα των 30.000 km/s (10% του C).

1.100.000.000 τετραγωνικα χιλιομετρα (με διαμετρο πανιου 18.712 χιλιομετρα, 46% μεγαλυτερη απο
τα 12.800 χιλιομετρα διαμετρου της Γης !!!!). Πειτε οτι κατορθωσαμε και βγαλαμε σε τροχια αυτο το
αβυσαλλεο ασημοχαρτο ! Ξερετε τι θα μας συντριψει την αισιοδοξια ? Ενα τοσο λεπτο (υπερλεπτο) πανι
θελει μονο το ισοδυναμο ενος φτερουγισματος σπουργιτιου πανω στην ντελικατη επιφανεια του ωστε
να την ταλλαντωσει ανεξελεγκτα .... και να την σκισει απ'ακρη σ'ακρη !

Ομως δεν πτοουμαστε ! Ετσι δεν ειναι ?
 
Last edited:
Για ακόμα μια φόρα μπορώ να πώ ότι έκανες καταπληκτική δουλειά, πολύ καλό πόστ!
Απο 'κεί που στο μέσο του πόστ έλεγα ότι ναι κοίτα που μπορούμε να τα καταφέρουμε έστω για το δικό μας ηλιακό σύστημα (εύκολα ταξίδια κ.ο.κ.)
Αρχίζεις και επεξηγείς τους αριθμούς καλύτερα προς το τέλος και μας κόβεις τα φτερά!
Μου έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση η ταχύτητα με την οποία μπορεί να κινηθεί (6 mm / sec^2), είναι όντως πολύ μικρή ταχήτητα όπως επίσης και το πόσο εύθραυστο είναι το συγκεκριμένο πανί και πόσο εύκολα μπορεί να σκιστεί. Για να μην σχολιάσω το μέγεθος του πανιού που θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε...
Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι: Εφόσον ο σπινθηριτής βγεί εκτός της Γής και είναι στο διάστημα, μετά δεν θα έχει μια επιταχυνόμενη κίνηση; Οπότε η ταχύτητά του δεν θα αυξάνεται έστω και λίγο κάθε ώρα;
Θα μπορούσαμε ποτέ με αυτόν τον τρόπο να μεταφερθούμε κι εμείς ή όχι λόγω του βάρους που θα έχουμε;
 
Αλφυ

Ισως να ΜΗΝ ημουν ξεκαθαρος με το ευφυολογημα περι "σπινθηριστη".
Στην περιπτωση της φωτονικης πιεσης απο τον ηλιο (ουσιαστικα, το φως του) ο "σπινθηριστης" ΚΑΤΑΚΛΥΖΕΙ το διαστημα.
Μεχρι την Ηλιοπαυση (100 AU αποσταση), αυτο το ηλιακο ΦΩΣ ειναι αυτο που μας σπρωχνει. Δεν ψαχνουμε κατι αλλο !
Τα 6 χιλιοστα / sec^2 ειναι η επιταχυνση μας. Αυτη προστιθεται καθε φορα στην προηγουμενη ταχυτητα που αποκτησαμε.
Καθε δευτερολεπτο αυξανουμε ταχυτητα. Και ετσι, καπου μετα τον Δια θα εχουμε φτασει το 96% της τελικης μας ταχυτητας.
Μετα .... η φωτονικη πιεση θα πεσει σημαντικα (θα εχουμε προχωρησει περα απο τα 6 AU, απο τον ηλιο, 5 AU απο την Γη)
και το πανι θα δεχεται ελαχιστη επιταχυνση. Θα συνεχισουμε μεχρι την Ηλιοπαυση (ΙΣΩΣ, αν δεν μας συλλαβει βαρυτικα
καποιος αλλος πλανητοειδης της ζωνης Kuiper) και εκει ..... ΙΣΩΣ ..... αν ολα εχουν παει καλα .... θα τρεχουμε πια
με 20 Km/sec (τελικη ταχυτητα, οχι επιταχυνση).

Δεν καθομαι να υπολογισω σε ποσα χρονια θα φτασουμε στο Α του Κενταυρου (παρολο που ειναι εντυπωσιακη ταχυτητα τα 20 km/sec).
Kανε την διαιρεση 4,23 x (9,46 x 10^12) / 20 και θα παρεις την διαρκεια σε ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ (αρχισε να διαιρεις δια 60 δια 60 δια 24 δια 365)
και θα παρεις τα χρονια.
 
Άρα θα έχουμε μια επιταχυνόμενη ταχύτητα μέχρι αυτή να γίνει σταθερή...
Σιγά μην κάτσω να το υπολογίσω... :Banane0:
Καλά θέλουμε αρκετή τύχη για να γίνει αυτό...
Το πιό πιθανό είναι να βρούμε σε κάποιο πλανήτη και να καταστραφεί παρά να φτάσει εκεί που θέλουμε!
(Απο τα ίσως και μόνο οι πιθανότητες όλο και μειώνονται...)