Costas Coyias
Banned
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Eπιθεση Μ.Αλεξανδρου....
Εάν κόπτεσαι για τον Θουκυδίδη, οφείλεις να αντικρίσεις την Ιστορική καταγραφή ως μη έχουσα πλευρές. Κάθε μορφή που επηρέασε την Ιστορική καταγραφή τόσο, ώστε να αναφέρεται σ’ αυτήν ονομαστικώς, κρίνεται Ιστορικά ως προς τους στόχους του, και τα αποτελέσματα που επέφερε για τους ομοίους του. Μόνον έτσι θα μπορέσεις να κρίνεις Ιστορικά τις κινήσεις των Αμερικανών στη διεκδίκηση των ενεργειακών αποθεμάτων του Ιράκ, όπως επίσης και όσα έχει υποστεί η Κύπρος στο παρελθόν, εξ αιτίας των κοιτασμάτων χαλκού, ή την εμμονή της Ρωσίας επί των εδαφών της Τσετσενίας.
Αυτό, βεβαίως, φαντάζει αδύνατο, εφ’ όσον τελεί εν εξελίξει, αλλά και, επίσης, διότι δεν μπορείς να εξέλθεις από την πλευρά που βρίσκεσαι και να θεωρήσεις τα τεκταινόμενα με κριτική ματιά. Σκέψου τις οικονομικές επιπτώσεις που θα σε πλήξουν εσένα προσωπικά, εάν αύριο το πρωί η Σαουδική Αραβία παύσει να είναι Σαουδική, και, μαζί με τους υπολοίπους της χερσονήσου αποφασίσουν να επαναδιαπραγματευθούν τις πετρελαϊκές τους εξαγωγές, για να το θέσω κομψά.
Έτσι, λοιπόν, κάθε φορά που θα απαξιοίς να παραβάλλεις τον Αμερικανό Πρόεδρο με τον Αλέξανδρο, σκέψουν τί έκαναν οι χαρτογιακάδες που ψήφισες για να πάνε στις Βρυξέλλες για να σταματήσουν τον πρώτο, εγείροντας κάποια παρουσία ισορροπίας των πραγμάτων, πολλώ δε μάλλον, όταν, τύποις τουλάχιστον, το εκπαιδευτικό σχήμα που έλαβαν περιλαμβάνει και την καταγραφή των πεπραγμένων του δευτέρου.
Όταν είσαι ηγέτης, ηγείσαι και υπηρετείς, έχοντας ένα στόχο. Δεν σε νοιάζει η εκ των υστέρων κρίση, τί θα πει για σένα ο κάθε μαλ... Αποφασίζεις και πράττεις.
...
Η ουσία των γραπτών μου ήταν μία και συγκεκριμένη. Για όλα τα θέματα τόσο μεγάλης ιστορικής αξίας υπάρχουν πάντα πολλές πλευρές και θα πρέπει όχι μόνο να τις ακούμε όλες αλλά να μην υιοθετούμε 100% καμμία. ...
Εάν κόπτεσαι για τον Θουκυδίδη, οφείλεις να αντικρίσεις την Ιστορική καταγραφή ως μη έχουσα πλευρές. Κάθε μορφή που επηρέασε την Ιστορική καταγραφή τόσο, ώστε να αναφέρεται σ’ αυτήν ονομαστικώς, κρίνεται Ιστορικά ως προς τους στόχους του, και τα αποτελέσματα που επέφερε για τους ομοίους του. Μόνον έτσι θα μπορέσεις να κρίνεις Ιστορικά τις κινήσεις των Αμερικανών στη διεκδίκηση των ενεργειακών αποθεμάτων του Ιράκ, όπως επίσης και όσα έχει υποστεί η Κύπρος στο παρελθόν, εξ αιτίας των κοιτασμάτων χαλκού, ή την εμμονή της Ρωσίας επί των εδαφών της Τσετσενίας.
Αυτό, βεβαίως, φαντάζει αδύνατο, εφ’ όσον τελεί εν εξελίξει, αλλά και, επίσης, διότι δεν μπορείς να εξέλθεις από την πλευρά που βρίσκεσαι και να θεωρήσεις τα τεκταινόμενα με κριτική ματιά. Σκέψου τις οικονομικές επιπτώσεις που θα σε πλήξουν εσένα προσωπικά, εάν αύριο το πρωί η Σαουδική Αραβία παύσει να είναι Σαουδική, και, μαζί με τους υπολοίπους της χερσονήσου αποφασίσουν να επαναδιαπραγματευθούν τις πετρελαϊκές τους εξαγωγές, για να το θέσω κομψά.
Έτσι, λοιπόν, κάθε φορά που θα απαξιοίς να παραβάλλεις τον Αμερικανό Πρόεδρο με τον Αλέξανδρο, σκέψουν τί έκαναν οι χαρτογιακάδες που ψήφισες για να πάνε στις Βρυξέλλες για να σταματήσουν τον πρώτο, εγείροντας κάποια παρουσία ισορροπίας των πραγμάτων, πολλώ δε μάλλον, όταν, τύποις τουλάχιστον, το εκπαιδευτικό σχήμα που έλαβαν περιλαμβάνει και την καταγραφή των πεπραγμένων του δευτέρου.
Όταν είσαι ηγέτης, ηγείσαι και υπηρετείς, έχοντας ένα στόχο. Δεν σε νοιάζει η εκ των υστέρων κρίση, τί θα πει για σένα ο κάθε μαλ... Αποφασίζεις και πράττεις.