Βρε πουλάκιμ'
Πολύ το παιδεύεις.
Κατ' αρχάς δεν ξεκαθαρίζεις τι θέλεις. Θέλεις μόνο έναν φακό για όλες τις περιπτώσεις? Αποκλείονται 2 φακοί δηλαδή?
Δεν σε ενδιαφέρει πιο ευρυγώνιο από τα 24mm (~38mm στη 40D)?
Συμβιβάζεται με τέλε μόνο στα 105mm (~ 170mm στη 40D)?
Τη σταθεροποίηση τι την θέλεις σώνει και καλά κάτω από τα 50mm? Εάν βελτίωνες λιγάκι την τεχνική σου και έπαιρνες και φακό λιγάκι πιο γρήγορο σε διάφραγμα, δεν θα είχες το ίδιο αποτέλεσμα νομίζεις? Γιατί ναι μεν η σταθεροποίηση σου δίνει στα 50mm περίπου 1 1/2 στοπ κέρδος (δηλαδή αντί για ταχύτητα 1/60, μπορείς να έχεις τα ίδια αποτελέσματα με 1/20), αλλά σου διαφεύγει πως, για παράδειγμα, ο 18-125os στα 50mm ανοικτός παίζει στο f/5, που είναι 1 2/3 στοπ πιο αργό διάφργμα από το 2.8 του Tamron 17-50/2.8, και φυσικά μεταξύ της εικόνας των δύο φακών δεν υπάρχει καμία, μα καμία απολύτως, σύγκριση.
Δες
εδώ για σύγκριση των δύο παραπάνω φακών, ανοικτών, στα 50mm. (οκ, ο μεν είναι στη 40D και ο δε στην 30D, πάντως μιλάμε για διαφορά).
Σκέψου επίσης πως το πιο γρήγορο διάφραγμα σου χρειάζεται για τον έλεγχο του βάθους πεδίου. Στα 50mm με 2.8 βγάζεις πορτραίτο με οριακώς ικανοποιητικό ξεφοντάρισμα, με f/4.5 και f/5 όμως, όχι.
Θα έλεγα να ξεκινήσεις με τον Tamron 17-50/2.8 (380 ευρώ) και να πάρεις και έναν τελε ζουμ αργότερα.