Φακοί Canon ΕF & EF-S mount

Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Δεν ειναι το ιδιο με τα CA Βλασση... δεν φευγει με τα εργαλεια του lens correction...
 
Απάντηση: Canon EF 85 f1,8 USM

Και με το Bibble 5.2.1 διορθώνεται. Κάνουν καλή δουλειά πάντως αυτά τα εργαλεία!

attachment.php
 

Attachments

  • for_ilias.jpg
    for_ilias.jpg
    63 KB · Views: 77
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Αυτο λεω Βασιλη... τα εργαλεια αυτα διορθωνουν το color aberation... το προβλημα του 85ρη ειναι το purple fringing... δεν ξερω την ακριβη διαφορά τους αλλα ειναι δυο διαφορετικα πραγματα... και δεν διορθωνεται...
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Προφανώς ο Ηλίας αναφέρεται στο Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA).
Αντιγράφω από το photozone.de (το παράδειγμα του φακού τυχαίο):

LoCAs (non-coinciding focal planes of the various colors) are a common issue with relatively fast glass. As you can notice below the halos have different colors - magenta (red + blue) in front the focus point and green beyond. Truly "apochromatic" lenses don't show LoCAs but these lenses are very rare especially below 100mm. Unlike lateral lateral CAs, LoCAs cannot easily be fixed in post processing.
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Αυτό φαίνεται για purple fringing. Είναι γνωστό θέμα στο συγκεκριμένο φακό. Άλλοι αναφέρουν το πρόβλημα σε ανοιχτά διαφράγματα 1.8-2 και άλλοι και σε πιο κλειστά.
Το LoCa βγάζει red + blue μπροστά απ'το focus point και green πίσω.
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Το LoCa βγάζει red + blue μπροστά απ'το focus point και green πίσω.

I stand corrected, καθώς βιάστηκα λίγο :singer:. Ήταν πάντως αφορμή να διαβάσω λίγο καλύτερα για το θέμα.
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Ακριβως, τουλαχιστον καλυψαμε τις τρεις βασικες μορφες -νομιζω- χρωματικων αποκλισεων.

Το color ή chromatic aberation που εμφανιζεται σε ακμες και περνει διαφορα χρωματα, τα οποια και αντιμετωπιζονται με τα προγραμματα επεξεργασιας.

Το purple fringing που εμφανιζεται σε ακμες εντονου κοντραστ και εχει χρωμα μωβ και δεν εχω βρει τροπο να διορθωνεται με επεξεργασια.

Το LoCa που εμφανιζεται εμπρος και πισω απο το εστιασμενο σημειο (νομιζω μονο οταν εχουμε πολυ μικρο βαθος πεδιου, αλλα δεν ξερω αν εχει σχεση με το φακο, με την αποσταση εστιασης ή με το διαφραγμα ή με ολα μαζι) και εχει τις αποχρωσεις που αναφερει ο Jhal. Δεν ξερω αν διορθωνονται.
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Ήταν πάντως αφορμή να διαβάσω λίγο καλύτερα για το θέμα.

Μην διαβαζεις... μαθαινεις πραγματα και μετα σου...φταινε ολα...:drummer:

Εγω διαβαζα χθες κατι λεπτομερειες :smash: περι της παραμορφωσης που προκαλειται λογω του τυπου κλειστρου της εκαστοτε μηχανης...!!!!
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Προφανώς ο Ηλίας αναφέρεται στο Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA).
Αντιγράφω από το photozone.de (το παράδειγμα του φακού τυχαίο):

Όχι καμία σχέση, αυτές που λες είναι εκτροπές bokeh. Του Ηλία είναι κλασικές χρωματικές εκτροπές.
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Ακριβως, τουλαχιστον καλυψαμε τις τρεις βασικες μορφες -νομιζω- χρωματικων αποκλισεων.

Το color ή chromatic aberation που εμφανιζεται σε ακμες και περνει διαφορα χρωματα, τα οποια και αντιμετωπιζονται με τα προγραμματα επεξεργασιας.

Το purple fringing που εμφανιζεται σε ακμες εντονου κοντραστ και εχει χρωμα μωβ και δεν εχω βρει τροπο να διορθωνεται με επεξεργασια.

Το LoCa που εμφανιζεται εμπρος και πισω απο το εστιασμενο σημειο (νομιζω μονο οταν εχουμε πολυ μικρο βαθος πεδιου, αλλα δεν ξερω αν εχει σχεση με το φακο, με την αποσταση εστιασης ή με το διαφραγμα ή με ολα μαζι) και εχει τις αποχρωσεις που αναφερει ο Jhal. Δεν ξερω αν διορθωνονται.

Οι τύποι χρωματικών εκτροπών είναι δύο:
Α) Longitudinal (διαμήκης)
Β) Lateral (εγκάρσιος)

Στην πραγματικότητα και οι δυο συνυπάρχουν.
Αν έχετε όρεξη για διάβασμα στη wikipedia έχει αρκετές πληροφορίες .
Σχετικά με τη διόρθωση με επεξεργασία, υπάρχουν αναφορές ότι για canon φακούς την καλύτερη δουλειά την κάνει το dpp της Canon.-bye-
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Για δώσε :p

Τι να δωσω... πολλη θεωρια... που να τη γραφω και ειδικα χωρις να την εχω εμπεδωσει κιολας...:HTEHETH63:

Μηπως προτιμας να σου πω για τα σερβο, τα οποια πρεπει να χρησιμοποιουνται σε συνδυασμο με ριπη για να εχουν αποτελεσμα, γιατι αλλοιως 9 στις 10 φορες η πρωτη ληψη θα ειναι ανεστιαστη, λογω της φυσης του μηχανισμου σερβο (η πρωτη ληψη εχει ως σκοπο τη φωτομετρηση ή την ευρεση κοντραστ ωστε να κλειδωσει στην συνεχεια η εστιαση ή κατι τετοιο τελος παντων)?

Το γραφω γιατι χρησιμοποιουσα κατα κορον το σερβο για κινουμενα αντικειμενα αλλα τραβουσα μονο μια ληψη...:smash: και μου εφταιγε ο φακος, το τρεμουλο, η μηχανη...:damnyou:

Βεβαια, με επιφυλαξη τα παραπανω, μια και προερχονται απο διαφορες πηγες που δεν ξερω κατα ποσο ειναι αξιοπιστες...

Ωστοσο, δινουν αλλη διασταση στο πολυ συχνα λεγομενο "μαθε πρωτα τον εξοπλισμο σου και μετα αναβαθμισε"...

Βεβαια, η αναφορα στις παραμορφωσεις λογω κλειστρου αναφερονται σε βιβλιο του Ansel Adams, οποτε δυσκολα αμφισβητουνται, αλλα μπορει να ελεγχονται σε συγχρονες μηχανες... δεν θυμαμαι αν αναφερεται σε ψηφιακες...

Επισης λογω του κλειστρου και του τροπου λειτουργιας του, παρατηρουνται και διαφορές εκφωτισης στην ιδια ληψη, σε ομοιομορφα φωτισμενη επιφανεια...

Αβυσσος σου λεω...:award:
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Παιδιά συνεχίζοντας το διάβασμα να κάνω μια διόρθωση ..

Ο συγκεκριμένος φακός υποφέρει από Longitudinal Chromatic Aberration(LoCa).Αντίθετα δεν έχει θέμα με τις lateral ca's.
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Το δείγμα του Ηλία είναι βέβαια κροπαρισμένο και αποκεφαλισμένο (μην εκθέσουμε το κορίτσι) αλλά το ασπρόμαυρο καρρουδάκι που φοράει είναι εστιασμένο,άρα όχι LoCA ,δεν δείχνει να βρίσκεται στο άκρο του κάδρου και η μωβ απόχρωση δεν ταιριάζει με καμμιά από τις "βιβλιογραφικές" χρωματικές παραμορφώσεις που αναφέρατε παιδιά. Είναι επίσης γεγονός ( το δοκίμασα ) ότι δεν διορθώνεται όπως οι συνήθεις CA. Μήπως τελικά ο φακός έχει "χούι" ή το ρουχαλάκι της κοπελιάς ήταν και λίγο μωβ;
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Ακριβως, τουλαχιστον καλυψαμε τις τρεις βασικες μορφες -νομιζω- χρωματικων αποκλισεων.

Το color ή chromatic aberation που εμφανιζεται σε ακμες και περνει διαφορα χρωματα, τα οποια και αντιμετωπιζονται με τα προγραμματα επεξεργασιας.

Το purple fringing που εμφανιζεται σε ακμες εντονου κοντραστ και εχει χρωμα μωβ και δεν εχω βρει τροπο να διορθωνεται με επεξεργασια.

......

Δοκίμασε το RawTherapee έχει στο Tab "RAW" επιλογή cromatic aberration - τσεκαρισε το auto. Εξυπακούεται οτι δουλεύει μόνο σε Raw.

Επίσης (για όλα τα αρχεία) έχει στο tab "Detail" Defringe, τσεκάρισε το enable με τις default τιμές στην αρχή .. και παίξε λίγο μετά.
Σε μένα κάνει δουλειά (όχι τέλεια) και η Fuji έχει πολύ purple fringing.

http://www.rawtherapee.com/releases...MAP-RelWithDebInfo-3.0A2_1047-71ba8d3fdddd.7z

**Δεν θέλει εγκατάσταση το RT. Απλά αποσυμπίεσε το 7Ζ σε ενα φάκελλο και τρέχει με διπλό κλικ στο RT.EXE
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Μπραβο ρε Λιακο με τα μαγικα σου... Την εξαφανισε τη μωβιλα με μια κινηση...

:worshippy::worshippy::grinning-smiley-043:grinning-smiley-043

attachment.php


Δεν γινεται ομως να μην εχει τετοιο φιλτρο στο φωτοσοπ ή στο λαιτρουμ για ενα τετοιο συνηθισμενο ελατωμα... στο φωοσοπ, εχει καπου μια επιλογη για defringe αλλα οποτε την ενεργοποιησα δεν εκανε τιποτε...

Το θεμα ειναι οτι με το rawtherapee μαζευονται πολλα προγραμματα, χωρια οτι το ειδα λιγο αργο στο πισι μου, συν δυσχρηστο και λιγο στριμωγμενο το ολο περιβαλλον... θεμα συνηθειας θα πεις...

Ωστοσο, και στον πινακα raw εχει καποιες ενδιαφερουσες ρυθμισεις αν και νομιζω για πολυ Pixel peepers...

Παντως για το purple fringing εκανε θαυματα... μονο και μονο για αυτο αξιζει να το χρησιμοποιεις... το θεμα ειναι πως θα το παντρεψω με το φωτοσοπ ως workflow...

Θα το ψαξω λιγο...
 

Attachments

  • defringe.jpg
    defringe.jpg
    99.5 KB · Views: 44
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Λοιπον, θα τα σκισω τα πτυχια μου...

...δοκιμασα το προγραμμα που προτεινε ο Ηλιας, το rawtherapee, προχειρα, γιατι εχει πολλες επιλογες και θελει το ψαξιματακι του αλλά και γιατι ειναι και η ωρα περασμενη και ψιλονυσταζω και πηρα αυτο...:joker:

237d95a6116098dd532c928ff99556978234306347ff04fc9f79fcc22d4f92486g.jpg


το οποιο μου φανηκε καλουτσικο, ειδικα στα χρωματα, με τα οποια στην ουσια, δεν ασχοληθηκα καθολου, εκτος απο WB και λιγο saturation (global).

Ειπα να δοκιμασω και την διαδικασια με ACR και φωτοσοπ που θα ακολουθουσα κανονικα... Αν και λιγο βιαστικα για τους λογους που ειπα παραπανω, χοντρικα, δεν θα επερνα κατι πολυ διαφορετικο απο.... αυτο...:violent-smiley-030:

917cc543a269e37f3fe00c9fb3f98f0bb300b5010fb0bb66c92b200224c060826g.jpg


...που θα οδηγουσε στη διαγραφη της εν λογω ληψης.


Περιεργα πραγματα... αντε τωρα να δεις τι φταιει και αν και πως μπορεις να παρεις το αποτελεσμα του rawtherapee (ισως λιγο πιο φωτεινο αλλα αυτο ειναι ευκολο) με το φωτοσοπ...

Σαρπεν εγινε και στις δυο στο φωτοσοπ, με τις ιδιες ακριβως ρυθμισεις.
 
Re: Canon EF 85 f1,8 USM

Ανεβαζω και το αρχικο raw με μονο απλη μετατροπη σε jpg για να δειτε σε τι κατασταση ηταν...

e1b3ffe0d61edff277aff59fd57ae1d1318f5f1c7eabe2809612b5331f163b456g.jpg
 
Re: Canon 70-200 f4 IS USM

Να ρωτησω κατι απλο.Πολυ απλο.Που δεν ξερω αν ειδα καλα,αλλα δεν αναφερεται πουθενα.
Μιλαω για τον συγκεκριμενο φακο.Τον 70-200 f4 is της Canon.
Ωραια χρωματα,οξυτητα φουλ,και αλλα καλουδια.
Οταν ερθει ομως η ωρα της εκτυπωσης,και μιλαμε για εκτυπωσεις φυσιολογικες.σαν αυτες που κανουμε ολοι μας στις κοινες φωτογραφιες.
Τοτε λοιπον,θα τις δουμε αυτες τις διαφορες που προανεφερα? Η απλα αυτες φαινονται ΜΟΝΟ εδω,στη οθονη του υπολογιστη μας?
Οι διαφορες ας πουμε με εναν 70-300 ειναι ορατες? η θα πρεπει να ψαχνουμε ωρα για λεπτομερειες?
Θα ηθελα πολυ να μαθω.