Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3
Για τον 20αρη τα εϊπαμε και ισχυουν τα ιδια και για την πρωτη και για τη δευτερη εκδοση του φακοϋ ελαχιστες διαφορές κοσμητικες κυρϊως με μια εξτρα επίστρωση στον ΙΙ για αντανακλάσεις και λιγο πιο δυνατο κοντραστ που στην τελική απο τα τεστ μαλλον έκοψε ελαφρώς την οξύτητα στα ακρα. Τον βρίσκεις απο 200-270 περίπου.
Ο 14/2.5 πιο μικρός ακόμη, είναι ταχϋς σε εστίαση και οξύς στο κέντρο αλλά τα ακρα θέλουν 1-2 κλικ να στρώσουν τουλάχιστον, ο 12-32 που έχεις στα 14 mm είναι καλύτερος και σε οξύτητα στα άκρα και σε γεωμετρϊα και σε CA ακόμη και ανοιχτός τελείως, εϊναι φυσικά πιο σκοτεινός 1 στοπ περιπου. Τον βρίσκεις απο 130-200
Ο 17/1.8 είναι σχετικά καλός και αρκετά ταχύς και αθόρυβος αλλά υποδεέστερος του 20/1.7 σε IQ , αν τον βρεις μτχ. σε κόστος έως 300 τον τσιμπάς.
Ο 19/2.8 Sigma με τιμή γύρω στα 150 είναι επίσης αξιοπρεπής λϋση αν το 2.8 δεν σε αποτρέπει.
Ο mzd 25/1.8 μικρός αρκετά, σταθερή αξια και τον βρίσκεις μτχ. γύρω στα 250 , ειναι καλύτερος απο τον Lumix 25/1.7 που καινουργιος έχει 180 . Ο καλύτερος 25αρης και σε σχετικά καλή τιμή (εξαιρείται φυσικά ο 25/1.2) με AF θεωρώ οτι είναι ο LEICA 25/1.4, τον βρίσκεις μτχ. απο 300-400
Όπως πιθανώς θα ξέρεις έχω μεταξϋ άλλων τον 14/2.5 , τον 20/1.7 και τον 25/1.4 , πριν αποφασίσεις για καποια αγορά θα σου έλεγα να τους δοκιμάσεις όποτε θελησεις και να αποφασίσεις μόνος σου τι σου κανει και τι όχι για all around χρήση. Προσωπικά δυο χαρακτηριστικά κοιτώ πλεόν και κρατώ έναν prime φακό, είτε νάχει πολύ μικρό βάρος μεγεθος για πολύ ειδικές κατστάσεις μεταφοράς είτε ναχει καλή έως εξαιρετική απόδοση όταν ο φακός είναι στο Max δίαφραγμα ανοιχτός ή το πολύ ένα κλικ μετά, γιαυτό σου ανεφερα και εγω και ο Δημήτρης τον 20/1.7 που τα συνδιαζει και τα δύο, αν είχε και ταχϋτητα εστίασης σπιντάτη πιθανώς να είχα δώσει ήδη και τον εξαιρετικό LEICA 25/1.4.
