Φακοί Macro

[send]

Δεν είναι όλοι το ίδιο. Συνήθως είναι στο τέλε άκρο, καθώς η ελάχιστη απόσταση εστίασης είναι η ίδια για όλο το εύρος (δλδ αν ο φακός εστιάζει μέχρι τα 30εκ. προφανώς θα πάρεις μεγαλύτερη μεγέθυνση στο τέλε από ό,τι στο ευρυγώνιο). Επίσης, είναι συνήθως κακή ιδέα (από άποψη ποιότητας εικόνας) να χρησιμοποιείς ζουμ φακό με προεκτάσεις. Ο 50ρης είναι συνήθως καλή επιλογή, καθώς ως φωτεινός σε διευκολύνει πολύ στο καδράρισμα και την εστίαση (πρέπει να υπολογίσεις και το λεγόμενο φαινόμενο της φυσούνας, όσο αυξάνεται η μεγέθυνση μειώνεται η φωτεινότητα)

 

[teobot]

Σημερα εκανα μια αυθορμητη αγορα του Minolta MD Macro 100mm f4 μαζι με τον 1:1 ανταπτορα του, μεσω ebay Ελπιζω να μην το μετανιωσω

 

[Bakalakos]

Καλορίζικος Θοδωρή μια χαρά θα τα πας δεν τον φακό μην τον φοβάσαι το έχεις με το μάκρο, δεν μου λες από Ebay η αγορά;

 

[teobot]

Καλορίζικος Θοδωρή μια χαρά θα τα πας δεν τον φακό μην τον φοβάσαι το έχεις με το μάκρο, δεν μου λες από Ebay η αγορά;

Thanks! Ναι απο ebay μεσω προπληρωμενης καρτας

 

[gianou]

Με το καλό να σου έρθει ο φακός Θοδωρή και να τον ευχαριστηθείς οσο περισσότερ γίνεται !
Ποσο σου πήγε?
Πως και επέλεξες τον συγκεκριμένο?

 

[teobot]

Με το καλό να σου έρθει ο φακός Θοδωρή και να τον ευχαριστηθείς οσο περισσότερ γίνεται !
Ποσο σου πήγε?
Πως και επέλεξες τον συγκεκριμένο?

Σε ευχαριστω πολυ Χαρη! Η επιλογη του φακου εγινε με βαση αρκετους παραγοντες κ ενας απο αυτους ηταν το σχετικα χαμηλο κοστος των 119 ευρω +10 ευρω μεταφορικα. Οι υπολοιπες τιμες αυτη την στιγμη στο ebay επαιζαν γυρω στα 220 ευρω, πραγμα που με παραξενεψε, αλλα οι καλες κριτικες του πωλητη με εκαναν να προχωρησω στην αγορα. Απο οτι ειδα μονο το παρασολειγ κ το extention tube κανουν 30-40 ευρω. Απο εκει κ περα, αν κ εχω πειραματιστει με τον 55-210 σαν μακρο με τα extention tubes, ηθελα να δοκιμασω κ κατι διαφορετικο διχως να ξοδεψω πολλα χρηματα. Επισης εχω ηδη τον ανταπτορα για minolta md οποτε δεν το πολυσκεφτηκα.
Βεβαια ειδα κ συγκριτικο στο www.rokkorfiles.com οπου τον συγκρινουν με τον προηγουμενης γενιας f3.5, σε σχεση με τον οποιο, ο f4 ειναι λιγο πιο μαζεμενος, πιο ελαφρυς κ με ελαφρως καλυτερη αποδοση. Εδω κ ενα λινκ με δειγματα του f3.5 http://phillipreeve.net/blog/lenses/minolta-mcmd/minolta-mc-md-macro-rokkor-100mm-13-5/
Το μονο αρνητικο που μπορω να σκεφτω μεχρι στιγμης ειναι το πολυ μεγαλο μηκος adaptor md-nex + 1:1 extention tube + φακος + παρασολειγ

 

[gianou]

Θα σου έλεγα να δεις τον Kiron αλλα σε αυτή την τιμή που τον πήρες δεν παίζει οπότε καλά εκανες και τον "χτύπησες".
Με το καλό να σου έρθει λοιπόν. Περιμένω εντυπώσεις και φωτο!!

 

[teobot]

Θα σου έλεγα να δεις τον Kiron αλλα σε αυτή την τιμή που τον πήρες δεν παίζει οπότε καλά εκανες και τον "χτύπησες".
Με το καλό να σου έρθει λοιπόν. Περιμένω εντυπώσεις και φωτο!!

Να σου πω επεσα στον συγκεκριμενο φακο ψαχνοντας για καμια ευκαιρια σε Kiron Κ παλι σε ευχαριστω κ οταν μου ερθει θα ποσταρω φωτος

 

[gianou]

Ναι ,ναι περιμένω εντυπώσεις :smile:

 

[teobot]

Λοιπον σημερα παρελαβα τον φακουδακο Ποιοτητα κατασκευης αριστη. Built like a tank που λενε κ οι ξενοι. Ακομη κ το παρασολειγ ειναι μεταλλικο. Αυτο βεβαια εχει σαν αποτελεσμα να χρειαζεται υποστηριξη πιανοντας τον φακο με το αριστερο χερι στην 5100 αλλα φανταζομαι το ιδιο θα απαιτειται και με ολες τις mirrorless τυπου rangefinder. Το focus ring ειναι λιγο παραπανω σφιχτο απο το λεγομενο βουτυρατο αλλα δεν το βλεπω σαν αρνητικο. Στην φωτο οπου φαινεται το mount του φακου, υπαρχει ενα βελουτε υλικο στο εσωτερικο, μαλλον για να ''απορροφα'' τις αντανακλασεις.
Αυτα σαν πρωτη εικονα. Ακολουθουν κ εικονες του φακου:

View attachment 121664
View attachment 121665
View attachment 121666
View attachment 121667

 

[Bakalakos]

Καλορίζικος Θοδωρή περιμένουμε τις δημιουργίες σου τώρα

 

[costas_]

Καλορίζικος και καλές λήψεις.

 

[racer]

Τούμπανο, καλορίζικος!

 

[teobot]

Καλορίζικος Θοδωρή περιμένουμε τις δημιουργίες σου τώρα

Καλορίζικος και καλές λήψεις.

Τούμπανο, καλορίζικος!

Σας ευχαριστω πολυ!! Παντως λιγο που τον δουλεψα σημερα διχως το extention tube, ειναι σαφως πιο ευκολα διαχειρισιμος κ δεν δημιουργει προβλημα στην χρηση με το ενα χερι, αν κ ο 100αρης (150αρης) διχως σταθεροποιηση ειναι μανικι Μαλλον πρεπει να παρω κ καποιο μονοποδο. Η παραμικρη κινηση χιλιοστου εμπρος ή πισω αλλαζει η εσταση. Σκεφτομουν να δοκιμασω ριπη σε κινηση μπρος πισω. Το εχει δοκιμασει κανεις;

 

[NtinNton]

Σε 1:1 (ή παραπάνω αν βάλεις tubes) χρειάζεται εξαιρετική τεχνική σε κράτημα και αναπνοές. Είχε γράψει κάποτε οδηγίες ο Βλάσης. Μονόποδο δεν έχω χρησιμοποιήσεις out in the field που λένε αυτά δουλεύουν μόνο πολύ νωρίς το πρωί ή σε θέματα τελείως ακίνητα. Ριπή με πάνω από 2-3 δεν έχει νόημα γιατί δεν υπάρχει τρόπος να μην χάσεις την εστίαση. Ριπή χρησιμοποιώ συχνά μέρες με αέρα αλλά όχι για 1:1 αλλά για close-up. Με φυσικό βέβαια φως

 

[teobot]

Σε 1:1 (ή παραπάνω αν βάλεις tubes) χρειάζεται εξαιρετική τεχνική σε κράτημα και αναπνοές. Είχε γράψει κάποτε οδηγίες ο Βλάσης. Μονόποδο δεν έχω χρησιμοποιήσεις out in the field που λένε αυτά δουλεύουν μόνο πολύ νωρίς το πρωί ή σε θέματα τελείως ακίνητα. Ριπή με πάνω από 2-3 δεν έχει νόημα γιατί δεν υπάρχει τρόπος να μην χάσεις την εστίαση. Ριπή χρησιμοποιώ συχνά μέρες με αέρα αλλά όχι για 1:1 αλλά για close-up. Με φυσικό βέβαια φως

Thanks για τις συμβουλες. Μεχρι τωρα, δεν ειχα ιδαιτερο θεμα στο 1:1 στα 24mm κ σταθεροποιηση ή στα 35mm. O 100αρης ειναι πολυ πιο δυσκολος κ εχει αλλη φιλοσοφια εστιασης. Ακομη προσπαθω να τον συνηθισω. Το λουρακι στο λαιμο κ τεντωμενο βοηθαει λιγο την κατασταση

 

[teobot]

Μηπως γνωριζει καποιος πως διαβαζουμε τα νουμερα πανω στον φακο; Οι αναλογιες καταλαβα οτι ειναι η μεγεθυνση που παιρνεις με το extention tube κ διχως αυτο.
Τα υπολοιπα +2, +1 3/4 κτλ τι σημαινουν κ που δειχνουν οι γραμμες που ξεκινανε απο το καθε νουμερο;

View attachment 121708
View attachment 121709

 

[gianou]

Εχω κάνει stack με ριπή αλλά πάνω σε τρίποδο και rail. Αν θές μπορεις να δεις εδώ ένα δείγμα https://www.flickr.com/photos/harisprin/9040978969/in/dateposted/
Επίσης και στο χέρι αλλα πρέπει όπως είπε παραπάνω ο Γιώργος πολύ καλή τεχνική και για εμένα με καθόλου ή πολύ λίγο αέρα.Με αέρα δεν μου έχει πάει όπως θα ήθελα. Περισσότερο ταλαιπωρία παρά αποτέλεσμα.
Μονόποδο χρησιμοποίησα 1-2 φορές αλλά δεν με βόλεψε. Αυτό που βρήκα περισσότερο βολικό ήταν με κανονικό τρίποδο και μαζεμένα τα πόδια. Ηταν αρκετά σταθερό γιατί πάταγαν και τα τρια πόδια στο έδαφος και μπορείς να τα ανοίξεις ελαφρά και εκεί αποκτάς ακόμα καλύτερη σταθερότητα.Αυτα με manfrotto 190xprob.Η κολόνα που έχει βοηθάει πάρα πολύ στο αυξομειώνεις πολύ γρήγορα το ύψος (σε περίπτωση που το έντομο είναι αρκετά κινητικό) και να μην γέρνεις πολύ το τρίποδο ώστε να χάνεις σε σταθερότητα.

 

[teobot]

Εχω κάνει stack με ριπή αλλά πάνω σε τρίποδο και rail. Αν θές μπορεις να δεις εδώ ένα δείγμα https://www.flickr.com/photos/harisprin/9040978969/in/dateposted/
Επίσης και στο χέρι αλλα πρέπει όπως είπε παραπάνω ο Γιώργος πολύ καλή τεχνική και για εμένα με καθόλου ή πολύ λίγο αέρα.Με αέρα δεν μου έχει πάει όπως θα ήθελα. Περισσότερο ταλαιπωρία παρά αποτέλεσμα.
Μονόποδο χρησιμοποίησα 1-2 φορές αλλά δεν με βόλεψε. Αυτό που βρήκα περισσότερο βολικό ήταν με κανονικό τρίποδο και μαζεμένα τα πόδια. Ηταν αρκετά σταθερό γιατί πάταγαν και τα τρια πόδια στο έδαφος και μπορείς να τα ανοίξεις ελαφρά και εκεί αποκτάς ακόμα καλύτερη σταθερότητα.Αυτα με manfrotto 190xprob.Η κολόνα που έχει βοηθάει πάρα πολύ στο αυξομειώνεις πολύ γρήγορα το ύψος (σε περίπτωση που το έντομο είναι αρκετά κινητικό) και να μην γέρνεις πολύ το τρίποδο ώστε να χάνεις σε σταθερότητα.

Οντως φαινεται βολικο το manfrotto. Θα δοκιμασω πρωτα με αυτο που εχω

 

[nikfor]

....
Τα υπολοιπα +2, +1 3/4 κτλ τι σημαινουν κ που δειχνουν οι γραμμες που ξεκινανε απο το καθε νουμερο;
.........

Προφανώς πρόκειται για την απαιτούμενη αντιστάθμιση έκθεσης, όσο προεκτείνεις το φακό. Δηλαδή, αναφέρεται σε στοπ. Στο +2 δηλαδή, θα πρέπει να βάλεις +2 στοπ, εφόσον η φωτομέτρηση σου είχε γίνει με κάποιο εξωτερικό φωτόμετρο.
Γιατί, με απλά λόγια, το διάφραγμα f του φακού, είναι ο λόγος της εστιακής απόστασης του φακού, ως προς τη διάμετρο του φακού, όταν αυτός είναι εστιασμένος στο άπειρο. Δηλαδή, αν έχουμε έναν φακό 100mm (που σημαίνει πως το οπτικό του κέντρο απέχει 100mm (δέκα εκατοστά) από τον αισθητήρα, και η διάμετρος του φακού είναι 5 εκατοστά , τότε λέμε πως 10/5 = f.2.0

Όταν όμως προεκτείνεις το φακό για να πετύχεις μεγαλύτερη μεγέθυνση, τότε στην πραγματικότητα μεταβάλεις την εστιακή του απόσταση και κατ’ επέκταση μεταβάλεις το λόγο “f”, δηλαδή το διάφραγμα. Γιατί, αν πας με αυτό τον τρόπο το οπτικό κέντρο του φακού στα 20 εκατοστά αντί των 10 που ήταν όταν ήταν εστιασμένος στο άπειρο, τότε το f γίνει 20/5 = f.4.0 και όπως καταλαβαίνεις θα χρειαστεί +2στοπ για να αντισταθμίσεις την απώλεια φωτός.

Τα έγραψα αυτά για να σου λύσω απλώς την απορία. Όμως μη νοιάζεσαι. Όλα αυτά δεν ισχύουν όσο φωτομετράς μέσω της μηχανής.