Φακοί Sony e-mount

Lens-porn! πανέμορφος, με γειά! αναμένουμε verdict.. εγώ ψηνόμουν για τον 16-35GM, αλλά επειδή δεν το επιτρέπουν τα οικονομικά μου, είπα να δοκιμάσω την τύχη μου με τον Tamron 15-30/2.8 (+MC-11), μιας και ο Tamron 70-200/2.8 έχει βγει πολύ καλός
το ποδαράκι για το 3ποδο να υποθέσω ότι βγαίνει ε?
Βλέπω ότι έχει 3(??) κουμπιά πάνω? δεν μπορούν να ρυθμιστούν για άλλη λειτουργια το καθένα υποθέτω
 
με ενδιαφέρει η αγορά του opteka 85mm , τον έχει κανείς να μου πει εντυπώσεις?
 
Ευχαριστώ!

Το ποδαράκι μπαίνει συρταρωτά σε ράγες και σφίγγει με ροδέλα. Ταυτόχρονα έχει και ασφάλεια, που την πατάς για να αφαιρεθεί το ποδαράκι, για έξτρα ασφάλεια.

Τα κουμπιά στον φακό είναι τρία. Καλή σκέψη να επιτρεπόταν ξεχωριστή λειτουργία για καθένα από αυτά, δεν το είχα σκεφτεί, χαχα! Η λογική βέβαια είναι να πατάς όποιο κουμπί σε βολεύει ανάλογα πώς έχεις στραμμένη τη μηχανή. Θα ήταν ψιλομπέρδεμα αν ήταν διαφορετικές οι λειτουργίες στο καθένα.

Στο σκίαστρο υπάρχει συρταρωτό παραθυράκι για πρόσβαση στην περιστροφή ενδεχόμενου πολωτικού φίλτρου.
Το σκίαστρο κουμπώνει με ασφάλεια που την πατάς για να αφαιρεθεί.

Συνολικά η κατασκευή είναι προσεγμένη και βελτιωμένη στα σημεία από τον FE70-200 f/4.

Στην α6500 όλως παραδόξως το ζύγισμα είναι τέλειο με το κέντρο βάρους ακριβώς στο ποδαράκι, από το οποίο μπορείς και να κρατάς και τον φακό, είτε από κάτω είτε γυρισμένο και στο πλάι. Με ανάθεση της λειτουργίας AF lock ή Eye-AF στα κουμπιά του φακού, απλά πατάς το κουμπί του κλείστρου στη μηχανή.

Όλα καλά, αλλά μένει να δούμε την ποιότητα εικόνας. Αν δεν πετύχει αξιόλογη διαφορά από τον FE70-200/4 στο f/4 δεν έχει λόγο ύπαρξης για μένα. Το ίδιο και αν στο f/4 η οξύτητα του GM είναι στα επίπεδα του 135ARt στο f/1.8.
 
Tzo δε σε ρώτησα κάτι βασικό για μένα... στην α6500 με το φακό αυτό έχεις επιλογή στη σταθεροποίηση η το αφήνει στο φακό επίσης όταν κάνεις ζουμ δείχνει τα mm στο οφθαλμοσκόπιο;
 
Η επιλογή on-off της σταθεροποίησης στο σώμα ακυρώνεται όταν μπαίνει φακός με σταθεροποίηση.
Συνδυαστικά δουλεύουν το ibis και το ois, χωρίς δυνατότητα επιλογής μεταξύ των δύο.

Τα mm του ζουμ δεν φαίνονται στο EVF.
 
Καλή σας ημέρα,

έχω μια παρατήρηση και ταυτόχρονα απορία για το αν πρέπει να ασχοληθώ με έναν θόρυβο που κάνει ο SEL35F18. Από τη στιγμή που ανοίγω τη μηχανή αν βάλω το αυτί μου κοντά στο φακό, ή αν έχει πάρα πολλή ησυχία, ακούγεται ένας θόρυβος σχεδόν σαν να υπάρχει εντός του κάποιος ανεμιστήρας. Δεν είμαι ο μόνος που το έχω παρατηρήσει:

https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/54pnho/q_sony_sel35f18_humming_noise/

https://www.dpreview.com/forums/post/51303850

Ο θόρυβος είναι ακουστός αν καταγραφεί βίντεο με το εσωτερικό μικρόφωνο:

https://www.youtube.com/watch?v=J_gokdR16E8

Είμαι ιδιαιτέρως μπερδεμένος καθώς αρκετός κόσμος αναφέρει αυτή τη συμπεριφορά και δεν ξέρω αν τελικά αυτή είναι η νορμάλ συμπεριφορά του φακού.


Να σημειωθεί ότι δε μου δημιουργεί κάποιο πρόβλημα, απλώς φοβάμαι μην είναι κάποια βλάβη.

Τέλος διάφοροι λένε είναι ότι είναι το OSS, αλλά ακόμη και να το απενεργοποιήσω, η κατάσταση είναι ίδια. Επίσης δεν έχει να κάνει με το autofocus καθώς ο ήχος είναι μόνιμος και υπάρχει ακόμα και σε manual focus.

Να σημειωθεί ότι δεν ξέρω αν όλοι οι παραπάνω αναφέρονται στο ίδιο, καθώς υπάρχουν και περιπτώσει ενός πολύ υψίσυχνου θορύβου κατά τη διάρκεια του focus που εγώ δεν έχω παρατηρήσει ποτέ.
 
Εδώ είναι ακόμη ένα νήμα που πολύς κόσμος αναφέρει ακριβώς ότι και εγώ:

https://www.dpreview.com/forums/post/54929004

Η απάντηση που δίνουν ο ένας στον άλλον είναι ότι πρόκειται για το OSS motor, αλλά όπως ανέφερα και πριν είναι μόνιμος, τόσο σε εμένα όσο και σε αυτούς. Υποθέτω λοιπόν ότι δεν είναι κάτι που συμβαίνει στο δικό μου κομμάτι μόνο και μάλλον είναι έτσι εν γένει.
 
Το εν γένει δεν το αποδέχομαι.
Είναι η γνωστή ποιότητα jambo πλαστικουρα των φακών της Sony για την οποία οι οπαδοί που έχουν μαζευτεί εδώ δεν λένε κουβέντα.
Καλή η οξύτητα και τα διαφράγματα αλλά αν ο φακός δεν κρατάει χρόνια τι να το κάνουμε.
Έχω παρόμοιο θέμα με τον 50αρη 1.8
Κραταω δίπλα του οποιοδήποτε φακό από άλλη εποχή η ακόμα και άλλη εταιρία και απορώ που δεν είναι θέμα μεγάλο η ποιότητα κατασκευής.
Ειδικά για τον ξεφτίλα τον κιτ δε το συζητώ...μου χάλασε ουσιαστικά το ζουμ ενώ ήταν αποθηκευμένος την ώρα που παλιοί φακοί 20ετιας και είναι σαν καινούργιοι.
 
Εγώ απλά να ξεκαθαρίσω ότι με το εν γένει εννοώ ότι μάλλον δεν πρόκειται για πρόβλημα του δικού μου φακού, αλλά αλλά για τυπική συμπεριφορά του μοντέλου αυτού.

Αυτό που με απασχολεί πρωτίστως είναι αν πρέπει να επικοινωνήσω ή όχι με το service της εταιρειας.

Η αλήθεια είναι ότι όσο το ψάχνω διαβάζοντας στο internet, βλέπω ότι ακόμη και ο SEL1670z της Zeiss έχει διάφορα θέματα (όχι με θόρυβο). Το πρόβλημα που έχω βέβαια είναι ότι δεν έχω εμπειρία και γι' αυτό το λόγο κρατώ μικρό καλάθι για όσα διαβάζω.
 
Στον 16-70 χωρίς υπερβολή οι μισοί φακοί έχουν θέμα decentering και είτε από αριστερά είτε από δεξιά η εικόνα ''θολώνει''...δυστυχώς στους σημερινούς φακούς έχει πέσει αρκετά η ποιότητα, δεν έχει σχέση με το παρελθόν και αυτό δεν είναι φαινόμενο μόνο της Sony άλλα γενικότερα των περισσότερων κατασκευαστών...
 
karamela said:
Στον 16-70 χωρίς υπερβολή οι μισοί φακοί έχουν θέμα decentering και είτε από αριστερά είτε από δεξιά η εικόνα ''θολώνει''...δυστυχώς στους σημερινούς φακούς έχει πέσει αρκετά η ποιότητα, δεν έχει σχέση με το παρελθόν και αυτό δεν είναι φαινόμενο μόνο της Sony άλλα γενικότερα των περισσότερων κατασκευαστών...
Click to expand...

Αυτό διαβάζω και γω σχεδόν παντού και η αλήθεια είναι ότι στις μέρες μας το να ρισκάρεις 1000 ευρώ ή κοντά 700 από grey market δεν είναι και εύκολο.. Ακόμη και τα γυαλιά μου που είναι zeiss πάντως τα έχουν τα θεματάκια τους :D

Η αλήθεια είναι ότι (παρότι προφανώς δεν τόν έχω καμία ανάγκη στο επίπεδο που βρίσκομαι...αλλά ας όψεται το G.A.S.) θα ήθελα έναν καλό zoom αλλά αν βγει ο zeiss από το παιχνίδι μένει μόνο ο 18-105 ο οποίος έχει μεν τα μισά λεφτά αλλά είναι θωρηκτό και η μηχανή χάνει κάθε φορητότητα που είναι και το πλεονέκτημά της.
 
Απάντηση: Re: Φακοί e-mount

dstil said:
Το εν γένει δεν το αποδέχομαι.
Είναι η γνωστή ποιότητα jambo πλαστικουρα των φακών της Sony για την οποία οι οπαδοί που έχουν μαζευτεί εδώ δεν λένε κουβέντα.......
......Κραταω δίπλα του οποιοδήποτε φακό από άλλη εποχή η ακόμα και άλλη εταιρία και απορώ που δεν είναι θέμα μεγάλο η ποιότητα κατασκευής.
Click to expand...

Μια μεγαλη αληθεια που μου κανει εντυπωση που πολλοι δεν το αναφερουν. Ζητανε περιουσιες ολοκληρες για κατι φακους, οι οποιοι σου δινουν την εντυπωση οτι αμα σου πεσουν απο 10 ποντους υψος θα σκορπισουν. Κατασκευες με υλικα κατω του 1000000 % της τιμης πωλησης τους. Ακομα και καλο γυαλι να εχουν η ποιοτητα κατασκευης ειναι το λιγοτερο απαραδεκτη.

Οσον αφορα τη συγκριση με φακους αλλης εποχης, τουλαχιστον σε ποιοτητα κατασκευης, απλα δεν υφισταται. Οπτικα σιγουρα υπαρχει καποια εξελιξη, οχι βεβαια οσο θα περιμενε καποιος σε βαθος 30 ετων (κυριως σε επιστρωσεις κλπ). Θεωρω απιθανο σημερινοι φακοι με την τραγικη ποιοτητα κατασκευης αλλα και τα κινεζικα ηλεκτρονικα κλπ που εχουν, να δουλευουνε σε 30-40 χρονια.

Οι οπαδοι μπορει να μην το βλεπουν ή να μη θελουν να το δουν, αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα συζητησης.
 
@tuxx

Αφού την απάντηση την έχεις από εμπειρίες άλλων χρηστών, ποιο είναι το μπέρδεμα δεν καταλαβαίνω.

Έχει humming noise o 35/1.8 από τον μηχανισμό του OSS, είτε είναι στο on είτε στο off.
Αποδέξου το ως χαρακτηριστικό του συγκεκριμένου μοντέλου φακού.
 
dstil said:
Το εν γένει δεν το αποδέχομαι.
Είναι η γνωστή ποιότητα jambo πλαστικουρα των φακών της Sony για την οποία οι οπαδοί που έχουν μαζευτεί εδώ δεν λένε κουβέντα.
Καλή η οξύτητα και τα διαφράγματα αλλά αν ο φακός δεν κρατάει χρόνια τι να το κάνουμε...
Click to expand...

vamvakoulas said:
Μια μεγαλη αληθεια που μου κανει εντυπωση που πολλοι δεν το αναφερουν. Ζητανε περιουσιες ολοκληρες για κατι φακους, οι οποιοι σου δινουν την εντυπωση οτι αμα σου πεσουν απο 10 ποντους υψος θα σκορπισουν. Κατασκευες με υλικα κατω του 1000000 % της τιμης πωλησης τους. Ακομα και καλο γυαλι να εχουν η ποιοτητα κατασκευης ειναι το λιγοτερο απαραδεκτη.

Οσον αφορα τη συγκριση με φακους αλλης εποχης, τουλαχιστον σε ποιοτητα κατασκευης, απλα δεν υφισταται. Οπτικα σιγουρα υπαρχει καποια εξελιξη, οχι βεβαια οσο θα περιμενε καποιος σε βαθος 30 ετων (κυριως σε επιστρωσεις κλπ). Θεωρω απιθανο σημερινοι φακοι με την τραγικη ποιοτητα κατασκευης αλλα και τα κινεζικα ηλεκτρονικα κλπ που εχουν, να δουλευουνε σε 30-40 χρονια.

Οι οπαδοι μπορει να μην το βλεπουν ή να μη θελουν να το δουν, αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα συζητησης.
Click to expand...

Ξεχάστε τις "οπαδικές" απαντήσεις γιατί έτσι όπως τα γράφετε δείχνετε κι εσείς την ίδια συμπεριφορά για την οποία κατηγορείτε τους άλλους. Πάντως να γνωρίζετε ότι συγκρίνετε τα ανόμοια. Συγκρίνετε κατασκευές που έγιναν υπό περιορισμένους αριθμούς παραγωγής σε σχέση με σήμερα που η παραγωγή κάθε φακού για να ξεκινήσεις προϋποθέτει ένα minimum αριθμό φακών. Επίσης ξεχνάτε ότι οι κατασκευές του παρελθόντος αφορούσαν κατά το 95% σε full manual φακούς χωρίς ηλεκτρονικές επαφές, κάτι που τους εξασφάλιζε πιο "δεμένες" κατασκευές αλλά και απρόσκοπτη λειτουργία επί δεκαετίες λόγω απουσίας ηλεκτρονικών στοιχείων.

Επίσης δεν συμφωνώ με τα απαξιωτικά που γράφετε περί κατασκευής των φακών της Sony. Αυτά περί ποιότητας Jumbo απλά δεν ισχύουν αν ανεβείτε κατηγορία φακών. Όσο για την ανθεκτικότητα στις πτώσεις, επειδή πλέον οι φακοί παίζουν με τα μm για να επιτύχουν αναλύσεις που οι παλαιοί φακοί ούτε καν ονειρεύονται, καλό είναι να κατανοήσουμε και το τίμημα που έχουν τέτοιες κατασκευές. Αν δεν θέλετε λεπτομέρεια στη φωτογραφία, πάρτε έναν vintage φακό με τις όποιες ιδιαιτερότητές του και είστε οκ.

Αν τώρα κάποιος δεν προσέχει τον εξοπλισμό του, τον ρίχνει και τον χτυπά από εδώ κι από εκεί, τότε είναι αλλού το θέμα. Εγώ προσωπικά εδώ και 5 χρόνια που ασχολούμαι εντατικά με τη φωτογραφία δεν έχω ρίξει κανένα φακό, δεν έχω χτυπήσει κανέναν τους πουθενά, δεν έχω καταπονήσει κανένα σώμα και δεν έχω χαράξει κανένα φίλτρο...
 
_tzo_ said:
@tuxx

Αφού την απάντηση την έχεις από εμπειρίες άλλων χρηστών, ποιο είναι το μπέρδεμα δεν καταλαβαίνω.

Έχει humming noise o 35/1.8 από τον μηχανισμό του OSS, είτε είναι στο on είτε στο off.
Αποδέξου το ως χαρακτηριστικό του συγκεκριμένου μοντέλου φακού.
Click to expand...

Το γεγονός ότι έχω πλήρη συναισθηση της ασχετοσύνης μου και αποφασίζω να ρωτήσω την κοινότητα του avclub που θεωρώ ότι έχει μια έξτρα γνώση πάνω στο σύστημα της Sony, δε νομίζω να είναι μεμπτό. Δεν είναι ότι δεν το έχω αποδεχτεί ή έχω πρόβλημα. Παρατήρησα κάτι και το ανέφερα.

Από τη στιγμή που ο SEL35F18 προτείνεται για video (το οποίο και δε με απασχολεί καθόλου ως λειτουργία) και εγώ διαπιστώνω ότι αν το βίντεο γραφτεί με το ενσωματωμένο μικρόφωνο "πιάνει" αυτό το θόρυβο δε νομίζω ότι είναι παράλογο το να με ανησυχεί και να θέλω να πάρω μιε δεύτερη γνώμη.

Για την ιστορία, μετά από το post μου εδώ ρώτησα σε εξειδικευμένη ομάδα στο FB για την 6000 και μέχρι στιγμής μου έχει απαντήσει ένας Ρώσος ότι έχει το ίδιο σύμπτωμα και στον 35ρη που έχω εγώ αλλά και στον 50ρη όπως αναφέρθηκε προηγουμένως. Ο συγκεκριμένος έχει και τον 18-105 και αναφέρει ότι αυτός δεν παρουσιάζει ανάλογη συμπεριφορά.
 
Last edited:
Έτσι έτσι επιβεβαιώστε με.
Ο λόγος που βγήκα επιθετικά είναι γιατί 9 στα 10 ποστ εδώ μέσα είναι από την οπαδικη πλευρά.
Απόψεις τύπου αποδεξου το ως χαρακτηριστικό και μη το τονίζεις για φακό για βίντεο μου φαίνονται αταιριαστες για φόρουμ, και ένα φόρουμ που για άλλα θέματα όπως ότι κάποιος δεν έχει 4κ γίνεται της μουρλής.
Δεν ανεβαίνω κατηγορία ακριβώς γιατί φοβάμαι βλέποντας το χάλι των φακών αυτών που κανείς δεν λέει τίποτα ότι ίσως κάτι αντίστοιχο συμβαίνει με ομερτα και στους ακριβούς.
Επίσης ο αριθμός παραγωγής δεν έχει σχέση. Πιασε καινούργιο φακό της κανον και σύγκρινε.
Δες fuji kai Pentax.
Η σονυ έχει τη χειρότερη ποιότητα κατασκευής κατά τη γνώμη μου.
 
Top Bottom