Φακοί Tamron

Ανέλπιστος φακός και πολύ ενδιαφέρων, αλλά φτάνεις μόνο στα 20mm και δυστυχώς εκεί η οπτική ποιότητα είναι επιπέδου 2006 (δηλαδή καλός μόνο στα 12-15mm), το aparture ring είναι μόνο για Sony (nikon έχεις την ίδια περιστροφική βλακεία) και τέλος η τιμή είναι χάλι (2χιλιάρο φαντάζομαι Ευρώπη).
Δεν με αρέσει που η tamron από budget μάρκα γίνεται "ξεκινάμε στα 1000 και ανεβαίνουμε".
Φαντάζομαι ότι είδαν ότι οι κινέζοι είναι 1-3 χρόνια πριν πλημμυρίσουν την αγορά με φτηνούς ζουμ και έτσι το πάνε στο premium για να σωθούν...
2χίλιαρο μου φαίνονται πάρα πολλά όταν υπάρχουν και οι παρακάτω:

222222.png

111.png

ΥΓ: Δε βαζω μεσα και τον 14-30 γιατί δεν είναι ίδιο διάφραγμα.

ΥΓ2: Δεν μας τα λες καλά για τη Nikon τελευταία... :P Τι εννοείς ''το aparture ring είναι μόνο για Sony (nikon έχεις την ίδια περιστροφική βλακεία)'' ??
 
Last edited:
2χίλιαρο μου φαίνονται πάρα πολλά όταν υπάρχουν και οι παρακάτω:

View attachment 274548

View attachment 274549

ΥΓ: Δε βαζω μεσα και τον 14-30 γιατί δεν είναι ίδιο διάφραγμα.

ΥΓ2: Δεν μας τα λες καλά για τη Nikon τελευταία... :P Τι εννοείς ''το aparture ring είναι μόνο για Sony (nikon έχεις την ίδια περιστροφική βλακεία)'' ??
Είναι διαφορετικοί αυτοί, εδώ κυριολεκτικά πληρώνεις τα 12mm.
Στη Σόνυ υπάρχουν εναλλακτικές ζουμ (Sony GM 12-24f2.8) σε άλλα επίπεδα τιμής ή prime (Laowa 10mm/12mm primes). Στη Νίκον δεν βρίσκεις άλλον ζουμ.

Όσον αφορά το aperture ring, είναι αλήθεια.
Ποτέ δεν είπα ότι η λύση της Νίκον είναι καλή, πάντα έλεγα ότι ήταν ένα μαύρο χάλι και τζάμπα περιστροφικός μοχλός που πολύ λίγοι χρησιμοποιούν...
 
Είναι διαφορετικοί αυτοί, εδώ κυριολεκτικά πληρώνεις τα 12mm.
Στη Σόνυ υπάρχουν εναλλακτικές ζουμ (Sony GM 12-24f2.8) σε άλλα επίπεδα τιμής ή prime (Laowa 10mm/12mm primes). Στη Νίκον δεν βρίσκεις άλλον ζουμ.

Όσον αφορά το aperture ring, είναι αλήθεια.
Ποτέ δεν είπα ότι η λύση της Νίκον είναι καλή, πάντα έλεγα ότι ήταν ένα μαύρο χάλι και τζάμπα περιστροφικός μοχλός που πολύ λίγοι χρησιμοποιούν...
Α είναι διαφορετικοί οπτικά Σόνυ με Νίκον και έχει και έξτρα ροδέλα στη Σόνυ?

Ναι σίγουρα πληρώνεις τα 12mm.
Προσωπικά αν έκανα γαλαξία αυτόν θα έπαιρνα και ας μην ήταν καλός στα 20.
Επιμένω πως μου φαίνεται πολύ υψηλή η τιμή που αναφέρεις και δε θα περίμενα κάτι παραπάνω από 1200 ευρω αλλά άντε πες Μαξ 1400 επειδή βλέπω ότι το 12 είναι σημαντικό για κάποιους και είναι φωτεινός... για να δούμε.αν θα πέσω μέσα στην τιμή.
 
Α είναι διαφορετικοί οπτικά Σόνυ με Νίκον και έχει και έξτρα ροδέλα στη Σόνυ?

Ναι σίγουρα πληρώνεις τα 12mm.
Προσωπικά αν έκανα γαλαξία αυτόν θα έπαιρνα και ας μην ήταν καλός στα 20.
Επιμένω πως μου φαίνεται πολύ υψηλή η τιμή που αναφέρεις και δε θα περίμενα κάτι παραπάνω από 1200 ευρω αλλά άντε πες Μαξ 1400 επειδή βλέπω ότι το 12 είναι σημαντικό για κάποιους και είναι φωτεινός... για να δούμε.αν θα πέσω μέσα στην τιμή.
Στη Σόνυ έχει κανονικό aperture ring, στη Νίκον είναι ροδέλα όπως πολλούς Nikkor S.

Εάν έκανες αστροφωτογράφιση, καλύτερα να έπαιρνες τον Nikkor S 20f1.8 που είναι απλά άψογος από τα 1.8 σε όλο το κάδρο.
Αυτόν έχουν πολλοί σε Νίκον.
Ειδάλλως Laowa 10 που βγαίνει μισή τιμή.

Ναι, ανέφερα ότι η τιμή του tamron είναι πολύ υψηλή, ποτέ δεν έγραψα κάτι άλλο.
Είναι κακό VfM για το τι βαλούτα οπτικά παίρνεις στα "ψηλά" (κοντά και στα 20), αλλά σε Νίκον απλά δεν έχεις εναλλακτικές σε ζουμ.
 
Στη Σόνυ έχει κανονικό aperture ring, στη Νίκον είναι ροδέλα όπως πολλούς Nikkor S.

Εάν έκανες αστροφωτογράφιση, καλύτερα να έπαιρνες τον Nikkor S 20f1.8 που είναι απλά άψογος από τα 1.8 σε όλο το κάδρο.
Αυτόν έχουν πολλοί σε Νίκον.
Ειδάλλως Laowa 10 που βγαίνει μισή τιμή.

Ναι, ανέφερα ότι η τιμή του tamron είναι πολύ υψηλή, ποτέ δεν έγραψα κάτι άλλο.
Είναι κακό VfM για το τι βαλούτα οπτικά παίρνεις στα "ψηλά" (κοντά και στα 20), αλλά σε Νίκον απλά δεν έχεις εναλλακτικές σε ζουμ.
Ναι κατάλαβα.

Όντως καλός ο 20 Ζ... (Αν και θα βοηθούσε ένα 12-20 για το κάδρο από ένα ακίνητο 20μμ)
Και viltrox 16 παίρνεις σε Nikon για astro.
 
  • Like
Reactions: LongTom
Όντως είναι τσιμπημένη η τιμή που φαίνεται να ισχύει ~ 1.500-1.700 για Ελλάδα τουλάχιστον, ωστόσο κοιτώντας τις επιλογές σε παρόμοιο εστιακό εύρος και φωτεινότητα (πάντα για Sony σύστημα) οι επιλογές είναι από first party Sony FE 12-24 GM στα 3.100 και από third party Sigma 14-24mm στα 1.500 οπότε είναι σε συγκρίσιμη τιμή, ελαφρώς πιο κάτω γιατί είναι και παλιότερος και χωρίς τόσα features. Οπότε τσιμπημένη ναι μεν αλλά...

Το εύρος άλλωστε τον καθιστά πιο ειδικού σκοπού και με πιο περιορισμένο κοινό για να πουλήσει το ίδιο καλά σε σχέση με έναν πιο κλασικό 16-35mm.

Ο απόλυτος VFM για Sony FE παραμένει ένας μεταχειρισμένος Tamron 17-28mm f/2.8 που έχει σαφώς πιο περιορισμένο εύρος από οποιονδήποτε άλλο ευρυγώνιο ζουμ στο σύστημα αλλά στα ~400 ευρώ που τον βρίσκεις δεν μπορείς να παραπονεθείς, όντας οπτικά πολύ καλός.

Υ.Γ. τα οποιαδήποτε test δε θα τα εμπιστευόμουν αν δε δω τουλάχιστον 10 διαφορετικά καθώς τα chart tests γίνονται συνήθως από κοντινές αποστάσεις, ειδικά σε τέτοια εστιακά μήκη και δεν αποδίδουν όλοι οι φακοί το ίδιο σε αυτό το σενάριο, συν φυσικά την πιθανότητας να μην είναι σωστά κεντραρισμένος κάτι πολύ συνηθισμένο σε ευρυγώνιους. Και πάλι όμως έχω αρχίσει να μην τα προσέχω καν σα διαδικασία γιατί 1) δεν αφορούν πραγματικές συνθήκες φωτογράφισης, 2) είναι αντικρουόμενα, έχω δει πολλά παραδείγματα με διάφορους φακούς τα τελευταία δύο χρόνια.
 
  • Like
Reactions: stratigos24
Εν τω μεταξύ βλέπω υπάρχει σε Sony E και Nikon Z και 16-30 tamron 2.8 λίγο κάτω από 1000 ευρώ από Ελλάδα.
Συνεχίζω να πιστεύω για κάποιο λόγο ότι δε θα παίξει πάνω από 1300 ευρώ καινούριος ο 12-20.. για να δούμε ..
 
Εν τω μεταξύ βλέπω υπάρχει σε Sony E και Nikon Z και 16-30 tamron 2.8 λίγο κάτω από 1000 ευρώ από Ελλάδα.
Συνεχίζω να πιστεύω για κάποιο λόγο ότι δε θα παίξει πάνω από 1300 ευρώ καινούριος ο 12-20.. για να δούμε ..
Όπως είπε και ο Longtom παραπάνω το 12mm με 2.8 και σε ζουμ με αυτόματη εστίαση (ασχέτως αν είναι σημαντική) είναι το κύριο σημείο αναφοράς του φακού αυτού. Μακάρι να μην παίξει πάνω από την τιμή που λες γιατί θα με ενδιέφερε μελλοντικά ως μεταχειρισμένος αλλά δεν είμαι αισιόδοξος :P
 
  • Haha
Reactions: stratigos24
Όπως είπε και ο Longtom παραπάνω το 12mm με 2.8 και σε ζουμ με αυτόματη εστίαση (ασχέτως αν είναι σημαντική) είναι το κύριο σημείο αναφοράς του φακού αυτού. Μακάρι να μην παίξει πάνω από την τιμή που λες γιατί θα με ενδιέφερε μελλοντικά ως μεταχειρισμένος αλλά δεν είμαι αισιόδοξος :P
Μπορεί να το σκέφτομαι λάθος και να μην καταλαβαίνω τη βαρύτητα του 12...
Όπως έλεγα ότι "Ε πόσο να κάνει πια ο 120-300 Ζ 2.8?" Κάτω από 10.000 ευρώ ειπα και έσπευσαν να μου πουν (@LongTom ) ότι αν παίξει κάτω από 10κ είναι λόγος να αλλάξεις σύστημα και να πας σε Ζ... 🤣

ΥΓ. Πάλι καλά που δεν έβαλα κανένα στοίχημα για τον 12-20

Screenshot_20260715-223340_Google~2.jpg
 
Last edited:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Tamron 12-20mm F2.8 Review | Bargain Alternative to G-Master & S-Line​

Dustin Abbott







SUMMARY: The Tamron 12-20mm F2.8 lens marks a significant evolution in Tamron’s offerings, targeting professionals with a blend of high performance and advanced features while being competitively priced against established rivals. With enhancements such as a dedicated aperture ring, multiple customization options, and robust weather sealing, this lens aims to provide a compelling alternative to Sony’s and Nikon’s premium lenses. Performance tests reveal that the lens excels in real-world shooting conditions, particularly at the wide end, delivering sharp images with minimal distortion and excellent autofocus capabilities. However, the lack of traditional front filtering options and occasional corner softness at wider focal lengths highlight areas for improvement.

Strengths:

  • Competitive pricing significantly undercuts established premium lenses from Sony and Nikon.
  • Enhanced features like a dedicated aperture ring and multiple customizable buttons cater to professional needs.
  • Excellent real-world performance with sharp images and responsive autofocus.
  • Robust weather sealing adds durability for outdoor shooting conditions.
Weaknesses:

  • Limited front filtering options may restrict creative possibilities for some photographers.
  • Some corner softness observed at the wider focal lengths could be an issue for critical applications.




Pros:​

  • Competitive Pricing: Priced significantly lower than rivals like Sony’s G-Master and Nikon’s S-Line, making it an attractive option for professionals on a budget.
  • Feature-Rich Design: Incorporates advanced features like a dedicated aperture ring, multiple customizable buttons, and a variety of switches for enhanced control.
  • High Build Quality: Weather-sealed design provides durability and protection against environmental conditions, making it suitable for outdoor photography.
  • Versatile Zoom Range: The 12-20mm range offers excellent versatility for various photography styles, including landscapes, architecture, and astrophotography.
  • Excellent Real-World Performance: Demonstrates sharpness across a wide range, particularly at the lower end of the zoom range, making it reliable for high-resolution cameras.
  • Fast and Reliable Autofocus: Utilizes Tamron’s VXD autofocus system for quick and precise focusing, beneficial for both photography and video applications.
  • Low Focus Breathing: Very minimal focus breathing during video recording ensures smooth focus transitions, making it ideal for videographers.
  • Customizable Functionality: Users can adjust settings, including manual focus behavior and lens functions, via the Tamron Lens Utility app, allowing for personalized performance preferences.
  • Lightweight Design: Compared to competitors, it is relatively lightweight, making it easier to handle for long periods and better suited for gimbal work.
  • Good Chromatic Aberration Control: Displays minimal lateral chromatic aberrations, maintaining color integrity and sharpness across the image.

Cons:​

  • Limited Front Filtering Options: The integrated front hood design prevents the use of traditional screw-on filters, which could limit creative possibilities.
  • Corner Softness at Wider Focal Lengths: Some tests indicate corner softness when shooting at the extreme wide end, potentially impacting image quality for some users.
  • Complexity of Features: The abundance of customizable features and controls may be overwhelming for less experienced photographers, leading to potential confusion during shoots.
  • Potential Shortcomings in vignetting: Requires significant correction for vignetting at wider settings, which may necessitate post-processing adjustments for optimal results.