D I M __ Z
AVClub Fanatic
τον φ5 του τύπου τον έχουμε θαυμάσει εδώ και αρκετό καιρό σε άλλο νήμα ......
εκτός αν θέλει κανείς να οπλιστεί ....
εκτός αν θέλει κανείς να οπλιστεί ....
Eκτός από τον F5 ξέρει να φτιάχνει και Καριοφίλια !
Και αυτά διδάσκει στους μαθητές του...
Κοντά είμαστε σε λίγο θα βρούμε και το mail του.
Contact: Martin Strolz
Engraving teacher
email: [email protected]
Διερωτώμαι εάν θέλουμε να μειώσουμε τις διαστάσεις του κουτιού, τόσο στο ύψος όσο και στο βάθος, εάν γίνεται να εφαρμόσουμε στο εσωτερικό της ψύκτρας μια ράβδο χαλκού 1 εκ. πάχους γυαλισμένη και από τις δύο πλευρές της πάνω στην οποία θα ανοιχτούν τα σπειρώματα για τα τρανζίστορ, η ένωση μεταξύ χάλκινης ράβδου και αλουμινένιας ψύκτρας θα γίνει βιδωτή με εφαρμογή θερμαγώγιμης πάστας.
Δεν θα είχαμε το ίδιο αποτέλεσμα με μια σαφώς μεγαλύτερη αλουμινένια ψύκτρα.
ειχαμε κανα νεο?
Αργό τον έκανες με τέτοιους πυκνωτές έπρεπε να αντιγράψεις την συνταγή της παλιάς Classe με πολλούς ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές των 10.000μF
Τουλάχιστον έβαλες Philips dnc ή το άφησες και αυτό έτσι.
Δεν είμαι ο πιο ειδικός, αλλά το πρόβλημα μετά θα είναι η αγωγιμότητα από τη μπάρα στην ψήκτρα. Εκεί θα έχεις ‛αντίσταση’. Ειδικά εάν η επαφή είναι 1 cm.
Για αυτό καλύτερα πάνω στην ίδια την ψήκτρα.
Πάντα είχα ένα πρόβλημα με τα μεγάλα κουτιά.
Βλέποντας τις ψύκτρες τις normabox, st15 & st20 βλέπω ότι έχουν ίδιες διαστάσεις ως προς το πάχος και ύψος και διαφέρουν ως προς το μήκος 15 & 20 εκατοστά αντίστοιχα.
Για τις st20 έχετε αναφέρει ότι κάνουν 4Χst20 - από τις φώτο δεν βλέπω το ύψος τους να ξεπερνά με τίποτα το μήκος τους - οπότε γιατί χρειαζόμαστε κουτί 4u?
Διερωτώμαι εάν θέλουμε να μειώσουμε τις διαστάσεις του κουτιού, τόσο στο ύψος όσο και στο βάθος, εάν γίνεται να εφαρμόσουμε στο εσωτερικό της ψύκτρας μια ράβδο χαλκού 1 εκ. πάχους γυαλισμένη και από τις δύο πλευρές της πάνω στην οποία θα ανοιχτούν τα σπειρώματα για τα τρανζίστορ, η ένωση μεταξύ χάλκινης ράβδου και αλουμινένιας ψύκτρας θα γίνει βιδωτή με εφαρμογή θερμαγώγιμης πάστας.
Δεν θα είχαμε το ίδιο αποτέλεσμα με μια σαφώς μεγαλύτερη αλουμινένια ψύκτρα.
μπορεί κάποιος να μου υπενθυμίσει ποιές είναι οι προδιαγραφές αντοχής θερμότητας των φετ αυτών και σε ποιό σημείο φτάνουμε με τις ψύκτρες?
τελικά άλλη προσέγγιση απαγωγής θερμότητας δεν παίζει?
Δυστυχώς, η "σωστή" τοποθέτηση για τις οι ψύκτρες είναι οι "καθετη" και όχι η οριζόντια πράγμα που δεν βολεύει καθόλου στην κατασκευή του κουτιού.
Δες του Μορφέα στα πρώτα ποστ, ή αυτόν εδώ τον ενισχυτή....
Οσον αφορά την ψύκτρα κάθετη ή οριζόντια η διαφορά είναι ότι σε μία από τις δύο θέσεις αναφέρονται οι προδιαγραφές τους απλά στη άλλη θα έχουμε μια σχετική μείωση ...
Η σχετική μείωση είναι ... σχετική. Ανάλογα την σχεδίαση της ψύκτρας μπορεί να την κάνει ακατάλληλη για την εφαρμογή. Οπως λέμε στα Χανιά "better be safe than sorry".
Ειδικά σε κατασκευές που στηρίζουν την λειτουργία τους στον καπνό που περιέχουν. Κι απ την στιγμή που θα τα αναγκάσουμε να τον απελευθερώσουν εκτός απ την αυτοκαταστροφή τους συνήθως καταστρέφουν και τα πάντα γύρω τους.
Exactly όπως λέτε και στα Χανιά.
Εχει μεγάλη διαφορά πως θα τοποθετηθούν οι ψύκτρες (τα πτερύγια σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να είναι παράλληλα με τον κατακόρυφο άξονα) και επίσεις σημασία ΠΟΥ θα τοποθετηθούν τα φετ (λίγο πιο κάτω απο την μέση προς το κάτω μέρος της ψύκτρας, όπως φαίνεται εδώ:
![]()
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.