Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Ιωσήφ μαγική η τελευταία, Τεό άρτια όπως πάντα, μπράβο και στους δύο σας.

Σωτήρη διαβασε και το νήμα http://avclub.gr/forum/showthread.php/39380-Resize-ανέβασμα-φωτογραφιών-στο-forum και στο παλιό νήμα test μπορείς να κάνεις τις προσπάθειές σου : http://avclub.gr/forum/showthread.php/91-TEST?highlight=Test .
 
Last edited:
Η salt lake του ιωσηφ ειναι εκπληκτική...

το επιπεδο του νηματος εχει ανεβει τοσο που οι κοινοι θνητοι ντρεπομαστε να ανεβασουμε το οτιδηποτε....
 
cksot said:
Ο επιμένων νικά :)
Ευχαριστώ Κώστα για τις διευκρινίσεις.

DSCF5826 by Sotiris Botaitis, on Flickr
Click to expand...

Όμορφη, και μ'αρεσε και η λεπτομέρεια με τον καπνό απ'τα φουγάρα. Επειδή είμαι λίγο ψυχανακαστικός, θα έκοβα λίγο απ'το κάτω μέρος τα βραχάκια που είναι έτσι κι αλλιώς κομμένα. Με προσεκτική αφαίρεση (healing brush κλπ) μπορείς να κρατήσεις και τα όρια των αντανακλάσεων που φαίνονται ωραία.
 
Ευχαριστώ πολύ για τα καλά λόγια!
Τεο, υπέροχες και οι δύο. Είμαι ενθουσιασμένος με την α/μ επεξεργασία των φωτογραφιών σου.
Μπορείς να αποκαλύψεις τα "μυστικά" σου?
 
Maestro said:
Όμορφη, και μ'αρεσε και η λεπτομέρεια με τον καπνό απ'τα φουγάρα. Επειδή είμαι λίγο ψυχανακαστικός, θα έκοβα λίγο απ'το κάτω μέρος τα βραχάκια που είναι έτσι κι αλλιώς κομμένα. Με προσεκτική αφαίρεση (healing brush κλπ) μπορείς να κρατήσεις και τα όρια των αντανακλάσεων που φαίνονται ωραία.
Click to expand...

Έχεις απόλυτο δίκιο.
Το πρόσεξα κι εγώ αφού την πόσταρα.
Δεν είναι θέμα ψυχαναγκασμού αλλά εμμονής με το τέλειο!
 
Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Αν πας για το τέλειο τεχνικά μαλλον θέλει και ελάχιστο πείραγμα ο ορίζοντας ...
 
Re: Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

kbouk said:
Αν πας για το τέλειο τεχνικά μαλλον θέλει και ελάχιστο πείραγμα ο ορίζοντας ...
Click to expand...

Εννοείς ότι δείχνει λίγο στραβός;
Σύμφωνα με το αλφάδι της μηχανής ήταν σωστός αλλά δε γνωρίζω κατά πόσο είναι ακριβής η μέτρηση.
 
Re: Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

cksot said:
Εννοείς ότι δείχνει λίγο στραβός;
Σύμφωνα με το αλφάδι της μηχανής ήταν σωστός αλλά δε γνωρίζω κατά πόσο είναι ακριβής η μέτρηση.
Click to expand...
Πάντα να τσεκάρεις τον ορίζονται και στον Η/Υ.

Σχετικά τώρα με τη φωτο του Παύλου, το θέμα είναι καλό φωτογραφικά αλλά θα ήθελα να παραθέσω μερικά πράγματα:
1. Αν και το αρχείο δείχνει έκθεση 30", αυτό αφορά προφανώς μόνο στον ουρανό κι όχι στο ποτάμι το οποίο είναι κανονική λήψη. Γενικότερα νομίζω ότι σε λήψεις ΜΕ, το να έχουμε ακίνητα θέματα που κανονικά έχουν κίνηση, αν δεν γίνει επιτηδευμένα για να βοηθάει στη σύνθεση, κάπου δεν δένει το σύνολο. πχ έχω δει πουλιά εν πτήση να είναι ακίνητα σε λήψη ΜΕ. Εδώ αυτό που νομίζω δεν βοηθάει στη γενικότερη ατμόσφαιρα δεν είναι οι βάρκες (που ενδεχομένως και να μπορούσαν να μείνουν ακίνητες για 30") αλλά το ποτάμι, του οποίου τη ροή έπρεπε να εκμεταλλευτείς νομίζω.

2. Είναι πολλά τα σημεία όπου φαίνονται τα στίγματα σκόνης (από τον αισθητήρα ή τον φακό) και πρέπει να τα σβήσεις κατά την επεξεργασία.

3. Τα στοιχεία εδάφους αριστερά και δεξιά (κτήριο και πυλώνας αντίστοιχα), εκεί που βρίσκονται δεν βοηθάνε το μάτι να φύγει ομαλά στην άκρη του κάδρου. Θα σου πρότεινα να τα σβήσεις (ειδικά το κτήριο αριστερά που κόβεται στη μέση).

4. Ο πύργος του Eiffel πάντα (πρέπει να) είναι ένα δυνατό στοιχείο σε ένα κάδρο, είτε σαν το κύριο θέμα, είτε σαν υποβοηθητικό για την αίσθηση του χώρου-βάθους αν μπει στο background. Εδώ κόβεται στη μέση και λειτουργεί μόνο σαν να τραβά το βλέμμα πάνω του λόγω του ιδιαίτερου φωτισμού του. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν μπορώ να βρω κάποια χρησιμότητά του στο κάδρο.

5. Οι βάρκες βγάζουν κάποιες περίεργες αντανακλάσεις στο νερό, δυσανάλογες θα έλεγα σε σχέση με το μέγεθος κάθε βάρκας. Κάτι δεν πάει καλά εκεί...
 
Top Bottom